揭秘,晉惠帝司馬衷在歷史上當(dāng)真是個(gè)白癡嗎

今天，小編和大家聊聊司馬炎所立的“白癡繼承人”——晉惠帝司馬衷，看看他到底是不是大家想象中的白癡。

許多人認(rèn)為司馬衷是白癡，只因?yàn)樗抉R衷說(shuō)過(guò)一句千古名句：“何不食肉糜?”可實(shí)際上，如果僅根據(jù)這句話，斷定司馬衷是一個(gè)白癡，實(shí)在是有失偏頗。

關(guān)于這一點(diǎn)，我們可以看看《紅樓夢(mèng)》第五十一回，內(nèi)容是說(shuō)賈寶玉的丫鬟晴雯病倒了，為賈寶玉管賬的襲人不在，所以賈寶玉安排另一個(gè)丫鬟麝月去拿一兩銀子，為晴雯請(qǐng)大夫。

接到這個(gè)任務(wù)的麝月很為難，她居然問(wèn)賈寶玉：“多大塊的銀子算一兩?”賈寶玉的回答也很絕：“你選一錠大點(diǎn)的銀子就是了，我們又不是買賣人，管它多大塊呢?”

麝月便拿了一塊銀，提起戥子來(lái)問(wèn)寶玉：“那是一兩的星兒?”寶玉笑道：“你問(wèn)的我有趣兒，你倒成了是才來(lái)的了?！摈暝乱残α?，又要去問(wèn)人。寶玉道：“揀那大的給他一塊就是了。又不做買賣，算這些做什么。”

單看麝月和賈寶玉的這段對(duì)話，比起司馬衷所說(shuō)的“何不食肉糜”能強(qiáng)多少呢?為什么大家不說(shuō)麝月和賈寶玉是白癡，反而要說(shuō)司馬衷是白癡呢?

或許有人會(huì)說(shuō)，麝月和賈寶玉這段對(duì)話雖然不著調(diào)，但從這兩人平時(shí)的一舉一動(dòng)來(lái)看，肯定不是白癡。

可如果我們通過(guò)史書(shū)的評(píng)價(jià)來(lái)對(duì)比，也很難說(shuō)司馬衷是白癡。真正的白癡皇帝應(yīng)該怎么記載呢?我們來(lái)看看東晉安帝司馬德宗：

帝不惠，自少及長(zhǎng)，口不能言，雖寒暑之變，無(wú)以辯也。凡所動(dòng)止，皆非己出。

安帝幼而不慧，口不能言，至于寒暑饑飽亦不能辨，飲食寢興皆非己出。

以上兩段內(nèi)容分別出自《晉書(shū)》和《資治通鑒》，且不說(shuō)司馬德宗的真實(shí)形象是不是如此，但至少說(shuō)明一點(diǎn)：如果史書(shū)說(shuō)某人是白癡皇帝，一定要把他白癡的現(xiàn)象說(shuō)出來(lái)。

比如說(shuō)司馬德宗，史書(shū)說(shuō)他不會(huì)說(shuō)話、不辯寒暑、吃喝拉撒都要人照顧…有了這些具體事例，所以才說(shuō)司馬德宗是白癡皇帝。

可我們翻遍關(guān)于司馬衷的記載，哪有類似的說(shuō)法呢?

對(duì)于司馬衷的評(píng)價(jià)，大多數(shù)是說(shuō)他“淳樸”、“不學(xué)”和“不能親政事”。從這個(gè)角度來(lái)看，只能說(shuō)司馬衷不太聰明，但總體來(lái)看還是一個(gè)正常人。

如果我們從司馬衷平日的一舉一動(dòng)來(lái)看，似乎也很難說(shuō)他是白癡。

在司馬衷成為皇帝之后，只有一次明確表達(dá)了自己的愛(ài)，那就是當(dāng)亂軍要?dú)B之時(shí)，司馬衷說(shuō)：“嵇紹是忠臣，你們不可以殺他。”但嵇紹最終還是被殺了，鮮血濺了司馬衷一身。事后，當(dāng)人們要清洗司馬衷衣服之時(shí)，司馬衷說(shuō)：“上面有嵇侍中的血，你們不可以洗?！?/p>

帝曰：“忠臣也，勿殺!”對(duì)曰：“奉太弟令，惟不犯陛下一人耳!”遂殺紹。血濺帝衣......右欲浣帝衣。帝曰：“嵇侍中血，勿浣也!”

單從司馬衷這一次的表現(xiàn)來(lái)看，他哪一點(diǎn)像智力有問(wèn)題的人呢?

在司馬衷成為皇帝之后，只有一次明確表達(dá)了自己的恨，那就是在趙王司馬倫作亂之后，司馬衷當(dāng)眾說(shuō)：“阿皮撇我的手指，從我手中搶走玉璽，我不能饒了他?！?/p>

阿皮是義陽(yáng)王司馬威的小名，當(dāng)司馬衷說(shuō)出這番話之后，司馬威立刻被殺了。

倫敗，晉惠帝反正，曰：“阿皮捩吾指，奪吾璽綬，不可不殺?！卑⑵?，威小字也。于是誅威。

從司馬衷稱呼司馬威小名來(lái)看，兩人的關(guān)系本該是極其親密的，但司馬威在關(guān)鍵時(shí)刻背叛了司馬衷，所以司馬衷深恨于他，親自宣判了他的死刑。

再?gòu)乃抉R衷的謚號(hào)“晉惠帝”來(lái)分析，當(dāng)時(shí)的人應(yīng)該也只認(rèn)為他平庸善良，而不認(rèn)為他是白癡。同樣被謚為“惠帝”的漢惠帝劉盈，也沒(méi)人說(shuō)他是白癡。

司馬衷最大的問(wèn)題在于：他雖然不是白癡，但為人較為愚鈍，同時(shí)又比較軟弱而懼內(nèi)。但從某種角度來(lái)說(shuō)，這也是晉武帝司馬炎對(duì)他進(jìn)行訓(xùn)練的結(jié)果。

即使是嬰幼兒，也總想讓世界圍繞自己旋轉(zhuǎn)。如果外界不由著他的性子來(lái)，他就大哭大鬧。從本能而言，外界不能讓人滿意，人就會(huì)表達(dá)出強(qiáng)烈的不滿，并試圖改變這一切，這是本能。

人后來(lái)學(xué)會(huì)聽(tīng)話、懂得沉默，甚至變得懦弱，都是后天強(qiáng)化的結(jié)果。當(dāng)他想大哭大鬧的時(shí)候，經(jīng)驗(yàn)就會(huì)告訴他：這個(gè)世界絕不會(huì)圍著他旋轉(zhuǎn)，如果不沉默，很可能會(huì)失去更多。

司馬衷很小就成為了西晉帝國(guó)的繼承人，他從小到大受到的教育，就是如何做一個(gè)好皇帝，但他為人愚鈍，恐怕很難在如此復(fù)雜的局面中理清頭緒。

在這種背景下，司馬炎就不停地訓(xùn)練他：當(dāng)你看不懂局勢(shì)發(fā)展的時(shí)候，記住“沉默是金”就行，讓帝國(guó)的權(quán)力機(jī)器自己運(yùn)作。

最重要的是：人心難測(cè)。什么人是好人?什么人是壞人?什么人為你打算?什么人借你謀利?別說(shuō)司馬衷這樣愚鈍的人，就算是我等智商正常的人，又有誰(shuí)敢說(shuō)自己看人從不看走眼呢?

所有人站在司馬衷面前的時(shí)候，那肯定都是一臉的忠貞和溫順，開(kāi)口閉口都是國(guó)家和天下，但他們心里在想什么?別說(shuō)司馬衷這樣愚鈍的人，就算是我等智商正常的人，又有誰(shuí)敢說(shuō)自己能洞悉一切呢?

在這種背景下，司馬衷學(xué)會(huì)了沉默。只有在嵇紹被殺和司馬威背叛的時(shí)候，他才忍不住站出來(lái)說(shuō)話。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候，他認(rèn)為自己完全能做出準(zhǔn)確判斷了。

除此之外，外戚楊駿在失敗之時(shí)，他的外甥對(duì)司馬衷發(fā)表了一番楊駿最忠心的演講，但司馬衷理也不想理他。

段廣跪言于帝曰：“楊駿孤公無(wú)子，豈有反理，愿陛下審之!”帝不答。

皇后賈南風(fēng)在失敗之時(shí)，也是對(duì)司馬衷高呼冤枉，但司馬衷理也不想理她。

后至上閣，遙呼帝曰：“陛下有婦，使人廢之，亦行自廢矣?！?/p>

當(dāng)司馬衷無(wú)法判斷真?zhèn)沃壹榈臅r(shí)候，他始終保持沉默，任由各方進(jìn)行利益博弈，這才是西晉朝堂逐漸崩壞的主要原因。

或許有人會(huì)說(shuō)：“從這個(gè)角度來(lái)看，司馬衷的確應(yīng)該為西晉滅亡負(fù)責(zé)，而司馬炎選擇司馬衷為接班人，豈不更要擔(dān)責(zé)嗎?”

從邏輯上講，這個(gè)說(shuō)法沒(méi)錯(cuò)?？蓮默F(xiàn)實(shí)角度來(lái)看，這個(gè)說(shuō)法同樣有問(wèn)題。

關(guān)于皇位繼承權(quán)的各種理論，都是用來(lái)扯淡的，因?yàn)榕械奈淦饔肋h(yuǎn)代替不了武器的批判。

你說(shuō)得再有道理，但是你背后的槍桿子不給力，那你說(shuō)什么都等于白說(shuō);如果你背后的槍桿子給力，那你再不會(huì)說(shuō)都沒(méi)關(guān)系，理論這東西永遠(yuǎn)是一抓一大把。

應(yīng)該用什么方式選擇繼承人呢?立嫡可以，立功、立賢、立長(zhǎng)、立德也可以;再不行，禪讓也可以;再不行，商湯周武的革命也可以。

大家可以想想：無(wú)論古今中外，有沒(méi)有哪個(gè)團(tuán)隊(duì)在擁有足以定鼎天下的實(shí)力之后，卻因?yàn)檎也坏胶线m的理由，從而放棄定鼎天下的呢?

我并沒(méi)有通讀地球上的所有史書(shū)，但我敢肯定：這種例子不會(huì)有。擁有力量卻找不到借口，這怎么可能呢?

司馬炎有二十六個(gè)兒子，司馬衷的確也不是一位合適的接班人，但司馬炎為什么不換他呢?

在我寫(xiě)愍懷太子司馬遹的時(shí)候說(shuō)過(guò)，這里有司馬遹的原因，但這只是原因之一。最重要的原因還在于：司馬衷這個(gè)太子深得人心，不是司馬炎想換就能換的。

在司馬衷十九歲時(shí)，重臣衛(wèi)瓘就曾含糊其詞地說(shuō)司馬衷能力太差，如果讓他繼位，肯定會(huì)出大事。

瓘每欲陳啟而未敢發(fā);會(huì)侍宴陵云臺(tái)，陽(yáng)醉，跪帝床前曰：“臣欲有所啟?！钡墼弧肮院涡?”欲言而止者三，因以手撫床曰：“此座可惜!”

聽(tīng)了衛(wèi)瓘的說(shuō)辭之后，司馬炎就想了一個(gè)辦法來(lái)測(cè)試司馬衷的能力：他把一些難題寫(xiě)在紙上，送到司馬衷府邸令他作答，司馬衷府上的高人很快就給出了一份答案，然后讓司馬衷照抄一遍交給司馬炎。

司馬炎拿到答案之后，立刻交給衛(wèi)瓘看：“你說(shuō)太子能力差，看這答案，能力差嗎?”衛(wèi)瓘立刻緊張得手足無(wú)措。

帝悉召東宮官屬，為設(shè)宴會(huì)，而密封尚書(shū)疑事，令太子決之。.......泓即具草，令太子自寫(xiě)，帝省之甚悅。先以示瓘，瓘大躇，眾人乃知嘗有言也。

只要是智商正常的人都能看出來(lái)，司馬炎這種做法實(shí)在是有點(diǎn)無(wú)厘頭：你真要測(cè)試司馬衷的能力，何不把他叫到殿上，讓他在眾目睽睽之下親自作答呢?你把問(wèn)題送到太子府，不是擺明了給司馬衷作弊的機(jī)會(huì)嗎?

其實(shí)，司馬炎的用意就在于此。知子莫若父，司馬衷是個(gè)什么水平，司馬炎能不清楚嗎?

司馬炎的做法，并不是在測(cè)試司馬衷的能力，而是在測(cè)試司馬衷的人望。

通過(guò)這樣一番測(cè)試，誰(shuí)都知道太子愚鈍，但是誰(shuí)敢說(shuō)呢?衛(wèi)瓘為什么緊張得手足無(wú)措，因?yàn)橥ㄟ^(guò)這件事，他也看出了司馬炎的人望有多高。在這種情況下，衛(wèi)瓘哪還敢再說(shuō)什么呢?

在那個(gè)年代，誰(shuí)能當(dāng)太子，絕不是皇帝一個(gè)人說(shuō)了就能算的。

漢高祖劉邦一心要廢太子劉盈，呂后哭泣他不聽(tīng)，張良勸說(shuō)也不聽(tīng)，叔孫通勸說(shuō)他也不聽(tīng)，大臣們紛紛勸說(shuō)他還是不聽(tīng)。

但當(dāng)劉邦準(zhǔn)備真正動(dòng)手廢掉太子的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)太子的力量實(shí)在是太大了：政府的高級(jí)官員都支持太子，世人景仰的世外高人也都支持太子。

面對(duì)如此龐大的一股勢(shì)力，即使劉邦貴為開(kāi)國(guó)帝王，卻也不敢隨心所欲地決定太子人選。

上欲廢太子，立戚夫人子趙王如意。大臣多諫爭(zhēng)，未能得堅(jiān)決者也。呂后恐，不知所為。上從破黥布?xì)w，疾益甚，愈欲易太子。張良諫不聽(tīng)，因疾不視事。叔孫太傅稱說(shuō)引古今，以死爭(zhēng)太子。上詳許之，猶欲易之。[注]：及燕，置酒，太子侍。四人從太子，年皆八十有馀，須眉皓白，衣冠甚偉。四人為壽已畢，趨去。上目送之，召戚夫人指示四人者曰：“我欲易之，彼四人輔之，羽翼已成，難動(dòng)矣。呂后真而主矣?！?/p>

劉邦是白手起家打天下，司馬炎的天下卻是從他爺爺司馬懿時(shí)代就開(kāi)始積蓄力量了。劉邦都做不到的事，司馬炎又憑什么能做到呢?

從歷史上看，圍繞太子而產(chǎn)生的權(quán)力爭(zhēng)斗，從來(lái)都是非常激烈的。帝國(guó)常常因此而形成幾大集團(tuán)，一派支持太子，一派支持親王，最后引得幾大集團(tuán)火并，并最終導(dǎo)致兩敗俱傷的事實(shí)在太多了。

不用說(shuō)太遠(yuǎn)的事，就拿西晉之前的三國(guó)來(lái)說(shuō)：曹丕兄弟爭(zhēng)得差點(diǎn)煮豆燃了豆萁，孫權(quán)兩個(gè)兒子爭(zhēng)得更是死傷狼藉。

曹丕聰明能干，孫和也聰明能干，但是他們的兄弟卻一直與他們爭(zhēng)奪皇位繼承權(quán)，最后兄弟之間爭(zhēng)得一塌糊涂。

與之相比，智力存在問(wèn)題的司馬衷卻能一直穩(wěn)坐太子之位，更順利地登上皇位。雖然他的兄弟很多，卻沒(méi)有一個(gè)人試圖與他爭(zhēng)奪皇位繼承權(quán)。

這本身就證明，帝國(guó)內(nèi)部支持司馬衷當(dāng)太子的力量，一直擁有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。

從這個(gè)角度來(lái)看，西晉的滅亡，以及后世長(zhǎng)達(dá)三百年的大亂，恐怕不能僅由司馬氏來(lái)背鍋。支持司馬衷的豪門(mén)士族，誰(shuí)也脫不了干系。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17717.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李自成進(jìn)入京城后,他為什么拷打已經(jīng)投···

下一篇: 朱元璋制定諸多規(guī)則治理貪污,明朝的貪···