子午谷奇謀是什么為什么說它是個笑話原因是什么

子午谷奇謀是什么為什么說它是個笑話原因是什么

小編知道讀者都很感興趣什么是子午谷奇謀，今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

三國時期，在劉備死后，公元228年，諸葛亮開始第一次北伐，而這時，蜀國大將魏延，效仿秦末楚漢爭霸時韓信的“明修棧道、暗度陳倉”之策，提出自帶五千精兵，從子午谷抄近路快速趕到長安，一舉搞定長安和潼關(guān)，而諸葛亮則率軍從斜谷出發(fā)，雙方最終會師于潼關(guān)。

但是諸葛亮對此計卻是棄而不用，不僅在三國當(dāng)時，而且在后世，均有很多人認(rèn)為諸葛亮過于謹(jǐn)慎，錯失了一次絕佳的機(jī)會，如果諸葛亮能采用子午谷奇謀，則蜀國的統(tǒng)一大業(yè)就完成了一半，等等，而且持這種觀點(diǎn)的人竟然占據(jù)了多數(shù)，成為主流。無數(shù)人無不扼腕嘆息，都在做歷史的假想命題：如果諸葛亮當(dāng)時要是采用了子午谷奇謀該多好，蜀國將完成統(tǒng)一大業(yè)，歷史將改寫，劉備諸葛亮君臣二人將銘刻歷史等等。

而筆者認(rèn)為，這些都是意淫，諸葛亮作為歷史上偉大的智者之一，極具謀略和戰(zhàn)略眼光，有韓信的明修棧道暗度陳倉之策在前，所謂的子午谷奇謀他能看不到想不到嗎?如果他真想這樣做還需要魏延獻(xiàn)策嗎?但是諸葛亮為什么棄而不用、卻采用先取涼州然后步步為營的保守策略呢?我們先不論子午谷奇謀戰(zhàn)術(shù)本身的可行性、成功或失敗的因素，筆者本文中假設(shè)它能成功的話，在這個前提上，結(jié)合當(dāng)時三足鼎立之勢的大環(huán)境來分析一下：

蜀弱魏強(qiáng)，而長安難守，即便蜀國攻下了長安和潼關(guān)，也守不住!

眾所周知，魏國的綜合國力，無論是人口、還是兵力等，均是蜀國的好幾倍，而關(guān)中平原由于地形關(guān)系，長安無天險可受!而蜀國拿下長安，意味著兵陳魏國的家門口了，直指魏都洛陽，魏國必定舉國之力與蜀國死磕到底!這是大勢、也是必然!

那么問題來了，蜀國拿什么跟魏國死磕?資源從益州漢中翻山越嶺支援嗎?顯然不現(xiàn)實(shí)，想必，在諸葛亮的心底，考慮的不是如何攻下長安，而是拿下長安之后，該如何守，能否守得住。要是蜀魏兩國在關(guān)中平原來回拉扯戰(zhàn)，會不會把蜀國拖垮?很明顯的，這種后果極有可能發(fā)生。

三足鼎立之勢的另一方，東吳將會起著決定性作用!

支持子午谷奇謀的人，似乎都喜歡假設(shè)，假設(shè)東吳的孫權(quán)陸遜在東部發(fā)兵牽制，配合蜀國取長安，那就更完美了!想法不錯，但是那可能嗎?也許，雙方協(xié)調(diào)好，東吳會配合諸葛亮取長安，但絕不會配合諸葛亮守長安!

為什么這么說呢?所謂的三足鼎立，維持平衡才是王道，東吳怎么可能看著蜀國在關(guān)中平原坐穩(wěn)坐大?這絕不是孫權(quán)和陸遜希望看到的結(jié)局，一旦出現(xiàn)這種情況，東吳和魏國絕對會像關(guān)羽失荊州之后劉備舉國伐吳時達(dá)成一致對蜀的策略，在東吳群臣內(nèi)心，蜀國和諸葛亮還是老老實(shí)實(shí)龜縮在西南一隅吧!所以，蜀國怎樣拿下的長安、最終還是得怎樣吐出來。

先取涼州，步步為營，溫水煮青蛙才是硬道理!

所以，筆者認(rèn)為，諸葛亮步步為營的戰(zhàn)略絕不是謹(jǐn)慎，而是正確的溫水煮青蛙戰(zhàn)術(shù)!很多人都清楚一點(diǎn)，那就是諸葛亮明知北伐不會有多大勝果，可諸葛亮還是先后五次北伐。其實(shí)，這也是不得已而為之，為了擴(kuò)大蜀國的生存空間，以攻為守，至于北伐其它更多的考量，本文就不作贅述。

要是能先拿下廣袤的涼州地區(qū)，也許就不會過分引起魏國反彈、也不會引起吳國警覺，雖然荒涼之地，比不上關(guān)中平原富饒，但也好過龜縮西南一隅，然后步步為營、逐漸壯大，未嘗沒有機(jī)會扭轉(zhuǎn)國力對比，所以溫水煮青蛙，徐徐圖之才是硬道理。

所以，筆者從上述三個方面分析，認(rèn)為魏延的子午谷奇謀，從戰(zhàn)略上根本沒有可行性，屬于無用功，諸葛亮的步步為營才是正確戰(zhàn)略。

歷史上魏延的子午谷奇謀是個好主意嗎？為何呢？

魏延的戰(zhàn)略沒辦法通過諸葛亮的同意。

他不符合諸葛亮的戰(zhàn)略部署，魏延可能也知道諸葛亮不會同意，他的意圖也只是嘩眾取寵罷了。本來魏延在諸葛亮手下就不受待見，還有個楊儀煽風(fēng)點(diǎn)火的。他要是再不刷一下存在感，可能都被別人給忘了吧！

諸葛亮的初衷并不是要北伐一蹴而就，而是逐步蠶食，穩(wěn)扎穩(wěn)打。魏延根本就是在和諸葛亮唱對臺戲，別說5000人就是要500人諸葛亮也不會給他。在北伐期間諸葛亮已經(jīng)做了萬全的準(zhǔn)備，魏延的策略不在諸葛亮的規(guī)劃之內(nèi)，雖然用人失察?？梢彩窃谧约赫瓶刂畠?nèi)的，魏延之計則不同。

人說秦嶺六道，子午為王。魏延出子午谷，名為奇兵，實(shí)為死計。子午谷地勢險絕，要想順利通過是比登天。何況魏延此計不單是他單獨(dú)行動，他還要諸葛亮配合行動，配合也就罷了，只要是這配合根本就無法完成。魏延要十天攻下長安，要諸葛亮二十天與他匯合。這不是扯淡嗎？別說你魏延十天能不能攻下長安，就說你十天能不能到達(dá)長安城下都是個未知數(shù)。再說諸葛亮，用二十天時間平定庸涼之地再去與魏延匯合，就算諸葛亮全軍裝備都達(dá)到現(xiàn)代化，也不是很容易完成這項(xiàng)任務(wù)吧！

所以諸葛亮否定魏延之計是完全正確的，魏延的策略就是一步臭棋。

魏延是蜀漢中后期不可多得的軍事奇才，可惜的是與諸葛不太對路，他所設(shè)想的著名的?子午谷奇謀?未被采用，那么子午谷奇謀到底是什么呢？它的真實(shí)性有幾何，可行性又有幾何呢？我們今天說一說。

子午谷奇謀的大體策略是：

效仿韓信暗度陳倉之計，由魏延親自率領(lǐng)5000精兵從子午谷突進(jìn)，直逼長安，趁魏不備，一舉攻取長安和潼關(guān)；另一方面，由諸葛亮大軍出斜谷，進(jìn)軍長安，兩軍會師于潼關(guān)。

?子午谷奇謀?大概就是這個過程，屬于聲東擊西之策，《三國演義》選材于魏略，對子午谷奇謀做了描述。

但是，這個策略被諸葛亮否決了，《演藝》的原文這樣寫：

魏延上帳獻(xiàn)策曰：?夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱無謀。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦嶺以東，當(dāng)子午谷而投北，不過十日，可到長安。夏侯楙若聞某驟至，必然棄城望橫門邸閣而走。某卻從東方而來，丞相可大驅(qū)士馬，自斜谷而進(jìn)。如此行之，則咸陽以西，一舉可定也。?孔明笑曰：?此非萬全之計也。汝欺中原無好人物，倘有人進(jìn)言，于山僻中以兵截殺，非惟五千人受害，亦大傷銳氣。決不可用。?魏延又曰：?丞相兵從大路進(jìn)發(fā)，彼必盡起關(guān)中之兵，于路迎敵，則曠日持久，何時而得中原？?孔明曰：?吾從隴右取平坦大路，依法進(jìn)兵，何憂不勝！?遂不用魏延之計。魏延怏怏不悅。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17756.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 《三國演義》中蜀漢的二代將才！劉封和···

下一篇: 古人交流都用普通話嗎,古人都是怎么交···