明末財政崩潰的原因出在什么地方,明朝要怎么做才能翻盤

明末財政崩潰的原因出在什么地方,明朝要怎么做才能翻盤

今天小編給大家準(zhǔn)備了：明末財政問題的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

明朝自萬歷以來，財政出現(xiàn)困難，入不敷出，根據(jù)《萬歷會計錄》記載，萬歷六年期間日常軍事開支到達(dá)58.6%，財政赤字到達(dá)45萬兩之多，赤字率在2.5%左右。

當(dāng)臨時軍需要增加開支，就會進(jìn)行增額攤牌，如果稅收不順利，就會造成軍餉的拖欠，也就是欠軍隊的餉糧和官員的俸祿。所以晚明時期，遼東軍常年欠餉，物資匱乏，訓(xùn)練不足成為常態(tài)。

一、明朝財政崩潰的根本原因

對外戰(zhàn)爭窮兵黷武支出過大?白銀進(jìn)口減少，貨幣體系崩潰?銅生產(chǎn)匱乏?紙幣的發(fā)行導(dǎo)致通貨膨脹?這些都不是原因，自古至今，比明朝窮兵黷武的朝代很多，比明朝揮霍無度的朝代更多，那么明朝貨幣體系是怎么崩的呢?

首先，暴力機(jī)器對貨幣流通的干預(yù)力下降

明朝是個比較虛偽的朝代，雖然不是儒學(xué)思想大行其道的時期，卻是一個把儒學(xué)的劣根性，運用得最虛偽的歷史時期。

嘉靖，萬歷，天啟，崇禎，這些皇帝都是聰明人，并非他們無能，而是皇權(quán)對民間經(jīng)濟(jì)活動掌控能力太微弱，甚至堵不住朝臣的悠悠之口。

嘉靖要禁私鑄劣錢，一個罷市就能讓禁令不了了之。萬歷要征收礦稅，鬧得雞飛狗跳，官員鼓動市民打死收稅人員，文人各種丑化，萬歷頂著臭名，心勞力瘁，最后二十多年也不過才收了幾百萬兩而已。

飽讀詩書的大臣天天嚷嚷著要屯田，然而真正要屯田，沒人敢放手實施，怕被辱罵，甚至?xí)虼吮涣R為“投獻(xiàn)”，是獻(xiàn)媚國家，是品格低下的表現(xiàn)。

董應(yīng)舉自述為了屯田，面對地方官員的刁難阻撓，忍氣吞聲，“雖唾面受侮，怡然甘之”，“自傕輿皂，自給材官，買地納糧，無異莊長?！?地方官則愈加氣焰囂張，“指屯地為投獻(xiàn)，虐屯佃以非刑”。

其次，過度民主的表象

根本原因是從宋朝的程朱理學(xué)就開始有意無意地削弱君權(quán)，到明朝，皇帝對朝臣的影響力，和國家暴力政權(quán)對貨幣市場的掌控力都在削弱。這就造成了明朝看起來是“禮儀之邦”，人們都衣冠楚楚，十分有君子大國之風(fēng)。

明朝時期，社會呈現(xiàn)“過度民主”，然而卻在有戰(zhàn)事時，無法迅速轉(zhuǎn)型成軍事專制狀態(tài)，這就造成了無法像清朝那樣，通過軍事暴力政權(quán)直接征稅，直接調(diào)配物資，導(dǎo)致戰(zhàn)場失利。

戰(zhàn)場失利的結(jié)果是，直接導(dǎo)致了財政系統(tǒng)的崩潰，前者并非后者的原因，而是結(jié)果。所以并非哪個皇帝是廢物導(dǎo)致了明朝財政的崩潰。

二、銅幣的減少和私人鑄幣

在古代國家發(fā)行貨幣不是單純市場行為，而是靠國家機(jī)器的暴力，保證貨幣的信用，除此之外國家對物資流通也要有很大的影響力和控制力，否則貨幣會因為通脹而貶值。而明朝不僅僅是崇禎一朝，從洪武之后，政府對貨幣的掌控力就微乎甚微了。

嘉靖似乎是明代權(quán)力比較大的皇帝，要禁鑄私錢，結(jié)果是每次嚴(yán)禁喊得震天響，但別說禁止，就連最后嘉靖禁止私人鑄造劣質(zhì)的銅錢都沒做到。

過去私造假錢，至少造得還和真錢差不太多。而嘉靖時造假錢，造的粗劣至極，造的人肆無忌憚，用的人也毫無疑慮，反倒是質(zhì)量更好的明官府造的制錢和過去朝代的錢幣流通受阻，這真是劣幣驅(qū)逐良幣了。

三、明朝如何做才能翻盤?

我們先拿宋朝的賦稅制度舉個例子，看一個小國，能將財富擴(kuò)展到什么程度?

“北宋時，兩稅尚占56%，但至南宋，已降至20.4%和15.3%。與此同時，商稅急遽增長，構(gòu)成了政府財政的主要來源，而包括商稅在內(nèi)的非農(nóng)業(yè)稅，也就占據(jù)了財政收入的大部分。北宋皇祐治平年間，商稅比重不過40%左右，及南宋紹興、乾道之交，僅茶鹽榷貨一項即占49%，連同經(jīng)制錢、總制錢，非農(nóng)業(yè)稅達(dá)79%強(qiáng)。而至淳熙、紹熙年間，茶、鹽酒等坑冶榷貨已達(dá)56%強(qiáng)，加上經(jīng)制錢、總制錢、月樁錢，非農(nóng)業(yè)稅更達(dá)84.7%”。

我們知道，明朝的領(lǐng)土面積，人口數(shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于南宋，僅僅鹽、酒、茶三項的消費更遠(yuǎn)大于宋朝，然而南宋政府從中獲得的收入接近5000萬兩白銀的價值，而明朝政府卻只有300萬兩不到。

明朝是貨幣經(jīng)濟(jì)十分發(fā)達(dá)的朝代，資本主義已經(jīng)萌芽，市場十分繁榮，各項商業(yè)制度也比較完善。而南宋是個小國，偏安一隅，地少人少，為什么明朝政府反而不如南宋富呢?明朝如何能翻盤呢?

1、屯田

我們來看一下明朝屯田的收入如何，如果實行屯田，能否讓稅收至少趕上南宋?

“(天啟)三、四兩年，屯本止用二萬六千三百兩耳，而子粒變價三次還部一萬四千兩，米麥高粱兌運約可六萬二百二十三石，兩年兌腳供衙門及遼膳起送、舉貢盤纏、州縣錢糧各項一萬八百四十六兩，皆從屯出。合上還部兌運一切諸費，已有六萬四千兩，以抵二萬六千三百屯本，幾再倍矣，臣無才能，止知愛惜帑金，只知堅忍就事?！?董應(yīng)舉《三年報竣兩局疏》)

屯田百分之七十的收成是歸佃農(nóng)所有，只有百分之三十作為屯田收入，還要給地方繳納各種賦稅雜役費用。屯田以十八萬畝計，用屯本算二萬六千兩，得收益算六萬四千兩，扣取成本，純利潤為3萬8千兩，平均每年為1萬9千兩。

實際按萬歷時期丈量，明代耕地面積是超過11億畝的。農(nóng)民完全可以承擔(dān)，如果農(nóng)民正常交稅，政府就會撈到很大的油水，打仗的時候也就游刃有余了，不必像乞丐一樣乞討，弄得狼狽不堪了。

2、私鹽

鹽明代私鹽橫行，經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的江南十二郡，無一人食官鹽。如能禁止私鹽，明代一年可以得一千多萬兩白銀的收入：“私鹽既絕，引可增十倍，歲所入千余萬矣，此三法簡易易行，只在行法須嚴(yán)?！比缯鎳?yán)格實行鹽業(yè)專賣制度，適當(dāng)抬高鹽價，僅食鹽一項收入可達(dá)四千萬兩白銀。

3、茶稅

茶葉是百姓必須的消費品，但需要量又有彈性：“寡需則量增其價而不為虐。” 國初在南直隸嚴(yán)禁私茶，所以南直隸的茶稅收入有六十余萬之多。

以晚明人口比明初增加五倍計，茶葉消費量增加五倍，晚明若嚴(yán)格實施茶葉專賣制度，則榷茶收入至少2000萬兩白銀。

4、酒

北宋光是酒課的一年收入就可達(dá)到相當(dāng)于晚明一千四百九十八萬兩白銀的程度。而晚明人口至少北宋兩倍以上，酒類消費規(guī)?？赡苓€超過兩倍。則以最保守估計，如果明代實施類似宋代那樣嚴(yán)格的國家專賣制度，榷酒一項的收入至少可達(dá)3000萬兩白銀的規(guī)模。

小結(jié)：

綜上所述，明朝財政崩潰的原因并非窮兵黷武，也不是白銀減少，更不是銅的減少和私人鑄幣的產(chǎn)生，而是過度民主的社會表象，造成國家對貨幣系統(tǒng)和物質(zhì)流通失去了控制，而對屯田的漫不經(jīng)心和下級官吏的重重阻撓，又讓國家損失了一大筆銀子。

如果明朝能在——至少是屯田、鹽、酒、茶增加稅收，那么不僅富裕程度會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過宋朝，而且也會超過以暴力國家機(jī)器，進(jìn)行掠奪之實的清朝。

參考文獻(xiàn)

明朝官修史書：《明神宗實錄》

欒凡：《明代遼東的米價，軍糧與時局》

漆俠：《宋代經(jīng)濟(jì)史》

清朝官修史書：《武皇帝實錄》

明朝末年崇禎皇帝有沒有翻盤的可能？

翻盤是不大可能了，續(xù)命一段時間是有可能的。

明朝最大的問題在于朱元璋把天下當(dāng)成是他們朱家一家的，結(jié)果是朱明皇族沒有穩(wěn)固的利益共同體（藩王和太監(jiān)只能算是附屬）。像宋朝是與士大夫共天下，清朝是以滿族、滿蒙聯(lián)盟作為基本盤。

從朱元璋開始，就搞株連大殺功臣，勛貴多數(shù)被殺或被剝奪權(quán)力，沒有形成圍繞皇室的武人集團(tuán)。為了防止外戚干政，明朝的皇后都是小戶人家出身，也缺乏外戚集團(tuán)的勢力支持。朱元璋廢除宰相，君權(quán)侵奪相權(quán)，當(dāng)官俸祿很低還大殺貪官，也沒有分給士人階層利益。朱元璋建立的是藩王掌兵，層層拱衛(wèi)皇室的體系，同時底層人民賦稅較少。

可是建文帝削藩、永樂帝靖難，之后就剝奪了大多數(shù)藩王的權(quán)力，把他們養(yǎng)起來。從此藩王只能成為社會寄生蟲，而不能為國家出力，藩王拱衛(wèi)皇室的體系被破壞了。為了補(bǔ)償官員的低俸祿，士紳階層不納稅或是少納稅。到了明朝后期，皇帝在利益博弈中依靠太監(jiān)，與士人階層對立。藩王呈幾何級數(shù)繁殖（藩王費用占到國家財政支出的30%，同時占有大量土地），而士紳兼并的土地越來越多。同時明朝的規(guī)定，吏是不能當(dāng)官的。結(jié)果吏治敗壞，吏沒有出頭之日，只能層層盤剝、拼命撈錢。越來越重的負(fù)擔(dān)，壓在越來越少的底層人民身上，終于崩了。

到了明朝末年，皇帝已經(jīng)逐漸失去了對朝堂的控制，皇帝和士人之間的博弈已經(jīng)到了刺刀見紅的程度。天啟任用魏忠賢大殺士人，而泰昌、天啟兩任皇帝都像是被謀殺的，崇禎“文臣個個可殺”也不是白說的。起義的農(nóng)民軍對于朱明皇族的仇恨更是不共戴天，對于藩王是堅決族誅那種。史家總結(jié)道：“凡王府宗支，不分順逆，不分軍民，是朱姓者，盡皆誅殺，在城鄉(xiāng)紳，亦無噍類。累計屠殺朱明皇族相關(guān)的人上百萬。

社會矛盾到了這種程度，真可以說是病入膏肓，誰來也救不了了。

假如你是崇禎帝，面對內(nèi)憂外患，你會怎么翻盤呢？

明朝滅亡的原因很多，有天災(zāi)，有人禍，有皇帝性格的缺陷，有朝廷內(nèi)部的黨斗爭。這些是亡國的條件，但是我覺得這些不是致命的因素。最致命的是財政崩潰。

國家財政困難，鬧饑荒，沒錢去補(bǔ)救。

因為救濟(jì)災(zāi)民沒有錢，所以饑民很混亂。

饑民和饑餓兵結(jié)合在一起，發(fā)生了大規(guī)模的國內(nèi)叛亂。政府軍缺乏戰(zhàn)斗力，國家無法排除外族入侵，也無法清除內(nèi)部叛亂。

財政危機(jī)導(dǎo)致軍事危機(jī)，軍事危機(jī)導(dǎo)致更大的財政危機(jī)。

由于這個惡性循環(huán)，大明帝國最終走向滅亡。

明財政危機(jī)的原因：

1、稅金太低，農(nóng)業(yè)稅低，商業(yè)稅更低。

2、幾乎在250年以上期間沒有增加。實際上，農(nóng)業(yè)稅減少，商業(yè)稅減少。

3、明末，對于任何一種增稅行為，政府要增加稅收征收時，都有很大的抵觸情緒。

關(guān)于第一點，也許有很多人無法相信明代的稅收低。

4、大量的非生產(chǎn)皇族的子孫需要國家的財政供養(yǎng)，朝廷承受不了重?fù)?dān)，財政窘迫。

因此，如果不改變國家不合理的稅收結(jié)構(gòu)，即使在理想的情況下，政府也只會依靠緊縮支出勉強(qiáng)維持，即使持續(xù)十多年發(fā)生的災(zāi)害和疫病，再加上大規(guī)模的軍事行動，國家依然無法支持，最后的結(jié)果還是很大的沒有區(qū)別。

如果我是皇帝的話，主要會采取一些措施。

一，以寇。不能一口氣解決武裝起義軍的情況下，采取招安政策，解除內(nèi)患。打擊后金政權(quán)。如果王和里金勾結(jié)，他們就截斷糧食供應(yīng)，另一方面派錦衣衛(wèi)去做后款，清除他們的勾結(jié)。

第二，在軍事危機(jī)緩和后，重啟礦山稅，派遣監(jiān)督監(jiān)督監(jiān)督，保證財政源源不斷地流入中央，重用監(jiān)牢，可以抑制所謂的只在喧囂中工作的清流。

人得財力后，整頓官，再還祖制，皇族的子弟可以出仕。團(tuán)結(jié)紳士納糧。

四，取消三餉，減輕底層百姓的負(fù)擔(dān)，加大工商業(yè)的稅收力度，充盈國庫。

明朝的財政收入的來源是什么？為什么明末的財政支不起戰(zhàn)爭？

為什么明末的財政支不起戰(zhàn)爭?下面我為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

明朝是中國由 *** 統(tǒng)治的最后一個封建王朝，大明的滅亡一直都被后人所惋惜，明朝的滅亡原因其實很復(fù)雜，這其中既有天災(zāi)又有人禍，明朝末年不僅僅是爆發(fā)的鼠疫導(dǎo)致的人口銳減，還有國內(nèi)各類起義軍和關(guān)外后金的侵?jǐn)_，但是自從靖康之亂之后其實明朝就一直面對著內(nèi)憂外患的局面，在此期間還狠狠地教訓(xùn)過日本人，但為何獨獨敗在了李自成和滿清手上，最重要的原因還是那會的明朝實在太窮了。

任何一朝的興盛都和國家經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，而歷朝歷代凡是要發(fā)展經(jīng)濟(jì)首要的就是鼓勵商業(yè)和開放國家貿(mào)易，雖然各個朝代商人都是社會最為底層的存在，但唯獨明朝將這一點發(fā)展到了極端，因為朱元璋是一個貧農(nóng)出生，甚至還做過乞丐自然對有錢的商人和地主階級恨之入骨，于是在登基之后不僅將商人的社會地位打擊到最底層還抑制了商業(yè)的發(fā)展。

到了明朝中期，大量土地被地主階級和貴族兼并，最為突出的是各類王公貴族、宦官等奪取了大量的土地，在那時全國幾乎有一半的土地都?xì)w地主所有，并且拒不交稅，這很大的影響到了國家的財政收入，同時地主階級對普通農(nóng)民的剝削更為加重，百姓苦不堪言社會的生產(chǎn)力就更加難以提升了。

明朝擁有完善和先進(jìn)的火器裝備，可以說明朝在和滿清和李自成起義軍的對抗上，是一場文明和蠻夷的斗爭，并且可惜的是先進(jìn)的文明還失敗了。各種原因姑且不論，且看明朝每年的朝政收入，當(dāng)時的大明每年的收入是兩千到三千萬兩之間，這看起來不少但是一對比就發(fā)現(xiàn)這實在是少得可憐，比明朝面積要少得多的宋朝每年收入超過一億五千萬兩，就連隋唐時期每年的收入也超過五千萬兩，國家的朝政收入少了就導(dǎo)致了國家難以處理各種突發(fā)事件，不僅僅是戰(zhàn)亂還是自然災(zāi)害都不能得到及時的應(yīng)急處理。反觀宋朝，因為有錢盡管在西夏和金等勢力下被打得節(jié)節(jié)敗退但是賠點錢議和就好了，走不到滅國的地步。

明朝萬歷年間張居正的改革勉強(qiáng)給明朝續(xù)了幾十年的命，當(dāng)時的明朝財政收入尚能抵得起幾次戰(zhàn)爭的消耗，明朝軍隊的戰(zhàn)斗力是毋庸置疑的，朝鮮戰(zhàn)爭中就給了同樣裝備了大量火器火炮的日本人狠狠地上了一課，可是二十年后面對滿清的騎兵卻落得一個全軍覆滅的結(jié)局，當(dāng)時明朝早就難以無限制地使用火器殺敵，而且火器火藥是消耗品，因為朝政緊缺士兵的訓(xùn)練大打折扣，軍隊?wèi)?zhàn)力就不得保證。

明朝主要的財政收入是田地賦稅，但是不高的賦稅富了百姓卻窮了 *** ，再加之明朝的奇葩皇帝實在太多，除了早期的幾位能算得上是明君之外，其余衷心政事的很少，加之朱元璋的海禁，國家的財政收入個根本就跟不上人口的增長。明朝貪官污吏也是數(shù)不勝數(shù)，崇禎皇帝要求捐款救國的時候，只收到了零零散散的數(shù)額，但在李自成如今之后光是在各大臣家里收刮的錢財就超過七千萬兩。

其實不論是現(xiàn)代戰(zhàn)爭還是古代戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭都是比拼的一個國家的綜合實力，而中國如唐漢國力強(qiáng)盛，戰(zhàn)力值滿滿的原因也是因為國家富有，足夠支撐起長久的戰(zhàn)爭。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17786.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 黃巢起義的戰(zhàn)略部署是怎么樣的黃巢為什···

下一篇: 唐憲宗是怎么削藩的唐憲宗時期的削藩之···