朱元璋說元朝“以寬失天下”，揭秘歷史上真實(shí)的元朝

元朝的故事大家了解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~

元朝是中國歷史上一個(gè)極為特殊的朝廷，它是中國歷史上第一個(gè)由少數(shù)民族建立的大一統(tǒng)王朝，所以，今天很多人的第一印象會(huì)是：這元朝一定是一個(gè)統(tǒng)治極為嚴(yán)苛，民族壓迫深重，殘暴類似秦朝一樣的朝代吧?

不過，真相和大部分人想的可能還真不太一樣，元朝民族壓迫那肯定是有的，元朝政府的統(tǒng)治能力這個(gè)咱們暫且不論，但嚴(yán)厲程度，這恐怕和大家想的完全相反。明太祖朱元璋建立基業(yè)后，在反思前朝教訓(xùn)的時(shí)候，一針見血的說了這么一段話：“元以寬失天下，不足法也”(《明太祖實(shí)錄》)。

這可能令人大跌眼鏡，因?yàn)橐驀?yán)苛喪失天下的例子，有著名的秦朝;但以寬失天下，這…寬仁能失天下嗎?

先給大家一個(gè)說明：這里的寬不是“寬松，寬容”，而是“管理粗放，不作為”。

朱元璋的意思是：元朝喪失天下，實(shí)際是因?yàn)檎慕y(tǒng)治極為粗鄙放縱，導(dǎo)致社會(huì)秩序一片混亂，最終敗亡的。

哦，這聽起來倒是挺有道理的，可是，可能還是和大家印象不一樣吧，元朝作為一個(gè)少數(shù)民族王朝，為什么不“嚴(yán)”反“寬”呢?

大家先要明白一個(gè)問題，古代的統(tǒng)治者或者說是侵略者吧，他們到底需要的是什么?是欺負(fù)底層群眾、虐待被征服者嗎?并不是，這些只是手段而不是目的，他們的目的只有一個(gè)：獲取利益!

元朝統(tǒng)治者和清朝統(tǒng)治者不太一樣，和后面的日本人更不一樣，滿清統(tǒng)治集團(tuán)早就形成了一個(gè)嚴(yán)密的封建統(tǒng)治國家，入關(guān)后立刻建立起嚴(yán)密的統(tǒng)治秩序，經(jīng)濟(jì)壓榨，民族壓迫，搞得關(guān)內(nèi)人民苦不堪言;而日本侵略者更不用說，這是一個(gè)已經(jīng)工業(yè)化的新型國家，那控制力自然更強(qiáng)大。

但元朝不是，元朝統(tǒng)治者基本就是靠武力得天下，滅金亡宋后，蒙古統(tǒng)治集團(tuán)的統(tǒng)治能力還是相當(dāng)弱的，雖然出現(xiàn)過元世祖忽必烈這種相當(dāng)有眼光的政治家，但整體來看，蒙古人根本不習(xí)慣統(tǒng)治一個(gè)如此龐大的封建農(nóng)業(yè)國家。

舉個(gè)例子，蒙金戰(zhàn)爭時(shí)期蒙古近臣別迭曾主張：“雖得漢人亦無所用，不若盡去之，使草木暢茂，以為牧地?！?驅(qū)逐漢人，將農(nóng)田全部轉(zhuǎn)換為牧場)。辛虧被耶律楚才(金朝契丹人，后仕元)給勸住了，耶律楚才認(rèn)為應(yīng)該恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從漢人頭上征稅。

驅(qū)逐漢人，將農(nóng)田全變?yōu)槟翀觥词共徽f是否仁義的問題，僅從利益上考慮，這都是個(gè)非常愚蠢的主意。大家都知道，正常情況下，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率是遠(yuǎn)高于畜牧業(yè)的，這種方式將大大降低政府收入，同時(shí)漢人會(huì)不斷反抗，以此將花費(fèi)巨額成本。

雖然，在一些有識(shí)之士的建議下，蒙古人還是成功建立了元王朝，并打造出一個(gè)政府體系，但“統(tǒng)治粗鄙”這個(gè)情況還是沒有得到根本的轉(zhuǎn)變，所以元朝政府的存在感相當(dāng)弱，甚至可以說是“無政府狀態(tài)”。

關(guān)于這個(gè)，筆者說一點(diǎn)大家就很好懂了：元朝好歹近百年歷史，那大家對(duì)元朝有沒有一個(gè)大體的認(rèn)知和印象?估計(jì)大家很難想到吧，因?yàn)檫@個(gè)元朝朝廷在當(dāng)時(shí)存在感確實(shí)低。所以，現(xiàn)在很多人對(duì)于元朝就沒有一個(gè)整體的，完整的認(rèn)識(shí)，元朝的情況確實(shí)太混亂了：各地自行其是，別的朝代是皇權(quán)不下縣，元朝幾乎搞成了皇權(quán)不下省!所以很難對(duì)元朝作為一個(gè)整體進(jìn)行評(píng)價(jià)。

那么，這么說來，元朝政府統(tǒng)治寬泛，大家也知道，封建國家的統(tǒng)治機(jī)器是壓迫人民的，也就是說，元朝政府的壓迫很有限，所以元朝老百姓過得很好嘍?

當(dāng)然不可能!元朝老百姓過得可一點(diǎn)都不好，可以說是相當(dāng)困苦，那怎么說呢?

要解釋這個(gè)問題，大家先要捋清楚邏輯。

我們老說，封建王朝實(shí)際上是為地主階級(jí)服務(wù)的，是他們的利益代言人，這不錯(cuò)，但是呢?這只是一種利益邏輯上的分析，并不是說“封建王朝就是地主的狗腿子和傀儡”，實(shí)際上朝廷和鄉(xiāng)紳地主之間，他們的利益點(diǎn)也并不是完全一樣的。

只有取得基層鄉(xiāng)紳地主的認(rèn)同，江山才能穩(wěn)固沒錯(cuò)，但也不能完全任由鄉(xiāng)紳地主胡來。

對(duì)于朝廷來說，他們希望的是：能長治久安，這樣他們的統(tǒng)治就能延續(xù)，所以地主過得好不好和農(nóng)民過得好不好，他們都不太在意，他們希望的是統(tǒng)治秩序穩(wěn)定，所以，地主階級(jí)作為封建統(tǒng)治集團(tuán)的基層，皇帝需要他們服從以穩(wěn)定基層秩序，但同時(shí)，最底層的老百姓也不能過得太苦，太苦他們會(huì)鬧事以至威脅統(tǒng)治，這也不是皇帝希望看到的。

所以，即使利益基本盤是鄉(xiāng)紳地主，但是朝廷也不會(huì)容許他們太放肆。

而基層鄉(xiāng)紳呢?他們的思路就簡單了：朝廷管得越少越好，最好利益都是我的。

那鄉(xiāng)紳們不知道把底下的佃農(nóng)壓榨過分了，自己也會(huì)面臨暴動(dòng)危險(xiǎn)嗎?

這就像為啥明知道寫不完作業(yè)明天要挨罵，那么多小學(xué)生還是偷懶呢?人都有這么強(qiáng)大的惰性況且是龐大的利益集團(tuán)，這里面可能有那么一兩個(gè)明事理的，但是整體來看，就是一幫吃人不吐骨頭的家伙。

有背叛階級(jí)的個(gè)人，沒有背叛利益的階級(jí)。古語云：肉食者鄙。說得就是這幫家伙。

所以，中國古典王朝通常會(huì)出現(xiàn)這種情況：王朝發(fā)家時(shí)強(qiáng)盛時(shí)，朝廷實(shí)力強(qiáng)大，能在一定程度上約束既得利益集團(tuán)，但是演變到中期，貧民的家產(chǎn)積蓄速度肯定比不上地主啊，財(cái)富集中(通常是通過土地兼并，高利債等手段)，而伴著這個(gè)趨勢的是地方鄉(xiāng)紳實(shí)力變強(qiáng)，并逐漸滲透到底層以至中高層權(quán)力機(jī)構(gòu)(舉個(gè)例子，某個(gè)土豪有錢了，贊助了一幫窮書生，這里面有個(gè)書生運(yùn)氣好當(dāng)了官，土豪又不斷孝敬，那你說這個(gè)書生會(huì)為誰服務(wù)呢)，這樣，王朝對(duì)于既得利益集團(tuán)的約束力便越發(fā)下降，于是這些人在底下越發(fā)胡作非為，導(dǎo)致民不聊生，最終一片糜爛…

而這個(gè)趨勢最明顯就是在明朝，明朝末年，什么王公貴族，太監(jiān)近侍，邊關(guān)將領(lǐng)，三晉富商，東南土豪……朝中大員全是他們推上臺(tái)的，到了這個(gè)程度，那底層怎么活啊。

而明朝初期，朱元璋對(duì)地主的打壓是非常兇狠的

說完了整個(gè)的邏輯，咱們就再說說元朝的問題，元朝的問題在于：它一開始就幾乎不怎么管!當(dāng)然，朝廷是要收稅的，蒙古王爺們的好日子要過，稅不能少，但只要你交了稅，不明著造反，那我不管了。

懷念故國?清朝：這還了得，文字獄!元朝：你不明著造反，你愛懷念誰懷念誰，我不管。收稅?這個(gè)倒是要管，到好像很累的樣子，哎呀包給色目商人收稅吧，包稅制多好，但不法官員勾結(jié)色目富商亂收稅…這關(guān)我鳥事!

這下子地主豪紳樂壞了：那還不簡單啊，我對(duì)下往死里壓榨，上供的錢夠了就沒人管我了，多好。

舉個(gè)例子吧，一般王朝可能是這樣：朝廷往下收100輛銀子的稅，然后層層派下去，最終收的是150兩，這樣朝廷可能睜一只眼閉一只眼，但你要是敢層層剝削，收300兩，那朝廷會(huì)找你麻煩——你是想讓底下人造反不是，砸我招牌?

但元朝是，朝廷往下收100兩銀子的稅，在色目商人，大地主，腐敗官吏層層盤剝下去，很可能會(huì)收到1000兩!元朝朝廷：無所謂，我這100輛收齊了就行。剩下的你自己看著辦。

沒有了政府調(diào)節(jié)基本秩序，那元朝的老百姓過得是什么樣的日子可想而知，同時(shí)，這又是一個(gè)大地主大豪紳狂歡的年代。底層實(shí)在受不了，那就是“石人一只眼，挑動(dòng)黃河天下反?！?/p>

這就是所謂的“以寬失天下”。

元明之際，很多漢人地主和士人奉元朝為正朔，對(duì)元朝皆有故國之情，他們懷念的是什么呢?就是這個(gè)對(duì)他們沒有約束，他們可以任意作威作福的時(shí)代。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17937.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 玄武門之變后李淵就退位當(dāng)起了太上皇,···

下一篇: 唐宣宗李忱裝瘋賣傻30多年,李忱為什···