大家好,這里是小編,今天給大家說說許儀的故事,歡迎關(guān)注哦。
許褚的兒子名叫許儀。
許儀死得的確很窩囊。作為將門之后,名震天下的虎癡許褚的兒子,他再不濟(jì)也該是戰(zhàn)死沙場的結(jié)局,而不是因主將鐘會的馬掉進(jìn)坑里,然后就被以軍法論處,斬首于營門外。
景元四年(263年),曹魏兵發(fā)三路伐蜀,征西將軍鄧艾率三萬多人向甘松、沓中等地牽制姜維,雍州刺史諸葛緒率三萬多人向武街、橋頭等地截?cái)嘟S的退路,鎮(zhèn)西將軍鐘會則為主將統(tǒng)兵十余萬,分別從斜谷、駱谷進(jìn)兵。
《三國志·鐘會傳》載:“先命牙門將許儀在前治道。會在后行。而橋穿,馬足陷,于是斬儀。儀者,許褚之子,有功王室,猶不原貸,諸軍聞之,莫不震竦”,此時鐘會以牙門將軍許儀為先鋒,負(fù)責(zé)為大軍開路。而后鐘會緊隨其上,可當(dāng)鐘會路過一座橋時,橋梁突然破了個大洞,致使鐘會的馬陷入洞中,鐘會大怒,絲毫不聽別人的勸,也不顧及許儀先父許褚的功績,將許儀推出營門外斬首示眾。諸軍聞之,無不驚恐畏懼。
史書中對許儀的死只是簡短的幾句,并不是很詳細(xì)。
但《三國演義》對這件事的記載卻是很詳細(xì):
卻說鐘會下寨已畢,升帳大集諸將聽令。時有監(jiān)軍衛(wèi)瓘,護(hù)軍胡烈,大將田續(xù)、龐會、田章、爰青、丘建、夏侯咸、王買、皇甫闿、句安等八十余員。會曰:“必須一大將為先鋒,逢山開路,遇水疊橋。誰敢當(dāng)之?”一人應(yīng)聲曰:“某愿往。”會視之,乃虎將許褚之子許儀也。眾皆曰:“非此人不可為先鋒?!睍驹S儀曰:“汝乃虎體猿班之將,父子有名;今眾將亦皆保汝。汝可掛先鋒印,領(lǐng)五千馬軍、一千步軍,徑取漢中。兵分三路:汝領(lǐng)中路,出斜谷;左軍出駱谷;右軍出子午谷。此皆崎嶇山險之地,當(dāng)令軍填平道路,修理橋梁,鑿山破石,勿使阻礙。如違必按軍法?!痹S儀受命,領(lǐng)兵而進(jìn)。鐘會隨后提十萬余眾,星夜起程。 …… 卻說鐘會大軍迤邐望漢中進(jìn)發(fā)。前軍先鋒許儀,要立頭功,先領(lǐng)兵至南鄭關(guān)。儀謂部將曰:“過此關(guān)即漢中矣。關(guān)上不多人馬,我等便可奮力搶關(guān)?!北妼㈩I(lǐng)命,一齊并力向前。原來守關(guān)蜀將盧遜,早知魏兵將到,先于關(guān)前木橋左右,伏下軍士,裝起武侯所遺十矢連弩;比及許儀兵來搶關(guān)時,一聲梆子響處,矢石如雨。儀急退時,早射倒數(shù)十騎。魏兵大敗。儀回報鐘會。會自提帳下甲士百余騎來看,果然箭弩一齊射下。會撥馬便回,關(guān)上盧遜引五百軍殺下來。會拍馬過橋,橋上土塌,陷住馬蹄,爭些兒掀下馬來。馬掙不起,會棄馬步行;跑下橋時,盧遜趕上,一槍刺來,卻被魏兵中荀愷回身一箭,射盧遜落馬。鐘會麾眾乘勢搶關(guān),關(guān)上軍士因有蜀兵在關(guān)前,不敢放箭,被鐘會殺散,奪了山關(guān)。即以荀愷為護(hù)軍,以全副鞍馬鎧甲賜之。會喚許儀至帳下,責(zé)之曰:“汝為先鋒,理合逢山開路,遇水疊橋,專一修理橋梁道路,以便行軍。吾方才到橋上,陷住馬蹄,幾乎墮橋;若非荀愷,吾已被殺矣!汝既違軍令,當(dāng)按軍法!”叱左右推出斬之。諸將告曰:“其父許褚有功于朝廷,望都督恕之?!睍唬骸败姺ú幻?,何以令眾?”遂令斬首示眾。諸將無不駭然。
雖說《三國演義》多數(shù)為虛構(gòu),但從羅貫中對于此事的發(fā)生、過程、結(jié)局都符合史實(shí)來看,此事應(yīng)該不假。
從羅貫中的記載我們可以看出,許儀死得雖的確很窩囊,但卻也不是沒有理由的,甚至是有些咎由自取。當(dāng)時許儀自薦為先鋒時,鐘會就說道先鋒的職責(zé)就是“逢山開路,遇水疊橋”,且也明確的警告許儀“此皆崎嶇山險之地,當(dāng)令軍填平道路,修理橋梁,鑿山破石,勿使阻礙。如違必按軍法”,就是此去皆是崇山峻嶺,你為先鋒需率軍填平道路,修理橋梁,鑿山破石,勿讓后續(xù)大軍行進(jìn)有任何阻礙,否則軍法從事。
可是顯然許儀并沒有完成鐘會給他定下的目標(biāo),并接連犯下兩大錯。
第一大錯,為了能奪下此次大戰(zhàn)的頭功,許儀并沒有將鐘會交給他的頭等大事“逢山開路,遇水疊橋”放在心上,他為了爭功,是一路狂奔至南鄭關(guān),這一進(jìn)入漢中最后的一道關(guān)隘??墒且蛩惫γ斑M(jìn),致使魏先鋒軍大敗,死傷慘重。
第二大錯,因許儀眼中只有戰(zhàn)功,所以對于修理橋梁,鑿山破石等先鋒應(yīng)該做的事情是絲毫不顧,如此就致使鐘會親率大軍于南鄭關(guān)守將盧遜對戰(zhàn)時,因戰(zhàn)馬陷于橋中而險些被盧遜刺死,若不是荀愷救援及時,恐鐘會真的是兇多吉少。試想,如果鐘會真的被殺,整個征蜀大軍必將陷入一片混亂之中,甚至是最后被土崩瓦解,因此許儀犯的錯不可謂不大。
如此,最后鐘會雖奪下南鄭關(guān),但對許儀卻是打算嚴(yán)懲,他與許儀說道:“汝為先鋒,理合逢山開路,遇水疊橋,專一修理橋梁道路,以便行軍。吾方才到橋上,陷住馬蹄,幾乎墮橋;若非荀愷,吾已被殺矣!汝既違軍令,當(dāng)按軍法”,就是許儀既為先鋒,自然應(yīng)是專注于逢山開路,遇水疊橋,以便讓后方主力軍隊(duì)迅速通過,而不是與敵作戰(zhàn)。如此讓我因戰(zhàn)馬陷入橋中,險些被殺,致使征蜀大業(yè)險些功虧一簣,如此豈能饒你。
顯然,從中我們可知,許儀的被殺絕非是鐘會公報私仇,而是軍法使然。試想,如果此時鐘會還不因此時處置許儀,試問他以后還如何統(tǒng)軍,軍中還有誰會將他的命令放在心上,如此征蜀大業(yè)如何進(jìn)行。因此,許儀只有按軍令處置,將其明正典刑,只有這樣鐘會才能繼續(xù)統(tǒng)率征蜀大軍率軍攻蜀。
只得說許儀的死是咎由自取的,雖然這樣的死對于將門之子的許儀來說的確是很窩囊,但作為軍中的將士,公然違反軍令,被明正典刑也是理所當(dāng)然的,沒什么好說的。不過這或許也不能說是許儀的錯吧,誰叫許儀的父親名聲那么大呢?“虎癡”許褚的兒子,這個壓力不是誰都能承受的,許儀太想證明自己了,太想證明自己不比父親差,如此也就被迷失了雙眼,為了戰(zhàn)功,他將自己本職都忘記了,并最終差點(diǎn)讓征蜀大業(yè)功虧一簣,這等重罪鐘會豈能饒他呢?
對于鐘會來說,此事最重要的事情莫過于伐蜀,畢竟當(dāng)時司馬昭力主伐蜀時,只有他一人支持司馬昭。如果此時鐘會伐蜀失敗,他勢必會被朝堂上的百官群起而攻之,所有的失敗都需要他和他的家族一力承擔(dān),到那時家破人亡就已成定局。如此,鐘會又豈能容得手下將士對于伐蜀事業(yè)一絲一毫的懈怠呢?
鐘會殺死許儀,是小題大做,殺人立威以震懾大軍。三路軍統(tǒng)帥只有鐘會沒有當(dāng)過主帥的經(jīng)歷,之前他總是以司馬家謀士出現(xiàn),打探消息和圖謀設(shè)局,曹髦欲利用司馬師死在陣前的機(jī)會,令司馬昭許昌待命聽封,命傅嘏率大軍回洛陽欲收回軍權(quán),被鐘會識破,請司馬昭自率大軍還京,又獻(xiàn)奇謀平定諸葛誕叛亂,人稱張良再世。
許褚的兒子叫許儀,因?yàn)殓姇ナ駮r,許儀擔(dān)任先鋒負(fù)責(zé)修路鋪橋,顯然橋沒修好,鐘會經(jīng)過時,戰(zhàn)馬陷入坑中,鐘會因此而殺許儀。
鐘會殺死許儀,是小題大做,殺人立威以震懾大軍。三路軍統(tǒng)帥只有鐘會沒有當(dāng)過主帥的經(jīng)歷,之前他總是以司馬家謀士出現(xiàn),打探消息和圖謀設(shè)局,曹髦欲利用司馬師死在陣前的機(jī)會,令司馬昭許昌待命聽封,命傅嘏率大軍回洛陽欲收回軍權(quán),被鐘會識破,請司馬昭自率大軍還京,又獻(xiàn)奇謀平定諸葛誕叛亂,人稱張良再世。
在司馬集團(tuán)中舉足輕重,惜沒有獨(dú)率一軍的資歷經(jīng)驗(yàn),而伐蜀又是軍國大事,不容有失,大凡此時,主帥必會借機(jī)殺人立威,誰碰上就倒霉,而許儀父親為虎將聞名三軍,又為曹家所喜重,用來殺雞儆猴條件適合,正如孫武斬吳王闔閭愛姬樹威一般。
鐘會的立威動作還不止在這一處,殺了許儀后三軍懔然,無不懾服,收到預(yù)期效果。而三路軍其他二路受命合擊姜維,鄧艾雖打敗姜維卻也讓其軍遁走,而諸葛緒守在陰平橋頭截堵姜維,也被他以假裝要進(jìn)攻雍州的姿態(tài)嚇著,怕轄地有失,收兵回守,讓姜維得以從容入川,與董厥等軍會合,共守劍閣阻擋鐘會大軍。
二路都達(dá)不到預(yù)期目標(biāo),鄧艾是名將老將,連司馬昭也忌憚三分,鐘會不敢下手,就挑軟的諸葛緒捏,以誤軍機(jī)的罪名奪了他的軍權(quán),兵士收歸帳下,三路軍變成二路軍。
許褚的大兒子許儀,為鐘會所殺,而鐘會原本又是許褚手下的將士,可以說鐘會能有后來的成就,也是離不開許褚的栽培的,鐘會本來就是一個有才之人,而遇到許褚這樣有愛才之心的人,才能成就一番事業(yè)。然而為何后來鐘會卻殺掉了許褚的兒子,這中間到底有什么緣由?許褚兒子被鐘會殺掉的時候,為什么卻沒有一個人站出來給他求情呢?
許褚如此直率坦誠且忠心為國的不可多得的良才,自然是深得曹操的喜愛與贊賞的。事實(shí)上,許褚不僅是個有勇有謀的武將,在得到曹操的賞識后也是不遺余力的提拔曾經(jīng)在自己手下做事的將士。按照常理,許褚的提攜之恩應(yīng)當(dāng)是不敢忘懷的,且有如此英勇之父,其子許儀也應(yīng)當(dāng)是龍虎之師。但事實(shí)卻并非如此。
據(jù)《三國演義毛宗崗批評本》記載,被鐘會所斬首的是許褚的大兒子許儀。而對許儀的描述也只有"武衛(wèi)將軍許褚之子,官致牙門將,承其父牟鄉(xiāng)侯爵位。"這短短的一句話。由此可見許儀并非是如同其父一般的人才。且鐘會下令將許儀斬首的理由是完全正當(dāng)?shù)摹?/p>
鐘會奉命伐蜀,派許儀修筑橋梁,但當(dāng)鐘會過橋時他所騎的馬卻因?yàn)闃蛄簲嗔讯渌?。這伐蜀的第一步就不順人心,自然會影響軍中士氣,鐘會也就不得不斬首許儀來挽回士氣,并以此嚴(yán)明軍紀(jì),提高軍隊(duì)的紀(jì)律性。
會問松王所能,松曰:“博學(xué)明識,無所不貫?!睍私^賓客,精思十日,平旦入見,至鼓二乃出。出后,王獨(dú)拊手嘆息曰:“此真王佐材也!
足可以看出鐘會的博學(xué)聰慧。而其領(lǐng)兵伐蜀之時,雖久有名聲但軍隊(duì)之中需要的卻并不是享有盛名的人,他們需要的是有威嚴(yán)有實(shí)力的統(tǒng)帥。斬首許儀便是鐘會提高自身威嚴(yán)的一大舉措。
鐘會初次領(lǐng)兵就遇到了如此令人窩火的事情,自然會想到其對軍中士氣造成的不利影響。而為了重振軍隊(duì)的高昂士氣,下令斬首許儀也是鐘會不得不做的一件事。而眾人內(nèi)心應(yīng)該也知道以許儀此次所犯下的罪行,是任憑他們?nèi)绾翁嬖S儀求情也不會有什么作用的。
更何況鐘會素來性子直接,若有人為許儀求情,并不能起到阻止事態(tài)發(fā)展的作用,反而會火上澆油,說不定連自己的身家性命也會因此喪失。因此當(dāng)許儀被鐘會下令斬首時,沒有人為許儀求情也是合情理的。
可見眾臣其實(shí)在一定程度上還是勸導(dǎo)鐘會不要斬許儀的。但鐘會當(dāng)時年輕氣盛,又急需樹立自己的威信,又怎么會做出有損自己威嚴(yán)的事呢?更何況許儀雖然是許褚之子。但是當(dāng)時的曹魏也是分了多個陣營的。陣營既不與許儀相同,許儀又不是個可用之才,又何必為他而違背軍法呢?
許儀身為許褚之子,其的行為更代表了許褚的言行。許褚雖然對曹操忠心耿耿,但這種忠心卻十分的粗暴,在不知不覺中得罪了許多曹魏重臣。以司馬懿為代表的司馬陣營更是對許褚痛恨不已。而鐘會恰巧屬于司馬陣營中的一員,抓到了如此絕佳的滅對方威風(fēng)的機(jī)會,鐘會又怎會放棄呢?
且上文提到當(dāng)時曹魏的政權(quán)大半都是被司馬懿所包攬的。一旦跟隨鐘會伐蜀的將士們?yōu)樵S儀求情,不僅會引來鐘會的猜忌,更無異于將自己推向司馬陣營的對立面。而眾多將士又怎么會不明白這個淺顯易懂的道理?
由此可見,當(dāng)鐘會下令斬首許儀時,眾多將士的內(nèi)心或許是想為許儀求情的。但是當(dāng)他們考慮到自身的利益與安危時,沒有人會直接與獨(dú)大的司馬陣營對抗。因此無人為許儀求情亦是合情合理。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/18195.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 清朝剪辮子之風(fēng)是什么時候開始的,剪辮···
下一篇: 多爾袞為何不稱帝死后還被順治毀墓鞭尸