安史之亂后唐朝并沒有終結(jié),大唐究竟陷入了什么樣的危機(jī)

安史之亂后唐朝并沒有終結(jié),大唐究竟陷入了什么樣的危機(jī)

對(duì)安史之亂很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

廣德元年(763年)，“安史之亂”最終以妥協(xié)的方式結(jié)束，至此，唐朝進(jìn)入了中晚唐時(shí)期。誠(chéng)然，這場(chǎng)由安祿山領(lǐng)導(dǎo)的邊鎮(zhèn)叛亂，并沒有使唐王朝的歷史終結(jié)，但卻使唐朝陷入了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的衰敗的期。而危機(jī)時(shí)斷時(shí)續(xù)，亦成為了“安史之亂”后唐朝，最為真實(shí)的一個(gè)寫照。那么，“安史之亂”后的唐朝，究竟陷入了怎樣的危機(jī)之中?

首先，“安史之亂”的結(jié)束，實(shí)際上為唐朝與叛軍妥協(xié)的結(jié)果。根據(jù)史料的記載“安、史亂天下，至肅宗大難略 平，君臣皆幸安，故瓜分河北地，付 授叛將，護(hù)養(yǎng)孽萌，以成禍根”而這個(gè)禍根便是歷史上的“河朔三鎮(zhèn)”以至于，在此后一百多年的時(shí)間里，三鎮(zhèn)始終以割據(jù)的形式存在于唐代的框架之中。當(dāng)然，“河朔三鎮(zhèn)”僅是中晚唐藩鎮(zhèn)勢(shì)力的一個(gè)代表而已。在這中間，各地都有藩鎮(zhèn)的存在。

在“安史之亂”的過程中，唐朝的邊鎮(zhèn)節(jié)度使制度，因?yàn)槭軕?zhàn)亂原因的影響，得以迅速蔓延到大江南北。這期間，南方地區(qū)的情況尚好一些，唐朝主要是置觀察使，并且在官員選拔主要以“儒帥”為主。反之，長(zhǎng)江以北地區(qū)的藩鎮(zhèn)，則屬于唐朝控制的重點(diǎn)。這是因?yàn)?，邊疆地區(qū)的藩鎮(zhèn)需要應(yīng)對(duì)吐蕃的侵襲，而中原地區(qū)的藩鎮(zhèn)則是唐朝遏制河朔藩鎮(zhèn)的重要力量。

恰是以上那些盤踞在廣大北方地區(qū)的藩鎮(zhèn)勢(shì)力，使得唐朝在“安史之亂”后陷入了巨大的危機(jī)。先是“河朔三鎮(zhèn)”的割據(jù)，眾所周知，唐代天寶時(shí)期，河朔地區(qū)都是唐朝重要的人口聚集地，并且其亦屬于唐朝重要的賦稅來源地。正是在這樣的情況下，三鎮(zhèn)的割據(jù)使得唐朝失去了這一地區(qū)的賦稅來源，這間接也導(dǎo)致了唐朝的財(cái)政只能依靠東南地區(qū)，這種單一的賦稅結(jié)構(gòu)，無疑為唐朝日后的衰敗埋下了伏筆。

同時(shí)，中原、邊疆地區(qū)的藩鎮(zhèn)，亦使唐朝陷入了巨大的危機(jī)之中。這樣的危機(jī)在于，藩鎮(zhèn)節(jié)度使最為顯著的特征，便是終年聚兵。就歷史來看，“安史之亂”后的唐朝，依舊擁有龐大的軍事力量，而這些力量主要就來源于中原、邊疆地區(qū)的藩鎮(zhèn)。其中，中原地區(qū)的藩鎮(zhèn)主要為反制河朔藩鎮(zhèn)，而邊疆地區(qū)的藩鎮(zhèn)則主要為防范吐蕃。這樣的情況下，便導(dǎo)致唐朝出現(xiàn)了終年聚兵的情況。

終年聚兵的危害，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一來在于財(cái)政方面，另一點(diǎn)便在于控制上。先是財(cái)政方面，終年聚兵的情況，使得藩鎮(zhèn)聚兵之處的賦稅，近乎全部用于軍事開支，而對(duì)于那些經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)發(fā)展欠缺發(fā)達(dá)的邊疆藩鎮(zhèn)如涇原、朔方等鎮(zhèn)，僅依靠地方賦稅則無法支撐龐大的軍事開支，這就使得唐朝需要反哺這些藩鎮(zhèn)，此種情況下，唐朝的財(cái)政則顯得更為入不敷出。

其次便是控制方面，節(jié)度使的存在，使得唐朝對(duì)地方的控制力很容易受到影響。這是因?yàn)?，藩?zhèn)節(jié)度使本身便手握重兵，這期間雖然有宦官監(jiān)軍，但朝廷對(duì)地方的控制力則會(huì)受到皇權(quán)弱化等許多原因的影響。如在唐武宗時(shí)期的昭義鎮(zhèn)叛亂，實(shí)際上就屬于皇權(quán)弱化的一個(gè)結(jié)果。對(duì)于這樣的情況，唐朝在委派節(jié)度使的過程中，多以文臣取代武將統(tǒng)轄一地，這就在一定程度上避免了藩鎮(zhèn)變亂的情況。但到了“黃巢起義”爆發(fā)的時(shí)候，多以武將領(lǐng)藩鎮(zhèn)之兵，這就使得“黃巢起義”后的唐朝，出現(xiàn)了藩鎮(zhèn)失馭的情況。

總之，“安史之亂”后的藩鎮(zhèn)割據(jù)，使得唐朝陷入了巨大的危機(jī)之中，而這樣的局面所以能夠維持百年時(shí)間，還是在于唐代中晚期維持著一個(gè)微妙的平衡。這個(gè)一旦被打破，便會(huì)使唐朝陷入萬劫不復(fù)的境地之中。

唐朝安史之亂后為什么走向了衰落

原因：唐朝安史之亂使唐朝付出了很大的代價(jià)。經(jīng)過了這一次的禍?zhǔn)?，大唐是大不如前。無論是從經(jīng)濟(jì)、政治還是軍事上來看都是處于一種茍延殘喘的狀態(tài)下。

司馬光在《資治通鑒》中有過這樣的記載：“(安史之亂爆發(fā)之后)由是禍亂繼起，兵革不息，民墜涂炭，無所控訴，凡二百余年?！睆闹凶钪庇^的可以看出，那時(shí)的民間是民不聊生，大家都不知道日子應(yīng)該怎么過了。

在政治上，那些地方的勢(shì)力開始蠢蠢欲動(dòng)，不再對(duì)于唐朝中央機(jī)構(gòu)的命令言聽計(jì)從。當(dāng)中央下達(dá)命令時(shí)，陽奉陰違，并不會(huì)好好地、完整地執(zhí)行命令。更多的情況下，是把圣旨當(dāng)做一張廢紙。這就看出，中央對(duì)地方的統(tǒng)治力在下降，甚至可以說是下降到了一個(gè)從未有過的低點(diǎn)。

從經(jīng)濟(jì)上看，這次平定叛亂花了不少的物力，中央的財(cái)務(wù)狀況有點(diǎn)被掏空的感覺。而且因?yàn)樵诖驊?zhàn)，人們也無法安心地耕作。中國(guó)一向是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，沒有了安心耕作的環(huán)境，人們的生活會(huì)受到很大的沖擊。據(jù)很多史料記載，在這次的安史之亂結(jié)束后，民間是有了一場(chǎng)大饑荒。這就可以證明，這次戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的打擊是多么的大。

唐朝表面的強(qiáng)盛之下，隱藏著什么樣的問題和危機(jī)？

經(jīng)歷了半個(gè)世紀(jì)的刀光劍雨，河朔三鎮(zhèn)在憲宗之后還是獨(dú)立了。對(duì)于河北，大唐徹底喪失了信心。于是，帝國(guó)不再執(zhí)著與河朔三鎮(zhèn)，而是將工作重心向兩個(gè)方面轉(zhuǎn)移?？v向方面，加強(qiáng)中央集權(quán)；橫向方面，鞏固江淮財(cái)源。

到9世紀(jì)50年代的時(shí)候，這兩方面的工作都取得了成效。朝廷開始變強(qiáng)，藩鎮(zhèn)已經(jīng)變?nèi)?，關(guān)鍵是江淮經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。但是，這一切都與河朔三鎮(zhèn)無關(guān)。河朔三鎮(zhèn)以前是誰也管不了，現(xiàn)在是誰也不愿意管。即便沒有河朔三鎮(zhèn)，我們還是可以說：事情正在變化。這個(gè)變化應(yīng)該是積極向好的，至少符合皇帝和朝廷的預(yù)期。

但是，符合皇帝和朝廷的預(yù)期，卻不見得就一定符合國(guó)家的利益。大唐開始遭遇了新危機(jī)。而這個(gè)新危機(jī)才是大唐的真正劫難。發(fā)生危機(jī)的地方，不再是一直不聽話的河朔三鎮(zhèn)，而是一直很聽話的江淮地區(qū)。

01.朝廷變強(qiáng)但地方不滿，節(jié)度使遭遇驅(qū)逐

公元807年的時(shí)候，大唐在冊(cè)戶數(shù)僅有250萬。經(jīng)歷憲宗雷霆治理，大唐的在冊(cè)戶數(shù)增加到400萬。到了公元839年的時(shí)候，大唐在冊(cè)戶數(shù)達(dá)到了500萬。這是安史之亂后的新巔峰。朝廷能數(shù)出多少戶數(shù)和和人口，就能向多少戶和多少人收稅?？山y(tǒng)計(jì)的戶數(shù)和人口在增加，朝廷的財(cái)政狀況就一定能夠改善。

于是，我們可以做出這個(gè)判斷，即朝廷在變強(qiáng)。

同時(shí)，公元809年限制節(jié)度使財(cái)權(quán)的改革、公元819年限制節(jié)度使軍權(quán)的改革，使得朝廷與藩鎮(zhèn)的力量對(duì)比發(fā)生了變化。財(cái)政能力增強(qiáng)、中央力量變強(qiáng)，地方藩鎮(zhèn)還在變?nèi)?。于是，無論財(cái)政還是力量，朝廷都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)地方的強(qiáng)勢(shì)碾壓。

公元855年，浙東觀察使李訥遭遇士兵嘩變，被趕出浙東。對(duì)于這件事，朝廷是怎么處理的？觀察使李訥貶官去職，監(jiān)軍王景宗杖責(zé)四十、發(fā)配皇陵。

如果公元855年驅(qū)逐觀察使一事，還只是偶發(fā)事件的話，那么公元858年的四起軍亂，就怎么也不能說是偶發(fā)事件了。

公元858年4月，嶺南軍亂，節(jié)度使楊發(fā)被囚禁；5月，湖南軍亂，觀察使韓悰被驅(qū)逐；6月，江西軍亂，觀察使鄭憲被驅(qū)逐；7月，宣州軍亂，觀察使鄭薰被驅(qū)逐。

公元855年浙東軍亂到公元858年的四起軍亂，起因幾乎如出一轍，要么是因?yàn)楣?jié)度使驕橫、要么是因?yàn)橛^察使無禮。實(shí)際上，只能是一個(gè)原因，那就是：地方州鎮(zhèn)對(duì)朝廷任命的封疆大吏不滿意。雖然都稱之為軍亂，但是地方富商和豪族才是真正的主謀，而操刀驅(qū)逐的都將和士兵只是打手。

那么，原因是什么？浙東、江西、湖南、宣州，都是大唐的江淮財(cái)源之地，而且一直很聽話。到這個(gè)時(shí)候，怎么變得如此彪悍？

藩府代移之際，皆奏倉庫蓄積之?dāng)?shù)，以羨馀多為課績(jī)，朝廷亦因而甄獎(jiǎng)。

右補(bǔ)闕張潛，一語道破了地方與中央的矛盾所在，指出了士兵嘩變的原因所在。

大唐朝廷已經(jīng)變強(qiáng)，而變強(qiáng)的朝廷自然要以代理官僚控制地方。但是，官僚與國(guó)家之間是存在利益接合部的。這個(gè)接合部就是朝廷的考核和官員的升降。官員向朝廷繳納財(cái)政結(jié)余，才能獲得升遷。而為了這種升遷，節(jié)度使和觀察使等封疆大吏們一定會(huì)搜刮地方、制造財(cái)政結(jié)余。實(shí)際就會(huì)形成這樣的情況：封疆大吏們?yōu)榱俗约旱睦?，代表朝廷搶劫地方。地方不滿意、地方要軍亂，朝廷不答應(yīng)、朝廷要平亂。于是，地方與中央之間的矛盾也就無休無止了。

02.臺(tái)面上中央和地方博弈，但搭臺(tái)子的是平民

藩鎮(zhèn)節(jié)度使在乎朝廷的冊(cè)封，但他們更在乎地方的利益。所以，藩鎮(zhèn)做大，往往是藩鎮(zhèn)節(jié)度使代表地方與中央開展博弈。在藩鎮(zhèn)節(jié)度使與朝廷較量的過程中，地方的利益是被維護(hù)的，因?yàn)楣?jié)度使很彪悍、藩鎮(zhèn)大兵不溫柔。所以，臺(tái)面上就是節(jié)度使和皇帝的較量、藩鎮(zhèn)軍事利益集團(tuán)與中央朝廷的較量。

憲宗之后，中央變強(qiáng)了，藩鎮(zhèn)變?nèi)趿?，代理官僚成為?jié)度使和觀察使。之前是武將大比例的壟斷地方權(quán)力，現(xiàn)在是文官代理官僚壟斷地方權(quán)力。特別是在朝廷絕對(duì)控制的江淮地區(qū)，朝廷委派的文官，幾乎完全取代了武將，成為節(jié)度使和觀察使。文官的命運(yùn)，基本上就握在皇帝和朝廷手中。于是，他們不會(huì)代表地方，而只會(huì)聽命于中央。為了自己的官場(chǎng)前途和政治利益，文官節(jié)度使和觀察使，一定會(huì)拼命掠奪地方。

這個(gè)時(shí)候，矛盾較量的角色已經(jīng)徹底變了。因?yàn)闆]有了彪悍的節(jié)度使，所以地方利益集團(tuán)只能親自上陣，直接與朝廷較量，而較量的對(duì)象就是嚴(yán)格執(zhí)行朝廷政令的節(jié)度使和觀察使。所以，在公元950年之后，兵變和叛亂都是以驅(qū)逐節(jié)度使和觀察使為標(biāo)志。但是，在這之前，則是節(jié)度使和藩鎮(zhèn)大兵帶領(lǐng)地方一致對(duì)抗中央。

臺(tái)面上是朝廷和地方，是皇帝和地方利益集團(tuán)。但是，搭臺(tái)子的是誰呢？是平民。在這些人拼命較量的過程中，平民的利益能夠被維護(hù)嗎？平民利益從來不會(huì)被維護(hù)，平民一直是被傷害的對(duì)象。

8世紀(jì)末和9世紀(jì)初的柳宗元，在《捕蛇者說》中，就已經(jīng)指出了平民遭遇的苛政賦斂之苦。

孰知賦斂之毒，有甚是蛇者乎！故為之說，以俟夫觀人風(fēng)者得焉。

柳宗元雖然?以俟夫觀人風(fēng)者得焉?，但是大唐朝廷卻從來沒有這種觀人風(fēng)者。來得都是只管賦斂升遷而不顧平民死活的官吏。

臺(tái)面上激烈較量，臺(tái)面下苦不堪言，那么大唐的江淮財(cái)源會(huì)不會(huì)遭遇經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)？非但沒有遭遇經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)，江淮地區(qū)一直快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一片大好。安史之亂引爆了又一批北人南遷，南方遭遇了人多地少的局面。于是，以前的那種火耕水耨的粗放生產(chǎn)，被精耕細(xì)作所取代。在農(nóng)業(yè)的支撐下，江淮的商業(yè)也出現(xiàn)了大繁榮。但是，占有發(fā)展果實(shí)的，永遠(yuǎn)是地方豪強(qiáng)和富商巨賈，永遠(yuǎn)不是平民。所以，一邊是江淮經(jīng)濟(jì)的繁榮，一邊卻是盜匪橫行。富豪集團(tuán)和盜匪集團(tuán)交相作惡，再加上朝廷官員的大肆掠奪，平民的日子只能愈發(fā)苦不堪言。

03.裘甫起義徹底的反王朝，武寧平叛徹底的大屠殺

公元859年，浙東爆發(fā)了裘甫起義，在大唐平靜的江淮財(cái)源點(diǎn)燃戰(zhàn)火。

裘甫貧民出身，做過私鹽販子，是徹頭徹尾的底層平民。而其之所以聚眾起義，就是因?yàn)榈讓悠矫褚呀?jīng)不堪剝削。這伙人必須拿起武器捍衛(wèi)自己生存下來的權(quán)利。所以，這是一場(chǎng)農(nóng)民起義。裘甫是陳勝吳廣，而不是藩鎮(zhèn)節(jié)度使；造反的起義軍是普通平民，而不是藩鎮(zhèn)大兵。因此，裘甫起義不是向皇帝和朝廷要利益，而是徹底的反王朝，目的就是要推翻大唐在浙東的政治存在。

這場(chǎng)起義幾乎波及了整個(gè)浙東地區(qū)，起義軍從最初的200人發(fā)展到3萬人。起義僅持續(xù)了7個(gè)月，但戰(zhàn)爭(zhēng)卻極為慘烈。剡縣之戰(zhàn)，三天時(shí)間激戰(zhàn)83次，起義軍甚至組織女軍參加作戰(zhàn)。節(jié)度使造反要錢，而平民造反要命。所以，裘甫起義真正敲響了大唐喪鐘。裘甫起義只是浙東民變，沒能沖出浙東這個(gè)地方局限。而大唐朝廷則可以動(dòng)員舉國(guó)的力量。但是，待到黃巢起義之時(shí)，大唐就不會(huì)再如此輕松了。

安南都護(hù)王式，被緊急召回，擔(dān)任浙東觀察使，組織平叛戰(zhàn)爭(zhēng)。王式徹底消滅了裘甫起義軍。裘甫被俘，押至長(zhǎng)安斬首。

但是，一波未平，一波又起。公元862年，徐州武寧軍驅(qū)逐節(jié)度使溫璋，爆發(fā)兵亂。王式再次臨危受命，前往徐州平叛。這是一起藩鎮(zhèn)驕兵引發(fā)的叛亂。兵亂的主力是武寧軍的銀刀軍。這伙職業(yè)軍人的戰(zhàn)斗力極為強(qiáng)悍，大唐幾次平叛均無功而返。最后，王式調(diào)集數(shù)道大軍才平定了叛亂。為了徹底解決徐州的頻繁叛亂，王式下令屠殺了數(shù)千武寧軍，徹底消滅徐州的造反基礎(chǔ)。同時(shí)，朝廷開始在徐州實(shí)施去軍事化，廢撤武寧軍節(jié)度使。

裘甫起義，是一起農(nóng)民起義。武寧軍亂，是一起驕兵叛亂。雖然在時(shí)間和空間上比較接近，但卻是質(zhì)的不同，因?yàn)閮善鹪旆词录闹黧w完全不一樣。為什么要把裘甫起義和武寧軍亂聯(lián)系在一起？農(nóng)民起義軍和藩鎮(zhèn)驕兵，有什么共同之處嗎？

當(dāng)然有，而且這個(gè)共同之處，正在醞釀更大波瀾。兩起事件的共同之處，就是怨恨。

怨恨的結(jié)果就是朝廷不得不以屠殺的方式結(jié)束叛亂。即便是安史之亂，大唐朝廷也沒有采取如此嚴(yán)厲的方式。德宗朝的危機(jī)是四鎮(zhèn)造反、五鎮(zhèn)稱王、朱泚稱帝，但是德宗皇帝一紙罪己詔，藩鎮(zhèn)大兵痛哭流涕、藩鎮(zhèn)造反立即煙消。但是，到了這個(gè)時(shí)候呢？這個(gè)時(shí)候必須要采取屠殺的方式才能消滅叛亂。除了對(duì)武寧軍的屠殺，大唐朝廷還在公元819年的兗海、公元831年的山南西道、公元840年的義武、公元845年昭義，采取了對(duì)叛亂的大規(guī)模屠殺。

方式之所以如此激烈，就是因?yàn)樵购薜那榫w已經(jīng)達(dá)到了極限。此種形勢(shì)下，帝國(guó)的合法性和皇帝一紙罪己詔，已經(jīng)無法終結(jié)叛亂。

殘酷屠殺，能夠徹底結(jié)束地方的叛亂嗎？特別是大唐的江淮財(cái)源，以后就不會(huì)再有叛亂了嗎？不僅不會(huì)，反而會(huì)增大叛亂的可能，因?yàn)樵购抟恢痹诒环糯?。滿是仇恨的士兵、山間河澤的流寇土匪以及不堪壓榨的農(nóng)民，都變成了大唐朝廷的敵人。他們心懷不滿，他們?nèi)窃购?。如果說他們只是零散的烏合之眾，那么江淮地方豪族和富商巨賈們，也在醞釀對(duì)朝廷的仇視。

04.大唐日暮途遠(yuǎn)，卻不能倒行暴施

且丈夫生不五鼎食，死即五鼎烹耳。吾日暮途遠(yuǎn)，故倒行暴施之。

漢武帝寵臣主父偃，雷厲削藩、不容朝臣，成了武帝朝的一枚孤臣。當(dāng)有人勸他有所收斂之時(shí)，主父偃如是說：大丈夫生不能享受五鼎珍饈，死就該遭五鼎烹殺，我已經(jīng)垂垂老矣、行將就木，但是路途還很遙遠(yuǎn)，所以必須不擇手段、雷霆作為。

主父偃就是為求富貴，所以才要?倒行暴施之?嗎？

別人都在馬斯洛金字塔的底層，而我在在馬斯洛金字塔的頂層。我們看別人，總以為別人是小人，就是在為了利益狡詐算計(jì)。但是，我們看自己呢？總會(huì)認(rèn)為自己是在追求自我實(shí)現(xiàn)，是在求取萬世之名。所以，我們總是高估自己而低估別人。

司馬遷自謂：究天人之際、通古今之變。但是，他對(duì)主父偃的認(rèn)識(shí)，可能就失于這種偏頗了。主父偃結(jié)發(fā)游學(xué)四十余年，所求的就是一個(gè)富貴功名嗎？主父偃也有馬斯洛金字塔的高層追求。所以，日暮途遠(yuǎn)之時(shí)，他要在武帝朝趕緊做出一番大事，求得萬世之名。

主父偃能如此？但是，大唐呢？大唐此時(shí)已經(jīng)日暮，但還途遠(yuǎn)。已經(jīng)充滿怨恨的國(guó)內(nèi)危機(jī)，正在把他送到終點(diǎn)。這時(shí)候的大唐，最需要的就是雷霆作為，重視這個(gè)一直為自己輸血續(xù)命的江淮財(cái)源。但是，唐懿宗時(shí)代，即公元859年到公元873年之間，大唐朝廷卻一直在鴕鳥作為?；实劭床灰娊次C(jī)，朝廷看不到國(guó)家危機(jī)，不要說什么?倒行暴施之?，就是認(rèn)真思考一下江淮問題的動(dòng)作，都沒有。

大唐正在醞釀內(nèi)戰(zhàn)，而且即將爆發(fā)舉國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。

保羅科利爾和安科霍夫勒提出了科利爾-霍夫勒模型，簡(jiǎn)稱C-H模型。這個(gè)模型指出了內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的五個(gè)關(guān)鍵因素。

反叛力量能夠獲得財(cái)源，江淮地區(qū)和地方利益集團(tuán)就是反叛的財(cái)源；反叛成本極低，滿是怨恨的各色群體可以為反叛提供數(shù)不盡的兵源；反叛能夠獲得軍事優(yōu)勢(shì)，偏居關(guān)中的大唐朝廷，無力在局部形成軍事優(yōu)勢(shì)；社會(huì)的怨恨程度極高，這是最要命的問題，因?yàn)榇筇频蹏?guó)已經(jīng)全是怨恨；人口規(guī)模越大越容易爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，江淮、河朔、中原天然就劃分出了不同規(guī)模的社會(huì)群體。

大唐已經(jīng)具備了全部五個(gè)關(guān)鍵因素，舉國(guó)內(nèi)戰(zhàn)可能只需要一個(gè)導(dǎo)火索。而這個(gè)導(dǎo)火索，隨時(shí)都可能出現(xiàn)，而且馬上就要出現(xiàn)。但是，在此之前，大唐已經(jīng)變強(qiáng)，集權(quán)的朝廷卻很有力量。但是，皇帝和朝廷，已經(jīng)失去了人心。而節(jié)度使和藩鎮(zhèn)呢？節(jié)度使和藩鎮(zhèn)已經(jīng)變?nèi)?。被削弱了的藩?zhèn)，已經(jīng)無力再為大唐鞏固統(tǒng)治秩序。所以，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，大唐勢(shì)必遭遇真正的劫難。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/18618.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曾國(guó)藩消滅太平天國(guó)后手握30萬的精銳···

下一篇: 盤點(diǎn)三國(guó)謀士排行,諸葛亮為什么不是三···