劉備入川到稱帝魏延都一路相隨,諸葛亮為什么還不待見魏延

劉備入川到稱帝魏延都一路相隨,諸葛亮為什么還不待見魏延

今天小編給大家?guī)碇T葛亮和魏延，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

劉備能成功稱帝，離不開麾下將帥謀臣的不懈努力，其中自然也包括魏延，而魏延的能力在人才濟濟的劉備軍中也是頂尖的。

東漢末年，劉備從入川到稱帝，魏延一路相隨，期間也立下了赫赫戰(zhàn)功，被劉備格外重視。從漢中太守、牙門將軍升職到鎮(zhèn)北將軍，甚至劉禪對其也非常看重，在登基那天將魏延封為都亭侯。

但就是這樣戰(zhàn)功顯赫的將領(lǐng)，卻并不能得到諸葛亮的重用。

在羅貫中的筆下，諸葛亮稱魏延"腦后有反骨，日后必生異心"。而在歷史現(xiàn)實里，諸葛亮臨死前也要避開魏延。

相傳諸葛亮知道自己死后軍心不穩(wěn)，為了保存蜀國兵力，他把費祎、楊儀兩位大將招到帳中開會，明確撤退的策略，這次會議中唯獨沒有叫大將魏延。一向以智慧著稱的諸葛孔明，為什么對他有這么大的偏見，始終不肯放心他?細細想來應(yīng)該有三個原因。

有勇無謀，難當大任

和劉備父子不同，諸葛亮并不認為他是一個有勇有謀的全才。

劉備去世后，蜀國人才凋零，諸葛亮剛接手北伐事務(wù)不得不啟用前朝先主留下來的大將魏延，但諸葛亮用歸用，卻只敢淺用，不敢重用。恰恰就是這樣的用人方式，一向被重用的魏延覺得自己能力卓越卻懷才不遇，這顆埋怨的種子就此藏在心里。

在三國時期，武將和謀士分工明確，比如諸葛亮負責謀略而不上場打戰(zhàn)，呂布卻可以上陣殺敵以一敵三，但魏延這個人既能沖鋒陷陣，也懂戰(zhàn)略謀劃，所以多次向諸葛亮提自己的想法，其中最有名的是子午谷之計。

《魏略》一章中就有記載，魏延向諸葛亮是這樣提議：長安守將夏侯楙生性膽怯而無謀略，原意自請調(diào)用精兵五千，從子午谷直取長安夏侯楙一定會棄城逃走。這個看似有創(chuàng)意的子午谷奇謀被諸葛亮果斷的否決了，有人說是他不相信魏延，實際上并不是。

子午谷奇謀其實是個風險很大的餿主意。諸葛亮向他提出八點建議，其中一條非常關(guān)鍵：魏將軍如何肯定夏侯楙"怯而無謀"?我不認為他會把鎮(zhèn)守長安的重任交給一個紈绔子弟，他要是逃了，怎樣向曹睿交代?即便給你五千精兵，仍舊寡不敵眾，如何保證，夏侯楙一定會棄城而逃?這是一個好計策，但是環(huán)環(huán)相扣，一棋失策滿盤皆輸。

魏延提議輕敵進攻，諸葛亮堅持以攻為守。雖然表面上魏延被反駁的啞口無言，但實際上魏延卻埋怨諸葛亮，說他過于謹慎，把這么好的機會拱手讓人，也讓自己失去了名垂青史的機會。作為武將的魏延在戰(zhàn)略上確實有自己的獨到之處，但在諸葛亮看來，想法卻過于冒進，將全軍置于危險之中，因此只能為將，難以為帥。

一個當不了元帥的將領(lǐng)，卻在軍營里到處訴說領(lǐng)導(dǎo)的壞話，認為自己被埋沒，顯然是沒情商的做法，這就是魏延剛愎自用的性格缺陷。魏延為人自負容易結(jié)仇，就連當年劉備升職他當鎮(zhèn)遠將軍時，全軍上下一片震驚，從態(tài)度上來看并非覺得理所應(yīng)當，諸葛亮也覺得魏延有點謀略但不成系統(tǒng)，過于局部缺乏宏觀，可見魏延并非傳說中的有勇有謀，反而是難以重用的怨將。

性格缺陷，野心不小

魏延這個人喜歡養(yǎng)兵，而且勇猛過人，但敗就敗在性格高傲鋒芒畢露，性情極為兇惡。

"性矜高，當時皆避下之。"成為魏延個性鮮明卻讓人不舒服的詬病標簽。劉備去世后，諸葛亮擁有三位能獨當一面的人才——魏延、費祎、楊儀，其中楊儀對這位晉升快又惹人厭的魏延極為不屑，魏延與他水火不容，三番幾次拿刀作勢要殺楊儀，慶幸有諸葛亮惜才為二人調(diào)解。

魏延不善控制情緒，早在劉備重用他時就已經(jīng)顯露無疑。

劉備要選拔漢中太守時，所有人認為張飛能夠勝任，卻偏偏得知劉備選擇了魏延，劉備大會群臣時問："委任你這個重任，你想說些什么?"魏延卻說：如果曹操傾國前來，我為主公擋住他，如果十萬大軍前來，我為主公吞并他。"這一番話既表達了魏延的忠誠與雄豪，也體現(xiàn)了此人自負與狂妄。

殺主不忠，有心防備

魏延本來就是韓玄手下的大將，后來劉備大軍壓境，魏延覺得劉備才能遠勝韓玄，因此想謀求更好的前途，所以在長沙殺了舊主投奔到劉備手下。而這也讓諸葛亮對魏延多了幾分忌憚，不得不為蜀國未來多考慮幾分。

彼時劉備已死，而諸葛亮自己身體衰弱。一旦諸葛亮離世，劉禪定難以駕馭魏延。且魏強而蜀弱，魏延又有反叛的先例，當時他能棄韓玄而奔劉備，誰又能保證魏延不會棄蜀而投魏呢?因此諸葛亮對魏延更是有了防范之心，不敢重用。

三國魏延真的會反叛嗎？為什么一直不受孔明待見？

三國魏延真的會反叛嗎？為什么一直不受孔明待見？

要說魏延會不會在諸葛亮死后造反，這問題真不好回答，只能是后世的人猜想。我認為魏延在諸葛亮死后反叛的可能性很大。

魏延是半路加入劉備集團的，魏延為劉備奪長沙是立了功的，投降劉備后關(guān)羽考較了魏延的武功智謀，很得關(guān)羽賞識，要知道三國里能得到關(guān)羽認可的大將可不多，張遼算一個，在就是魏延。要知道馬超黃忠關(guān)羽都不認可的，卻賞識魏延，這足以說明魏延絕對不是等閑之輩。這也是諸葛亮既喜又憂的地方。

魏延在奪漢中的戰(zhàn)斗中立下大功，也得到了劉備的賞識，但當時五虎大將的鋒芒壓住了魏延，在五虎大將相續(xù)陣亡后，魏延開始斬露鋒芒，在諸葛亮歷次北伐中，魏延都是獨檔一面的大將，而且魏延經(jīng)常提出一些建設(shè)性的意見，比如奇襲子午谷。這時候魏延可以說對蜀漢絕無二心。但是諸葛亮對魏延不放心，諸葛亮知道蜀國除了自己別人都制衡不了魏延，在自己死后，手握兵權(quán)的魏延是否會甘于屈居于姜維之下，如果不能，蜀國必將內(nèi)哄，所以諸葛亮設(shè)計除了魏延。

魏延是很有能力的，但是魏延按今天說法是情商不高，比如魏延多次頂撞諸葛亮，看不起姜維和楊議，從性格是說魏延也不是卑躬屈膝的人，在情緒上不會掩飾自己，這都是魏延悲劇的根源。

最后假設(shè)說，就算諸葛亮不設(shè)計殺魏延，魏延也活不多久，因為魏延當時在蜀國是老資格了，估計誰也看不上，同時在軍中和姜維等人也不可能處好關(guān)系，魏延對劉禪也不會太尊重，這樣一來君臣矛盾很快會暴發(fā)，姜維等人必然會站在劉禪這邊，魏延必死。

我就納悶了，為什么諸葛亮就是看不上魏延呢？

如果對《三國演義》進行智力排名，諸葛亮無疑是第一名，可是作者下筆過猛，適得其反，我們在借東風中看到近乎妖人的形象。魯迅先生在《中國小說史略》評價諸葛亮 ?至于寫人，亦頗有失，以致欲顯劉備之長厚而近偽，狀諸葛之多智而近妖。?如果說借東風可以解釋為諸葛亮故弄玄虛，掩人耳目。那么在五出祁山時候，搞出奇門遁甲、縮地法等法術(shù)，這些倒是掩蓋了諸葛亮個人的智慧，形象更像一個走捷徑的妖人。每個人都不可能是完美的，雖然《三國演義》盡力的想把諸葛亮描繪完美無缺，但是我們依然能從他的處事上看出他的一些缺點。

諸葛亮為何殺魏延

評價諸葛亮一生當中最大的失誤，無疑是錯用了馬謖，導(dǎo)致街亭的失利，其實諸葛亮用人的錯誤遠不止在馬謖身上，我們看諸葛亮與魏延的關(guān)系。

魏延在《三國演義》中比較扁平化，一般都是一出場大戰(zhàn)了多少回合，要么獲勝，要么失敗，對魏延重點描寫有三處。第一處是劉備帶著十幾萬百姓被曹操追得無處可逃的時候，想要到劉表的地界荊州來避難，劉備就先給荊州劉表送了一封信，央求劉表念及同宗之情收留他們。劉表當然是同意了，但是劉表手下蔡瑁卻不同意。

蔡瑁認為：?劉備先從呂布，后事曹操，近投袁紹，皆不克終，足可見其為人。今若納之，曹操必加兵于我，枉動干戈。不如斬孫乾之首，以獻曹操，操必重待主公也。?劉表聞言，乃叱蔡瑁曰：?吾主意已定，汝勿多言。?蔡瑁慚恨而出。

蔡瑁是劉表的蔡夫人的哥哥，在荊州非常有勢力，于是他擅自做主讓手下的部隊擺開戰(zhàn)斗隊形，阻止劉備進城。而此時蔡瑁手下有一員大將魏延，魏延一直很欣賞劉備，看到這種情形 ，于是在陣后大喊，我們不應(yīng)該阻止劉使君進荊州。蔡瑁大怒，居然有人跟我唱反調(diào)，于是派手下幾員大將來要魏延的性命。魏延自己知道寡不敵眾，一路逃到長沙。

這是魏延第一次幫助劉備，第二次是關(guān)羽攻打長沙。當時關(guān)羽與黃忠大戰(zhàn)了三天，各自惺惺相惜。關(guān)羽在黃忠馬失前蹄的情況下沒有殺黃總，黃忠投桃報李，搭箭抬高一寸，射到關(guān)羽的帽子上，也放關(guān)羽一馬。黃忠的上司韓玄認為黃忠和關(guān)羽有勾結(jié)，是打算獻出長沙，于是打算殺掉黃忠，還好此時魏延集結(jié)了一批人，法場上救了黃忠一命，并殺死韓玄，魏延終于投靠了仰慕已久的劉備。

魏延這次貢獻的大禮，按道理說應(yīng)該得到表彰，但是我們看諸葛亮第一次見到魏延的做法卻讓人大跌眼鏡，他竟然要殺魏延，不僅僅是觀眾是一臉懵的，坐在一旁的劉備也覺得不可思議。我們看看諸葛亮給的解釋是：?食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻其地是不義也。吾觀魏延腦后有反骨，久后必反，故先斬之，以絕后患。?大意是我有特異功能，這個人將來必反。這個理由很明顯是站不住腳的，三國里的將士有多少是根正苗紅的，大都是戰(zhàn)爭中受降的。比如說鞏志殺死武陵郡太守金旋，諸葛亮還盛贊他棄暗投明，此時卻雙重標準肯定不合適。

劉備指出問題要害，如果我們殺了舉城來獻的魏延，以后誰還敢投降我們呢？于是諸葛亮下了臺階，把魏延拉回來，并聲色俱厲的教訓(xùn)魏延，認為這次是主公求情，暫且饒了他，下次如果被逮著定嚴懲不怠，這幾句話把魏延嚇得面如死灰。

諸葛亮為什么不重用魏延？

只因魏延殺一人，令諸葛亮忌憚。

諸葛亮自始至終都備受人們的關(guān)注，甚至還被后世稱為“神人”，他的神機妙算以及劉備三顧茅廬請他出山，都無疑在敘述他的傳奇性，他也深受劉備的器重，并且有人說劉備的江山大多都是由諸葛亮給其打下來的，如果沒有諸葛亮，劉備很難能夠成為一方之主，由此能夠看的出來，諸葛亮的作用有多么的大。

說到這兒也有人會想到另外一個人，他就是魏延，他是三國時期蜀漢的將領(lǐng)，也深受劉備的器重，劉備在入川時屢次立下戰(zhàn)功，而被任命為牙門將軍。后來又被提拔為鎮(zhèn)遠將軍領(lǐng)漢中太守，鎮(zhèn)守漢中，也成為獨當一方的大將，可以說魏延鎮(zhèn)守漢中近10年，又屢次跟隨諸葛亮北伐功績卓越。但是也有人感到好奇，魏延有如此功績又被劉備重視，可為何諸葛亮卻不愿意重用魏延，反而對其忌憚不已呢？

曾在魏延投靠劉備的時候，諸葛亮就在劉備面前建議要殺了魏延，并且說魏延天生反骨，在日后肯定會背叛劉備，并不是一位忠臣，也不能夠幫助劉備建設(shè)江山，但是當時的劉備根本就聽不進去，畢竟劉備也是一個重賢能的人，魏延的才能又深受劉備的欣賞，自然不忍心拋棄如此將才。這時候的諸葛亮在劉備的堅持之下才沒有將魏延殺之。但是在劉備死后，諸葛亮成為了帶頭人，曾經(jīng)魏延提出過子午谷奇謀的計策，但是卻被諸葛亮一一否決，并且認為這種計謀太過于兇險，由此也能夠看得出來魏延的心機是多么的重，也是一位危險的人物，所以處處提防魏延。

就連諸葛亮年邁時不能夠再帶兵打仗，甚至久病不治，也沒有將自己的大權(quán)交給魏延，反而交給了楊儀，要知道此人可是魏延的死對頭，二人交手必有一傷，為何諸葛亮非得如此對待魏延呢？

其實這跟魏延曾經(jīng)殺過的一個人有關(guān)，魏延曾經(jīng)殺死過他的前任主公韓玄，曾在韓玄的手下，魏延并沒有得到重用，于是才決定轉(zhuǎn)投于劉備，為了能夠取得劉備的信任，所以就將自己的主子給殺死。這樣的做法自然也得不到諸葛亮的認同，反而覺得這樣的人心思太過于危險，為了達到自己的目的不擇手段，在日后難免也會背叛自己，而這種人也是不可信任，也不可重用的！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/18621.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱祁鈺到底有多悲催,八年皇帝卻被一場···

下一篇: 明朝中后期已經(jīng)有列強來到中國,清初2···