還不知道:歷史上的諸葛亮的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
眾所周知,在三國時期,蜀漢麾下有一位謀臣,上知天文下知地理,精通陰陽八卦,足智近妖。而此人說的正是被司馬徽稱之為"臥龍"的諸葛亮。在演義中,羅貫中對諸葛亮的描寫,十足十的將其夸張化了。
但是正是因為其對諸葛亮的神化,才讓世人都覺得諸葛亮本領(lǐng)通天。但是畢竟這只是在演義中對諸葛亮的描述,存在一定的主觀因素,影響我們對諸葛亮的正確認(rèn)識。那么,歷史上的諸葛亮真的有這么神嗎?是否和演義中描寫的一樣足智近妖呢?以下便是個人的觀點。
第一,諸葛亮本身能力不俗,配得上"臥龍"之稱。
在演義中,羅貫中塑造了一個神機妙算、足智多謀,運籌帷幄,死而后已的諸葛亮的形象。在演義中。諸葛亮又是"火燒博望",又是"借東風(fēng)",又是"草船借箭","火燒赤壁","七擒孟獲","三氣周瑜",簡直把諸葛亮寫成了神。但是在正史中,諸葛亮卻遠(yuǎn)非如此。
據(jù)《三國志》記載:"諸葛亮,字孔明,瑯琊陽都人也。漢司隸校尉諸葛豐后也。父圭,字均貢,漢末為太山都丞。亮早孤,從父玄為袁術(shù)鎖屬豫章太守,玄將亮及亮弟均之官。"據(jù)史料記載,諸葛亮的祖上出過司隸校尉,父親當(dāng)過太山都丞。叔父當(dāng)過豫章太守。而后來,自己和弟弟也是跟隨著叔父去走馬上任。
除此之外,《三國志》中還記載了諸葛亮的言行:
其身長八尺,容貌甚偉。喜好吟唱《梁父吟》,常自比于管仲樂毅。就連陳壽都如此評價諸葛亮:"亮少有逸群之才,英霸之氣??平虈?yán)明,賞罰必信,無惡不懲,無善不顯。于治戎為長,奇謀為短,理民之干,優(yōu)于將略。
由此可見,諸葛亮確實是有令人矚目的地方。
第二,諸葛亮雖然本領(lǐng)不小,但也并非是什么神。
真實歷史上的諸葛亮,其實遠(yuǎn)沒有演義中吹捧的那樣神化,但也有不小的本領(lǐng)。演義中劉備三顧茅廬的故事真假難辨。但可以確定的是,諸葛亮確實向劉備獻(xiàn)策《隆中對》。諸葛亮提出了盡可能地避開強大的曹操,占據(jù)荊州,再圖益州,尋求三分天下的計策。而事實也證明了,諸葛亮的此番謀劃的正確性。
而當(dāng)時的諸葛亮,想必就已經(jīng)有目的地了解天下的局勢了。若非如此,諸葛亮又怎會對曹操、孫權(quán)等各路軍閥勢力有如此清晰而準(zhǔn)確的認(rèn)識?又怎會做出如此正確的謀劃呢?不過可惜的是,蜀漢最終并未按照諸葛亮的計劃順利開疆拓土。反而節(jié)節(jié)敗退,落得個三國中首先衰敗滅國的下場。
而演義中所提的借東風(fēng),在正史中也并未存在。不過諸葛亮在正史中,確實為蜀漢的發(fā)展做了不小貢獻(xiàn)。就比如其曾抓住荊州大量涌入外來人口的問題,提出了充實荊州財源的建議。這一措施不僅增加了劉備的軍糧和兵力,還擴大了劉備在荊州的勢力,并完美地展現(xiàn)出諸葛亮對局勢的把控。而陳壽也評價諸葛亮:"可謂治世之良才,管、蕭之亞匹矣。"
第三,諸葛亮的"足智近妖"也是存在的,但并沒有夸張到神的地步。
上文也提到了,諸葛亮在初見劉備時,便提出了聯(lián)吳抗曹的政策。而這也一直是諸葛亮重要的外交策略。在劉備萬分危急的情況下,諸葛亮對劉備說:"事急矣,請奉命求救于孫將軍。"可見諸葛亮對于孫劉聯(lián)盟的信任。而且在第一次與孫權(quán)的聯(lián)合中,劉備所得到的利益也為入蜀奠定了基礎(chǔ)。而在劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn),被東吳大敗,孫權(quán)稱帝后。
蜀中有人稱應(yīng)與孫吳斷絕結(jié)盟,諸葛亮分析到:"權(quán)有僭逆之心久矣,國家所以略其釁情者,求犄角之援也。今若加顯絕,仇我必深,便當(dāng)移兵東戍,與之角力,須并其土,乃以中原。"而后,諸葛亮更是指出"若就其不動而睦于我,我之北伐,無東顧之憂,河南之眾不得歸西,此之為利,亦已深矣。"也正是諸葛亮對三國局勢的形勢的正確的分析,直至三國歸晉,蜀吳兩國再無戰(zhàn)事。這也更體現(xiàn)了諸葛亮的足智近妖。
由此可知,歷史上的諸葛亮其實遠(yuǎn)沒有演義中描寫的那樣夸張與神化,但是諸葛亮本身也還是很有能力的,也配得上"臥龍"之稱。
軍事人才。
諸葛亮出身世族大家,他的祖上曾經(jīng)擔(dān)任過司隸校尉的高級武職。這使得諸葛亮自幼耳濡目染,從家族的文化沉淀中得到很多教益。諸葛亮沒有出山前,就自詡管仲樂毅。這兩人分別是春秋戰(zhàn)國時著名的文臣武將,可見諸葛亮對自己文武全才的自信。
不過在諸葛亮的前半生,他一直擔(dān)負(fù)的是文臣的角色。劉備在得到諸葛亮之后,讓他擔(dān)負(fù)起蕭何的職責(zé),治理地方,足食足兵。連他的敵對陣營的謀士劉曄也評價諸葛亮“明于治國而為相”。只是因為形勢的需要,諸葛亮才走上帶兵作戰(zhàn)的戰(zhàn)場。
在張飛遇害后,諸葛亮接替他擔(dān)任司隸校尉的職務(wù),開始執(zhí)掌軍權(quán)。在劉備在白帝城托孤之后,諸葛亮便開始以北伐曹魏,匡扶漢室為己任,率領(lǐng)軍隊南征北戰(zhàn)。在諸葛亮第一次北伐的時候,曹魏以為劉備、關(guān)羽、張飛這些人都已離世,蜀軍已經(jīng)沒有了作戰(zhàn)的能力。誰知道,他們遇到了諸葛亮這位強勁的對手。
歷史上的諸葛亮
相比之下,為后人所熟知的諸葛亮是羅貫中筆下《三國演義》里那個能呼風(fēng)喚雨接近神靈的諸葛亮。千百年來,諸葛亮是中國人理想中的修身,齊家,治國,平天下的完美代表。他的政治家,軍事家?guī)в袧夂竦膫髌嫔?。而歷史上真正的諸葛亮漸漸模糊,他的生平當(dāng)真有過“借東風(fēng)”“空城計”“草船借箭”“七擒孟獲”等等這些事跡嗎?一代武侯的這些故事里到底有幾分真假?
歷史上諸葛亮的真實故事同樣紛呈多彩,但他也是一個有血有肉的凡人。諸葛亮雖然博學(xué)多才但也并非無所不能。他雖然精通謀略也時常失算。諸葛亮有著高尚的人格,卻也有性格上致命的弱點.
《三國志》這樣寫道“諸葛亮字孔明,瑯邪陽都人也。漢司隸校尉諸葛豐后也。父圭,字君貢,漢末為太山都丞。亮早孤,從父玄為袁術(shù)所署豫章太守,玄將亮及亮弟均之官。會漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊,往依之。玄卒,亮躬耕隴畝,好為《梁父吟》。身高八尺,每自比于管仲、樂毅,時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善,謂為信然?!边@些就是諸葛亮未遇劉備之前的生平記載。
之后就是劉備三顧茅廬,請諸葛亮出山。那個時候諸葛亮的《隆重對》,有學(xué)者提出懷疑。因為早些年魯肅為孫吳擬劃的軍事策略和《隆重對》相仿,可這個不足以說明諸葛亮抄襲。
《隆重對》有不足之處是事實。它的思想是先取荊州,后奪西川。這本無錯,可諸葛亮要同時擁有荊州,西川,以便將來一路人馬東伐孫權(quán),一路人馬北伐曹操。荊州,西川相隔千里,要同時守全兩處極其不易,之后的荊州兵敗,關(guān)羽喪命,劉備出兵東吳被陸遜火燒連營,西蜀第一次衰落便由此開始。這也是《隆重對》失誤之處的見證。但在那個動蕩的年代,諸葛亮能擬出《隆重對》這樣的軍事策略,足見其高明之處,我們不過是事后諸葛亮罷了。
諸葛亮出山之后的十多年里其實從未指揮過任何一個部隊,而是在現(xiàn)在的湖南衡陽一帶任職,他的職位相當(dāng)于今天的“糧食局長”和“稅務(wù)局長”。
在曹操下江南時,劉備在軍事上第一次用上諸葛亮。諸葛亮游說孫吳,以巧言激之,以利害說之,終于孫劉聯(lián)手共抗曹操。期間諸葛亮和周愈并無格對,由此可見“草船借箭”,“借東風(fēng)”之說,純屬虛構(gòu)。
曹操敗兵之后,劉備遂收江南,這才拜諸葛亮為軍師中郎將,使其都督零陵、桂陽、長沙三郡,調(diào)其賦稅,以充軍實。
在荊州時候劉備還拜了一個軍師,這個人就是龐統(tǒng),此人與諸葛齊名,除了獻(xiàn)上連環(huán)計策,我卻看不出他有哪點能耐。建安十六年,益州牧劉璋遣法正迎劉備,使擊張魯。龐統(tǒng)隨去,卻與諸葛爭功,最終落得“落鳳坡”的下場。諸葛亮這才離開荊州,荊州的事務(wù)囑托關(guān)羽負(fù)責(zé),諸葛亮開始了自己一生中最大的成就--攻克成都。在《三國志.諸葛亮傳》中只有這幾字記錄“亮與張飛、趙云等率眾溯江,分定郡縣,與先主共圍成都。成都平,以亮為軍師將軍,署左將軍府事。先主外出,亮常鎮(zhèn)守成都,足食足兵?!?br>十年后,也就是建安二十六年,諸葛亮擁劉備為帝,劉備建立了西蜀王朝,諸葛亮領(lǐng)丞相尚書事,自此三國鼎立形式已定。諸葛亮雖然是西蜀丞相,但西蜀實質(zhì)政權(quán)上的二把手卻是關(guān)羽,關(guān)羽掌管著西蜀的半壁江山。諸葛亮和關(guān)羽之間有一個微妙敏感的事件,就是關(guān)羽之死。
自建安十六年,關(guān)羽獨鎮(zhèn)荊州。而當(dāng)時諸葛亮是借用劉備之意,假設(shè)了劉備是想讓關(guān)羽坐鎮(zhèn)荊州。二十四年,劉備為漢中王,拜關(guān)羽為前將軍。是年關(guān)羽攻打曹操。
在關(guān)羽北征的半年里,荊州一直空虛。諸葛一生謹(jǐn)慎,關(guān)羽兵出荊州半年之久,他并未增添一兵一卒,即使關(guān)羽捷報頻傳,荊襄卻始終不全。難道說諸葛亮不知道荊襄的重要?還是他認(rèn)為孫劉兩家?guī)资陙韺ηG州的爭奪,孫吳突然放棄窺探荊襄之心?諸葛亮心里明白的很。當(dāng)時西蜀兵多將廣,諸葛亮不發(fā)兵將相助關(guān)羽,便與他的盡忠,他的謹(jǐn)慎的性格大大相反了。
三國復(fù)雜的人物關(guān)系耐人尋味,諸葛亮忠心劉備不容質(zhì)疑,關(guān)羽忠心劉備更不容質(zhì)疑,而兩個忠心劉備的頭號人物卻時常鬧矛盾。事實不是華容放曹之后諸葛亮饒關(guān)羽一命,關(guān)羽就對他言聽必從了,諸葛亮用的人必須是對他言聽計從,這話出自他自己之口。諸葛亮駕御不了關(guān)羽,關(guān)羽的命運在那個時候也許就有了決定。所以有學(xué)者懷疑,諸葛亮借助東吳之手殺害了關(guān)羽,這給諸葛亮鮮活的歷史面貌上濃濃的摸了一黑。
羅貫中寫三國的時候美化了西蜀美化了諸葛亮,然而熟讀《三國演義》,從他的筆鋒里也不難看出這些,這也許就是前輩文字里的尋味之處。
章武三年春,劉備去世,囑咐劉禪以父事諸葛亮。諸葛亮繼劉備遺志,統(tǒng)一華夏是他人生最大的目標(biāo)。然,北上伐魏,必先平定南方。于是就有了“七擒孟獲”的故事。
對敵人七擒七縱,以諸葛亮事事小心謹(jǐn)慎的性格,他決計不會有這么大的軍事冒險行為。一切史料記載上也沒有出現(xiàn)過“孟獲”這個名字。在《三國志》里,對于諸葛亮南下只有十二字記載“三年春,亮率眾南征,其秋悉平?!睂θ龂纷钣姓f服力度的《三國志》,太過簡略。
學(xué)者們研究諸葛亮南下這場顯赫的戰(zhàn)役里,有的人說他一直打到今云南大理附近,有的說他已經(jīng)打到老撾邊界。至于“七擒孟獲”可能是諸葛亮摧毀了敵人七個軍事基地,如此說法,在歷史一千多年的長河里,真的是無從稽考了。
在南征的日子里,諸葛亮發(fā)明過一件殺傷力極高的武器“連弩”,這個武器給他北伐曹魏幫了不少忙。
南方平定之后,《三國志》中這么記載“軍資所出,國以富饒,乃治戎講武,以俟大舉。五年,率諸軍北駐漢中......”這個時候,諸葛亮正式北上伐曹,寫下了著名千年的《出師表》?!度龂尽分幸灿杏涊d“‘先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也。然侍衛(wèi)之臣不懈于內(nèi),忠志之士忘身于外者,蓋追先帝之殊遇,欲報之于陛下也。誠宜開張圣聽,以光先帝遺德,恢弘志士之氣,不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。宮中府中俱為一體,陟罰臧否,不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者,宜付有司論其刑賞,以昭陛下平明之理,不宜偏私,使內(nèi)外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費祎、董允等,此皆良實,志慮忠純,是以先帝簡拔以遺陛下。愚以為宮中之事,事無大小,悉以咨之,然后施行,必能禪補闕漏,有所廣益。將軍向?qū)?,性行淑均,曉暢軍事,試用于昔日,先帝稱之曰能,是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事,悉以咨之,必能使行陳和睦,優(yōu)劣得所。親賢臣,遠(yuǎn)小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠(yuǎn)賢臣,此后漢所以傾頹也。先帝在時,每與臣論此事,未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也。侍中、尚書、長史、參軍,此悉貞良死節(jié)之臣,愿陛下親之信之,則漢室之隆,可計日而待也。
“臣本布衣,躬耕于南陽,茍全性命于亂世,不求聞達(dá)于諸候。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣于草廬之中,咨臣以當(dāng)世之事,由是感激,遂許先帝以驅(qū)馳。后值傾覆,受任于敗軍之際,奉命于危難之間,爾來二十有一年矣。先帝知臣謹(jǐn)慎,故臨崩寄臣以大事也。受命以來,夙夜憂嘆,恐托付不效,以傷先帝之明,故五月渡瀘,深入不毛。今南方已定,兵甲已足,當(dāng)獎率三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸兇,興復(fù)漢室,還于舊都。此臣所以報先帝,而忠陛下之職分也。
“至于斟酌損益,進盡忠言,敗攸之、祎、允之任也。愿陛下托臣以討賊興復(fù)之效;不效,敗治臣之罪,以告先帝之靈。[若無興德之言,則]責(zé)攸之、祎、允等之慢,以彰其咎。陛下亦宜自謀,以咨諏善道,察納雅言,深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激,今當(dāng)遠(yuǎn)離,臨表涕零,不知所言?!煨?,屯于沔陽。”
諸葛亮第一次北伐因失街亭而告終,馬謖無能,劉備曾囑咐不能委于重用,諸葛亮還是重用了馬謖。他這次伐魏最大的收獲是收復(fù)姜維,可收復(fù)了他自認(rèn)將才的姜維,他還是每每事必親躬,沒有給他留下多少實踐的機會。在諸葛亮死后姜維繼承遺志,卻只知領(lǐng)兵打仗,不會處理人際關(guān)系,鬧到最后劉禪疑他,要傷他性命,他還問別人保身之法。諸葛用人可見一斑。
六年冬,諸葛亮復(fù)出散關(guān),圍陳倉,此諸葛亮第二次北伐。因糧盡而還。
七年,諸葛亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州剌史郭淮率眾欲擊式,亮自出至建威,淮退還。此第三次伐魏始末。也就是在這次伐魏,諸葛亮漸漸疏遠(yuǎn)魏延,再一次在用人上露出瑕疵。
九年,諸葛亮復(fù)出祁山,以木牛運,糧盡退軍,與魏將張邰交戰(zhàn),射殺邰?!澳九A黢R”就是在第四次伐魏時,諸葛亮所發(fā)明的。
“十二年春,亮悉大眾由斜谷出,以流馬運,據(jù)武功五丈原,與司馬宣王對于渭南。”這是《三國志》里記載的第五次伐魏。司馬義計不如諸葛,謀卻勝于諸葛。堅守不戰(zhàn),最終熬死諸葛亮。諸葛亮五十四歲撒手人寰,空留下五丈原一夜秋風(fēng)。
歷史上并沒有六出祁山,只此五次。諸葛亮一生在軍事上一味逞強,窮兵黷武。在戰(zhàn)略上謹(jǐn)小慎微,不納別策,以致數(shù)次北伐無功而返。在政治上獨把朝政,致使西蜀官員進出無門,后繼乏人,不管在演義里還是史料中,這都是不爭的事實。一代名相卻始終不能力挽狂瀾,難以改變歷史的潮流。
諸葛亮一生成敗被后人爭論不休,諸家高談闊論見仁見智。
鞠躬盡瘁,死而后已。諸葛亮成敗暫且不論,他的執(zhí)著追求,他的忠心耿耿卻一直被后人所景仰,無怪乎羅貫中把他神話成人們心中完美的偶像。
陳壽也夸獎他“亮性長于巧思,損益連弩,木牛流馬,皆出其意;推演兵法,作八陳圖,咸得其要云。亮言教書奏多可觀,別為一集?!比绱撕迷u,等等
諸葛亮幫助劉備建立蜀漢集團
諸葛亮是三國時期最有名的人物之一,有著極強的個人能力,同時對蜀漢集團鞠躬盡瘁,讓人十分佩服。劉備雖然是中山靖王劉勝之后,就連漢獻(xiàn)帝也要尊稱為皇叔,但是劉備的家族中落,已經(jīng)淪落到賣草鞋為生,雖然后來劉備得到了關(guān)羽和張飛的幫助開始起兵,但是依舊屢戰(zhàn)屢??;一直到劉備三顧茅廬請諸葛亮出山后,劉備集團才開始走向正規(guī),諸葛亮還為劉備制定了一個三分天下的戰(zhàn)略構(gòu)想,而劉備集團也在諸葛亮的指揮下占據(jù)了荊州,益州和漢中地區(qū),成為了雄踞一方的諸侯,可見諸葛亮的能力十分出眾。
諸葛亮真實的能力沒有三國演義中的強
在《三國演義》中,諸葛亮被稱為智多而近妖,因為在小說中的諸葛亮上知天文,下知地理,奇門八卦無一不通,甚至還有借東風(fēng)的能力,這些只是一些藝術(shù)描寫,真實的諸葛亮能力并沒有如此逆天;真實的諸葛亮是一個全面性的人才,對內(nèi)能夠治理蜀漢集團,增強國家力量;對外能夠領(lǐng)兵北伐,指揮戰(zhàn)爭,同時還提出了聯(lián)合東吳抵抗曹魏的外交策略,也是一個大才。
諸葛亮鞠躬盡瘁付出一生
諸葛亮幫助劉備建立蜀漢集團后,因為鎮(zhèn)守荊州的關(guān)羽遭遇東吳集團偷襲戰(zhàn)敗去世,而劉備領(lǐng)兵復(fù)仇在夷陵之戰(zhàn)被擊敗,劉備把年幼的劉禪托付給諸葛亮輔佐;而諸葛亮為了報答劉備的知遇之恩,面對平庸的劉禪依舊盡心盡力的輔佐,積極處理政務(wù),提高了蜀漢集團的國力;同時整軍備戰(zhàn),進行了五次北伐戰(zhàn)爭,雖然最終因為各種原因都失敗了,但是諸葛亮為蜀漢集團付出了一生,最終在五丈原去世,結(jié)束了傳奇的一生。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/18755.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!