明朝王爺和清朝王爺相比,究竟誰的制度更好一些

明朝王爺和清朝王爺相比,究竟誰的制度更好一些

大家好，這里是小編，今天給大家說說明清王爺故事，歡迎關(guān)注哦。

古代的皇帝都有三宮六院，妃嬪眾多，因此他們的兒子也不少。然而皇位只有一個(gè)，因此只能將皇位傳給其中一個(gè)兒子，這樣其他兒子難免會(huì)產(chǎn)生不滿。因此古代的皇帝們?yōu)榱朔乐顾钠渌麅鹤觽冃兄\逆之事，可以說是想盡了辦法。

明朝的時(shí)候，從朱元璋開始規(guī)定，王爺沒有皇帝詔令，不準(zhǔn)進(jìn)京。但是到清朝的時(shí)候卻變成了，王爺沒有皇帝的命令，不準(zhǔn)出京。那么，這兩種做法呢，哪種更加高明呢?

朱元璋一共有十幾個(gè)兒子，他登上皇位之后，挑選太子的方式并不是公平競爭，而是特地制定了一套制度，規(guī)定只有嫡長子才能夠繼承皇位。因此他為了防止藩王作亂，危害朝廷，于是將除了太子之外的其他兒子，一個(gè)一個(gè)都分封到了全國各地。同時(shí)規(guī)定藩王如果沒有皇帝詔令，不能隨意入京城。只有在固定的時(shí)間才能夠進(jìn)京。

他的這種做法，一方面是為了環(huán)衛(wèi)京城，駐守邊關(guān)。另一方面也是為了不讓王爺們與朝中的重臣勾結(jié)，威脅到太子的地位。因此明朝的藩王們除了接受皇帝詔令，為皇帝南征北戰(zhàn)，守衛(wèi)邊關(guān)之外，不能隨意離開封地。

但是朱元璋的這種做法，最后還是出了問題。明朝的江山只傳到了第二代就發(fā)生了靖難之役。曾經(jīng)被朱元璋命令不準(zhǔn)進(jìn)京的燕王朱棣最后干掉自己的侄子，成功當(dāng)上了皇帝。

明朝滅亡之后就是清朝。清朝充分吸取了朱元璋的教訓(xùn)，因此規(guī)定，王爺們沒有皇帝任命，不準(zhǔn)隨意出京城。清朝的皇帝認(rèn)為，只有將王爺們放在眼皮子底下，牢牢看住，才能放心。

清朝皇帝的這種做法是為了防止王爺們到了封地之后，割據(jù)一方或者是依仗著自己的勢力為禍一方。然而后來清朝的發(fā)展來看，這種做法也并沒有多么高明。

從清朝的第一代皇帝順治皇帝開始，這種制度的弊端就顯露了出來。順治在位前期，多爾袞身為攝政王，卻完全擁有著皇帝的權(quán)力，還差點(diǎn)篡了位。在第二位皇帝康熙皇帝執(zhí)政期間，又出現(xiàn)了九子奪嫡，手足互相殘殺的慘劇。

因此總的來說，這兩種方法各有利弊。有時(shí)候王爺會(huì)不會(huì)作亂，跟制度沒有關(guān)系，而在于皇帝的態(tài)度。

明朝不準(zhǔn)王爺進(jìn)京，清朝不準(zhǔn)王爺出京，為了加強(qiáng)集權(quán)，哪種做法更高明？

我們知道古代皇帝為了維護(hù)自己的統(tǒng)治自然會(huì)采取措施來防范自己身邊的人奪取自己的皇位，其中要說對(duì)皇帝威脅最大的要數(shù)皇帝的幾個(gè)親王了，因此為了維護(hù)統(tǒng)治，清朝和明朝的皇帝們采取了措施，明朝不準(zhǔn)王爺進(jìn)京，清朝不準(zhǔn)王爺出京。那么仔細(xì)思考這兩種辦法，哪種辦法更為高明呢？我認(rèn)為兩種辦法本質(zhì)上都差不多的。

明朝的時(shí)候王爺權(quán)力比較大。

朱元璋將子嗣分封為藩王，他也是擔(dān)心地方的權(quán)力過大對(duì)皇帝的位置形成威脅，為此嚴(yán)令藩王無事不得進(jìn)京，并且在朱元璋臨終前明令一眾藩王不得以吊唁為名進(jìn)京，這就是因?yàn)橛H王手上的權(quán)力實(shí)在是太大了，大到令皇帝都害怕。所以說皇帝不讓他們進(jìn)京城就是因?yàn)樗麄兊臋?quán)力太大了，皇帝怕他們帶者軍隊(duì)進(jìn)入到京城里面對(duì)皇位造成威脅罷了。

清朝親王的權(quán)力就沒有什么了。

清朝之際在平定了三藩之后，隨著前朝朱棣的經(jīng)歷存在，清朝再?zèng)]有加封過任何的一個(gè)藩王，并且是禁止王爺出京。這樣做也是為了防止這些親王們出去之后割據(jù)一方發(fā)展起來自己的勢力，對(duì)以后的朝廷帶來威脅。

這樣做雖然說不會(huì)產(chǎn)生動(dòng)亂，卻極其容易讓這些親王和皇子們勾結(jié)起來，謀取皇位。比較知名的就是康熙時(shí)期的“九子奪嫡”，給朝廷帶來了很大的麻煩。所以說任何事情都是具有兩面性的。

清朝時(shí)王爺不讓出京，明朝時(shí)王爺不準(zhǔn)進(jìn)京，哪個(gè)方法更能解決藩王問題？

我認(rèn)為清朝的做法更能體現(xiàn)皇權(quán)至尊無雙，王爺帶兵本就對(duì)王朝有威脅性，誰都相當(dāng)皇帝更何況是與皇帝一脈的皇子呢？

明朝對(duì)藩王的處置問題，我認(rèn)為是不妥的，不然朱棣不會(huì)經(jīng)歷一場大戰(zhàn)就能夠?qū)⒆约褐蹲又煸蕿傻幕饰话盐赵谧约旱氖种?，而清朝的王爺想要起兵一般是不可能的，甚至同一輩分的皇子?huì)被稱為皇子的皇上誅殺。

明朝藩王制度朱元璋建立大明朝后，明確規(guī)定藩王三年才能入一次京城，然還有一道圣旨是這樣的：如若皇上身邊有奸佞，可以用清君側(cè)的名義來出兵進(jìn)京勤王。正是朱元璋臨死前的一道詔書才使朱允炆丟了皇位。

朱棣本來三年才可以去一次京城，但還有一點(diǎn)那就是去京城時(shí)隨從不能過百，也就是說帶領(lǐng)一些隨身保護(hù)自己的人是可以的，但不能帶領(lǐng)很多人去，這就會(huì)遭到皇帝的猜忌，在當(dāng)時(shí)不論怎么看朱元璋對(duì)藩王的制度都是非常正確的。

可惜天不愿與人為，朱棣通過清君側(cè)，一舉奪了朱允炆的皇位，當(dāng)然這其中也有朱棣的老辣，朱允炆的年少，心思簡單，因此才會(huì)被輕松地奪了皇位，因此在朱棣上位后，將朱元璋留下的詔書改為：沒有皇帝詔，任何藩王不能入京。

清朝王爺制度清朝的藩王也就有三藩了吧！不過被康熙統(tǒng)統(tǒng)平定，清朝對(duì)于皇室王爺?shù)闹贫冗€是比較嚴(yán)格的，他們沒有出宮的權(quán)利，出宮的可能只有兩種，第一種成為皇帝的欽差大臣可以短暫的出宮。

第二種被皇帝流放，因此可以看出清朝的王爺是非常殘酷的，要么提前站隊(duì)，站錯(cuò)隊(duì)的下場也是非常慘的會(huì)成為陪罪羊，如若你支持的王爺哥哥成為了皇帝，那么恭喜你飛黃騰達(dá)，如若不是那便是凌遲之刑。

可以得知清朝的王爺是非常不容易的，因此將自己的命運(yùn)把握在別人的手上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如把握在自己的手上，所以統(tǒng)統(tǒng)全部都去爭奪皇帝之位，清朝最激烈的一次爭奪皇位還是發(fā)生在康熙年間的九龍奪嫡，雍正成功后，除去與自己關(guān)系十分好的十三阿哥。

剩下的皇子哪有一個(gè)有好的下場呢？顯然是沒有的，甚至雍正在自己臨死前，賜死了很多威脅皇權(quán)與自己同輩的王爺，因此可見清朝的皇帝對(duì)王爺?shù)闹贫炔皇悄闼谰褪俏彝觥?/p>

綜上所述：清朝的王爺制度與明朝的藩王制度都是非常殘忍的，不過明朝對(duì)待藩王的制度有一點(diǎn)我是不解的，皇帝明明想要安安穩(wěn)穩(wěn)為何還要讓王爺掌兵呢？對(duì)此大家是怎么看的呢？關(guān)注我學(xué)習(xí)更多的歷史知識(shí)！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/18935.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 為什么說清朝皇帝光緒最悲催關(guān)于光緒帝···

下一篇: 荊州是關(guān)羽脾氣不行才丟的嗎如果是趙云···