今天小編給大家準(zhǔn)備了:郭嘉的文章,感興趣的小伙伴們快來看看吧!
近些年來,郭嘉在網(wǎng)絡(luò)上不斷被神話。網(wǎng)上普遍認(rèn)為,郭嘉算得上是三國時(shí)期的第一謀士?!肮尾凰?,臥龍不出?!币簿褪钦f,如果郭嘉要是還活著,那么,或許在赤壁大戰(zhàn)中,曹操就已經(jīng)把孫劉聯(lián)軍給打敗了。在赤壁大戰(zhàn)前,劉備本來也沒有什么立錐之地。一旦赤壁大戰(zhàn)失敗,劉備將更加沒有退路。也就是說,很可能當(dāng)時(shí)就被消滅了。劉備被消滅,自然也沒諸葛亮什么事了。諸葛亮發(fā)揮不了什么作用,自然就沒有后來《三國演義》中被神話的描寫了。
(郭嘉劇照)
那么,郭嘉真的是三國時(shí)期的第一謀士嗎?
我們來看看,郭嘉一生究竟有什么樣的貢獻(xiàn)。
其一,激勵(lì)斗志。
曹操在前期最大的一場(chǎng)失敗,也就是敗給了張繡,自己的兒子曹昂也被殺死。當(dāng)時(shí),袁紹又對(duì)曹操虎視眈眈,因此,曹操軍中人心浮動(dòng)。郭嘉在那時(shí)候,提出了“十?dāng)∈畡佟钡恼f法,總結(jié)了曹操必定會(huì)勝利,袁紹必定會(huì)失敗的十個(gè)理由。
其二,選擇戰(zhàn)略。
郭嘉一生為曹操進(jìn)行了好幾次戰(zhàn)略選擇。
一次是曹操在與呂布作戰(zhàn)中,因?yàn)閰尾脊淌爻浅?,曹操久攻不下,因此,曹操想撤軍。但郭嘉認(rèn)為機(jī)不可失,在他的鼓勵(lì)下,曹操終于拿下城池并消滅呂布。
二是劉備背叛曹操,曹操想打擊劉備,但是又擔(dān)心袁紹在后面插刀。不過郭嘉告訴曹操,袁紹優(yōu)柔寡斷,肯定不會(huì)插刀,不足為慮。曹操因此才放心進(jìn)攻,打敗劉備,俘虜劉備妻子。
三是官渡之戰(zhàn),曹操打敗袁紹后,郭嘉認(rèn)為郭嘉的兩個(gè)兒子一定會(huì)內(nèi)訌,可以不管,可以先打劉表。曹操采納了這個(gè)建議,先南下打劉表,把攻擊范圍擴(kuò)大大到南方,為后來的赤壁大戰(zhàn)做好了準(zhǔn)備。
四是在打敗劉表后,郭嘉又建議曹操轉(zhuǎn)為進(jìn)攻袁紹的兩個(gè)兒子,一鼓作氣斬草除根。
總之,由于郭嘉在早期為曹操進(jìn)行了各種戰(zhàn)略規(guī)劃,曹操一直走在正確的道路上。
(曹操劇照)
其三,預(yù)料未來。
當(dāng)時(shí)孫策的勢(shì)頭很猛,曹操非常擔(dān)心。郭嘉說,孫策這個(gè)人,一味地炫耀武力。他雖然在江東打開了一片天地,但是很可能結(jié)下了很多仇家,說不定很快就會(huì)被人殺掉。而結(jié)果是不久后,孫策真的就被殺掉了。
從上面的分析我們可以看出,郭嘉確實(shí)是一個(gè)很不錯(cuò)的謀士,他頭腦清醒,有謀有斷,特別是他對(duì)當(dāng)時(shí)人物的性格,以及對(duì)他們的心理都非常了解,并因此作出自己獨(dú)立的判斷。而這些判斷,確實(shí)也是對(duì)的。
不過,要說因?yàn)橛羞@些成就,就認(rèn)為郭嘉有多神,其實(shí)是談不上的。他所做的那些建議,其實(shí)當(dāng)時(shí)也不是只有他才能做出來,很多人都能夠做出來。關(guān)鍵是曹操采納誰的。因?yàn)椴懿僮罱K采納了郭嘉的,而且在采納了郭嘉的建議后,還取得了勝利,因此,郭嘉的重要性也就體現(xiàn)了出來。
從這個(gè)意義上說,除了郭嘉提建議以外,作為主將的曹操,接收建議這一點(diǎn)尤其顯得重要。如果曹操像袁紹那樣,并不聽取他的謀士的那些意見?;蛘呗犃艘院?,優(yōu)柔寡斷,并不能決定,郭嘉的重要性也就顯示不出來了。
也就是說,如果沒有曹操,郭嘉可能什么也不是。
(孫策劇照)
那么,郭嘉并沒有那么神,他又是怎么被封神的呢?
我覺得主要有幾點(diǎn)。一是赤壁大戰(zhàn)。赤壁大戰(zhàn),曹操敗得很慘。而這場(chǎng)大戰(zhàn),恰好是郭嘉去世以后曹操打的。因此不免有人想,如果郭嘉活著,曹操絕對(duì)不會(huì)打成這樣。二是曹操多次夸獎(jiǎng)郭嘉,認(rèn)為郭嘉是自己能成大事的最重要的那個(gè)人。而郭嘉英年早逝后,曹操非常痛惜。三是郭嘉能預(yù)測(cè)到孫策被殺,這就完全是神級(jí)的人物了。
不過,就算是這幾點(diǎn),其實(shí)也是值得懷疑的,我們不妨做一些分析。
赤壁大戰(zhàn)沒有郭嘉參加,曹操因此敗了。但如果郭嘉還活著,是不是曹操就一定能打贏呢?當(dāng)時(shí)曹操的心態(tài)已經(jīng)變了,就算郭嘉提出更合理的建議,曹操也可能不采納。只要不采納,肯定就贏不了。再說了,曹操當(dāng)年敗給張繡的時(shí)候,郭嘉就在曹操身邊,為何那時(shí)沒給曹操提更好的建議呢?
曹操夸獎(jiǎng)郭嘉,當(dāng)然有郭嘉不錯(cuò)的一面,但也是曹操“唯才是舉”的表現(xiàn)。同時(shí)也是曹操為了網(wǎng)羅人才的政治手段,相當(dāng)于“千金買骨”的做法。
郭嘉能夠預(yù)測(cè)到孫策的死,只是湊巧而已。說不定郭嘉還做過其它更多預(yù)測(cè),不過沒有成功,因而歷史上并沒有記載下來而已。
所以說,郭嘉被封神,只是我們?cè)凇靶畔⒉粚?duì)稱”的情況下,對(duì)他的一種美好想象。
(參考資料:《三國志》《魏略》)
建安元年,曹操極其賞識(shí)的謀士戲志才去世,曹操甚是難過,因此寫信荀彧,讓他給強(qiáng)烈推薦一位能夠接任戲志才的謀士。因此,荀彧就把朋友郭嘉推薦給了曹操。曹操接見郭嘉,共論天下事,完成后,曹操說:“能幫助我成就大業(yè)得人,就是他了!”郭嘉離去軍帳后說:“這才是我真正的主人啊!”。
諸葛亮一直以來被歷史時(shí)間評(píng)選為三國的第一謀士,是諸葛亮讓隨處吃敗仗的劉備逐漸翻轉(zhuǎn),并且為劉備謀得一席之地。諸葛亮火燒赤壁、巧借東風(fēng)、算無遺策,讓劉備得到與強(qiáng)悍的曹魏東吳三足鼎力,諸葛亮確實(shí)能夠稱之為第一謀士。
但那都是在郭嘉去世后諸葛亮才施展才能的,因而后代感覺如果郭嘉沒死,也就并沒有諸葛亮什么事了?中國歷史上的郭嘉真的能夠和諸葛亮伯仲之間,或者更勝一籌?建安二年,曹操和張繡干架,曹操被打得落花流水,軍心渙散,但郭嘉給出了著名的“十勝十?dāng) 币徽f。他一連列舉十條原因,以證實(shí)“公有制十勝,紹有十?dāng)?。?/p>
郭嘉的分析很具感染力,不僅振作起來了曹軍官兵的斗志,更助曹操擬訂了長期和近期的作戰(zhàn)目標(biāo)。與此同時(shí),郭嘉也正式確立自己在曹操國防智能化團(tuán)中的核心地位。
建安三年九月,曹操久攻夏侯淳下不來,郭嘉明確提出“有勇有謀者若氣衰力竭之際,便沒多久于覆亡”的立場(chǎng),勸曹操急攻。曹操依郭嘉計(jì)謀而行,一面攻城略地,一面潰堤水浸下邳,果真于同一年月攻破下邳,擒殺夏侯淳。
痛惜,壯志未酬,郭嘉早逝,后曹操遭受赤壁慘敗,想到郭嘉后默默流淚講到:若郭嘉郭奉孝沒死,我緣何會(huì)遭此敗。足以說明郭嘉的才能在他的謀士中無人能比。曹操的其他謀士和郭嘉對(duì)比就如同寒鴉比金鳳凰。
在曹操眾多謀士中,唯有郭嘉最了解曹操,而且彼此之間親密無間。據(jù)載,二人行則同乘,坐則同席。在嚴(yán)于治兵的曹軍帳里,郭嘉有許多不拘小節(jié)常情的舉動(dòng),但鐘愛它的曹操眼中,“此乃非常之人,不適合以常情拘之”。足以見得曹操對(duì)郭嘉的喜愛。
郭嘉去世后諸葛亮逐漸登上歷史舞臺(tái)、諸葛亮在隆中為劉備剖析局勢(shì)、找到好壞、建立了長遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略:三分天下。次之,諸葛亮也協(xié)助劉備獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,穩(wěn)住局面,飽食終日二十多年才可以蜀漢國盛民富。
比較之下發(fā)覺,郭嘉針對(duì)曹操的幫助一點(diǎn)兒也不低于諸葛亮針對(duì)劉備的幫助。郭嘉的策劃實(shí)力和諸葛亮旗鼓相當(dāng)。在郭嘉去世后,曹操十分哀痛,在赤壁對(duì)決不成功之際,曹操發(fā)自肺腑嘆到“奉孝如在,豈可慘敗乎!”
假若郭嘉在赤壁之臨戰(zhàn)還沒死,赤壁對(duì)決曹操也不會(huì)輕易受騙上當(dāng),或許曹操還也能獲得勝利,也就并沒有火燒赤壁和巧借東風(fēng)了,孫劉聯(lián)軍會(huì)被曹操戰(zhàn)勝,天底下要被曹操一統(tǒng)。但是,歷史時(shí)間無法改變,我們能做的就是談天說地罷了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/18949.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!