劉瑾作為一個權(quán)傾天下的大太監(jiān),明武宗是怎么消滅劉瑾的

還不知道：劉瑾是怎么被滅的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

從明朝的四大宦官王振、汪直、劉瑾、魏忠賢四人看，四人專權(quán)的時間都不長四五年而已。因此，對于我們對于宦官壓制皇權(quán)的能力過高地估計了?；鹿偈羌w專政而非個人，每個代表宦官背后都有制衡勢力。

道理很簡單，皇帝也是統(tǒng)治階層的代表呀，宦官集團的老大自然也是代表?；鹿賹Ｕ婊实廴プ瞿承┕ぷ?宦官集團再由四大宦官代表它們。如果宦官集團覺得四大宦官權(quán)力過大，也自然會對四大宦官對手。在這點上，“太監(jiān)八虎”的代表劉瑾就被另外七虎經(jīng)過集體商議后，不再讓其代替宦官的利益了。

(1)劉瑾專權(quán)時期并不穩(wěn)固：宦官內(nèi)部爭權(quán)

從弘治病逝、正德登上皇位到劉瑾被剮了3357刀的正德五年八月，滿打滿算六年的時間。但在這六年里卻有“太監(jiān)八虎”。其中張永、谷大用、丘聚與劉瑾矛盾比較深。另外四人馬永成、羅祥、魏彬、高鳳等表面不爭暗中積攢實力，其中高鳳就是典型代表。

劉瑾為啥開辦內(nèi)行廠?也是因東西廠分別被馬永成和丘聚、谷大用掌握。雖然，在斗爭中，劉瑾對張永等人只是占據(jù)優(yōu)勢，張永打了劉瑾，也沒有受到什么大的處罰嘛。

(2)劉瑾專權(quán)程度并不穩(wěn)固：與文官系統(tǒng)交廣不深

雖然劉瑾與吏部尚書兼內(nèi)閣成員焦芳等有聯(lián)系，但焦芳在文臣中并沒有根基。總之，與劉瑾有聯(lián)系的人并沒有實際的權(quán)力。例如“天下三賢”作為弘治皇帝時期的老臣，其地位類似于“三楊”，根基非常深厚。

“皇權(quán)與文臣共享天下”的格局沒有改變。詳見我對“明朝真的是宦官權(quán)力壓制皇權(quán)嗎”這一問題的回答。

(3)“三賢”在正德元年胃口太大，引起正德懷疑，正德五年李東陽率文官與宦官合作共除劉瑾

“三賢”在正德三年開始就對劉瑾發(fā)動進攻，面對“三賢”強大的影響力，武宗確實有些遲疑。劉瑾一看要壞事兒，趕緊在正德面前哭哭啼啼、講過去談歷史，最終把正德說服沒有殺他!劉健、謝遷在正德元年十月退休回家。

這件事之所以失敗，就是文官胃口太大，皇帝單獨面對文官肯定是害怕的，他必須要有自己親信，你要求“八虎”盡除，其實過線了!

雖然“三賢”謀殺“八虎”特別是劉瑾失敗，但他們的威望并沒有因此降低。李東陽反而集結(jié)了“三賢”勢力為一體，并懂得了斗爭方式——以宦官內(nèi)部矛盾制劉瑾。

由此，正德五年四月安化王朱寘鐇叛亂中，李東陽、楊一清、張永三人合力終將劉瑾送入斷頭臺。

海瑞比張居正更能救大明?這種觀點是對的

明亡于萬歷雖然絕對了些，但道出部分事實

通過萬歷謚號，談其神叨的一生

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/19024.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代后宮晉升過程中,貴人升到嬪為何會···

下一篇: 北宋時期的后妃為什么會養(yǎng)養(yǎng)女,這養(yǎng)女···