還不知道:李自成的軍隊(duì)的讀者,下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
發(fā)生在1644年的山海關(guān)戰(zhàn)役,是中國(guó)歷史上一次重大戰(zhàn)役,經(jīng)此一站李自成農(nóng)民軍形式急轉(zhuǎn)直下,一蹶不振。崛起于東北的滿族統(tǒng)治者,自此長(zhǎng)驅(qū)南下,打下了二百多年的大清江山。在這場(chǎng)關(guān)系到大順政權(quán)興亡的重要戰(zhàn)役當(dāng)中,很多史料記載清軍以少勝多,并且夸大戰(zhàn)績(jī),更有甚者夸贊吳三桂作戰(zhàn)英勇,農(nóng)民軍非其敵手,那么歷史的真相如何呢?
為什么山海關(guān)決定勝敗
山海關(guān)前面是重要的遼西走廊,扼守了北京通往遼東的重要通道,依山而建,地理形勢(shì)十分險(xiǎn)要。隋唐時(shí)期,這里被稱之為渝關(guān),唐太宗李世民東征高麗的時(shí)候曾經(jīng)駐扎于此。
明朝初年,大將軍徐達(dá)徐達(dá)巡視北邊防務(wù),在山海關(guān)處修建長(zhǎng)城,認(rèn)為這里依山面海,是重要的戰(zhàn)略要地。從此山海關(guān)成為萬(wàn)里長(zhǎng)城的第一座關(guān)隘,是北方的重要的軍事重鎮(zhèn)。
明朝前期,能夠威脅明王朝的是來(lái)自蒙古的軍事力量,這是元王朝的殘余勢(shì)力,希望伺機(jī)卷土重來(lái),所以當(dāng)時(shí)長(zhǎng)城的主要防范對(duì)象是來(lái)自蒙古的騎兵,山海關(guān)只是明軍防護(hù)體系的一個(gè)側(cè)翼。
到了明代后期,在東北地區(qū)建州女真崛起之后,逐漸成為明朝整個(gè)防御體系當(dāng)中一個(gè)重要的陣地,山海關(guān)的重要地位隨之逐步提高。1619年,建州女真建立的后金政權(quán),在薩爾滸戰(zhàn)役當(dāng)中,殲滅了10萬(wàn)明朝軍隊(duì),不到2年的時(shí)間,接連攻陷了沈陽(yáng)、遼陽(yáng)等重鎮(zhèn),占領(lǐng)了遼河流域的全部土地,轉(zhuǎn)而進(jìn)攻遼西走廊。
明軍在關(guān)外接連幾次的大潰敗,充分暴露了此時(shí)戰(zhàn)斗力低下,也完全喪失了反攻的能力,所以后來(lái)明王朝派遣到遼西前線的幾位大員,都把整頓防務(wù),堅(jiān)守關(guān)門當(dāng)作主要目標(biāo)。比如遼東經(jīng)略熊廷弼,就提出了三方面的防守布置,即在廣寧駐馬步兵,作為迎戰(zhàn)后金部隊(duì)的前沿陣地。
另外在天津和山東的登州、萊州地區(qū)駐扎水師,從海上牽制和威脅敵軍的兩個(gè)側(cè)翼,形成掎角之勢(shì)。第三個(gè)就是經(jīng)略統(tǒng)領(lǐng)各路兵馬,統(tǒng)一調(diào)度,重點(diǎn)駐防山海關(guān),天津和山東做好策應(yīng)。當(dāng)時(shí)這個(gè)以守為攻的策略是非常符合實(shí)際情況的,但是由于和明熹宗的激進(jìn)戰(zhàn)略不一致,未能成行。
后來(lái)大學(xué)士孫承宗和督師袁崇煥在守御山海關(guān)方面都采取了一些卓有成效的措施,比如在遼西走廊修建大城9座,城堡45座,練兵11萬(wàn),開(kāi)墾土地5千多公頃,從山海關(guān)到錦州設(shè)置了一條堅(jiān)固的防線,形成了“戰(zhàn)則一城援一城,守則一節(jié)頂一節(jié)”,曾經(jīng)打退了后金的數(shù)次進(jìn)攻。
這也讓后金政權(quán)企圖通過(guò)山海關(guān)進(jìn)攻關(guān)內(nèi)的戰(zhàn)略失敗,不得不采取從長(zhǎng)城的其他關(guān)隘入口,侵?jǐn)_內(nèi)地。1629年,皇太極率領(lǐng)后金軍隊(duì)由大安口進(jìn)入長(zhǎng)城,攻克了遵化、三河、通州等地,直逼北京。久攻不下轉(zhuǎn)而攻克了永平府?;侍珮O企圖從后路包抄山海關(guān),但是由于孫承宗等人嚴(yán)密的防守,久攻不下不得不退出永平,退守到長(zhǎng)城之外。
后來(lái)雖然6次突破長(zhǎng)城,3次圍攻北京,甚至轉(zhuǎn)戰(zhàn)山西、河北、山東等地,但是都沒(méi)有到達(dá)淮河一帶,每次都是俘獲人口、牲口、金銀等,打道回府。其實(shí)每次都是因?yàn)槊鞒谏胶jP(guān)有重兵布防,后金擔(dān)心后路被抄,因此不得不匆匆退出長(zhǎng)城之外。
1642年,后金與明朝爆發(fā)了松山戰(zhàn)役,殲滅明軍達(dá)5萬(wàn)余人,并且俘虜了督師大學(xué)士,這次戰(zhàn)役的目的就是正面奪取山海關(guān),打開(kāi)進(jìn)入中原的道路。由此可見(jiàn),山海關(guān)無(wú)論是對(duì)于清朝,還是明朝,戰(zhàn)略地位都是極其重要的,它不僅危機(jī)北京的安危,還關(guān)系到明朝、清朝的命數(shù)。明朝和清朝長(zhǎng)期在山海關(guān)進(jìn)行拉鋸戰(zhàn),由于這座城池一直在明朝的控制之下,因而新興的清王朝實(shí)際上一直很難取得實(shí)質(zhì)性的勝利,一直等到1644年,整個(gè)戰(zhàn)局發(fā)生戲劇性的變化。
大順軍發(fā)展速度為何如此之快
李自成在1644年年初,已經(jīng)奪取了關(guān)中作為其根據(jù)地,并且在西安建立了大順政權(quán),并且通知大明朝,3月份在北京決戰(zhàn)。
隨后農(nóng)民軍發(fā)布文告,分兩路東進(jìn),其中北路的大軍相繼攻陷了太原、代州、宣府等地,并于3月份包圍了北京,而且僅用2天的時(shí)間,就攻陷了城高壁厚的北京城。
李自成的軍事行動(dòng)為何這么順利呢?歷史上農(nóng)民軍的起義軍大都都不堪一擊,為何李自成的農(nóng)民軍戰(zhàn)斗力這么強(qiáng)呢?歷史上各朝的農(nóng)民起義不下百次,但是成功者寥寥無(wú)幾,畢竟大家都是為了活命掙口飯吃,誰(shuí)愿意去拼命呢?
根據(jù)明史《馬懋才備陳大饑》記載,明末這次小冰期對(duì)整個(gè)明朝的影響非常巨大,每天都能夠看到有人把嬰兒丟棄到垃圾堆,這些嬰兒沒(méi)吃的,只能吃糞坑的屎,這些當(dāng)然是吃不進(jìn)去的,吃完會(huì)吐出來(lái),結(jié)果不到幾天這些糞場(chǎng)嬰兒都會(huì)死光了,之后又有新的嬰兒送過(guò)來(lái)。
馬懋才還記錄了更加恐怖的場(chǎng)景,從山東到北京一路上,都有人在賣人肉。陳其猷還記載,有一個(gè)上了年紀(jì)的女人,在路旁煮肉,不斷哭泣。陳其猷就問(wèn),你既然敢煮人肉來(lái)吃,還有什么好哭泣的呢?她說(shuō)她煮的是自己的孩子。
百姓沒(méi)飯吃,官兵也是一樣,在大順軍東進(jìn)的時(shí)候,大明朝的官軍已經(jīng)拖欠軍餉好幾個(gè)月了。這些接受過(guò)正規(guī)訓(xùn)練的軍人,轉(zhuǎn)而投向李自成,所以李自成的軍隊(duì)不是一群烏合之眾,而是明朝自己培養(yǎng)的軍人。
隨著正規(guī)軍的加入,李自成所到之處,沒(méi)收地主的財(cái)產(chǎn),吃飽了飯,自然士氣高昂。而明朝冠軍肩負(fù)保一方平安,不敢搶富戶,因此雙方的后勤保障就拉開(kāi)了差距。
時(shí)勢(shì)造英雄,李自成沒(méi)有想到自己的軍事行動(dòng),會(huì)如此順利。
是否存在以少勝多
雖然崇禎帝在煤山上吊自盡,但是明朝的關(guān)寧鐵騎并沒(méi)有受到?jīng)_擊,他們?cè)谕遘姷臄?shù)次戰(zhàn)斗中,戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)豐富。李自成迫在眉睫任務(wù),就是拉攏占據(jù)山海關(guān)軍事集團(tuán)。這些問(wèn)題,李自成也注意到了,因此在剛進(jìn)入北京之時(shí),紀(jì)律還是比較嚴(yán)明的,在《甲申紀(jì)事》中記載:“有兵二人摘前門鋪中綢緞,即戚殺之,以手足打于前門左柵欄上?!?/p>
對(duì)俘獲的崇禎太子,則仿效周武王對(duì)待殷朝后裔之法“留之西宮,封為宋王”想以此籠絡(luò)明朝地主階級(jí)的殘余勢(shì)力,對(duì)山海關(guān)方面也派遣人致書(shū)吳三桂勸其投降,并以四萬(wàn)兩白銀搞軍。
盡管關(guān)寧鐵騎戰(zhàn)斗力非常強(qiáng),無(wú)論從名義上還是軍事實(shí)力上,都必須依附于大順軍或者清政權(quán),所以當(dāng)吳三桂收到大順軍的犒賞之后,已經(jīng)準(zhǔn)備投降,可是當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)自己在北京的家被抄了,隨決定投靠清政權(quán)。
山海關(guān)戰(zhàn)役是在1644年4月21日開(kāi)始的,戰(zhàn)斗一共進(jìn)行了2天。根據(jù)談遷《國(guó)椎》卷101記載:4月13日李自成從北京“率兵六萬(wàn),聲言十萬(wàn)東行?!币簿褪钦f(shuō),大順農(nóng)民軍投入山海關(guān)之役的參戰(zhàn)部隊(duì)不超過(guò)六萬(wàn)人。
吳三桂原有“關(guān)遼五萬(wàn)眾”,再加上山海關(guān)地區(qū)的地主武裝,共約8萬(wàn)兵力左右;吳三桂與清軍聯(lián)軍之后,其總兵力大約是農(nóng)民軍的三、四倍之多。其實(shí),山海關(guān)戰(zhàn)役并不是吳、清聯(lián)軍以少勝多,而是以多勝少。他們絕對(duì)優(yōu)勢(shì)于農(nóng)民軍的力量取得了山海關(guān)大會(huì)戰(zhàn)的勝利。如果再加上李自成東征以前曾派柱駐守山海關(guān)一帶的大順軍。大順政權(quán)投入山海關(guān)戰(zhàn)役的總兵力也只有10萬(wàn)左右。
進(jìn)軍北京時(shí)號(hào)稱百萬(wàn),有多少是夸大之詞。到北京之后,兵力沒(méi)有太大的分散,在進(jìn)攻山海關(guān)時(shí),許多記載都說(shuō),只留牛金星和少數(shù)將領(lǐng)鎮(zhèn)守北京,大部人馬俱隨李自成東征。因此《國(guó)椎》上記載10萬(wàn)人,這個(gè)數(shù)字是比較可靠的。由此可見(jiàn),山海關(guān)戰(zhàn)役,雙方投入的兵力大體相當(dāng),不存在以多勝少或以少勝多的問(wèn)題。
到底有沒(méi)有天助呢?盡管在此次戰(zhàn)役當(dāng)中大風(fēng)是一個(gè)偶然現(xiàn)象,但是如果從當(dāng)?shù)氐牡乩砬闆r來(lái)看,在春夏之交,山海關(guān)地區(qū)經(jīng)常刮起6、7級(jí)東北風(fēng),是比較常見(jiàn)的情況。農(nóng)民軍列陣在石河西岸,風(fēng)向顯然對(duì)農(nóng)民軍不利。
另一點(diǎn)就是說(shuō)清軍突然參戰(zhàn),農(nóng)民軍碎不友防,才造成了全線大潰退,這也是不符合事實(shí)的。事實(shí)上清軍的到達(dá),農(nóng)民軍是完全知道的。據(jù)《國(guó)椎》記載“二十三日(滿兵)至外城,則火炮從東向擊,滿兵疑,不敢進(jìn),駐兵歡喜嶺,高張旗幟以待。三桂從城上望見(jiàn)之,急呼數(shù)騎,從炮擊隙道中,突圍出外城,馳入滿洲壁中?!睔g喜嶺在山海關(guān)城東二里許,當(dāng)時(shí)東門已被農(nóng)民軍包圍,清軍到來(lái)和吳三桂出城的消息,大順軍不會(huì)不知道。
李自成山海關(guān)戰(zhàn)役是關(guān)系全局的戰(zhàn)役,新的大順政權(quán)只要給吳三桂加官進(jìn)爵,妥善安置他的家小,完全可以把他臨時(shí)爭(zhēng)取過(guò)來(lái)的。但農(nóng)民軍卻放棄了這個(gè)有利時(shí)機(jī),采取了完全相反的對(duì)策,拷掠吳襄、籍沒(méi)家產(chǎn)、翁占陳妾。在農(nóng)民軍入京前后,對(duì)投降的將領(lǐng)比較寬容,不象對(duì)待文官那樣拷掠追臟,獨(dú)對(duì)吳襄是個(gè)例外,這樣就很自然激怒吳三桂;更加促使他與清政權(quán)采取聯(lián)合的行動(dòng),這是農(nóng)民軍在策略上一次重大失誤。
對(duì)于一個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)來(lái)說(shuō),策略的正確與否,是關(guān)系到興衰成敗的大問(wèn)題。大順政權(quán)在攻取北京前來(lái)取了正確的策略,形勢(shì)發(fā)展迅猛。而在攻陷北京后,由于策略上的錯(cuò)誤又一敗涂地。同是一個(gè)集團(tuán),在策略上為什么前后如此不同呢?我認(rèn)為正是因?yàn)榇箜樮娺M(jìn)攻過(guò)于順利,在農(nóng)民軍進(jìn)京后地位發(fā)生了變化,滋長(zhǎng)了驕傲情緒和享樂(lè)思想。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/19167.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!