王允除掉董卓后走向了人生巔峰,為何在不到兩個(gè)月時(shí)間就被跌落神壇

很多人都不了解王允被殺的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

初平三年(192年)四月二十三日清晨，漢獻(xiàn)帝大病初愈，群臣前往拜謁祝賀。司徒王允借機(jī)煽動(dòng)呂布，在途中殺死了權(quán)傾朝野的董卓，他當(dāng)眾宣布了董卓的罪狀，并“夷三族”。長(zhǎng)安民眾奔走相告，歡欣鼓舞。王允因此“錄尚書事, 總朝政”。

不到兩個(gè)月，董卓余黨李傕、郭汜攻破長(zhǎng)安，呂布敗逃，王允被殺，什么原因?qū)е峦踉试谌松鷰p峰迅速跌落神壇，最終招致殺身之禍呢?

驕傲自負(fù) 漸失人心

以王允而言，他得勢(shì)后，被勝利的假象所迷惑，驕縱躊躇， 剛愎自用，“自謂無復(fù)患難”?！逗鬂h書·王允傳》記載：“允初議赦卓部曲，呂布亦數(shù)勸之。既而疑曰：‘此輩無罪，從其主耳。今若名為惡逆而特赦之，適足使其自疑，非所以安之之道也?！闭f明王允對(duì)西涼部曲的處置猶豫不決，造成董卓舊將人心惶惶，狐疑不定。

王允對(duì)外不善處理矛盾，對(duì)內(nèi)割裂執(zhí)政團(tuán)隊(duì)。在誅董謀劃中，尚書仆射士孫瑞和呂布功不可沒。王允在事成之后，將殊功據(jù)為己有，引起士孫瑞的不滿。而王允對(duì)呂布“而素輕布，以劍客遇之。布亦負(fù)有功勞，多自夸伐，既失意望，漸不相平。”王允的所作所為，導(dǎo)致原本擁戴的官員“是以群下不甚附之”。

誤判形勢(shì) 坐失良機(jī)

其實(shí)，王允有三次救贖的機(jī)會(huì)。董卓倒臺(tái)后，國(guó)家秩序混亂，經(jīng)濟(jì)百?gòu)U待興，官民惶恐不安，當(dāng)務(wù)之急是撥亂反正，制定解決西涼部曲的方案，挽救危如累卵的東漢政局。王允受獻(xiàn)帝倚仗，政治清明，深得人心，有著一手好牌。

可是，王允在處理西涼部曲的問題上卻連出昏招。李傕和郭汜曾遣使乞赦，王允以“一歲不可再赦”為由，拒絕了西涼部曲的和解請(qǐng)求。王允固執(zhí)地實(shí)行不赦免，不捕殺的策略，無疑加劇了西涼部曲對(duì)朝廷不信任。

對(duì)此，歷史學(xué)家柏楊曾評(píng)價(jià)：“王允發(fā)瘋的程度不亞于董卓，他相信他的智慧超人。只因?yàn)槲奈涫馔?，變現(xiàn)的方式所以各異”、“他創(chuàng)造了漢王朝復(fù)興的契機(jī)，不僅不能把握，反而把漢王朝拖向谷底，使人民遭受更長(zhǎng)的痛苦。在影響上，王允跟董卓相等，都罪大惡極。”柏楊從現(xiàn)代人的角度評(píng)價(jià)王允有些極端，但在客觀上王允對(duì)局勢(shì)的把控確實(shí)遠(yuǎn)遜董卓。由于他對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì)缺乏應(yīng)有的判斷力，錯(cuò)失了和平解決西涼部曲的最佳時(shí)機(jī)，第一次機(jī)會(huì)就這樣白白浪費(fèi)了。

自以為是 二失機(jī)會(huì)

董卓能夠操縱東漢政局長(zhǎng)達(dá)三年，關(guān)鍵在于軍隊(duì)，反觀王允，他恰恰缺乏軍隊(duì)的支持。當(dāng)時(shí)存在著兩支軍事力量，一支是殘留的西涼部曲，當(dāng)初董卓入主中原，“乃使東中郎將董越屯黽池，中郎將段煨屯華陰，中郎將牛輔屯安邑，其余中郎將、校尉布在諸縣，以御山東?！睆牟季挚?，西涼部曲不僅分散，而且扼守要沖，王允要想一舉拿下西涼部曲實(shí)屬不易。

另一支是討董的關(guān)東軍，這些軍隊(duì)名義上是東漢正規(guī)軍，實(shí)質(zhì)上是軍閥率領(lǐng)的私人武裝，根本不認(rèn)王允這個(gè)老大。

王允手中為數(shù)不多的禁軍，大多是董卓舊部。他為誅董卓全家，曾派皇甫嵩帶兵攻打郿塢，皇甫嵩只帶了自己的舊部前往，并未動(dòng)用長(zhǎng)安禁軍，這一細(xì)節(jié)足以證明東漢和王允缺乏起碼的自衛(wèi)能力，形勢(shì)岌岌可危。

面對(duì)緊迫的局勢(shì)，王允一廂情愿地提出對(duì)西涼部曲采取“議罷其軍”的措施，大臣表示反對(duì)，有人建議：以皇甫嵩為將，代表朝廷“就領(lǐng)其眾, 因使留陜以安撫之。而徐與關(guān)東通謀, 以觀其變?！边@么做既表明了朝廷的態(tài)度，又能安撫西涼部曲，能夠扭轉(zhuǎn)當(dāng)時(shí)的不利局面。可是，他認(rèn)為關(guān)東義軍“皆吾徒”，朝廷示好西涼部曲，會(huì)引起雙方猜忌，對(duì)此表示反對(duì)。王允沒能抓住命運(yùn)垂青的第二次機(jī)會(huì)。

火上澆油 謠言四起

董卓掌權(quán)時(shí)，很賞識(shí)蔡邕，曾“一月三遷其官，拜為侍中，甚見親厚“。其實(shí)蔡邕是迫于董卓的壓力才“折節(jié)”入朝為官。董卓死后，蔡邕感念其知遇之恩，“言之而嘆，有動(dòng)于色”，王允見狀，斥責(zé)蔡邕是董卓一黨，“收付廷尉治罪”，蔡邕為完成漢史，“乞黥首刖足”，郡臣“多矜救之”，也沒能挽回蔡邕橫死牢獄的命運(yùn)。

西涼部曲對(duì)蔡邕冤死深受震動(dòng)，自認(rèn)必定難逃制裁。“時(shí)，百姓訛言，當(dāng)悉誅涼州人，遂轉(zhuǎn)相恐動(dòng)。其在關(guān)中者，皆擁兵自守。更相謂曰：‘丁彥思、蔡伯喈但以董公親厚，并尚從坐，今既不赦我曹，而欲解兵，今日解兵，明日當(dāng)復(fù)為魚肉矣?！辈滩f的正是蔡邕。連對(duì)董卓篡逆言行屢有諫止的蔡邕都受到無辜株連，西涼部曲原本就對(duì)朝廷“解兵”的意圖表示懷疑，如今王允無端殺死蔡邕，西涼部曲軍心思變，人人自危。他們對(duì)王允相當(dāng)仇視，矛盾逐漸公開化。

此時(shí)，牛輔的謀士賈詡向李傕和郭汜獻(xiàn)策：“京師不赦我，我當(dāng)以死決之。若攻長(zhǎng)安克，則得天下矣;不克，則抄三輔婦女財(cái)物，西歸鄉(xiāng)里，尚可延命。”兩人聽聞，茅塞頓開，“星夜西行”，和樊稠、李蒙、王方等西涼諸將合兵十多萬，共同奔赴長(zhǎng)安。

用人不當(dāng) 三失機(jī)遇

在漢朝，左馮翊、右扶風(fēng)和京兆尹并稱“三輔”，掌管著京畿附近的兩個(gè)郡，是拱衛(wèi)帝都安全的屏障。王允掌權(quán)后，命同郡人宋翼和王宏分別出任左馮翊、右扶風(fēng)，可以說這兩人手握兵權(quán)，責(zé)任重大，是長(zhǎng)安最后一道防火墻。

李傕進(jìn)攻長(zhǎng)安，“懼二郡為患”，他假傳圣旨征調(diào)二人。宋翼軟弱無能，認(rèn)為“王命所不得違”，打算聽從調(diào)遣，王宏判斷出李傕的意圖，派人約宋翼共同攻打李傕，宋翼立刻反對(duì)。王宏自認(rèn)獨(dú)木難支，也毫無作為。不久，李傕將兩人擒殺，掃除了攻打長(zhǎng)安的后顧之憂?？梢?，王允用人唯親，結(jié)果“將熊熊一窩”，這鍋得他自己背，最后的機(jī)會(huì)就此喪失。

6月1日，叛軍圍攻長(zhǎng)安，呂布勢(shì)單力孤，力戰(zhàn)不支。關(guān)東義軍擁兵自重，對(duì)叛軍并不追擊。八日后，長(zhǎng)安城破。叛軍入城后，殺人泄憤，“公卿百官吏民戰(zhàn)死者且萬人,天下大亂”，策劃參與刺殺董卓的王允、黃琬、魯旭被殺，且“皆滅其族”。因?yàn)橥踉适遣⒅萑?，李傕、郭汜等?因忿怒并州人”,“并州人其在軍者男女?dāng)?shù)百人,皆誅殺之”。王允接連失誤，被現(xiàn)實(shí)無情打臉，將一手好牌打得稀爛，引發(fā)的叛亂將東漢推向了覆沒的深淵。

參考資料：

【1】《后漢書》、《三國(guó)志》

【2】康德文 《評(píng)一生清正除奸而功敗垂成的王允》

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/19209.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 崇禎是一個(gè)如此勤政的末代皇帝,明朝最···

下一篇: 清朝沒落權(quán)臣納蘭明珠！明珠和高利貸是···