• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究

      袁紹一生有六次機(jī)會(huì)打敗曹操
      ,他是怎么錯(cuò)過(guò)的

      眾妙之門 2023-06-16 17:02:02

      袁紹一生有六次機(jī)會(huì)打敗曹操
      ,他是怎么錯(cuò)過(guò)的

      跟著小編一起探尋歷史上真實(shí)的袁紹。

      建安五年的官渡之戰(zhàn)中,袁紹的兵力明顯占據(jù)優(yōu)勢(shì)

      ,他在以多打少
      ,袁軍的士氣也很高漲
      。然而
      ,結(jié)果卻讓人吃驚
      ,袁紹慘敗而歸,接近全軍覆沒
      。這次失敗
      ,我們完全可以歸結(jié)于袁紹本人指揮上的失誤
      。官渡之戰(zhàn)期間
      ,他取勝的機(jī)會(huì)有很多,即便是有一次兩次的失敗
      ,但總不至于影響戰(zhàn)爭(zhēng)的總結(jié)局
      。然而不幸的是
      ,這些取勝的機(jī)會(huì)被袁紹完美的避開了,以下這幾次機(jī)會(huì)就是袁紹所浪費(fèi)的

      ,他是怎么錯(cuò)過(guò)的.png" />

      一、不聽他人勸阻

      ,急于發(fā)動(dòng)決戰(zhàn)

      公元200年

      ,黃河以北的四州已經(jīng)基本統(tǒng)一了,袁紹志得意滿
      ,他決定主動(dòng)對(duì)曹操發(fā)起進(jìn)攻
      ,進(jìn)行全面決戰(zhàn)。對(duì)于這個(gè)決定
      ,內(nèi)部肯定有分歧
      。本土派一直反對(duì),雙方的矛盾公開化

      本土派的代表田豐和沮授倒不是一味反對(duì)他用兵

      ,而是覺得時(shí)機(jī)不對(duì)。北方四州確實(shí)已經(jīng)穩(wěn)定下來(lái)了
      ,但是時(shí)間并不長(zhǎng)
      ,現(xiàn)在要做的,應(yīng)該是鞏固經(jīng)濟(jì)和積蓄力量
      。等到有充足的把握之后
      ,再和曹操?zèng)Q戰(zhàn)也不遲。然而
      ,袁紹卻等不及了
      ,他想立馬統(tǒng)一天下。反對(duì)的聲音很強(qiáng)烈
      ,袁紹十分生氣
      ,將田豐關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄,也不再像以前一樣信任沮授

      、急于尋找曹操?gòu)?fù)仇

      雖然曹操解了白馬之圍,但他知道袁紹的大軍不久就到

      ,于是決定立刻從白馬撤兵
      。袁紹指揮主力渡河,這時(shí)候沮授又表示了不一樣的看法
      。然而他的話
      ,袁紹特別不喜歡聽。而且第一次戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗
      ,讓袁紹覺得自己丟了面子
      ,他想在白馬這個(gè)跌倒的地方再次爬起來(lái)
      ,想要在白馬這個(gè)地方為自己找回面子。沮授很失望
      ,干脆用身體原因請(qǐng)辭

      曹操早就料定了袁紹會(huì)這樣做,所以下令白馬的居民全部撤離

      ,文丑率領(lǐng)軍隊(duì)緊追
      ,在延津被曹操打敗,文丑在此犧牲了
      ,袁紹又失一名猛將

      三、否決兩路夾擊的方案

      許攸提出一個(gè)的作戰(zhàn)方案是分兵作戰(zhàn)

      ,就是:留下主力一不在正面吸引曹軍的主力
      ,然后另一部分主力在悄悄繞到曹操軍隊(duì)的后面,直接攻擊許縣
      ,把漢獻(xiàn)帝拿下
      ,即使曹操?zèng)]有失敗
      ,也一定會(huì)首尾難顧

      這個(gè)建議有十分大的價(jià)值

      ,袁紹理應(yīng)認(rèn)真考慮一下。因?yàn)椴懿賹⒆约旱木J全部放在了官渡的正面
      ,兩翼和背后則是軟肋
      ,如果攻擊的話,自然選擇曹軍薄弱的地方
      。但袁紹這人太過(guò)自大
      ,他覺得正面戰(zhàn)場(chǎng)足以戰(zhàn)勝曹操,許攸的意見就是多此一舉

      自己的合理意見被否決

      ,換作誰(shuí)都會(huì)覺得心里不痛快。恰好在這個(gè)時(shí)候
      ,許攸家里出了一點(diǎn)事
      ,審配也一直在尋他,所以他干脆到了曹營(yíng)這邊
      ,袁紹的麻煩越來(lái)越大

      四、派張郃進(jìn)攻曹營(yíng)

      烏巢沒了

      ,但袁紹依舊有翻盤機(jī)會(huì)
      ,如果迅速收縮防線,轉(zhuǎn)攻為防御,然后將后方的軍糧調(diào)來(lái)前線
      ,把各方面都給穩(wěn)定下來(lái),再和曹操作戰(zhàn)也是可以的
      。盡管這樣做有一定的難度
      ,但最差的結(jié)果,也不過(guò)是往后退到黃河以北
      ,修養(yǎng)上一段時(shí)間
      ,等到覺得時(shí)機(jī)成熟了再來(lái)一次。

      但此時(shí)的袁紹已經(jīng)慌了

      ,他直接下令讓張郃順領(lǐng)著部隊(duì)對(duì)曹營(yíng)發(fā)起進(jìn)攻
      。然而張郃的思想一直與袁紹不統(tǒng)一,這樣執(zhí)行效率就會(huì)大大降低
      ,加上曹軍此刻準(zhǔn)備充盈
      ,短時(shí)間內(nèi),曹軍大營(yíng)根本無(wú)法攻破
      。張郃心里也明白
      ,所以就非常憂慮,他知道袁紹疑心很重
      ,萬(wàn)一事后再追究起來(lái)
      ,自己就麻煩了,所以干脆來(lái)了個(gè)起義
      ,袁軍徹底崩潰

      其實(shí)袁紹錯(cuò)失的機(jī)會(huì)還有很多,以上幾個(gè)是最典型的

      。這樣的人注定成不了大器
      ,無(wú)論他有多么好的資源。

      袁紹為什么敗給了曹操
      !是生不逢時(shí)
      ?生不逢世?

      很多人因?yàn)椴懿僭诠俣芍畱?zhàn)以少勝多

      ,大破袁軍
      ,都認(rèn)為曹操智勇過(guò)人?div id="d48novz" class="flower left">
      !皠僬邽橥鯏≌哔\”
      ,無(wú)論《三國(guó)志》《三國(guó)演義》還是現(xiàn)在幾乎所有人都認(rèn)為官渡之戰(zhàn)中曹操聰明而袁紹是個(gè)笨蛋。以少勝多的勝利自古以來(lái)每每令人贊賞,但是大家仔細(xì)想想看
      ,曹操和袁紹當(dāng)時(shí)被稱為中原兩強(qiáng)
      ,兵力應(yīng)該相差不多的,為什么曹操在官渡只有1萬(wàn)人(也許是兩萬(wàn)或三萬(wàn))而袁紹卻有10萬(wàn)之眾呢
      ?(曹操再窮也不會(huì)只有1萬(wàn)人守衛(wèi)中原吧)而且為什么袁軍兵那么多不缺糧曹操兵那么少反而會(huì)缺糧呢
      ?形成這種情形其實(shí)恰恰說(shuō)明了袁紹戰(zhàn)略的成功,曹操戰(zhàn)略的失算
      。因?yàn)椴懿佼?dāng)時(shí)把軍隊(duì)演黃河布防
      ,把布將都派了出去,曹操這么做只會(huì)有兩種可能:一是誤以為袁軍會(huì)全面進(jìn)攻
      ;二是曹操不知道袁紹會(huì)從哪里開始進(jìn)攻
      ;所以,曹操分散了兵力
      ,兵法有云:形人而我無(wú)形
      ,則我專而敵分。袁紹正是利用曹操人兵力分散的弱點(diǎn)集中兵力渡過(guò)黃河直搗官渡
      ,所以從當(dāng)時(shí)形勢(shì)來(lái)看
      ,袁紹那么做其實(shí)是對(duì)的,而相反如果按照田豐的計(jì)策分兵騷擾曹軍的話就會(huì)正中曹操下懷
      。后來(lái)曹操雖憑借出色的謀略消滅了顏良文丑兩支軍
      ,本以為袁紹會(huì)害怕曹軍而撤兵。但是曹操卻又失策了
      ,袁紹拒絕了沮授建議
      ,把10萬(wàn)袁軍渡過(guò)黃河,直搗官渡
      。而曹操在官渡只有1萬(wàn)人
      ,還傷了二三千人。袁紹集中用兵
      ,以多擊少
      ,直逼許昌,打亂了曹操原本的軍事部署
      ,造成了只有曹操本隊(duì)以不足1萬(wàn)面對(duì)袁紹全軍10萬(wàn)的局面
      ,袁紹占拒了絕對(duì)的主動(dòng)和上風(fēng)。
      面臨如此的困境
      ,曹操信心大失
      ,向許昌的荀?寫信打算撤回許昌
      ,在荀
      ?極力勸阻之下才放棄了撤軍舉動(dòng)
      。曹操兵少,沒有實(shí)力與袁軍抗衡
      ,只好堅(jiān)守等待時(shí)機(jī)
      ,同時(shí),曹操命官渡附近的徐晃軍想方設(shè)法截?zé)姷募Z食
      ,雖然徐晃打敗了韓猛的運(yùn)糧軍
      ,燒了糧食。但是從史料記載來(lái)看
      ,這并沒有影響袁軍
      。而恰恰相反袁紹對(duì)曹操運(yùn)糧隊(duì)的打擊卻很嚴(yán)重
      。袁紹又派劉備深入曹操的敵后---汝南
      ,發(fā)動(dòng)當(dāng)?shù)厝罕姾忘S巾軍打游擊戰(zhàn)和騷擾戰(zhàn)。使得曹操不但兵少的可憐連糧草都奇缺
      。所以袁紹當(dāng)時(shí)在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)方面仍然是正確的和成功的
      ,而沮授的憂慮是多余的。
      然而老天卻偏偏倒向曹操這一邊
      ,袁紹身邊的許攸叛逃曹軍
      ,建議曹操偷襲烏巢------袁軍的總屯糧處。這個(gè)建議是其實(shí)是非常危險(xiǎn)的和不理智的
      ,因?yàn)闉醭沧溆谠姶鬆I(yíng)以北
      ,如果被袁軍發(fā)現(xiàn)或被烏巢的袁軍打敗的話,曹操和曹軍決無(wú)生還可能
      。但是曹操當(dāng)時(shí)只有1個(gè)月的糧食了
      ,如果不這樣做的話,曹軍也會(huì)因糧斷而被消滅
      。所以曹操?zèng)Q定孤注一擲
      ,在烏巢拼死一戰(zhàn),“士卒皆死戰(zhàn)”
      ,終于把烏巢的糧食燒光了

      這下該袁紹面臨生死抉擇了,袁紹其實(shí)心里清楚
      ,即便讓所有軍隊(duì)都去救烏巢
      ,也無(wú)法挽回烏巢的糧食了,袁軍軍心大亂是遲早的事
      ,所以袁紹痛下決心
      ,讓大將張合率重兵進(jìn)攻官渡大營(yíng),對(duì)烏巢糧食被燒一事對(duì)全軍保密
      。因?yàn)橹挥羞@樣
      ,才能拯救10萬(wàn)袁軍免遭潰敗
      。關(guān)于史書上記載,張合后來(lái)的反叛是因?yàn)楣鶊D的讒言的事情
      ,我認(rèn)為這有點(diǎn)讓人無(wú)法相信
      。我個(gè)人認(rèn)為,這段記載不過(guò)是為掩蓋張合叛離袁紹的事實(shí)故意寫的托詞
      。真實(shí)情況可能是
      ,張合在攻打曹營(yíng)的時(shí)候受到了曹軍的攻心戰(zhàn),或者張合是因?yàn)槠渌蚬室獾呐烟硬苘姸斐闪嗽B最后一絲希望的破滅
      。不管怎么說(shuō)
      ,曹操勝利了。
      我認(rèn)為
      ,官渡之戰(zhàn)其實(shí)并不像《三國(guó)志》上寫的那樣
      ,不像很多人說(shuō)的那樣認(rèn)為曹操在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中顯示出了多么高的智慧,認(rèn)為曹操大智大勇什么的
      ,從曹操陷入兵少糧少這件事就可以看出袁紹其實(shí)在官渡之戰(zhàn)前期和中期的策略是正確的
      ,田豐和沮授的建議其實(shí)也不是多么高明。曹操能贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)
      ,運(yùn)氣成分很大
      ,曹操所謂的大智大勇,他偷襲烏巢的舉動(dòng)
      ,其實(shí)不過(guò)跟項(xiàng)羽在巨鹿之戰(zhàn)中的表現(xiàn)如出一轍
      ,曹操僅僅體現(xiàn)出了項(xiàng)羽的拼命精神而已,而并不是一個(gè)出色的軍事家的打仗方式
      。袁紹在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)其實(shí)并沒有什么戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上的失誤
      ,唯一的缺點(diǎn)就是御下不嚴(yán),用人不是很妥當(dāng)
      ,導(dǎo)致烏巢失守
      ,張合叛逃。不過(guò)史書畢竟是魏國(guó)人和晉國(guó)人寫的
      ,自然要抬高曹操和張合
      ,貶低袁紹了。但是我們還是能從中看出這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)情況
      ,那就是袁紹的軍事能力并沒有那么差
      ,曹操雖然很有謀略,但也不是像常人認(rèn)為那樣那么用兵如神而沒有紕漏

      官渡之戰(zhàn)曹操以少勝多
      ,袁紹是怎么失敗的

      從公元199年到公元200年

      ,北方最大的兩個(gè)公爵在官渡進(jìn)行了激烈的戰(zhàn)斗。袁紹有10萬(wàn)軍隊(duì)
      ,曹操有2萬(wàn)軍隊(duì)
      。在袁紹一方,有許多將軍和充足的食物
      。而曹操這邊
      ,將軍少,糧食少
      。袁紹占領(lǐng)了河北的所有地區(qū)
      ,并確保了后方的安全。曹操位于四戰(zhàn)之地的中原地區(qū)
      ,后方一直受到其他王公的騷擾
      。戰(zhàn)前,從各方面看
      ,袁紹都是占優(yōu)勢(shì)的一方
      ,應(yīng)該獲勝

      結(jié)果

      ,曹操取得了官渡之戰(zhàn)的勝利,為北方的統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)
      。幾年后
      ,曹操統(tǒng)一了北方。曹操統(tǒng)一北方后
      ,登上碣石山
      ,寫下不朽名篇《觀滄海》
      ,其中包含了曹操統(tǒng)一全國(guó)的雄心
      。208年,曹操率軍南下
      ,打算在南方擊敗劉表
      ,同時(shí)擊敗孫權(quán),從而完成統(tǒng)一全國(guó)的大業(yè)
      。不幸的是
      ,曹操在赤壁被擊敗,并被孫
      、劉的聯(lián)合部隊(duì)打回北方
      。赤壁之戰(zhàn)后,曹操一統(tǒng)天下的夢(mèng)想破滅了
      ,三國(guó)鼎立
      。最后
      ,曹魏只能三分天下。那么
      ,如果袁紹在官渡之戰(zhàn)中獲勝
      ,他能否最終打敗各個(gè)分裂政權(quán),統(tǒng)一全國(guó)呢

      我不認(rèn)為 即使袁紹能打敗曹操

      ,他也能統(tǒng)一全國(guó)。袁紹的絕對(duì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力有缺陷 袁紹兵敗有偶然的因素
      ,也有必然的因素
      。袁紹失敗的根本原因是由不可避免的因素造成的,也有偶然的因素
      。東漢末年
      ,各路諸侯爭(zhēng)奪綜合實(shí)力,最后的失敗者必然有致命的不足
      ,這在一定程度上意味著競(jìng)爭(zhēng)力不足
      。袁紹沒有遇到曹操之前也曾經(jīng)立于不敗之地。袁紹只用一個(gè)縣就能統(tǒng)一河北

      說(shuō)袁紹無(wú)能是不對(duì)的

      。劉裕、韓馥
      、公孫瓚等人在河北都不是吃干飯的
      ,袁紹成為最后的贏家,說(shuō)明袁紹有一定能力
      。但這并不意味著袁紹就能一統(tǒng)天下
      。袁紹統(tǒng)一河北時(shí),沒有對(duì)手
      ,但剩下的皇子們卻很難對(duì)付
      。即使袁紹在官渡打敗了曹操,他也未必能在一次戰(zhàn)斗中完全打敗曹操
      。除了曹操
      ,還有孫策(孫權(quán))、劉表
      、劉備
      、馬超、韓遂
      、張魯
      、劉璋等等。這些人都不好對(duì)付
      ,除了劉璋比較弱
      ,特別是劉備和孫策(孫權(quán))
      。曹操不可能以20多萬(wàn)軍隊(duì)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)打敗孫劉聯(lián)軍,袁紹對(duì)勝利有很大把握
      。如果袁紹不能渡過(guò)長(zhǎng)江
      ,他怎么能統(tǒng)一天下呢?

      本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/19310.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

      ,注重分享
      ,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的
      ,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實(shí)
      ,我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      ,劉備為何在家里種起了菜" rel="prev"> 許田圍獵之后
      ,劉備為何在家里種起了菜

      下一篇:

      相關(guān)文章
      揭秘蒙古帝國(guó)“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密
      談到蒙古帝國(guó)的疆域,一定要談到長(zhǎng)子西征
      。這只由各部落首領(lǐng)長(zhǎng)子構(gòu)成的西征軍
      ,先后征服了北歐
      、西歐
      ,中亞等廣大區(qū)域,迅速擴(kuò)大了元朝的地盤
      。元朝的疆域最大時(shí)達(dá)到2000萬(wàn)平方公里
      拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰(shuí))
      最近有唐嫣羅晉主演的歷史大劇《錦繡未央》熱播,這部電視劇雖然制作有些粗糙
      ,但還是深受好評(píng)
      七十二賢之閔損簡(jiǎn)介閔損是個(gè)什么樣的人,
      隨著西方文化不斷輸出中國(guó),以前常用來(lái)當(dāng)孩子睡前故事的各種典故
      ,漸漸的變成了西方的童話故事
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€(gè)故事,還被迪士尼拍成了動(dòng)畫電影
      。對(duì)這個(gè)故事
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反
      古代沒有手紙的時(shí)候
      ,古人上廁所如何解決
      古代沒有手紙的時(shí)候
      ,古人上廁所如何解決中國(guó)是最早發(fā)明紙的國(guó)家,早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后
      ,紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件
      唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性
      唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么?一句話道盡了千百年來(lái)的人性!今天給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。有一句話叫:“唐之元載
      ,宋之蔡京
      ,明之嚴(yán)嵩,清之和珅”
      ,什么意思呢?意思就是說(shuō)唐代元載 !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性!" onerror="nofind(this)" >
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解答
      。秦朝的滅亡
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹
      。年羹堯(1679-1726)是清代康熙、雍正年間之人
      ,進(jìn)士出身
      ,官升至四川總督、川陜總督