，武將戰(zhàn)場定乾坤。歷史茫茫，名將無數(shù)
，文人墨客亦是如此，今日筆者
，將為大家介紹一位在三國時(shí)期被稱為鬼才的人物
，其名郭嘉也。
言孫策生死，歷史上真有這么神嗎.png)
君不見三國謀士何其之多
，然而真正能入得了曹操法眼也就那么幾個(gè)
，不提荀彧，許攸之流
，當(dāng)年助曹操北定關(guān)隴之地的最大功臣便是郭家了
。
郭嘉年紀(jì)輕輕的便已然封侯，史書上對他的評價(jià)是這么說的
，“才策謀略
，世之奇士”。既然說他是奇人
，那么
，奇在何處呢?
郭嘉曾經(jīng)有過預(yù)言，說江東小霸王孫策必然英年早逝
。卻不想一語成讖
，孫策的死因竟如同郭嘉所判斷的一般，若不是確有歷史依據(jù)
，筆者都要懷疑殺孫策的是不是就是郭嘉派的人馬
。那么其中細(xì)節(jié)究竟何如?
官渡定生死，一語成風(fēng)云
咱們先來聊一聊鬼才郭嘉如何斷孫策身死的
，彼時(shí)正值官渡之戰(zhàn)
，此戰(zhàn)也算是曹操以弱勝強(qiáng)的經(jīng)典戰(zhàn)役。在決戰(zhàn)之時(shí)
，曹操麾下謀士提議
，若是此刻孫策偷取后方許昌，該作如何?
郭嘉答道
，孫策斷然不會出兵的
。曹操急忙問道，為何如此?肯定原文是這樣的
，
“策新并江東
，所誅皆英豪雄杰能得人死力者也，策輕而無備
，雖有百萬之眾
，無異于獨(dú)行中原也。若刺客伏起
，一人之?dāng)扯?div id="d48novz" class="flower left">
，以吾觀之，必死于匹夫之手”
。
這句話的意思是
，郭嘉覺得孫策剛剛將江東吞，并其手法極為殘忍，殺戮眾多
，不得人心
，當(dāng)?shù)睾澜芏ㄈ徊粫胚^他，樹敵眾多的孫策只要一不留意肯定活不了
，雖然號稱其有百萬之眾
，但卻跟他一個(gè)人走在路上沒有什么兩樣，若是此刻有刺客伏殺
，必然能夠拿下孫策
，因此在我看來，孫策肯定會死在匹夫刺客手中的
。
這句話就厲害了
，郭嘉不僅斷定孫策不會偷襲許昌，還料定孫策活不過偷襲許昌的時(shí)間
。若單看郭嘉的預(yù)測
，不得不稱其膽大包天，若是孫策活過了這段時(shí)間
，那豈不是許昌危矣?但偏偏曹操相信
，很快，天下人也就相信了
。因?yàn)閷O策的確死了
，那么，孫策是怎么死的?
孫策之死
小霸王孫策小小年紀(jì)便建立起吳國的基業(yè)
，但孫策和其父親卻有著一樣的毛病
，那就是性子急。
穩(wěn)固江東之后
，孫策便有著攻取許昌的打算
，畢竟他的夢想可不僅僅是江東一隅，而是整個(gè)天下
。而不巧的是吳郡太守許貢竟然通敵曹操
，直接派人送信告密，卻沒想到的是正好被孫策截獲
，孫策大怒
，直接一刀斬了信使，但還不解氣
，于是直接派人前往許貢家中刺殺許貢
，或許此處說刺殺有點(diǎn)不合適
，因?yàn)檫@是“明殺”
。
許貢作為吳郡太守，手底下也是養(yǎng)了很多人的，其中不乏仗義之輩
，故而若想除掉許貢
，孫策完全可以派刺客暗殺。然而事實(shí)卻是孫策手下直接在許府將許貢殺掉
，這讓那些賓客感覺自己臉面盡失
，畢竟在古人一向以大義為重，自己的主公在自己面前被人殺掉
，那誰受得了?于是乎
，這些人并準(zhǔn)備為許貢報(bào)仇。
若是此刻孫策收斂一些倒也罷了
，然而急性子的孫策壓根就不在意這些
，還獨(dú)自帶些人馬去山中狩獵散心，還縱馬馳騁
，竟獨(dú)自一人進(jìn)入大山深處
，這可給那些一心報(bào)仇的刺客以大好的機(jī)會，雖然歷史上都說孫策勇猛無敵
，但也有一句常言
，雙拳難敵四手，你再無敵那是有手下護(hù)著你
，你才無敵
，一個(gè)人怎敢說無敵?
于是乎，孫策身負(fù)重傷
，并且身中劇毒
。但好歹諾大一個(gè)江東，解毒還是可以做到的
，不過孫策又給自己找事兒了
，當(dāng)時(shí)在江東于吉的聲望很高，若問于吉是誰?只是一個(gè)道士而已
，善于蠱惑人心
。
恰逢孫策聽到郭嘉評價(jià)，說自己必然英年早逝
，于是怒火攻心
，直接準(zhǔn)備商討偷襲許昌，適時(shí)卻聽當(dāng)時(shí)樓下百姓圍觀于吉
，將士們也交頭接耳
，如此，孫策更加惱火
。直接命手下將其殺掉
，卻不想百官勸阻
，連母親都不同意，怒上加怒的孫策直接舊病復(fù)發(fā)
，雖然殺掉于吉
，但自己也是病情加重，不久歸天
，如此
，郭嘉之言應(yīng)驗(yàn)了。
除了斷孫策之生死
，郭嘉的鬼才也體現(xiàn)在他對于后發(fā)生事情的預(yù)言
，比如對于劉備。建安三年
，劉備依附曹操
，郭嘉建議曹操殺掉劉備，但曹操擔(dān)心會背負(fù)不忠的罵名
，畢竟當(dāng)今的劉備雖然沒有任何勢力
，但好歹背負(fù)著英雄的名聲，若此時(shí)把他殺掉
，必然有違天下心
。
郭嘉也是深知有理，只是時(shí)刻提醒曹操一定要?dú)⒌魟?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。建?年劉備主動請戰(zhàn)
，想要逃跑。而此刻曹操身邊恰好沒有郭嘉
，于是乎曹操便將劉備放走了
，郭嘉知道之后，立刻回來告知曹操
，放走了劉備
，變數(shù)就生了。果不其然
，之后赤壁之戰(zhàn)
，讓曹操損兵折將。
郭嘉不死臥龍不出的典故
不知道從什么時(shí)候開始
，民間開始流傳著這么一句話
，也就是郭嘉不死，臥龍不出
。這兩人都是東漢年間的名人
，只是這名在不同時(shí)期，郭嘉的人生只活到了公元207年
。那這兩人有何關(guān)系呢
？為何說郭嘉不死
，臥龍不出？以下是我整理的郭嘉不死臥龍不出的典故
，僅供參考。
郭嘉不死臥龍不出的典故1 一 、太史慈
他和劉備在早期為救孔融的時(shí)候
，就相識了?div id="m50uktp" class="box-center"> ！兜谑换?劉皇叔北海救孔融呂溫侯濮陽破曹操》
。“太史慈得脫
，星夜投平原來見劉玄德
。施禮罷，具言孔北海被圍求救之事
，呈上書札
。玄德看畢，問慈曰：“足下何人
？”慈曰：“某太史慈
，東海之鄙人也”只是那時(shí)劉未對其產(chǎn)生如趙云一樣的情感。試想若當(dāng)時(shí)劉能對其如對趙云般器重
，想當(dāng)時(shí)其必會傾心相投
。
注：只是后其為其母而投劉繇，若劉兄弟也一起去
，估計(jì)三國歷史就要變了
。
二、張遼
劉備及關(guān)羽都對其很是敬佩
，早在與呂布同守徐州之時(shí)
，便已有相識。試想劉備若能把其當(dāng)成與關(guān)
、張一類的兄弟
，其對劉也一定很是感激，到曹操收伏呂布時(shí)
，劉若能對曹言之及自家如關(guān)
、張一樣的兄弟，想曹也未必會殺他
。之后劉自然可與其在一起了
。
三、張任
張任文武全才
，只可惜死得太早
。若劉備對其不因其殺龐統(tǒng)而痛恨其
，而是對其禮賢下仕，如張飛義釋嚴(yán)顏一樣
，再對其動之以情
，想其必定死心投降。那時(shí)蜀漢豈不又多了一個(gè)員大將
？
四、龐德
龐德原為馬超部將，因其生病所以才未被派去救劉璋
，不然
，后必隨馬超降劉備了。其實(shí)縱然其當(dāng)時(shí)因病未有收降
，若劉備有收其心
，想也不難。只要讓馬超暗書一信
，再潛人與張魯手下的楊松
，使反間計(jì)，想必能使其來投劉備的
。
若劉備五虎將加魏延再加上這四員大將必定聲勢大震
。孔明坐震成都
，然后派張任
、嚴(yán)顏、魏延等守把西川南部
，以拒南蠻
。派馬超、馬貸
、龐德等守把漢中
，以拒羌兵。派張遼
、關(guān)羽等守把荊州
，以拒東吳。(進(jìn)攻派關(guān)
，守城留張
。以張遼的沉穩(wěn)和謀略，未必會被東吳偷襲)最后留張飛
、趙云
、黃忠、太史慈做為進(jìn)攻長安救援各路的援兵。這樣一來
，何愁天下不定
？
郭嘉不死臥龍不出
這句話的來源未知，可能是出自某個(gè)小說
，但可以肯定的是
，這句話是比較值得我們?nèi)ビ懻摰摹?/p>
考究這句話的來源，我們找到這么一個(gè)資料
，諸葛亮
、龐統(tǒng)、徐庶都師從于水鏡先生
。水鏡先生曾經(jīng)告訴諸葛亮等人云
，奉孝鋒芒太盛
，待其死后
，方可出山。意思很簡單
，郭嘉的鋒芒太盛了
，你們要等到他死了，才能出山作出一番事業(yè)
。
我們來看一下時(shí)間表：
郭嘉：170年-207年
，196年開始到曹總手下打工，此時(shí)郭嘉26歲
。
諸葛亮：181年-234年
，196年時(shí)15歲。
龐統(tǒng)：179年-214年
，196年時(shí)17歲
。
好，我們來對一下時(shí)間
，國家207年去世
，同一年(建安十二年)，劉備三顧茅廬
，諸葛亮出山
。也正是因?yàn)檫@個(gè)巧合，才有了郭嘉不死
，臥龍不出的傳聞
。
再一點(diǎn)，郭嘉和諸葛亮有很多相似之處
。兩人都是極具戰(zhàn)略目光的“大布局人才”
，同時(shí)兩人還是出色卓越的心理學(xué)家。
先說郭嘉
，曹操196年迎漢獻(xiàn)帝
，郭嘉同年進(jìn)入曹操賬下
，隨后曹操開始進(jìn)入強(qiáng)盛時(shí)期，挾天子以令諸侯
，郭嘉展現(xiàn)才能
，給曹操定下了統(tǒng)一北方的戰(zhàn)略布局，并在好幾場大戰(zhàn)中
，揣摩對方心理
，屢次力排眾議改變曹操軍事布局，為曹操的北方統(tǒng)一做出了巨大貢獻(xiàn)
。
當(dāng)時(shí)郭嘉的戰(zhàn)略非常明確
，曹操以天子為后盾，掃清北方諸強(qiáng)
，然后一鼓作氣攻下南方
，南方當(dāng)時(shí)并沒有太強(qiáng)大的勢力，按照當(dāng)時(shí)的形式來看
，郭嘉的戰(zhàn)略是非常明智的
，事實(shí)證明也是非常成功的。
遺憾的是郭嘉幫助曹操掃清北方期間病逝
，曹操對南作戰(zhàn)接連失利
，不可謂是損失。
再說諸葛亮
，207年劉備請諸葛亮出山
，當(dāng)時(shí)劉備一個(gè)地盤都沒有，唯一有用的就一個(gè)漢室宗親的名頭
，諸葛亮則弄出了一個(gè)至今被廣為傳頌的“隆中對”
，大家都知道了，曹操強(qiáng)盛
，不可與之爭鋒
，聯(lián)合東吳，向西南方向發(fā)展
，如成功
，則可三分天下。
可見
，諸葛亮和郭嘉一樣
，有極高的“大布局”眼光，在戰(zhàn)略布局上是有想法的
。曹操強(qiáng)勢
，不跟他打，東吳這邊之前也經(jīng)歷了一些小戰(zhàn)斗，而且孫家腳跟站穩(wěn)了
，有威望
，戰(zhàn)斗力也強(qiáng)，也不跟他打
。那就只能去西南了
，那地方?jīng)]怎么打過仗，戰(zhàn)斗力不強(qiáng)
，就它了
。
由此看出，郭嘉和諸葛亮都是制定最高方針的人
，這一點(diǎn)兩人是想通的
。但兩人也是有區(qū)別的，戰(zhàn)略家外
，郭嘉更偏向于軍事
，而諸葛亮更偏向于政治。
這一點(diǎn)其實(shí)也有待研究
。曹操勢力挾天子后威望極高
，不需要擔(dān)心其他事情
，擴(kuò)張勢力
，攻打敵對實(shí)力就行了，郭嘉不需要操心政治
。
而諸葛亮不同
，制定方針后，劉備還算出色完成了任務(wù)
，一統(tǒng)西南蜀地
，但當(dāng)時(shí)劉備收編了許多地方的降將，有文官有武將
，有劉備的老家地
，有劉表曾經(jīng)的部下，有劉璋曾經(jīng)的部下
，還有本地的豪強(qiáng)等等
，這些勢力混雜在一起，你能說劉備集團(tuán)能太平嗎
？
而就是以為諸葛亮坐鎮(zhèn)成都
，才在很短的時(shí)間內(nèi)，平衡了劉備集團(tuán)的各方勢力
，然后槍口統(tǒng)一向外
，繼續(xù)和曹操作對。可見
，諸葛亮在政治方面
，很有自己的一套。
再有
，諸葛亮后期出兵攻打曹操
，幾次戰(zhàn)略都是比較正確的，但問題就是因?yàn)闆]有可用的人才
，這才導(dǎo)致屢屢失敗
。這不是諸葛亮的錯，實(shí)在是因?yàn)椤笆裰袩o人”呢
。所以說
，在軍事方面，諸葛亮未必輸給郭嘉
，只是指令下達(dá)了
，執(zhí)行的人不給力，無可奈何
。
反過來講
，憑借郭嘉對“心理學(xué)”的研究，在爭執(zhí)上
，也未必輸給諸葛亮
。
郭嘉不死臥龍不出的典故2 郭嘉不死臥龍不出
由于郭嘉的才華，使許多人有了郭嘉不死臥龍不出的看法
。我個(gè)人認(rèn)為郭嘉確實(shí)是一個(gè)很有才的人
，但諸葛亮也不差，只是他兩擅長的領(lǐng)域有不同
。
郭嘉對于軍事是十分擅長的
，有了他才使得曹操的事業(yè)達(dá)到了巔峰時(shí)期，成長迅速
。其官渡之戰(zhàn)死后
，曹操的國家就開始走下坡路。他的才華不是賈詡
、荀彧
、荀攸、程昱可以比得了的
，如果他還活著的話
，曹操不一定能一統(tǒng)天下，但應(yīng)該至少能少了很多彎路
，曹操對郭嘉的信任甚至大于夏候兄弟
。
諸葛亮在軍事方面確實(shí)比不上郭嘉
，諸葛亮自己也曾說過自己比不上郭嘉。但是其外交和治國方面的才華確實(shí)很厲害
。易中天老師也說過在三國中只有諸葛亮的城府才是真正的城府
，比如司馬徽的評價(jià)說，鳳雛臥龍只要得其一就可以得天下
，可以看出諸葛亮并非凡品
，他的才華已世人皆知。
對于郭嘉不死臥龍不出很多人都認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)
，我覺得也不是沒有道理?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，F(xiàn)在也無從證實(shí)，都是大家的一些猜想罷了
，其實(shí)不用糾結(jié)這個(gè)問題
。這兩人都是當(dāng)時(shí)的人才，郭嘉有鬼才之稱
，諸葛亮有臥龍的稱號
。他兩各有千秋，如果非要選的話我還是覺得郭嘉略勝一籌
，畢竟他是曹操都言聽計(jì)從的人
。
郭嘉墓地在哪里
郭嘉是三國時(shí)期曹操集團(tuán)的重要謀士，也是曹操謀士集團(tuán)中的翹楚
，他的才能非常卓著
，深得曹操的`喜歡。而郭嘉也非常了不起
，幫助曹操打敗了袁紹和袁術(shù)兩大武裝集團(tuán)
，也打敗了呂布的武裝
。
但是郭嘉身體不太好
，又跟隨曹操南征北戰(zhàn)，所以一直身體不好
，又加上長時(shí)間的勞苦
，最終還是病倒了，最終因病而死
。曹操對于郭嘉的英年早逝非常惋惜
，并對郭嘉的家人加以撫恤。
那么郭嘉去世以后到底葬在了哪里呢?對于郭嘉的墓到底在哪里
，現(xiàn)在有兩種說法
，一種說許昌市的襄城縣，一種是在河北的保定市易縣
。
而在河南許昌市襄城縣是現(xiàn)在的主流觀點(diǎn)
，得到了絕大多數(shù)專家學(xué)者的認(rèn)同
。因?yàn)楣问窃诟S曹操北征烏桓的戰(zhàn)爭中病倒的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的烏桓氣候惡劣
，所以身體一直不好的郭嘉可以說是致命的打擊
。
再加上郭嘉勞累過度，于是就在軍營中病倒了
，不久就去世了
。郭嘉去世以后，曹操悲痛異常
，于是就將郭嘉的靈柩運(yùn)回當(dāng)時(shí)的許都埋葬
，也就是現(xiàn)在的許昌市襄城縣。
還有一種說法就是在今天的河北省保定市易縣
，因?yàn)楣尉褪遣∷涝谶@里的
，所以有可能是就地埋葬了。而還有一個(gè)重要證據(jù)就是在河北易縣發(fā)現(xiàn)過一個(gè)古墓
，在這里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)石碑
，石碑上寫的就是曹操對郭嘉的題文。所以就此認(rèn)定這是郭嘉的墓
，但是這種觀點(diǎn)還沒有進(jìn)一步鑒定
。
郭嘉不死臥龍不出的典故3 1、郭嘉不死，臥龍不出
公元207年
。這一年剛好郭嘉隨曹操征伐烏丸后病逝，這一年剛好劉備三顧茅廬見到了諸葛亮把他請出山
。也不管兩件事發(fā)生在年頭年尾
、誰先誰后，反正就有了如今大肆流傳的一句話：郭嘉不死
，臥龍不出
。
知乎上時(shí)不時(shí)有人拿這句話出來問，這倆牛人是不是有某種直接或間接的關(guān)系
，問得很多大拿都無言以對
。只有那些非正經(jīng)的史學(xué)愛好者才能回答好這個(gè)問題。
比如
，有人這樣答：突然發(fā)現(xiàn)劉禪出生在207年
，郭嘉死在207年，也許我們可以說“郭嘉不死
，劉禪不生”
。有人這樣答：張繡作為曹操手下當(dāng)時(shí)封戶最多的將領(lǐng)，可以說是當(dāng)時(shí)數(shù)一數(shù)二的人物
，只可惜天妒英才
，英年早逝
，而剛好張繡去世的那一年，臥龍諸葛亮剛好追隨劉備出山
。一個(gè)南陽宛城區(qū)主公
，一個(gè)南陽臥龍區(qū)諸葛廬的主人，他們之間會不會有直接或間接的關(guān)系和聯(lián)系
？
還有人逆向思維這樣答：諸葛村夫要出山的消息傳到了郭奉孝這里
，奉孝斂容道：為之奈何！憂慮而死
?div id="d48novz" class="flower left">
？傊@根本就是一個(gè)偶然事件
，非要扯什么意義是沒有意義的
。
2、著名的烏鴉嘴
其實(shí)
，郭嘉生命中遇到的偶然事件還真不少
。除了“臥龍不出”這檔事兒，挺出名的一件是預(yù)言了孫策的死
。
曹操與袁紹相持官渡之時(shí)
，傳來一個(gè)令人不安的消息：江東豪杰孫策，準(zhǔn)備發(fā)兵北渡偷襲曹操的根據(jù)地許都
。與袁紹相持中已經(jīng)處于劣勢的曹操
，根本不可能再抽出兵力保衛(wèi)許都。一旦許都失守
，曹操陣營將立刻分崩離析
。
這是曹營中人心最為動亂的時(shí)期。在此緊急關(guān)頭
，郭嘉掐指一算說：“孫策這個(gè)人輕率不善防備
，也不設(shè)倆保鏢，雖然擁有百萬之眾
，卻和一個(gè)人獨(dú)來獨(dú)往沒什么兩樣
。況且，他剛誅殺了江東那么多英雄豪杰
，跟多少人結(jié)下梁子，如果有刺客伏擊
，那絕對是一個(gè)死
。依我看來，孫策必定要死于刺客之手
?div id="4qifd00" class="flower right">
！?/p>
孫策到了江邊
，尚未渡江，果然被仇敵的門客刺殺
。
于是
，郭嘉成了史上最著名的烏鴉嘴，比貝利成名早了一千多年
。
歷史上真正的郭嘉到底有多厲害呢？
我就拿郭嘉傳里面記錄一段來給大家看看吧
，郭嘉曾經(jīng)預(yù)言孫策必將死于小人之手
，而且后來就應(yīng)驗(yàn)了。
首先我們來看看郭嘉傳里面的記錄
，原文我就不打出來了
，打原文比較累，我就把這段話的意思用我們平常說話的口吻打出來
，當(dāng)時(shí)啊曹操和袁紹兩個(gè)大佬就要PK了
，此時(shí)的孫策已經(jīng)拿下了江東，地盤擴(kuò)張
，勢力變大
，這個(gè)曹操呢就擔(dān)心孫策會野心膨脹，擔(dān)心孫策會來偷襲許昌
，挾持天子
。也就是怕自己的后方被孫策這給端了。
這個(gè)時(shí)候呢郭嘉就說了：雖然孫策這個(gè)人是有點(diǎn)能力
，但是孫策為人有點(diǎn)張狂
，對身邊沒有什么警備，即便是有百萬大軍給他用
，就算是他來到中原
，也和是他一個(gè)人來一樣，一旦有人對你背后捅刀子
，那么他再厲害只要一個(gè)刺客就能干掉他
，他日此人必當(dāng)死于小人之手。后來果然應(yīng)驗(yàn)
。今天就說說這段吧
。官渡之戰(zhàn)前，孫策做了些什么事
，而郭嘉的預(yù)言為何應(yīng)驗(yàn)
。這些是我們不得不思考的問題。難道一切都是巧合
？事實(shí)上曹操聽完郭嘉的分析
，并沒有完全的放松
，他還是布下了一些兵力在后方的。
孫策是否會發(fā)兵偷襲許昌
？孫策和孫堅(jiān)不一樣
，孫策不僅繼承了他父親的勇猛，孫策還更加具備政治能力
，他率領(lǐng)大軍建立吳郡
，得到朝廷的其它軍閥的認(rèn)可，198年
，大漢朝廷封孫策為吳候
，199年的十一月攻下廬江。這些事情代表著孫策一直在干的事情
，是在建立和曹操以及袁紹抗衡的資本
。
此時(shí)的他剛打下基業(yè)，斷然不會發(fā)兵
。此時(shí)更應(yīng)該做的穩(wěn)定民心
！孫策和諸侯的恩怨，這個(gè)孫策素來都有小霸王的稱號
，挾死一將喝死一將不是蓋的
，孫策在立威江東的時(shí)候，曾經(jīng)殺來不少人
，古代比較流行為自己的主子報(bào)仇
，而策殺了那么多有權(quán)有勢的人，總會有人刺殺他的
。那么這一點(diǎn)是不是又給郭嘉的預(yù)言應(yīng)驗(yàn)增加了幾率呢
！
“鬼才”郭嘉一生八大精準(zhǔn)預(yù)言
郭嘉是河南人，東漢末年曹操手下的著名謀士
。史書上稱他“才策謀略
，世之奇士”。郭嘉是中國歷史上一位杰出的智謀之士
，他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個(gè)方面
，切中要害，言簡意賅
，博大精深
，古今罕成。有傳言：“郭嘉不死
，臥龍不出”
，郭嘉是三國時(shí)期僅次于諸葛亮的軍事謀略家。
<img class="pgc-img-caption"
郭嘉一生有8大精準(zhǔn)預(yù)言
，看看有哪些
？
第1個(gè)預(yù)言：“十勝十?dāng) 敝f
公元197年，袁紹是當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的軍閥
，實(shí)力雄厚
。與袁紹比起來，世人皆認(rèn)為曹操是以卵擊石
。但是郭嘉獨(dú)具慧眼
，提出了了著名的“十勝十?dāng) 敝f。他一連舉出十條理由
，以證明“公有十勝
，紹有十?dāng)
！焙髞聿懿俟淮髣僭B
。
第2個(gè)預(yù)言：不殺劉備，必成禍患
曹操放過劉備
，郭嘉對曹操說：“一日放縱敵人
，便成數(shù)世的禍患?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！辈懿傧胍穭涞臅r(shí)候
，為時(shí)已晚。后來
，劉備成為曹操的一大勁敵
。
第3個(gè)預(yù)言：預(yù)言呂布必?cái)?/p>
曹操攻打呂布，久攻不下
。曹操見呂布堅(jiān)守不出
，準(zhǔn)備放棄。郭嘉卻說：“有勇無謀者若氣衰力竭之時(shí)
，便不久于敗亡
。”果不其然
，不到一月
，曹操使用郭嘉的計(jì)策，生擒呂布
。
第4個(gè)預(yù)言：打劉備
，不必?fù)?dān)心袁紹偷襲，因?yàn)樗磻?yīng)慢
曹操想要攻打在徐州立足未穩(wěn)的劉備
，又怕袁紹偷襲
，猶豫不決。郭嘉說：“袁紹向來優(yōu)柔寡斷，不會迅速作出反應(yīng)
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！惫黄淙唬瑒浔淮驍『?div id="m50uktp" class="box-center"> ，袁紹還在猶豫要不要去偷襲曹操
。
第5個(gè)預(yù)言：孫策必定死于刺客之手
官渡之戰(zhàn)，曹操與袁紹正相持不下
。關(guān)鍵時(shí)刻
，孫策如果偷襲曹操大本營許都，曹操將徹底輸?shù)难緹o歸
。曹操也開始動搖了
，猶豫要不要撤兵回許都。郭嘉說：“在我看來
