、嚴(yán)安所上書及唐相姚元崇獻(xiàn)明皇十事”！渡竦辣分械挠涊d應(yīng)該屬實(shí)，是趙光義對(duì)趙普的真實(shí)評(píng)價(jià)。

說到這

，筆者完全可以確定，“半部論語治天下”絕不是趙普說的，他也沒有提出過類似的理論。

然而

，更讓人好奇的是，究竟是誰要捏造“半部論語治天下”的說法?他為什么要將這一荒誕不經(jīng)的歪理扣在趙普頭上?而這一離譜的謊言又為什么能流傳千年，時(shí)至今日仍為人津津樂道呢?

在元人修撰的《宋史》以及《東都事略》中

，都有這樣的說法。趙普每天下班回家，都要“闔戶”，也就是把房門緊鎖，然后，“啟篋取書”，從箱子里取出一本書埋頭苦讀。由于，趙普讀書時(shí)從不示人，所以，誰都不知道他在讀什么。直到趙普過世，趙家人打開被他視若珍寶的箱子，里面放著二十篇《論語》。

我們知道

，北宋開封府文風(fēng)開放，《論語》又不可能是什么禁書，為什么要關(guān)起門來讀呢?簡(jiǎn)直讓人難以置信。筆者推敲，所謂“啟篋取書”也是一句徹頭徹尾的謊言。趙普都已將房門緊鎖，外人怎會(huì)知道他在屋子里是翻跟頭打滾還是倒頭大睡?憑什么確定屋子里的趙普“啟篋取書”呢?

通過前文中我們提到的《神道碑》等記載可知

，趙普書房中應(yīng)該存書頗豐，有朝廷發(fā)放的《九經(jīng)》，皇帝推薦的佛經(jīng)，前朝的史書子書等等，趙光義說他“經(jīng)史百家常存幾案”所言非虛。就算趙普過世后，趙家人從他的遺物中整理出二十篇《論語》，也不能證明趙普每天閉門讀書讀的就是《論語》。

那么

，為什么《宋史》與《東都事略》非要畫蛇添足，將這個(gè)經(jīng)不起推敲的謊言收錄其中呢?難道北宋也像某些“焚書坑儒”的朝代一樣，《論語》不能與“經(jīng)史百家”并存，只能放進(jìn)箱子里?趙普讀書為什么要關(guān)起大門，不愿讓人知道自己讀書的內(nèi)容呢?

杜甫的一句詩

，為我們揭開了奧秘：“小兒學(xué)問只《論語》，大兒結(jié)束隨商賈?div id="4qifd00" class="flower right">