<strike id="yasec"></strike>
今天小編給大家?guī)硎駶h滅亡，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
長久以來，人們一直習(xí)慣于把蜀漢的滅亡歸咎于劉禪，認(rèn)為是劉禪的昏庸軟弱導(dǎo)致了劉備奮斗一生才建立的蜀漢，屈辱的不戰(zhàn)而降。卻忽略了這樣一組數(shù)據(jù)，蜀漢總共存在了42年，諸葛亮主政了13年，而劉禪卻獨(dú)立主政了29年。
試問若劉禪真是一位昏庸無能的皇上，以蜀漢那么弱小的國力，豈能在三國那個(gè)大爭之世，存活這么長時(shí)間?曹魏、孫吳哪個(gè)不比蜀漢實(shí)力強(qiáng)悍，若劉禪無能早就惡狠狠撲上來撕咬了。
所以，劉禪為蜀漢滅亡背鍋，實(shí)在有待商榷。之所以造成了這種情況，無非有兩點(diǎn)原因。
其一：劉備和諸葛亮的太輝煌，使得劉禪一輩子籠罩在其光環(huán)之下，人們總喜歡用劉禪去對(duì)比劉備，用諸葛亮來反證劉禪，這就注定了劉禪鐵定的軟弱無能。
其二：劉禪不戰(zhàn)而降本就窩囊異常了，但在司馬昭面前的表現(xiàn)卻更加窩囊，一句“此間樂不思蜀”讓劉禪幾乎成為了笑柄。故而，成了劉禪不思進(jìn)取的鐵證。
那么事實(shí)果真是如此嗎?未必!人們平時(shí)都喜歡說：有什么樣的料，做什么樣的飯菜。進(jìn)一步的說法就是：巧婦難為無米之炊。劉禪的情況也是如此。真正導(dǎo)致蜀漢滅亡的最大罪人另有其人，且還是兩位。
一：劉備建立的蜀漢，先天不足
所謂：合抱之木，生于毫末;九層之臺(tái)，起于累土。一棵大樹能否長高，要看根扎在哪里，根扎得深不深，高樓大廈能否聳立，要看地基如何。
劉備奮斗一生，其百折不撓的精神足以勵(lì)志后世。但劉備建立的蜀漢這座大廈，地基卻打在沙土之中。如他靠騙的手段，從劉璋手中搶奪來了益州，這就導(dǎo)致了名不正言不順。除了奪益州這事外，還有兩件事，最能說明這個(gè)問題。
其一，在荊州問題上的重大失誤
關(guān)羽之死是公認(rèn)的蜀漢由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而導(dǎo)致此事件發(fā)生的最大罪人，卻是劉備的小舅子麋芳。那么麋芳這位蜀漢的國舅爺，為啥出人意料的投降東吳呢?
麋芳是在劉備最困難的時(shí)期，拿出全部資財(cái)投資給了劉備，且還把妹妹嫁了過去。但隨著糜夫人死后，劉備先娶孫夫人，跟著進(jìn)川后又娶吳氏(穆皇后)，此刻劉備對(duì)麋芳做了什么?讓他去跟著關(guān)羽繼續(xù)鎮(zhèn)守荊州，官任南郡太守。
同時(shí)，穆皇后的哥哥吳懿，事實(shí)上已經(jīng)在成都頂替了麋芳，成了真正的國舅爺，而劉備卻又未及時(shí)給予麋芳相應(yīng)的安撫。因而使得麋芳認(rèn)為劉備忘恩負(fù)義，這才是麋芳不戰(zhàn)而降的原因。否則，沒法解釋麋芳投降東吳后，為何還在東吳那么趾高氣揚(yáng)。顯然這就是一種報(bào)復(fù)心理。
其二：夷陵之戰(zhàn)讓蜀漢差點(diǎn)崩潰
劉備不顧一切發(fā)動(dòng)的夷陵之戰(zhàn)，是蜀漢徹底衰落下去的根由。因?yàn)檫@一戰(zhàn)損失太大，不但劉備自己死了，且還造成了蜀漢精英人才的“團(tuán)滅”，如馬良、黃權(quán)、張南、馮習(xí)等。為此導(dǎo)致了蜀漢后續(xù)人才的嚴(yán)重?cái)鄼n，諸葛亮畢生都在堵這個(gè)大窟窿，卻還是沒堵住。
競爭從來都是人才的競爭，劉備夷陵之戰(zhàn)，連蜀漢的“種子”都丟了，劉禪能有什么辦法?人才的成長、培養(yǎng)、鍛煉，乃至最后的脫穎而出等，是一系列的長期工程，否則怎會(huì)有“十年育樹，百年育人”之說?
因此，劉備雖奮斗一生建立的蜀漢，但蜀漢的根基實(shí)在太淺，先天不足。且還由于他這兩次重大失誤，導(dǎo)致了蜀漢的搖搖欲墜。于是乎，這個(gè)鍋就讓劉禪背上了，還言稱他不思進(jìn)取，昏庸軟弱。這等于是兒子替老爸背鍋!
二：諸葛亮導(dǎo)致了蜀漢內(nèi)部的分裂
在劉備死后，事實(shí)上是諸葛亮把蜀漢帶出泥潭，但同時(shí)諸葛亮卻又把蜀漢推入一個(gè)新的“泥潭”。
諸葛亮的北伐不是錯(cuò)，甚至是必要且必須!但錯(cuò)就錯(cuò)在了，諸葛亮是為了北伐而北伐，導(dǎo)致了蜀漢各派系的嚴(yán)重失衡。如，諸葛亮和另一位托孤重臣李嚴(yán)的矛盾，之所以李嚴(yán)不服諸葛亮，是因李嚴(yán)背后代表著益州本土勢力，而諸葛亮卻是荊州勢力的老大。
這種矛盾還沒處理好，諸葛亮就一再北伐，這才有了第四次北伐時(shí)，李嚴(yán)背后搗鬼，用糧草殆盡坑騙諸葛亮回軍后，又反咬諸葛亮。這其實(shí)就是益州本土勢力，對(duì)一再北伐的極度不滿，否則為何前幾次是全力給予支持?
所以諸葛亮和李嚴(yán)的矛盾爆發(fā)，是益州本土勢力對(duì)蜀漢的極度不滿。雖被諸葛亮打壓下去了，但這種局面已然形成。而蔣琬、費(fèi)祎等對(duì)姜維的打壓，禁止他北伐，就是在修正彼此關(guān)系。
可惜，最佳時(shí)機(jī)已經(jīng)錯(cuò)過。由此益州本土勢力開始全面倒戈，如譙周等人。這就是為何在蜀漢后期，荊州勢力如姜維等人強(qiáng)烈要求抵抗，可益州本土勢力，譙周為代表，卻極力要求投降。
這種極端分裂狀況，別說劉禪，就是劉備復(fù)生都無可奈何。倘若劉禪此刻決定抵抗，那么益州勢力必會(huì)再現(xiàn)“劉備攻劉璋”時(shí)的場景公開倒戈，蜀漢照樣無能為力!所以諸葛亮跟李嚴(yán)的矛盾爆發(fā)，是蜀漢內(nèi)部嚴(yán)重分裂的開始，從此再無修復(fù)的可能。
三：總論
劉禪在諸葛亮死后，其實(shí)就面臨著這種蜀漢先天不足，內(nèi)部又嚴(yán)重分裂的局面。無論他力挺蔣琬修正，還是重啟姜維北伐，都是在這種情況下的方案，可惜都失效了。
所以蜀漢滅亡最大罪人的這個(gè)鍋，劉禪背的有點(diǎn)冤，若說責(zé)任劉備顯然是第一，而諸葛亮和劉禪，其實(shí)都是在補(bǔ)劉備留下來的巨大窟窿罷了，卻都無力回天!
說這話的人對(duì)這段歷史一丁點(diǎn)都不了解。如果姜維有罪的話，他的罪過只在于，他沒能想象到蜀國在當(dāng)時(shí)已經(jīng)腐敗到了那個(gè)地步，那些成天裝神弄鬼的官員竟然始終認(rèn)為敵人不會(huì)打過來。導(dǎo)致那場曹魏滅蜀的戰(zhàn)役開始時(shí)，姜維所部署的“斂兵聚谷”根本沒有機(jī)會(huì)施展。很多專門研究三國的專家學(xué)者也曾公開表示過，蜀漢之滅亡并非軍事之罪，歸根究底還是在于蜀漢末期的腐敗已經(jīng)達(dá)到了令人匪夷所思的地步。
?
一.姜維之謀略與蜀漢之腐敗作為三國鼎立時(shí)期戰(zhàn)力最為薄弱的國家，蜀國在劉關(guān)張時(shí)期就始終靠著諸葛亮的謀略，與地勢的優(yōu)勢不斷的周旋在魏與吳之間。可以說，如果沒有蜀國早期賴以生存的“實(shí)兵諸圍”，或許蜀國早就消失在了歷史的版圖之中。
?
所以，這也是很多人認(rèn)為姜維要為蜀漢之滅亡背鍋的主要原因——姜維發(fā)起了國家軍事戰(zhàn)略上的改動(dòng)，即大膽地提出了斂兵聚谷的戰(zhàn)略思想。如果從最簡單的平面角度來看這兩種兵法，斂兵聚谷頗有種關(guān)門打狗的意思，而實(shí)兵諸圍則是選擇了最保險(xiǎn)的方式，將敵軍扼殺在軍事重地漢中之中。
單一的來思考這兩種兵法，人們就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)錯(cuò)覺，正是因?yàn)榻S所提出的兵法被取用，導(dǎo)致了蜀漢還來不及反應(yīng)，就被曹軍殺到關(guān)隘之下?？蓪?shí)際上，在曹軍發(fā)兵之際就已經(jīng)有斥候來報(bào)，可因各個(gè)環(huán)節(jié)的官員的腐敗，導(dǎo)致這消息被壓了下來，蜀國遲遲沒有發(fā)兵，最終導(dǎo)致亡羊補(bǔ)牢為時(shí)已晚。而姜維作為最早期的兵法變動(dòng)的發(fā)起者，自然也就成了很多人眼中的罪魁禍?zhǔn)住?/strong>
而實(shí)際上，如果劉禪能夠嚴(yán)于治理，蜀國并不會(huì)發(fā)生這種情況，姜維的兵法也能在一定程度上讓蜀國的勝利成果最大化?？上?，他最終失算在了蜀國的腐敗之上。?
二.蜀之?dāng)⊥?，源于先期在三國時(shí)期始終流傳著這樣一句話，即“臥龍鳳雛，得一人可安天下?！倍鴮?shí)際上，蜀國巔峰時(shí)期是同時(shí)擁有臥龍鳳雛兩位軍師?？墒駠粌H沒有安天下，還成功地把鳳雛龐統(tǒng)給玩死了。雖然如今的臥龍鳳雛已經(jīng)不是什么褒義詞了，但不可否認(rèn)的是，諸葛亮當(dāng)年在軍事上表現(xiàn)出的能力，確實(shí)通古貫今。?
所以在我看來，蜀國的敗亡是源于先期的，從桃園三結(jié)義到逐漸積蓄了一定的兵力，劉備雖然在名義上可以打著官方的旗號(hào)來參與戰(zhàn)爭，但實(shí)際上他并沒有得到太多的擁簇和兵力。至少與曹操相比，蜀國的兵力實(shí)在太過薄弱，人家周瑜好歹坐擁一方領(lǐng)土，劉備多少有點(diǎn)顛沛流離的意思。或許當(dāng)年如果諸葛亮選擇了曹操，三國鼎立早就不復(fù)存在了吧。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/19464.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
身體不適時(shí)請(qǐng)至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內(nèi)信息時(shí)效及準(zhǔn)確性不足！部分文章及資料為作者提供或網(wǎng)友推薦收集整理而來，僅供愛好者學(xué)習(xí)和研究使用，版權(quán)歸原作者所有。
備案號(hào)： 陜ICP備2022010374號(hào)-1 聯(lián)系方式：douchuanxin@foxmail.com
他才是罪魁禍?zhǔn)?png)
什么樣的人,.png)
歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝，背后有何原因.png)
被人誤會(huì)唐高宗都替他平反.png)
候，古人上廁所如何解決.png)
槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?png)
