為什么秦朝以前就沒有發(fā)生過大規(guī)模的農(nóng)民起義

為什么秦朝以前就沒有發(fā)生過大規(guī)模的農(nóng)民起義

秦朝之前是分封制，農(nóng)民被分散到一個個小國，這些小國又有自己的軍隊。大一統(tǒng)后各地農(nóng)民可以相互聯(lián)系，加上地方上調(diào)動軍隊需要朝廷的同意，產(chǎn)生大量的時間差。

不是沒有，不過形不成大規(guī)模的起義，原因很簡單就是西周或春秋戰(zhàn)國，每個諸侯國都有軍隊。西周時期的分封制的鮮明特點：整個國家名義上屬于天子所有，但受當時行政效率低下的原因，天子不得不把大多數(shù)土地分封給其他的王、公、侯、伯等貴族，讓他們直接統(tǒng)治管理，并且定下了“嫡長子繼承，余子分封”的原則。如此一來也就出現(xiàn)了“鄉(xiāng)村小國”。

那些諸侯國的領(lǐng)主，他們權(quán)力很大，有自己的封地，有自己的土地軍隊，他們就是這一個小國的王。而在他這里生活的平民就是他們的奴隸，幫他們種地干活的，如果你敢造反，再你還沒有形成氣侯就會被他們?nèi)肯麥?，而且那時的平民想要推翻一個諸侯國是非常困難的，因為你面對的是整個諸侯國的力量，因為諸侯國之間他們都有共同利益，怎么可能會讓平民推翻貴族呢？

可到了秦朝，也就是集權(quán)制朝代，性質(zhì)就不一樣了。比方說，陳勝吳廣起義，也就是不到千人，為什么會發(fā)最后成燎原之勢？其實，這就當時是秦制的一個弊端，而且在那個時候是沒辦法解決的。

要知道，在分封制時代諸侯國家，他們面對奴隸或是農(nóng)奴比較分散，即使就算他們能組織起來，根本沒時間發(fā)展壯大就會被無情的消滅。還是那句話，因為諸侯國家的領(lǐng)主他們是有兵權(quán)的。而秦朝后的歷史，真正掌握軍權(quán)的只有一個，那就是皇帝，而農(nóng)民起義軍目的很明確，就是推翻朝廷對抗皇權(quán)，陳勝吳廣之所以能壯大，就是因為當?shù)氐墓賳T沒有兵權(quán)，他們只能申報皇帝，由皇帝派將領(lǐng)來平叛，由于當時的交通工具有限，再加上通訊閉塞等原因；這樣來回很容易貽誤戰(zhàn)機，等到朝廷大軍來的時候，農(nóng)民軍已經(jīng)占據(jù)了有利的關(guān)隘發(fā)展壯大，所以秦制之后，這也是為什么？農(nóng)民起義能聚集起來發(fā)展壯大主要原因。當然啦，歷史上農(nóng)民起義成功的，可以說屈指可數(shù)，不過這另當別論。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載為什么秦朝以前就沒有發(fā)生過大規(guī)模的農(nóng)民起義

秦始皇不死，為何起義烽火不起，秦始皇一亡，天下大亂？

熟讀秦朝歷史我們不難從中看到一個問現(xiàn)象，秦始皇在世之時基本上沒有爆發(fā)大規(guī)模的農(nóng)民起義，而是在秦始皇死后，秦二世即位才爆發(fā)了大規(guī)模的農(nóng)民起義致使天下大亂。這樣一個現(xiàn)象讓我們很費解，秦始皇不死，為何起義烽火不起，秦始皇一亡，天下大亂？

首先我們要知道秦始皇具有一定的雄才大略并且很有威望，一統(tǒng)六國實行中央集權(quán)的大一統(tǒng)政策。其實對于當時百姓而言，在誰統(tǒng)治之下都相差無幾，秦始皇修筑長城重勞役，當時百姓在六國統(tǒng)治之下未必有秦朝時期幸福。畢竟秦朝之前還是屬于奴隸時期，不但如此，秦國采用依法治國，刑可上大夫，對于百姓來說心里有了莫大的安慰，軍功制同樣讓底層百姓看到了希望，可以說當時百姓根本沒有理由去反對秦始皇的統(tǒng)治。秦始皇一統(tǒng)六國之后對待六國貴族并沒有趕盡殺絕，只是剝奪了他們貴族之名，這是始皇帝的自信。雖然沒有對六國貴族斬盡殺絕，但秦始皇之舉也直接損害了六國貴族之后的利益，致使他們一直尋找機會妄圖擾亂天下局勢而復(fù)國。

秦始皇為了防止秦朝再次陷入戰(zhàn)亂之中，采用收繳民間兵器，當時百姓很是費解，這樣做讓百姓失去了自保的能力。隨著時間的推移民眾從中也不難感到收繳天下的之兵的好處，嚴厲的刑罰震懾不法之人，不法之人沒有了致命的兵器，百姓不在生活在恐懼之中。通過以上我們完全可以看出，秦始皇一統(tǒng)六國之后，那怕把大量兵力抵御匈奴，征百越也不會爆發(fā)農(nóng)民起義，六國貴族只能看著強大的帝國望而興嘆。后來秦始皇東游病逝，趙高李斯矯詔害死扶蘇，秦二世即位，可這秦二世完全就是一個傀儡皇帝，同樣也是一個毫無作為的皇帝。此時的秦朝大權(quán)都在趙高之手，趙高不僅害死李斯，還大興土木，致使民不聊生。

六國貴族等待已久的時機已經(jīng)到來，可是畏懼秦朝的強大不敢輕舉妄動，直到陳勝吳廣大澤鄉(xiāng)起義，才是秦朝進入起義四起的局面。所謂師出有名，替天行道也要有道義之所在，陳勝吳廣打著扶蘇之名而起義，此時的秦王朝已被六國貴族抓到口實，起義四起也是必然。開始陳勝吳廣根本不足為懼，他們又喊出，王侯將相寧有種乎和大楚興等口號，致使一些想在戰(zhàn)亂之中得利的人加入起義陣營，讓六國貴族之后紛紛響應(yīng)。

了解秦朝歷史我們很容易明白其中的道理，秦始皇在世之時所有政策對于民眾而言未必是壞事，只是后來的秦二世和趙高才使起義四起。歷史的結(jié)果也告訴我們，秦朝到漢朝建立，多年的戰(zhàn)亂致使天下十室九空，足見當年的戰(zhàn)亂是多么可怕，漢朝后來繼承了很多秦朝制度，顯然也可以說秦朝制度也是利國利民的好制度，奈何秦朝亡于六國貴族這些隱患之中。

古代農(nóng)民起義為何從秦朝開始，春秋戰(zhàn)國之前為何沒有農(nóng)民起義呢？

春秋戰(zhàn)國時代不是沒有農(nóng)民起義，只是起義少而且規(guī)模不是很大，所以沒有引起人們的重視。對于春秋戰(zhàn)國時代農(nóng)民起義少的原因我認為有以下幾點，大家可共同討論。

一、春秋時代農(nóng)民少，奴隸多。

春秋時，全國名義上是周天子統(tǒng)領(lǐng)，其實是各個諸侯國自治。諸侯的自治則是層層分封，最下層的是奴隸，次之的是平民?？梢哉f平民就是后世的農(nóng)民，但平民數(shù)量較少，而且當時地多人少，各國的賦稅也不是很多，所以矛盾遠沒有后世那么激烈，這是農(nóng)民起義少的主要原因。

二、戰(zhàn)國之世，奴隸被解放成平民。

戰(zhàn)國之世，各國都先后變法，而變法的主旨是改變土地所有制。奴隸被解放成了平民，并分得了土地，所以奴隸轉(zhuǎn)換成的平民不會起義，而會擁護自已的國家。戰(zhàn)國之世奴隸仍然存在，只是數(shù)量沒有春秋時那么多了，慢慢的平民成了社會最龐大的階層。而變法的另一層意義則是由國府直接管理民眾，直接向民眾征糧征兵，不再是國府向各分地領(lǐng)主征糧征兵了。所以當時平民種地納糧并不緊張，就談不上農(nóng)民起義。

三、戰(zhàn)國之世，全民皆兵，無法形成起義軍隊。

變法后，國府直接向民眾征兵征糧，平民除了當農(nóng)民種地，就是當兵打仗，極少一部分成為商人或者士子。當時各國征伐頻繁，各大戰(zhàn)國都有常備軍20~60萬之間，能打仗的男子基本都入伍當兵了，所以農(nóng)民起義也沒有人員基礎(chǔ)。

后世則不然，比如唐朝人口七八千萬，但軍隊只有100萬不到，所以農(nóng)民要起義，精壯男子是充足的。而后世人口多，土地并沒有比戰(zhàn)國時代的總領(lǐng)土增加多少，所以人多地少，加上統(tǒng)治階層濫用民力是產(chǎn)生農(nóng)民起義的根本原因。

四、春秋戰(zhàn)國時期的盜拓軍

約公元前475年，春秋末期的魯國西北部柳下屯人展雄，領(lǐng)導(dǎo)了九千人的奴隸大起義，史稱柳下跖起義。起義軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)黃河流域，各諸侯國望風披靡。沉重打擊了奴隸主的統(tǒng)治，推動了我國歷史從奴隸制向封建制的轉(zhuǎn)變。起義規(guī)模之大，時間之長，范圍之廣，影響之深，是空前的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/195.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 溥儀討要祖宗牌位卻被呵斥 光從國外贖···

下一篇: 讀中國歷史，哪段歷史讓你讀起來燒腦