很多人都不了解荀彧,接下來(lái)跟著小編一起看看。
荀彧和曹操,早年是一堆黃金搭檔。曹操能夠有這么大的江山,荀彧功勞第一。荀彧之所以幫助曹操,很大程度是因?yàn)楫?dāng)時(shí)天下大亂,只有曹操算得上真英雄,因此借助他來(lái)安定天下。但是,自從200年曹操殺董貴妃之后,曹魏集團(tuán)與漢室的矛盾越來(lái)越尖銳,荀彧夾在中間,非常難受,卻也無(wú)計(jì)可施。
荀彧是曹操帳下數(shù)一數(shù)二的謀士,他不像楊修那樣恃才傲物,而是為人深沉,能謀善斷,堪稱曹操的左膀右臂,曹操把他稱作自己的“子房”,比喻成“漢初三杰”之一的軍事家、謀略家張良,可見荀彧的才華??绍鲝质且粋€(gè)很講原則的人,他認(rèn)為曹操雖然是自己的上級(jí)卻不是大老板,大老板是漢獻(xiàn)帝,其他人都是臣子,曹操也不例外,他自己是以漢臣的身份效力曹操,目的是為了協(xié)助曹操匡扶漢室,不是讓曹操當(dāng)皇帝。可曹操的想法就復(fù)雜了,他雖然到死也堅(jiān)持著沒(méi)有稱帝,但一度有過(guò)準(zhǔn)備,比如當(dāng)年曹操想要稱魏王,加九錫——這是人臣的極致,再也沒(méi)有更高的規(guī)格待遇,下一步十有八九就是搞一個(gè)禪讓儀式,把皇帝取而代之了。
曹操畢竟是“托名漢相,實(shí)為漢賊”,他野心勃勃,想要建立自己的王朝。這也可以理解,畢竟當(dāng)時(shí)的漢朝在實(shí)質(zhì)上已經(jīng)亡了,曹操所擁有的一切,都是他自己打下來(lái)的,他有這種想法也很正常。而封魏公、加九錫正是他的第一步,因?yàn)榧泳佩a是人臣之極,再想更進(jìn)一步就是篡位了,上一個(gè)加九錫的是臭名昭著的王莽。這一點(diǎn),荀彧也心知肚明,因此荀彧反對(duì)曹操封魏公,兩個(gè)人的合作關(guān)系終于走到了盡頭。
荀彧主持內(nèi)政這么多年,很多官員都是他舉薦任職的,如果明火執(zhí)仗的和荀彧鬧翻,那必定牽扯過(guò)多,不如來(lái)點(diǎn)暗示,告訴荀彧我老曹不爽你了,給你兩條路,死,然后家族榮寵不減,或者咱哥倆來(lái)個(gè)魚死網(wǎng)破,然后你再死。所以曹操才給他送了個(gè)空的食盒。而荀彧打開后發(fā)現(xiàn)乃是一件空器,便服毒自殺了。因?yàn)橐患蘸凶佣员M,顯然更具趣味性,同時(shí)也充分體現(xiàn)了曹操的陰險(xiǎn)狡詐,與其奸雄的本性頗為得當(dāng)。
曹操之所以能夠在三國(guó)時(shí)期,能將北方中原徹底的統(tǒng)一,并且成為當(dāng)代一代梟雄,這和他懂得用良才猛將是無(wú)法分開的。畢竟在當(dāng)時(shí)的中原北方各種軍閥相互紛爭(zhēng),比曹操厲害的人也不在少數(shù),更是有袁紹這一巨頭。而他這些謀士大多數(shù)都來(lái)自于一個(gè)人的介紹,這個(gè)人就是荀彧。荀彧雖為漢臣,但是他卻輔佐曹操。并且如郭嘉司馬懿等都是荀彧薦給曹操的。同時(shí)在內(nèi)政方面,荀彧所做的貢獻(xiàn)也是非常的巨大,可以說(shuō)為整個(gè)曹魏政權(quán)的建立立下了非常大的功勞。
但是這樣一個(gè)讓人求之不得的謀士,卻在曹操?gòu)氐灼蕉ū狈街螅c其發(fā)生了無(wú)法調(diào)和的矛盾,要知道曹操這人本身十分愛(ài)才,并且為人十分的隨和,在當(dāng)初許攸多次直呼曹操小名,曹操都報(bào)以笑臉。但為何面對(duì)更加厲害的荀彧,曹操卻與他發(fā)生了矛盾呢?這其中又是因?yàn)槭裁丛蚰?曹操曾給荀彧過(guò)一個(gè)飯盒,但是令人十分驚奇的是,這個(gè)飯盒中沒(méi)有任何的糧食,荀彧在收到這個(gè)飯盒之后,便知道曹操的用意,隨后服毒自殺。那么曹操為何要給荀彧一盒空盒?他的用意究竟是什么?是真的想要逼迫荀彧自殺嗎?
這種送空飯盒的事情并不是曹操首創(chuàng),在歷史上也曾發(fā)生過(guò)其他類似的事件。當(dāng)初漢景帝因?yàn)楹椭軄喎蛑g的間隙逐漸增多,于是他便開始下定心思除掉周亞夫。后來(lái)在一次漢景帝設(shè)宴時(shí),便給周亞夫的面前放了食物,卻并沒(méi)有給他食用食物的餐具。但周亞夫這人本身性格耿直,并且并不是十分精通處世之道,所以他便十分的生氣,同時(shí)還向周圍人大聲要餐具。而此時(shí)漢景帝去問(wèn)他,你為什么不開心呢?周亞夫聽了這件事之后便羞愧不已,同時(shí)十分的生氣,立即拍案離去。而漢景帝也通過(guò)這件事直接說(shuō),周亞夫此人目無(wú)君王,無(wú)法輔佐于我。在隨后不久便通過(guò)謀反罪將周亞夫逮捕,同時(shí)讓他死在獄中。
漢景帝對(duì)周亞夫是給它食物,但是不給他食用食物的器皿,而曹操對(duì)荀彧卻是給他食用食物的器皿,卻并不給他食物,其實(shí)這都是在試探自己的臣子,是否還對(duì)自己忠誠(chéng)。并且還有人認(rèn)為,曹操之所以給荀彧一個(gè)空盒子,就是想要暗示他,他想要一心追求的框復(fù)漢室已經(jīng)完全不存在了,現(xiàn)在就需要他做出一個(gè)選擇究竟是跟隨著自己,還是與他內(nèi)心中的漢室一起去死。而荀彧雖為曹操的謀士,但是他卻還是一直忠于漢朝朝廷。而曹操之所以給他一個(gè)空盒子,就是告訴他,你現(xiàn)在倘若還要支持漢朝,那么你便無(wú)漢朝的俸祿可食。
可能正常人會(huì)想,曹操的前景一片大好,為何荀彧要想不開,非要追隨那早已名存實(shí)亡的漢室,而不是專心輔佐曹操呢?這是因?yàn)檐鲝钱?dāng)時(shí)一個(gè)杰出的君子,并且此人抱著一種,一生只侍奉一主的信念,他的理想便是終生為漢,并且從骨子里也是一個(gè)漢臣。但是在他幫助曹操統(tǒng)一北方之后,卻發(fā)現(xiàn)曹操并不想真正的扶持漢朝,而是自己有更大的野心。正是因?yàn)檫@樣,荀彧發(fā)現(xiàn)曹操的理想與自己的理想是完全相反的。盡管曹操曾立下誓言,終生為漢奴,但是誰(shuí)能保證曹操的后代哪一個(gè)不想稱王稱帝?而此時(shí)他若再扶著他的后代,那么肯定也是和自己的理想完全不一樣的。也正是因?yàn)檫@樣,荀彧和曹操之間的矛盾逐漸開始愈加激烈。
曹操送給荀彧一個(gè)空盒子,就是告訴荀彧自己已經(jīng)不需要他了,一個(gè)空盒子不裝東西,意思就是無(wú)用,而一個(gè)無(wú)用之人曹操何必留著呢?荀彧追隨曹操多年,怎不知他心中所想,荀彧選擇自殺結(jié)束自己的生命。
荀彧在謀略方面有自己獨(dú)到的見解,為曹操規(guī)劃了一套完整的作戰(zhàn)方案。曹操把這些方案應(yīng)用在作戰(zhàn)中,并且多次取得了勝利,最具有代表性的就是奇襲荊州。荀彧還向曹操引薦了很多人才,為當(dāng)時(shí)的魏國(guó)做出了巨大的貢獻(xiàn)。曹操也是經(jīng)常夸贊荀彧,更是稱他為“吾之子房”,可見當(dāng)時(shí)的荀彧有多得曹操的心了。然而曹操是一個(gè)刻薄寡恩的人,需要的時(shí)候荀彧就是“吾之子房”,利用完荀彧之后,荀彧就是一個(gè)無(wú)用的空盒子。
關(guān)于空盒子有好幾種說(shuō)法。其一就是空盒子代表了空棺材,這個(gè)棺材的主人就是荀彧,荀彧知道自己不得不死,只能自盡了。其二,空盒應(yīng)該有東西,如今沒(méi)有,意思就是東西盡無(wú),說(shuō)明曹操想要讓荀彧自盡,君要臣死臣不得不死,荀彧就自盡了。第三,荀彧聯(lián)想到之前曹操想要拉攏太史慈,里面是裝了東西的,而且裝的東西有很好的寓意。而這次曹操送了一個(gè)空盒子,無(wú)跟亡有時(shí)候是一個(gè)意思,荀彧知道自己的死亡即將到來(lái),于是選擇自盡。
曹操過(guò)河拆橋的行為讓人很不齒,但是荀彧是否也太過(guò)愚忠了點(diǎn),他完全可以選擇逃命,憑借他的才能去到哪個(gè)國(guó)家都會(huì)得到重用。
歷史上說(shuō)法不一,主要有兩點(diǎn)。
1、曹操送來(lái)空食盒就是告訴荀彧,我這里已經(jīng)沒(méi)有你飯吃了。
2、告訴荀彧,你所忠的大漢已經(jīng)沒(méi)有俸祿給你了,倒不如盡早棄暗投明,來(lái)明公這邊。
不管是陳壽的《三國(guó)志》還是羅貫中的《三國(guó)演義》,都是說(shuō)曹操一日晚上賞賜一食盒給荀彧,荀彧開始欣喜,但是打開之后卻發(fā)現(xiàn)是空的,立刻眼中含淚,說(shuō)了一句:“荀彧今日竟終無(wú)漢祿可食”,接著便服毒自盡了。
擴(kuò)展資料:
荀彧戰(zhàn)略上為曹操設(shè)計(jì)了謀求北方之藍(lán)圖與作戰(zhàn)方針,包括“深根固本以制天下”、“迎奉天子”等,可以說(shuō)沒(méi)有荀彧曹操還真不一定能夠有“挾天子以令諸侯”的機(jī)會(huì)。
戰(zhàn)術(shù)上,面對(duì)呂布叛亂而保全兗州,奇謀滅袁紹于官渡,出其不意奇襲荊州等等,政治上為曹操舉薦選拔了大批的人才,比如鐘繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等??梢哉f(shuō)如果荀彧沒(méi)有曹操,他或許一樣可以功成名就,但是如若曹操?zèng)]了荀彧,估計(jì)這河北之地怕是都難以坐穩(wěn)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/19513.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!