明朝滅亡的真相原因是什么,太監(jiān)亂政只是其中之一

明朝滅亡的真相原因是什么,太監(jiān)亂政只是其中之一

中國傳統(tǒng)文化源遠流長，博大精深!今天小編給大家整理了明朝滅亡的相關內(nèi)容，不知能否幫助大家拓展一些知識?

1644年，明崇禎皇帝朱由檢在李自成攻破北京后，逃至煤山自縊殉國，明朝劃上了句號。不過，李自成還沒在北京把龍椅坐熱，就被清軍和吳三桂聯(lián)合擊敗，不得不退出北京。之后，大清主政華夏。

自縊的崇禎皇帝 劇照

在清朝統(tǒng)治的整個時期，“反清復明”的口號一直都有人喊著，可見忠于明朝的人很多，而且他們都有堅強的意志和毅力以及有效的精神傳承。這就令很多人都想不明白：既然有這么多人忠于明朝，為什么明朝卻會滅亡呢?

而要了解明滅亡的原因，我們就得回朔明朝的歷史。按照我對明史的了解，我認為明朝的滅亡有以下這些原因。

一、太監(jiān)亂政

明末干預政治的太監(jiān)不僅有明英宗時的王振，還有明熹宗時的魏忠賢，他倆干涉朝政都很徹底。這一切或者可以歸咎給明宣宗。明宣宗朱瞻基，1425年-1435年在位，推行德治，設立內(nèi)書堂讓宦官們讀書，這為宦官干政埋下了隱患，給宦官干政提供了基礎。

太監(jiān)魏忠賢 劇照

我們知道：接觸皇帝最多的有三類人，其一是后宮，其二是宦官，其三是內(nèi)臣近待，而后宮和宦官，與皇帝的生活最息息相關，所以一旦讓這兩類人涉足政事，對皇權的影響是不可估量的。而宣宗讓太監(jiān)們讀書，讓他們懂得謀略有了野心，對于天天呆在權力最高的皇帝身邊的宦官，就會有人不甘心一輩子只局限在皇宮這片小天地，王振和魏忠賢就是例子。而王振直接就將明太祖朱元璋留下的禁止宦官干政的敕命鐵牌撤下，為宦官涉政打開了大門。

太監(jiān)干政，其后果比后宮干政的危害都要大。

漢呂唐武宋劉干政，雖然有江山易姓的風險，但是她們在治理國家時，還是心系天下黎民百姓。而宦官干政，因為他們沒有后代，沒有家庭觀，一切都是為了內(nèi)心的欲望，從不會考慮到百姓。所以說后宮干政，苦的是官而民無傷，而宦官干政，則官苦民苦，對社會的危害是雙重的。

武則天 劇照

王振干政時，流民問題十分嚴重，朝廷不但不安撫，而且還向礦工等榨取更多白銀，同時還連續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭，使得明朝內(nèi)憂外患不斷。而魏忠賢干政時，擅權跋扈，爪牙遍布全國，到處打壓異己，使無數(shù)讀書人蒙冤且全國書院被陷，讀書人死傷無數(shù)?，F(xiàn)才有無數(shù)電影都是以魏忠賢時的東廠和錦衣衛(wèi)間明爭暗斗作為題材拍攝的。

大明錦衣衛(wèi) 劇照

可見，宦官涉政，將不顧百姓、不會讓民休養(yǎng)生息，對國家的發(fā)展有害無利。

二、皇帝懶政

1572年-1620年在位的明神宗，在位48年，但自1587年后長達30多年不理朝政，使得全國缺官現(xiàn)象非常嚴重。

明神宗像

據(jù)史料記載：到了1602年，地方高級官員缺了94名，其中缺巡撫3名、布政使和按察使66名、知府25名，而中央缺尚書3名、待郎10名。如此嚴重的缺官，可以說整個系統(tǒng)都差不多停擺了，而其他官員都在做什么呢?都在拉幫結派、明爭暗斗，皇帝不在這些官員們中平衡，使得斗爭更是變本加厲。沒有官員去關注百姓、關注國家成長，國力不但得不到上升，還在下降。

而到了明熹宗，由于黨爭激烈，使得他失去政治耐心，干脆撒手不管政事，這剛好給了魏忠賢機會。魏忠賢干預政治，拉攏齊楚浙黨，結成閹黨，使得黨爭更加激烈。

皇帝的不作為，使得“執(zhí)政為民”漸去漸遠，所有的利益沒有人在中間平衡，整個官員系統(tǒng)的治理都處在失控的局面。

三、黨爭激烈

官場上，到處拉幫結派，勾心斗角，一些有志之士，根本沒有為國出力的環(huán)境，無數(shù)忠臣能士死于非命。整個國家官員人人自危，哪有人有心為民施政?

激烈的黨爭

百姓生活在水深火熱之中，自顧不暇，國家的力量得不到積攢。

全國上下，官和官斗著，民為生存努力著，而官又要向民壓榨更多能以繼續(xù)斗爭的物質和財富，導致民生更加艱苦，一切都在惡性循環(huán)中，導致全國力量長期都是一盤散沙，無法凝聚。

四、崇禎多疑

崇禎是一個勤勞的皇帝，他在位17年，一直兢兢業(yè)業(yè)，“雞鳴而起，夜分不寐，往往焦勞成疾，宮中從無宴樂之事”是對他工作生活的寫照，可見他為改變明朝的頹勢，在勵精圖治。

然而，他卻是個多疑之人。他在位間，主意十分不堅定，疑心重重，換了50任首輔大臣。經(jīng)常因不信任而換人，使得很多政策難以推行，即使有好的政策，也必然無法良好的進行下去，國家政治一團糟。

明末名將 袁崇煥 劇照

同時，他沒有堅信名將袁崇煥，聽信他人，將明朝在軍事上的唯一的一根救命稻草也毀了。崇禎自縊前留下一句“諸臣誤我”的感嘆，足見他缺少主見多疑，做很多決策都是受臣的影響而改變。

明朝滅亡，還有一些其它原因。比如小冰河氣候天災，各地野心家起兵等，我在此就不作詳細分析了，如果有讀者比較了解明朝滅亡的原因，也可以和我們分享一二。

結語

明朝雖是歷史上最有骨氣的封建王朝，從未和親，從未和談，從未投降，但最終它還是走向了滅亡。我想正如戰(zhàn)國時期荀子說的“水則載舟,亦能覆舟”一樣，如果明朝后期能更多的為民著想，為老百姓而理政，那明朝肯定不只統(tǒng)治華夏200多年。

在清朝期間，那么多人反清復明，就是奔著崇禎死前在衣上以血指書“朕涼德藐躬,上干天咎,然皆諸臣誤朕。朕死無面目見祖宗,自去冠冕,以發(fā)覆面。任賊分裂,無傷百姓一人 。”這句話，感恩他最后依然心懷天下黎民百姓，而以死忠明。可見，百姓的力量是巨大的，而如果崇禎之前的幾任皇帝，都能心懷天下蒼生百姓，崇禎也不會有自縊殉國的遭遇。

所以，如果沒有讓宦官讀書，就不會出現(xiàn)太監(jiān)干政，民生就會受關注;如果皇帝不懶政，黨爭就會被抑制，為官愛民就得施行;如果袁崇煥沒有被害死，百姓心中仍有希望，明或許還可以延續(xù)。

明亡，實則離民失民也!你們說呢?

明朝亡國的原因是什么？

明朝是朱元璋于1368年建立的，享國276年。它滅亡的根本原因不是最后一任皇帝崇禎的失誤，而是亡于一個不可逆轉的歷史規(guī)律。這個歷史規(guī)律就是社會財富的高度集中造成的社會矛盾激化，最終造成社會解體。下面就分析一下明朝滅亡的幾個主要原因。

明朝滅亡的根本原因，是土地兼并帶來的死循環(huán)。

在明朝建立之初，各地戰(zhàn)亂剛剛平息，土地的分配相對平均的，各階層人民能夠和睦相處。然而，隨著功臣官僚階級和地主階級的發(fā)展，他們利用自己的權力聚斂的土地和財富，就像滾雪球一樣越滾越大，且不知收斂，這也許是人的劣根性決定的。

土地和財富的聚集過程自明朝1368年建立，一直持續(xù)到明末。明朝經(jīng)過近300年的發(fā)展，土地兼并情況已經(jīng)極其嚴重，王公貴族、達官顯貴擁地千里，日日笙歌，而廣大的百姓卻無立錐之地，掙扎在饑餓的死亡線上。例如福王朱常洵一人就擁有4萬頃良田，且兼有四川一省的鹽茶專賣權，可謂富得流油。王府里成日花天酒地，而租種他土地的廣大佃農(nóng)卻因為交不起租或自然災害而大批的餓死。但到了明末的崇禎年間（1640年左右），土地掌握在極少數(shù)人手里，加上頻發(fā)的自然災害和嚴苛的稅收，廣大百姓無法繼續(xù)生存下去，各地農(nóng)民起義蜂擁而起，燎原之勢已成?；畈幌氯サ膹V大勞動人民除了起而反抗，也沒有其他的出路了。

因此，不能把明朝滅亡歸咎于崇禎皇帝朱由檢，因為這個土地兼并的過程持續(xù)了三百年，而崇禎很不幸地做了最后一個接盤俠，他沒有萬歷皇帝做48年太平天子的福氣。事實上不止明朝有土地兼并問題，幾乎每個朝代都有這個問題，這是一個死循環(huán)，大多數(shù)朝代都逃脫不了這個命運，這是一個不可逆轉的歷史規(guī)律。

第二個原因是明太祖朱元璋制定的優(yōu)待藩王的政策

明朝建立之初，朱元璋即下詔制定優(yōu)待藩王的政策。這個政策在朱元璋死后仍被嚴格地執(zhí)行著，直到明朝滅亡。明太祖規(guī)定，每一個皇室成員10歲之后都能不工作且獲得一份非常優(yōu)厚的俸祿。這個俸祿比明朝最高級官員宰相的俸祿還要高十倍以上，這充分體現(xiàn)了朱元璋對子孫后代的溺愛。這本來也沒什么問題，可是問題在于這個皇室優(yōu)惠待遇是不限人數(shù)的，藩王生多少，國家就給多少份高額的工資，而這最終是讓廣大的勞動人民來買單的。帝國建立之初，皇室成員還不多，人民還負擔得起。但是隨著時間的積累（明朝歷時276年），和優(yōu)待皇室成員的誘惑，各地藩王都拼命生孩子，皇族數(shù)量以指數(shù)級爆炸性增長。朱元璋的直系后代從明初的不到30人，增長到明末的100萬人！崇禎年間，各省的賦稅甚至都不足以支付藩王們的俸祿了，朝廷哪還有錢用于平息農(nóng)民起義以及遼東滿清的戰(zhàn)爭軍費呢？難怪有人把各地藩王比作明朝的寄生蟲。

想想也是可悲，國家都快要亡了，各地藩王們卻依然花天酒地，不愿為國獻出哪怕一個銅板充作前線軍費。最后國家亡了，100萬皇族幾乎被屠殺殆盡，人的短視暴露無遺。

第三個原因是遼東連年用兵，軍費開支巨大，百姓不堪重負。

萬歷四十七年，明軍在遼東慘敗于努爾哈赤。大明不僅國威盡失，遼東土地也幾乎全部落入滿人之手，京師屏護只剩山海關和錦州防線。后來的天啟和崇禎年間，遼東地區(qū)（現(xiàn)中國東北）的滿清軍隊不斷蠶食明朝遼東領土。由于北京與遼東近在咫尺，京師安全受到嚴重威脅。滿清軍隊對大明王朝虎視眈眈，千方百計想入主中原。為了維持帝國安全，明朝不得不在遼東設置重兵防守。遼東軍費也從戰(zhàn)前的每年50萬兩白銀激增為每年600萬兩，最多時達到900萬兩每年。而明朝崇禎年間，戶部一年的財政收入也只有500萬兩?？梢娯斦娜氩环蟪鲆呀?jīng)不是一般的嚴重。而解決辦法就是加稅，這一筆開支最終又落到貧苦的百姓頭上，百姓困苦更加深重了。遼東要打仗，就要軍費，要軍費就得多收稅，稅收逼得越緊，越有可能導致民變，這就像是個惡性循環(huán)。加之李自成、張獻忠等起義軍到處發(fā)火，各地稅收能不能收上來還是個問題。明朝末年境遇有多難，可見一斑。

第四個原因是萬歷長達20余年的怠政。

萬歷皇帝朱翊鈞可以說是明朝最有福分的皇帝了，當了48年的太平天子。僅因為立儲問題與朝臣慪氣，就20余年沒有上朝，硬生生地把一個好端端的明朝搞得破敗不堪。在他怠政之下的20余年中，任免文書留中不發(fā)，官員無法正常上任，導致中央六部的大部分職位都無人，地方官員退休之后也沒有人來補缺，國家機器處于停滯的狀態(tài)。也是在萬歷時期，明朝出現(xiàn)了東林黨和黨爭，明帝國內(nèi)部斗爭也達到白熱化。明朝官場結成不同的黨派，如東林黨和齊、楚、浙三大老鄉(xiāng)會的爭斗。他們的口號是：不論對錯，只要對手支持的我們就反對，只要是對手反對的我們就支持。

嚴重的內(nèi)耗導致國家機器辦事效率極其低下，最嚴重的一次應該要數(shù)崇禎遷都南京這件事了。崇禎見李自成快要打到北京，再不走就來不及了，召集百官商談遷都事宜，有官員提出遷都南京，其他黨派的官員立刻跳出來指責，誰提出遷都，誰就是歷史罪人。他們不關心遷都對國家有沒有利，他們關心的只是自己這個小團體的利益。就這樣，因為黨爭和崇禎自身，明朝最后一次活的機會失去了。

第五個原因，是崇禎皇帝朱由檢的決策失誤。

這個要從崇禎的性格說起，崇禎皇帝朱由檢打心底里想有一番作為，也非常勤政。但是作為戰(zhàn)時全國的統(tǒng)帥，氣量不夠大，不敢承擔責任，在重大問題上優(yōu)柔寡斷，說白了還是能力不行。比如在與滿清和談的問題上，由于遼東戰(zhàn)局耗費巨大，崇禎皇帝也想盡快從遼東戰(zhàn)場脫身，以專心應對國內(nèi)農(nóng)民起義。為此崇禎指定兵部尚書陳新甲與滿清皇太極秘密會談，然而就在和談快要達成之際，這件事被泄露公開了。這本來也沒什么，崇禎作為一個皇帝，大方地承認是自己授意的也就是了。但戲劇性的一幕發(fā)生了，崇禎不想落得一個與異族媾和的壞名聲，為了撇清關系把責任全部推給陳新甲，說是陳新甲私下與滿清媾和，并很快處死了陳新甲。

另一個例子是明朝南遷。在這個問題上，崇禎雖然也早有此想法，他實際上也完全可以以皇帝的名義下詔南遷，但由于怕承擔決策失誤的責任，卻一直在等著朝臣主動提議。但有了之前與滿清議和的教訓之后，滿朝文武再也沒有誰敢站出來為仗義直言了，因為說不定哪天崇禎反悔，把責任推給當年提議南遷的人，那不成了陳新甲第二嗎？就這樣，南遷大計一拖再拖，最終的結果是，京師被李自成包圍，崇禎自縊，立國276年的明朝也隨之滅亡。可見，崇禎的個人能力也是明朝滅亡重要因素。但需要強調的是，崇禎雖然決策存在重大問題，但不是明朝滅亡的根本原因。就算崇禎皇帝英明決策，也最多只能延長王朝的壽命，但最終也擺脫不了滅亡的命運。

第六個原因，自然災害

屋漏偏逢連夜雨，明朝的崇禎年間不僅人禍一個接一個，罕見的天災也不斷發(fā)生。明朝末年剛好遇上小冰河期，在崇禎執(zhí)政的十六年里，明朝有連續(xù)的7年時間遭受大旱，史無前例。由于連年的干旱，從崇禎八年開始，各地又相繼出現(xiàn)了蝗災。更為可怕的是，旱災和蝗災之后，天花疫情也開始在各省肆虐。以陜西省為例，當?shù)毓賳T報告人口死亡率高達80%，可謂十室九空，非?？膳?。天災使明朝內(nèi)部的生產(chǎn)力遭受毀滅性打擊，人口急劇減少，國家搖搖欲墜。

總結：天災加人禍，明朝滅亡就像是天意使然

大明王朝是放牛娃朱元璋于1368年一手建立的，傳到朱由檢手里，已經(jīng)有276年，歷十六帝。在土地兼并、民心丟失、萬歷怠政、崇禎決策失誤、自然災害等一連串的打擊下，這個老大帝國，最終還是倒下了?，F(xiàn)在看來，這也許就是不可逆轉的歷史規(guī)律吧。

明朝滅亡的根本原因是？

明朝滅亡有很多原因，但不可以忽視的是崇禎皇帝本人的性格問題，可以說明朝就是讓這位爺給折騰散的。因為他當政 17 年，有大量的機會可以補救，大量的機會可以挽狂瀾于既倒，但是他沒有做到。崇禎皇帝的整個大明亡國的悲劇，就是他個人的性格悲劇。
評價崇禎皇帝的一個很有意思的說法：「一位不耳聲色，不近聲色，勵精圖治的年輕君主，是如何起早貪黑、辛辛苦苦，走上破家亡國的不歸之路的」。
崇禎皇帝跟大臣關系不好，這個在明代歷史上，甚至可以說整個中國歷史上，也是一個孤例。
——————
1644 年 4 月 22 日晚上，紫禁城已經(jīng)在一片黑暗之中，皇城宮門已經(jīng)下鑰。半夜，一名中年男人開始圍著紫禁城跑圈，他披頭散發(fā)，一邊跑，時而還停下來捶胸頓足，呼天搶地。
這個人是誰？就是大明王朝的最后一任皇帝崇禎。當天晚上鬧騰了一夜，第二天早上，他仍然堅持了自己 17 年來一直堅持的一個好習慣，準時上朝，和閣臣們見見面。但是見面已經(jīng)沒有用了，因為這個時候，李自成的大軍已經(jīng)把北京城包圍得嚴嚴實實了，跑不掉了。君臣相對，唯有落淚而已。
據(jù)野史記載，這一天早朝，崇禎皇帝還做了一個提議，說先生們，我們要不要去奉先殿完事？奉先殿是什么地方？就是宮內(nèi)祭祀列祖列宗的地方，相當于太廟。什么叫完事？就是一起去死。先生們，我們一起去死好不好？結果閣臣們面面相覷，沒有一個人接茬兒。
看到這一點，你也基本上知道了，大明王朝已經(jīng)油盡燈枯、樹倒猢猻散。4 月 24 日傍晚，崇禎皇帝擺了一桌家宴，把自己的妻兒老小都叫來喝酒、吃菜。吃完之后，掏出寶劍說，事已至此，我們都沒有活著的顏面了。
這個時候你再看崇禎皇帝旁邊坐著的周皇后，這是中國歷史上著名的賢惠皇后，他們夫妻感情也非常之好。周皇后這個時候就說了一番話，我們先撂下，總而言之，不會是什么「妾身實在做不到，妾身這個正當年華不愿意死」這種話。人家周皇后說完這番話之后，非常從容地一轉身，回到后宮就自縊身亡。
留下來的崇禎，派人把自己的三個兒子易容化裝送出城，然后面對自己的一雙女兒，他掏出寶劍殺掉了一個，砍斷了另外一個的手臂，這就是當天晚上發(fā)生的事。
再轉過天，4 月 25 日，北京城已破，據(jù)說崇禎皇帝當天還在皇宮里面奔跑了一圈，等著看是不是有大臣上朝，陪他最后一段，但是沒有等來任何一個大臣。絕望的崇禎在自己的貼身太監(jiān)王承恩的扶掖之下，顫巍巍走到了故宮后面的煤山，也就是現(xiàn)在的景山，在山上的歪脖樹下自縊身亡。
這是大多數(shù)中國人都知道的一個故事，它永遠地定格在中國歷史上。1644 年，甲申年這一次事變，我估計如果 100 年后還有電視劇的話，這段故事會被反復編劇、反復重寫，反復搬演上熒屏，因為它太悲壯，又太具有戲劇性了，太能調動每一個中國人的內(nèi)心情感了。
這個故事大家都熟悉，我們回到剛才撂下的周皇后的那句話上。周皇后臨死前說，夫君，你就是不聽我的勸，你別忘了，咱南京還有一個家，咱們應該早早地南遷。說完這番話后，周皇后就自縊身亡。但是這句話引發(fā)的問題卻是我個人認為中國歷史上最有趣的一個謎題，就是崇禎皇帝為什么不跑？
對于任何一個生物來說，風險來臨，跑是正常反應，也沒什么丟臉的。中國歷朝歷代的皇帝遇到這種情況，只要還有可能，不都是跑嗎，西晉不行了，南遷永嘉南渡建東晉；安祿山打來了，唐玄宗帶著楊玉環(huán)就跑，楊玉環(huán)耽誤了跑，那殺掉接著跑；后唐唐僖宗都跑過。北宋滅亡了，康王趙構也跑，到南邊建南宋，這是正常的。
尤其是宋朝那個宋徽宗，你別以為宋徽宗是老老實實被摁在東京汴梁的，沒有，人家在 1125 年的時候，金軍南下，第一反應就是跑，把兒子叫來，你來當皇帝吧，欽宗，你來做，我到鎮(zhèn)江去進香，到佛祖面前去為國家祈福，就跑了。后來是因為金軍退出了，他覺得沒事兒了，又怕大權旁落，這才二次回到東京汴梁。金國人殺了一個回馬槍，才把老爺子給摁在東京。不是不跑，所有的皇帝都有這個本能。
而且跑的時候，你會發(fā)現(xiàn)歷朝歷代的皇帝腿腳都挺快，南宋趙構是從揚州到南京、到杭州、到溫州，最后搜山檢海捉趙構，一直跑到海上去了。包括南明朝那個后來的永歷帝，不是直接跑進了緬甸嗎？崇禎皇帝為什么不跑？
當然事后來復盤的話，作為歷史我們不容假設，但是我們?nèi)绻僭O他跑了，實際上當時對明朝來說還是相對有利的。為什么這么說？我們分析三個簡單的條件：第一，北方當時是連年大旱、大災，兵連禍結，北方已經(jīng)糜爛了。那你跑到南方之后，把一片爛攤子丟給李自成。后來證明李自成實際上沒有行政統(tǒng)治能力，他一幫農(nóng)民軍，沒有長期的行政習慣和傳統(tǒng)；加上北方還有一個虎視眈眈的清朝，后金在那兒盯著他。把所有這些爛攤子和問題扔給李自成，沒準兒李自成真的就像后來那樣，一會兒就兵敗如山倒，那你崇禎皇帝再帶著自己的幾百年皇權正統(tǒng)殺回去，還有東山再起的可能。
第二，就是如果你跑，那么在南方建立南明，跟北方，不管是李自成的政權還是清朝，我們劃疆而治。這里存在一個合法性問題，因為你是崇禎，你是皇帝，是天然具有合法性的。無論是東晉的司馬睿，還是南宋的趙構，其實在剛剛登基的時候，都面對著巨大的一個統(tǒng)治合法性的問題。因為徽欽二帝北狩，被金國人抓走，沒有正式讓位給你趙構。趙構一朝，南宋高宗一朝，始終面對著一個是不是要迎二圣還朝？你這個皇位坐得是不是合法？始終面對這個問題，秦檜的故事、岳飛的故事，都是糾結在這個問題上。
可是崇禎沒有這個問題，無論你跑哪里你就是正根的皇帝。后來南明出現(xiàn)什么福王系、唐王系，包括左良玉的叛亂等等，都是在爭奪這個合法性，導致南明沒有辦法擰成一股繩，形成一個完整的軍事力量來抗清，這就是后來的問題。崇禎皇帝不南遷，也直接導致后來南明的覆亡。
更重要的一條，是明朝有一個天然的優(yōu)越之處，就是在明成祖朱棣的時候，當時遷都到北京，南京是留下一整套完善的行政系統(tǒng)的。北方有一個尚書，南方就有一個，明朝始終是雙首都制。崇禎皇帝如果南遷到南京，他是有一套現(xiàn)成的，馬上就可以啟動的行政班子可以接受管理。這比當時南宋的高宗趙構面對的情形要好得太多太多了。但是他沒有做，沒有跑。為什么？
那讓我們回溯到歷史。有時候中國人讀歷史，老喜歡講一句話，叫說時遲那時快。而實際情況是什么？是說時快，那時遲。
大家說明朝，有一句話叫「傳庭死，明朝亡」。傳庭是誰？孫傳庭。孫傳庭在潼關戰(zhàn)死，跟李自成沖入敵陣戰(zhàn)死了。1643 年的冬天，李自成大軍正式揮兵東進，1643 年的 12 月 30 日，距離崇禎皇帝死的 4 月 25 日將近 5 個月，完全來得及跑，為什么不跑？
其實在 1644 年的 2 月，大概是 2 月 20 日，其中有一個大臣，這個人姓李，叫李明睿，他就提出了整套的方案，說老爺子，不行了，咱跑吧。崇禎皇帝他不知道嗎？他也知道，說是該跑，但是他跟李明睿講了一句話，說這個事要保密，事不可泄，泄我則殺你之頭。隨后李明睿就根據(jù)主子的意思提出了一整套方案。
比如讓皇帝掏私房錢，即內(nèi)帑，募一些兵，來保護自己南逃。
崇禎皇帝剛開始聽著這個方案，覺得有道理，但要自己掏錢，發(fā)內(nèi)帑？就猶豫了。崇禎皇帝認為這錢要出得戶部出。李明睿說，那要戶部出，這事兒就變成國家財政的事，就必須提交到朝堂上，讓閣臣們來共同商討了。
于是第二天，1644 年的 2 月 21 日，這件事就提到了閣臣會議上。馬上就有人提出來反對，不行，你不能走，君死社稷，謂之大義。你會說，這個朝臣也是渾蛋，你這個時候擋著這個事干嗎？你要務實，要實事求是。但是如果你站在當時士大夫的心態(tài)上，你是可以理解這個建議的。
因為第一，確實沒到最后一刻，最后一支力量還沒有押上去。這支力量就是我們后來都知道的吳三桂，關寧鐵騎，還在那個地方，山海關那兒擋著后金。應該把他調回來，如果這支部隊再淪陷了，才到了最后一刻。就是說還有指望。
第二，要知道北京城在崇禎年間，已經(jīng)是一面破鼓萬人捶，已經(jīng)被圍城過五回了。當然圍城的都是后金的隊伍，少數(shù)民族，往往是搶點東西就跑了。北京城戒嚴這件事對于崇禎君臣來說，不是什么新鮮事。這一回有那么嚴重嗎？
第三個原因就更重要，要知道中國人的思維方式里面有一個東西，就是歷史和祖先，中國人的思維方式是歷史性的。我們今天的人可能不知道，但是當時上上下下腦子里都知道一件事，這件事像一根刺一樣扎在每個人的腦子里。
這件事發(fā)生在一百多年前，土木堡之變時，明英宗那會兒。英宗因為北狩在土木堡的時候，讓北元給抓了，這邊扶了一個景泰帝，剛開始是監(jiān)國，后來當了皇帝。怎么辦？北京城又被蒙古人給圍了。這個時候就有大臣出來說南遷，這個人是徐有貞。徐有貞說了跟剛才周皇后一樣的話，我們南方還有一個家，一整套班子，我們?nèi)ツ莾喊伞?br>這個時候朝臣蹦出來一個人說我反對，這個人是于謙，很多人讀過他寫的詩，千錘萬鑿出深山。于謙說不能走。不能走怎么辦？于謙說我來，我來。于謙真的挺厲害，就主持了北京城的保衛(wèi)戰(zhàn)，然后就成功了，北元的隊伍退走了。
事實證明，最后一刻堅守還是有道理的，保住了一片錦繡江山。這個時候策劃南遷的徐有貞反而成了一種奸臣，至少是失敗的言論。徐有貞后來被證明真的就是個奸臣。因為后來明英宗被放回來之后，在南苑當他的太上皇，然后徐有貞就策劃了奪門之變，讓明英宗復位，把景泰帝這一支就給干掉了。雖然明朝的君臣表面上不說徐有貞是奸臣，因為畢竟英宗是他們的祖先；但是徐有貞的奸臣形象，和他做這樣一次錯誤的政策建議連在了一起。
一百多年后，討論這件事情的崇禎君臣都瞬間想起了這件事情，不能跑，跑就是奸臣，就是投降派。雖然是務實，務實派有時候就是投降派，這個時候誰反對跑，反而是忠臣，是再世的于謙。
這個時候我們再想想，如果崇禎皇帝堅持，說就得走，不行嗎？
崇禎皇帝這件事即使心里千肯萬肯，但是你得有人反復懇切陳詞，以頭碰地，頭碰得要出血了，最后我實在沒辦法，這幫大臣又要拖著我去干這種丟人的事，對不起列祖列宗，這才好南下。沒人這么干，就把皇帝晾這兒了，他走得了嗎？他走不了。
話說這一天過去沒多久，因為前方的敗報不斷地傳來，又有人開始提，說皇上您不走也就算了，要不這樣吧，咱們把太子給送走吧。太子到南方，到南京。您這兒實在不行了，太子還在，因為他有正當合法性，他能夠再建朝廷，我們還能留得青山在。崇禎皇帝其實這時候心里就不高興了，什么意思？讓我兒子去，我在這兒等死？他心里雖不高興，但是他理智上又知道，這確實是一個解決方案，這個問題又在朝堂上提出來了。
這時候又蹦出來一個人，叫光時亨，這個大臣說不行，不能走。為什么不能走？不能效唐朝的寧武之故事。唐朝就是這樣，唐玄宗跑了，他的兒子，就是后來的唐肅宗，不是寧武又稱帝嗎？后來唐玄宗就當了太上皇，晚年凄凄慘慘，天天想著楊玉環(huán)，說怎么能這樣，我們的國家是以孝治天下，怎么能讓太子這樣做，如果他當了皇上，他就背上不孝的罵名，這個事不行。
崇禎這個氣，本來這事他本身就不愿意，罵這個提議的大臣。然后他又明知道這是一個解決方案，又有光時亨出來阻止，他又恨這個光時亨。最后據(jù)說，那一天他在朝堂上把桌子都給踢了，不歡而散，這件事就又擱下了。
李自成一路往東打，當然他不是順著潼關，從河南這條路打到北京；他是從北邊，是從大同那邊，從昌平這一代打進北京的。最后一個派出去抵擋的大臣叫李建泰，李建泰在兵敗的時候，當時就寫了一封遺書，也算戰(zhàn)報吧，寫了一封遺書給崇禎皇帝，意思就是說我死了，你就走吧，真的不要再待了。但是即使是這樣最后一次機會，朝堂上也因為各種各樣的討論沒有下文。
問題又來了，為什么沒有人提議？我們再看宋徽宗，宋徽宗當年去鎮(zhèn)江進香的時候，身邊帶的人多了，蔡京的兒子蔡攸，還有那個童貫，都陪著他跑。哪一朝，你總得出幾個奸臣吧，哪怕跑的人不是什么好人，奸臣總是有的吧。這時候只要出來一個人喊一嗓子，給皇上一個臺階下，皇上這個臺階就下了。
為什么沒有這個人出來？這又成了一個懸案。而且這個懸案引起我們更大的疑慮是，崇禎皇帝到最后幾天，嘴里面基本上就講一句話——「文臣誤我」。本文剛開篇的時候講，4 月 23 日早朝的時候，崇禎建議跟先生們?nèi)シ钕鹊钔晔拢瑩?jù)說當天早朝，他拿手指蘸著茶水在龍書案上寫了幾個字，文臣個個可殺。而且他在煤山上吊的時候，也留了一句話，說大臣誤我，致失天下。他在臨死那幾天留下的最重要的一句話就是：朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣。
好奇怪，一個亡國之君通常在臨死的那一刻，他恨的應該是對手，就是弄垮他這個國家的對手，他應該恨李自成，恨皇太極才對。他恨自己手下這幫人，而手下這幫人直到最后一刻，也沒有任何一個人蹦出來給他臺階下。那問題就來了，崇禎和他的臣子之間到底發(fā)生了些什么？

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/19558.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹操最出名的五個兒子，誰最適合當他的···

下一篇: 公孫瓚手下的三大名將，后來結局分別如···