你們知道趙構(gòu)的故事嗎?接下來小編為您講解。
趙構(gòu)沒有任何資格和劉秀并列,如果說有什么相似的地方的話,無非就是這倆人都是一個(gè)被攔腰斬?cái)嗟耐醭南掳腙I的一代目罷了。實(shí)際上,他趙構(gòu)充其量不過就是個(gè)腹黑加強(qiáng)版的司馬睿。
在《宋史-高宗本紀(jì)》的末尾,史官的贊詞是這么評(píng)價(jià)的:
昔夏后氏傳五世而后羿篡,少康復(fù)立而祀夏;
周傳九世而厲王死于彘,宣王復(fù)立而繼周;
漢傳十有一世而新莽竊位,光武復(fù)立而興漢;
晉傳四世有懷、愍之禍,元帝正位于建鄴;
唐傳六世有安、史之難,肅宗即位于靈武;
宋傳九世而徽、欽陷于金,高宗纘圖于南京。
六君者,史皆稱為中興,而有異同焉。
元朝的修史者們,把少康、周宣王、劉秀、司馬睿、唐肅宗和趙構(gòu)并稱為“中興”。而就連作者自己,也只是說“史官們雖然都把其稱為中興,但是卻各有不同”。
蕭王、瑯琊皆出疏屬,少康、宣王、肅宗、高宗則父子相承者也。至于克復(fù)舊物,則晉元與宋高宗視四君者有余責(zé)焉。
無論是傳承,還是使命,趙構(gòu)都和劉秀有很大區(qū)別:趙構(gòu)是皇子,劉秀只是一個(gè)沒有任何貴族頭銜的宗室;趙構(gòu)要克復(fù)領(lǐng)土,而劉秀則是推翻王莽。相比起來,司馬睿和趙構(gòu)更加接近。
而后的史官們批評(píng)的就更加直接了:
然當(dāng)其初立,因四方勤王之師,內(nèi)相李綱,外任宗澤,天下之事宜無不可為者。顧乃播遷窮僻,重以苗、劉群盜之亂,權(quán)宜立國(guó),確虖艱哉。其始惑于汪、黃,其終制于奸檜,恬墮猥懦,坐失事機(jī)。
甚而趙鼎、張浚相繼竄斥,岳飛父子竟死于大功垂成之秋。一時(shí)有志之士,為之扼腕切齒。帝方偷安忍恥,匿怨忘親,卒不免于來世之誚,悲夫!
相比起來,趙構(gòu)的正統(tǒng)性比劉秀、司馬睿都要高(司馬睿甚至還被《晉書》、《魏書》等正史記錄為通奸所生的孽種)。而由于受到外族入侵的影響,此時(shí)的北方大地一心向宋,如果趙構(gòu)振臂一呼,百萬之眾為其赴湯蹈火也不過是水到渠成之事。
即位之初,趙構(gòu)的形勢(shì)是一片大好:內(nèi)有李綱為宰相,外有宗澤在東京留守。然而就是在這一片大好形勢(shì)之下,趙構(gòu)卻生生把好牌打的稀爛。直臣們紛紛被驅(qū)逐,名將們也紛紛凋零,反倒是大批大批的奸相開始秉持朝政,最終造出了秦檜這么個(gè)百年不遇的大寶貝。
這樣的情形,使得元朝的史官們也不顧為尊者諱的立場(chǎng),痛心疾首地說:
“帝方偷安忍恥,匿怨忘親,卒不免于來世之誚,悲夫!”
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/19636.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 三英戰(zhàn)呂布是如果劉備不出手,張飛兩人···
下一篇: 揭秘,五花馬和千金裘到底是不是李白的