慈禧死后,清朝為什么會迅速的走向滅亡

慈禧死后,清朝為什么會迅速的走向滅亡

對慈禧和清朝很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

清光緒三十四年十一月，晚清政權(quán)實際上的最高統(tǒng)治者——慈禧太后崩逝于儀鸞殿;三年以后，隆裕太后臨朝稱制，以皇太后的名義頒布《清帝遜位詔書》，宣告清朝滅亡。這位走向權(quán)力最巔峰，統(tǒng)治中國長達(dá)48年之久的女性，對于晚清而言到底擁有多大威懾力，由此可見一斑。

歷史上的慈禧太后權(quán)力欲望極強，將天下一切視為自己私有，包括自己兒子的婚姻和感情;國家軍政大權(quán)，更是不允許任何人染指，就連自己的兒子和外甥也只是傀儡而已。在世界大勢面前，她嚴(yán)重缺乏應(yīng)對智慧、反應(yīng)遲鈍，在列強面前一味妥協(xié)退讓，將國家和人民推入深淵;日常生活中，她更是時常置國家面臨的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事危機于不顧，揮金如土，大肆揮霍，將國家命運和人民苦難拋諸腦后。

但同時，你也不得不承認(rèn)，慈禧太后當(dāng)權(quán)期間，沒有像西漢呂后一樣迫害其他妃嬪;沒有像唐朝武皇一樣大開殺戒、殘害忠臣;更沒有扶持母家勢力、重用母族成員。甚至，這個26歲便開始守寡的女性獨裁者連個正兒八經(jīng)的男寵、面首都沒有。

離開慈禧太后的大清王朝，迅速進(jìn)入到混亂不堪、戰(zhàn)火四起的動蕩狀態(tài);僅三年時間，清朝便宣告滅亡。既然，慈禧太后有著諸多禍國殃民的歷史罪責(zé)，她為何還擁有如此大的威懾力，能夠保證晚清政權(quán)的穩(wěn)固和天下局勢的安穩(wěn)?

慈禧太后劇照

客觀角度而言，慈禧太后當(dāng)權(quán)期間所作出的4大貢獻(xiàn)，從根本上奠定了她的強大威懾力：

1、重用漢臣

對曾國藩、李鴻章、左宗棠等漢臣的重用，雖然有著歷史發(fā)展和八旗敗落的被迫性，但慈禧太后支持曾國藩等大力發(fā)展“洋務(wù)運動”，勵精圖治、重整朝綱的積極做法，確實讓搖搖欲墜的晚清政權(quán)出現(xiàn)了內(nèi)亂消平，外事相對無大麻煩，國家出現(xiàn)相對穩(wěn)定時期的良性發(fā)展時期——“同光中興”。

更重要的是，通過對漢臣和地方鄉(xiāng)勇的大力扶持，讓慈禧太后有效制約和平衡了皇室宗親、滿洲勛貴等政治勢力，讓晚清政權(quán)始終處于內(nèi)政平穩(wěn)、大局安定的和諧局面。有人認(rèn)為這是慈禧太后權(quán)力欲望極強的有利證明，但其對大權(quán)的牢固掌握、國家局面的有效掌控卻有效避免了地方割據(jù)局面的出現(xiàn)，保證了政權(quán)統(tǒng)一。

2、收復(fù)新疆

開疆拓土、收復(fù)失地，自古以來就是帝王歷史功績的最有效表現(xiàn)。清同治十年，沙俄入侵新疆;新疆當(dāng)?shù)睾缽娨哺顡?jù)紛爭、各自為王;新疆的局勢引起了時任陜甘總督兼領(lǐng)東閣大學(xué)士左宗棠的警醒。

清同治十二年，左宗棠正式提出“國之疆土，尺寸不可讓人”，武力收復(fù)新疆的方針，并因此引發(fā)了朝廷關(guān)于“海防”和“疆防”的爭論。以李鴻章為代表的朝臣力主以“海防”為主，“疆防”應(yīng)當(dāng)放棄，甚至應(yīng)該“停撤之餉，即勻作海防之餉”。更嚴(yán)重的是，以李鴻章為代表的朝臣占據(jù)了大多數(shù)，“海防”和“疆防”之間的對決僅在慈禧太后的一念之間。

最終，慈禧太后同意了左宗棠“自撤藩籬，則我退寸而寇進(jìn)尺，尤其招致英、俄滲透”的積極觀點，支持左宗棠進(jìn)軍伊犁并最終收復(fù)新疆，讓國家領(lǐng)土保持了完整并有效遏制了沙俄的入侵。新疆的收復(fù)，左宗棠應(yīng)記首功，但如果沒有慈禧太后的英明決策和鼎力支持，何來如此揚我國威、衛(wèi)我國土的壯舉。

3、移風(fēng)易俗

光緒二十七年，慈禧太后正式發(fā)布懿旨，宣布廢除兩大舊俗：

1、破除滿漢不通婚禁令：所有滿漢官民人等，著準(zhǔn)其彼此結(jié)婚，毋庸拘泥;

2、禁止婦女纏足：嗣后搢紳之家，務(wù)當(dāng)婉切勸導(dǎo)，使之家喻戶曉，以期漸除積習(xí);

千萬不要小瞧這道懿旨的歷史意義和對天下臣民的巨大影響，這在愚昧陳舊的晚清時期絕對具有劃時代的意義，對于推動社會進(jìn)步、倡導(dǎo)現(xiàn)代文明乃至爭得基層民眾的更進(jìn)一步認(rèn)可都有著絕對不容忽視的積極影響。晚清美國傳教士馬丁甚至如此評價慈禧太后的這道懿旨，“改革的精神已經(jīng)傳遍了這片大地，百姓都會從心底支持她”。

4、推行新政

誠然，“戊戌變法”確實夭亡于慈禧太后之手，但在變法的最初階段，慈禧太后是贊同和支持“維新派”的。如果不是維新派成員力勸光緒皇帝爭奪大權(quán);如果沒有慈禧太后于圓明園中的險被控制、圈禁;“戊戌變法”會發(fā)展到什么程度，還真不確定。

也就是說，慈禧太后只是權(quán)力欲望極強，對于變法圖強的積極做法并不反對。庚子事變的血淚教訓(xùn)以后，慈禧太后對“推行新政、變法圖強”有了更為清醒的認(rèn)識。光緒二十六年，慈禧太后以光緒皇帝的名義發(fā)布詔書，“法令不更，錮習(xí)不破，欲求振作，當(dāng)議更張”，正式推行新政。而且，從其隨后組建的“督辦政務(wù)處”來看，慈禧太后對于這次新政推行，并非敷衍之舉，而是極為重視的。

新政的推行，讓舊有頑固派依然緊緊團(tuán)結(jié)在慈禧太后身邊的同時，還為其爭取了改革派的大力支持。行就將木的晚清政權(quán)，竟然出現(xiàn)了罕見的君臣一心、天下同德，這和慈禧太后的努力絕對分不開關(guān)系。

光緒詔書 樣式

擁有如此貢獻(xiàn)，再加上慈禧太后登峰造極的權(quán)力平衡之術(shù)，國家安穩(wěn)、政權(quán)穩(wěn)固也就成了必然結(jié)果。慈禧太后的崩逝，讓大清王朝失去了最后一根支柱，讓已經(jīng)全面拉開的積極陣勢迅速落敗，清朝也就只能走向滅亡。說到底，慈禧太后的巨大威懾力大多來自其創(chuàng)下的歷史功績，由此也能證明她并非淺薄無德、陰險狠毒的婦人，而是頗有作為的統(tǒng)治者。

參考文獻(xiàn)：《清實錄·德宗實錄》、《清史稿·列傳一·后妃》、《清稗類鈔·宮闈類》、《中國的覺醒》

慈禧一死，清朝為什么立馬就亡了？

清朝末期，日本在受到西方資本主義工業(yè)文明沖擊下所進(jìn)行了一場，由上而下、具有資本主義性質(zhì)的全盤西化與現(xiàn)代化改革運動。

這次改革始于1868年明治天皇建立新政府，日本政府進(jìn)行近代化政治改革，建立君主立憲政體。經(jīng)濟(jì)上推行“殖產(chǎn)興業(yè)”，學(xué)習(xí)歐美技術(shù)，進(jìn)行工業(yè)化浪潮，并且，提倡“文明開化”、社會生活歐洲化，大力發(fā)展教育等。最終，這次改革，使得日本成為了亞洲第一個走上工業(yè)化道路的國家，更使其逐漸躋身于世界強國之列。

自此，中國與西方的差距，也讓國人有了學(xué)習(xí)的對象及動機，于是，民眾紛紛呼吁：要對舊制度進(jìn)行改革。這其中，呼聲最高的改革就是“立憲”，后人，將這些主張推行改革的大臣也稱為“立憲派”。在當(dāng)時的環(huán)境下，“立憲派”的臣民有很多，不單單包括留洋的學(xué)生及新式學(xué)堂的學(xué)生，還包括當(dāng)?shù)氐氖考?、富甲?/p>

光緒二十七年，當(dāng)慈禧老佛爺帶著光緒帝還在西安避難之時，改革就已經(jīng)悄悄地開始了。最重要的一項改革，應(yīng)該是改革應(yīng)付外國事務(wù)的部門，這個部門后來被改名為“外務(wù)部”。由于，國內(nèi)的義和團(tuán)運動，西方人急切需要清政府建立一個對接部門來處理西方人的需求，外務(wù)部就是在這種壓力下成立起來的。

可是，之后的改革停滯不前，最大的變化就是改變官員制度，或者宣貫一下當(dāng)年戊戌變法的內(nèi)容。有了這股學(xué)習(xí)變法的浪潮，康有為、梁啟超等人異常興奮，立即鼓吹變革，在社會上制造輿論，讓大家都參與到這場變革中來。在全民都被調(diào)動起來的時候，朝廷單單改一下官員制度已經(jīng)不能讓大家滿意了，所有，必須大力推動改革。

立憲派人士要求：改革要徹底，必須完全跟西方接壤。

1904年，日本和俄國在我們境內(nèi)打仗，這次是日本贏了，贏得很是徹底。在現(xiàn)在看來，這是中國的恥辱，竟然有其它國家為了中國的土地而在中國本土打仗，中國卻無動于衷。但是，在當(dāng)時，很多人愿意去給日本人做密探，或者給俄國人做密探，一些運氣差的密探，就被砍頭了，甚至，后來還被拍成紀(jì)錄片。

那時候，魯迅正好在日本留學(xué)，看到了國人甘愿為日本人犧牲的情形，憤怒地放棄了醫(yī)學(xué)，轉(zhuǎn)而從事文學(xué)創(chuàng)作。另一部分國人還是以看熱鬧的心情看待這次日俄大戰(zhàn)，尤其是日本獲勝后，那些渴望變革的人都異常興奮。在這次戰(zhàn)爭之前，保守的人覺得俄國會打贏，而支持變革的人希望日本能夠打贏?，F(xiàn)在，日本打贏了，在立憲派看來，這是一種激勵。

那么，為什么這么說呢？

因為，這是亞洲人首次打破歐洲人的神話，也讓他們知道：只要國家進(jìn)行變革，自己則遲早可以像日本一樣戰(zhàn)勝這些侵略國。這次戰(zhàn)爭給很多國人帶來了希望，至于戰(zhàn)爭的性質(zhì)，他們就不那么關(guān)心了。當(dāng)然，這次的事件也驚動到深居皇宮的西太后。自從日俄戰(zhàn)罷，簽訂調(diào)解合約后，皇宮內(nèi)外就沒有以前那么安靜了，蠢蠢欲動的大臣越來越多。

宮廷外的張謇和湯壽潛開始鼓動百姓，要求朝廷盡快立憲。宮廷內(nèi)也不得安寧，很多達(dá)官貴人都坐不住了，總想做些什么。朝廷上袁世凱和瞿鴻禨是相互敵對的，總是相互攻擊，但是，在立憲問題上，他們卻出奇的一致，要求大清應(yīng)該建立新的憲法了。甚至，平常名聲不好、受到太后器重的慶親王，也站出來要求要改革。

不但如此，地方總督張之洞和周馥也表現(xiàn)出對立憲的熱情，地方大員的奏折，一封封地遞到西太后的面前，就堆在她的桌面上。經(jīng)歷過逃難的西太后，似乎也變得開明了起來，現(xiàn)在，整天和西方的公使夫人混在一起，可能還是有些看不慣，但是，太后還是得忍著，有時候，高興了還會給這些夫人一些賞賜。

西方的文化傳播到中國，太后老太太還是比較擔(dān)心的，她擔(dān)心皇族的地位會不保，擔(dān)心國家局勢會動蕩?，F(xiàn)在，大家要求的立憲，到底是能夠發(fā)展清政府的實力呢，還是會動搖清政府的地位？老太太自己的心里也沒有底。這個時候，有一個人出現(xiàn)在了老太太的面前，他就是從日本學(xué)成歸來的曹汝霖。后來，此人在五四運動中是賣國求榮的漢奸，但是，現(xiàn)在他還不是。

那個時候，曹汝霖的地位還很一般，但是，他懂得日本，是少數(shù)知道日本的專家之一。曹汝霖被定義為著名賣國賊的淵源之一，可以追溯到1905年。這年的11月17日，中日兩國全權(quán)大使奕劻、小村壽太郎等在北京就東三省條約事宜展開談判，袁世凱作為中方代表之一參與其中，而“日本通”曹汝霖，是作為袁世凱助手身份出現(xiàn)的。所以，后來被指責(zé)賣國。

西太后特旨召見了曹汝霖，在此之前，曹汝霖得到了袁世凱的提示，知道西太后的詢問，肯定與日本的立憲運動有關(guān)。果然，西太后開門見山，一上來就詢問關(guān)于日本變革的情況，包括：日本何時完成立憲、立憲之前到過哪些國家進(jìn)行考察、究竟以哪個國家的憲法作為借鑒的基礎(chǔ)、議會上下的兩院是什么情況、議員是如何選舉的等等問題。

清朝為什么會滅亡

1、清王朝實行的是閉關(guān)鎖國政策，認(rèn)為自己是天國帝國，只有別國對自己有所求，而自己對外無所需。清初，鄭成功占據(jù)臺灣，清政府為了消滅反清勢力，實行了嚴(yán)密的海禁政策，下令封鎖海域，不準(zhǔn)船只入海，又將近海居居內(nèi)遷，徹底切斷海外聯(lián)系，影響了中外貿(mào)易，扼制了技術(shù)進(jìn)步。

2、思想意識落后，滿清是少數(shù)民族入主中原，面對燦爛的中國文化是既仰慕又忌妒，其前期興起的文字獄，因為文字犯禁或書籍羅織罪名，清除異己的無聊政策，徹底禁錮了人們的思想，也對社會造成了恐怖，形成文化凋敝屈辱，思想保守落后，嚴(yán)重阻礙了社會的發(fā)展和進(jìn)步。

3、統(tǒng)治者禁止一些武器的發(fā)明和使用。當(dāng)時清朝滅亡后，在其倉庫里發(fā)現(xiàn)了許許多多的槍械，一直都沒有用。縱觀西方國家，槍械生產(chǎn)和使用發(fā)展都已經(jīng)非常成熟，而清政府卻還在用冷兵器，水軍，當(dāng)時為了給慈禧太后過壽，放棄了為北洋艦隊添置船只。

4、到了清朝末年，本就已經(jīng)是千瘡百孔，再加上列強的不斷侵?jǐn)_，無奈之下簽訂了一系列的不平等條約，使得本就落后的局面更加雪上加霜，從而加速了清朝滅亡的腳步。

為何清朝在慈禧死后開始大亂，慈禧威懾力真的有那么大嗎

前言：慈禧太后，大清朝晚期的霸權(quán)者，清朝的滅亡或多或少與這位老太后有一定的關(guān)系，如果清朝末年的統(tǒng)治者不是這位昏庸腐敗、窮奢極欲的慈禧老太后，歷史的車輪多少也會滾得慢一點，大清王朝或許還能茍延殘喘幾年。那么今天我們就從為什么清朝在慈禧死后才大亂？以及慈禧在晚清真有那么大的威懾力這兩方面來解答。

一，慈禧太后到底有沒有那么大的威懾力呢？答案是肯定的，慈禧太后相信很多人都不陌生，她是晚清時期的實際掌權(quán)人，雖然在她期間，經(jīng)歷了兩人皇帝，但是她手握大權(quán)的時間將近五十年。

在我看來慈禧太后不愧為女中強者，不亞于一代女皇武則天，為什么這么說呢？要知道，自古以來，男尊女卑，女性地位低下，相信很多人看過清宮宮斗劇，在后宮，競爭是非常激烈的。那我們來看看我們這位主人公慈禧太后究竟有多么能干。

首先，慈禧作為咸豐帝的妃嬪，同治帝的生母，在她入宮之前，咸豐帝是還沒有子嗣的，而就算是她入宮后，之后她一人生下了兒子，她算是憑實力得到如今的地位的。咸豐帝死后，慈安和慈禧兩位太后垂簾聽政，共同輔佐年幼同治帝，漸漸的手握霸權(quán)。

其次，在同治帝死后，咸豐帝再無子嗣可以繼位故此，慈禧太后為了能夠把持朝政，就把愛新覺羅?奕譞立了皇帝，也就是光緒帝。而年幼的光緒帝無疑成為了名副其實的傀儡，大權(quán)完全就在慈禧手上。由于后續(xù)，隨著年齡的增長，加上大清王朝已經(jīng)腐敗不堪，年輕的光緒，血氣方剛，想用一場變法來改變當(dāng)前糟糕的局勢。光緒帝的變法無疑是變相削弱慈禧太后的權(quán)柄，故此在找到合適機會后，慈禧將光緒囚禁于瀛臺。

由此可見，慈禧太后在大清有著足夠的威懾力和統(tǒng)治力。

二，為什么清朝在慈禧死后才大亂其實，那個時期的大清，已經(jīng)搖搖欲墜風(fēng)雨飄搖，清朝一直在走下坡路，一系列的割地賠款，八國聯(lián)軍的侵襲，太平天國起義，整個大清王朝猶如一盤散沙?；蛟S，慈禧老太后幕后執(zhí)政五十余年，有著很深的根基，因此，慈禧再世時或許還能夠支撐，隨著慈禧，光緒相繼離世，加上各地起義局勢越加明朗，垂垂老矣的大清根本無力對抗，即便慈禧太后不死，大清也撐不了多久。

總結(jié)語：晚年的大清，風(fēng)雨飄搖，慈禧太后幕后執(zhí)政五十余年，有著絕對的統(tǒng)治力，無奈，大清已經(jīng)走向末路，無力回天，或許正是由于慈禧是大清這么快走向滅亡的罪魁禍?zhǔn)住?/strong>

文：唯戀無名圖：來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系作者刪除?

為什么僅僅在慈禧死后三年的時間里清朝就亡國了？

1908年11月15日17點，近半個世紀(jì)之久的慈禧太后終于走完了自己豐富多彩的一生，這位中國歷史上最后一位后宮干政的太后，在歷史上可謂是留下了不少罵名。

而慈禧太后死后三年，清朝便亡國。

那么清朝的亡國，到底是慈禧太后一手釀成的呢，所以她死后沒多久便亡國。還是慈禧太后有著極大威懾力，所以勉強維系了清朝統(tǒng)治數(shù)十年，以至于死后沒多久清朝就開始大亂，最后亡國的呢？

宋安之今天來具體說說這個問題。

其實這個要分兩方面看，一是慈禧的確有這么大的能力，實際當(dāng)權(quán)期間維系了清朝統(tǒng)治，所以死后清朝大亂并且亡國。二是慈禧留下的政治格局太脆弱了，是清朝亡國的一個重要原因。

以今人眼光來看，慈禧太后就是清末最大的守舊派，是一個十惡不赦的穩(wěn)固分子。比如說架空光緒帝，廢除戊戌變法，殺了戊戌六君子等等阻礙新政的行為。

其實以當(dāng)時封建社會腐朽思想的歷史背景來看，慈禧太后可以說是雖然沒勇氣打破當(dāng)時腐朽的框架，但是她在腐朽的框架之內(nèi)是最大的程度上維護(hù)了清王朝的統(tǒng)治，并且通過新政進(jìn)行了一定程度上的自救。

當(dāng)然宋安之并非洗白慈禧太后，慈禧太后雖然是守舊派，但對于學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科技并不是那么排斥，比如說洋務(wù)運動，還有清末的新政，都是慈禧太后支持的，不然她不同意，新政實施的開？

雖然諸如洋務(wù)運動還有清末新政，都是清朝歷經(jīng)第二次鴉片戰(zhàn)爭還有八國聯(lián)軍侵華這種巨大恥辱以后的彌補行動，但最起碼說明當(dāng)時清庭統(tǒng)治者并沒有腐朽到不可救藥。

甚至光緒帝搞戊戌變法，慈禧太后一開始不說是支持，但也是默許的。不過后來維新派不只是觸動了守舊派利益，更是要圍園殺后，所以慈禧太后才出來將他們都收拾了，并且廢除了新政。

只不過相比于科技強國這個選擇，慈禧太后是將自己的統(tǒng)治放在第一位。

而且慈禧太后的統(tǒng)治手腕的確高明，在清朝平定太平天國以后，中央朝廷式微，地方督撫日益權(quán)重的局面下，慈禧太后能利用爐火純青的政治手段，先分化湘軍體系，后維系地方督撫與中央朝廷的關(guān)系，已經(jīng)是相當(dāng)厲害的權(quán)謀之術(shù)了。

所以以這個角度來看，慈禧太后死后三年清朝便分崩離析，還真的與慈禧太后的死有關(guān)系。因為慈禧太后活著的時候，可以用自己爐火純青的權(quán)謀之術(shù)，來維系帝國的統(tǒng)治，來駕馭地方上那些權(quán)重的督撫們，而慈禧太后死后，繼任者不行，壓不住暗潮涌動的亂局，清朝自然是分崩離析了。

當(dāng)然還有一個重要原因，那便是慈禧太后留下的政治格局很脆弱，這也是清朝亡國的重要原因之一，以這方面來看，清朝亡國慈禧太后有著很大責(zé)任。

因為慈禧太后死的時候，晚清已經(jīng)是風(fēng)雨飄搖之際。但慈禧太后為了自己的利益，是立三歲的溥儀為皇帝，為什么非要立年富力強的載灃為攝政王，又立年僅三歲的溥儀為皇帝呢？

一是萬一自己渡過這個難關(guān)，可以再活幾年，在這種幼帝格局下方便再度垂簾聽政，而且攝政王載灃也容易控制。

二是哪怕自己死了，隆裕太后、攝政王載灃、幼帝溥儀都是自己派系的人，不至于死后清算自己。

畢竟古代政治上的死后清算也很恐怖的，諸如架空順治帝的清初攝政王多爾袞，當(dāng)時是多么不可一世，結(jié)果死后被順治帝剝奪一切榮耀，連墓都給挖了。慈禧太后垂簾聽政47年，自然害怕死后有人清算她，所以壓根沒有考慮當(dāng)時清朝處于風(fēng)雨飄搖的情況，只考慮到自己的身后之事。

結(jié)果到了1911年，清朝面對亡國危機，溥儀這個六歲小兒什么也干不了，攝政王載灃沒什么能力，直接罷工回家，大權(quán)都在慈禧太后的侄女隆裕太后之手。偏偏隆裕太后不是慈禧太后，沒有那般強大的政治手腕，被袁世凱連哄帶騙之下，結(jié)束了清朝的國祚。

所以說慈禧太后這個人很是矛盾，雖然她是守舊集團(tuán)的代言人，但在腐朽的框架之內(nèi)，對外面對西方列強的沖擊，對內(nèi)面對太平天國平定以后地方督撫日益權(quán)重中央朝廷式微的局面，是最大程度上靠著自己爐火純青的政治手段維系著清朝的統(tǒng)治，雖然阻礙了歷史的進(jìn)步，但以清朝的角度來看，是最大程度上延續(xù)了清朝的統(tǒng)治時間。

但最后時刻安排的政治格局，以自己的利益為先，結(jié)果卻一手釀成清朝之亡國，還真是讓人唏噓不已。

最后再說一下，本文章并非洗白慈禧太后，畢竟慈禧太后阻礙當(dāng)時的歷史發(fā)展是毋庸置疑的。但客觀來說，慈禧太后還是有著可圈可點的地方，并非是那么罪大惡極的，畢竟很多歷史人物都是具有兩面性的。