同樣生不逢時地位低下，為何劉備不能像劉秀那樣成功

同樣生不逢時地位低下，為何劉備不能像劉秀那樣成功

為何劉備不能像劉秀那樣成功?小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧。

劉邦和劉秀都是劉備的老祖宗，而且這兩位祖宗都是生逢亂世，最后都獲得成功，一個開創(chuàng)了漢朝，一個延續(xù)了漢朝。那么作為漢室后裔的劉備當(dāng)時為什么沒有獲得成功，繼續(xù)延續(xù)漢朝的輝煌呢?

用我們現(xiàn)在的歷史眼光去分析，從整體上來看劉備跟劉邦、劉秀比起來，他輸在了兩點(diǎn)：一是起點(diǎn)太低，他輸在了起跑線;二是大環(huán)境不同，他如果不是生在東漢末年那個怪物橫行的時代，而是生在其它亂世，他成就必然會更高。

先說第一點(diǎn)。劉備和劉秀雖然表面上都是漢室宗親，但劉備只是有名無實(shí)的底層士人，他家里窮得連書都讀不起;而劉秀可是正兒八經(jīng)的名門大族，枝葉繁茂，勢力雄厚。

舉幾個例子說。劉秀的爸爸劉欽是縣令，爺爺劉回是都尉，太爺爺劉外是太守，高祖父劉買是侯爵，六世祖劉發(fā)是長沙王。他也就是因?yàn)橥趺Т蹪h，失去了宗室身份才未能當(dāng)官。如不然，他肯定也能當(dāng)官。

不過，盡管他在造反前沒當(dāng)過官，他本人也務(wù)過農(nóng)，去宛城做過糧販子。但是他的家底卻很厚，家里幾世為官，還是給他和他大哥劉演留了一些家當(dāng)?shù)?。比如劉秀的外公樊重就有三百頃良田，外加無數(shù)的魚塘、牧場產(chǎn)業(yè)，臨終時更是直接就免了鄉(xiāng)里人數(shù)百萬貸款。

這簡直就是巨富!劉秀后來起兵，就是把家產(chǎn)賣了籌集的軍費(fèi)。而反觀劉備呢?不多說了，標(biāo)準(zhǔn)窮人，后來起兵的時候，他是一沒錢，二沒身份，三沒號召力，起兵拉隊(duì)伍的錢居然還是兩個商人借給他的。

所以說，劉秀和劉備沒可比性，他們一個是豪強(qiáng)，一個是貧民。差距挺大的。像劉備這樣的社會底層在后來居然能三分天下，這不應(yīng)該視為他的失敗，而應(yīng)該視為他的成功才對。因?yàn)檫@簡直就是奇跡。

再說劉邦。劉邦的起點(diǎn)其實(shí)也比劉備高。具體高在哪呢?具體就是高在了劉邦的團(tuán)隊(duì)凝聚力和水平上。劉邦出山的時候，蕭何就在他身邊，這可是一個大才之人。其后，張良加入，直接拉高了劉邦團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)略高度，助其從一個草臺班子，直接拔高成了具有戰(zhàn)略眼光的團(tuán)隊(duì)。

這就好比說，劉備一出山就碰上了諸葛亮和法正，在他們的輔佐下，第一時間就拿下了一塊地盤。此后他取得任何成就，都不會讓人覺得意外。

而現(xiàn)實(shí)情況的劉備呢?他從助朝廷鎮(zhèn)壓黃巾起義到拿下荊南四郡，真正長時間的坐擁一塊地盤，前后花了25年時間。他真正明白逐鹿天下該怎么玩，還真假就是諸葛亮給他指點(diǎn)迷津之后的事。(諸葛亮的加入確實(shí)拔高了劉備團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)略高度)

再說第二點(diǎn)，大環(huán)境。這一點(diǎn)又可以分為兩點(diǎn)來講——時代背景和政治形態(tài)。從時代背景上說，早在劉秀起兵的時代，就已經(jīng)是宗族、豪強(qiáng)打天下的時代。像劉邦時代那樣的貧民屌絲靠著國士無雙、仗劍歸漢打天下的情況，在東漢早期就已經(jīng)沒什么出路了。

所以說，自西漢后，是劉秀這樣的土豪強(qiáng)，袁紹袁術(shù)、曹操這樣的士族，劉表劉璋這樣的士人集團(tuán)玩天下的舞臺。純平民出身，而且是貧民家境的人，根本沒有贏得希望。換而言之，把劉邦放到東漢末年去玩，他估計也沒戲。

另一個，就是政治環(huán)境。劉邦時代，只要吼一嗓子“誅暴秦”，天下立時就有人響應(yīng)。他從起兵到入咸陽，還真的是沾了大時代的光。劉秀時代，只要吼一嗓子誅滅王莽老賊，復(fù)興漢室，天下也立時有人響應(yīng)，當(dāng)時的老百姓對漢朝還是有感情的。

而劉備呢?他不能喊“反對漢室”，因?yàn)樗旧砭褪菨h室后裔，反漢室就是反自己。他當(dāng)時只能喊“復(fù)興漢室”。

但問題是，在劉備時代喊“復(fù)興漢室”，已經(jīng)沒有號召力了(西漢是被王莽篡沒的，當(dāng)時很多人都對漢室還有緬懷心態(tài)，認(rèn)為打倒王莽之后，就應(yīng)該恢復(fù)漢室江山)。對于劉備而言，復(fù)興漢室是一個蒼白無力，根本沒幾個人買賬的口號。

比如，魯肅第一次見孫權(quán)時就說：“漢室不可復(fù)興，曹操不可卒除?！边€比如，袁紹曾經(jīng)想接納漢獻(xiàn)帝時，他的謀士郭圖、淳于瓊就說：“漢室陵遲，為日久矣，今欲興之，不亦難乎! ”再比如，袁紹的弟弟袁術(shù)更直接，他理都不理漢獻(xiàn)帝，干脆自己就稱帝了。

以上這些人可都是世食漢祿的士族，連他們都對復(fù)興漢室沒興趣，更何況是連飯都吃不飽的貧苦老百姓?所以說，劉邦起兵，劉秀起兵，都有籠絡(luò)人心的政治口號，他們找對了宣傳方向，立時就能一呼百應(yīng)。而劉備就不行，他混了三十幾年時間，始終抱著一個沒多少人買賬的政治口號在斗爭，著實(shí)是難吶!

劉備身邊缺少人才，就是因?yàn)檫@個原因。而諸葛亮頻頻北伐失利，也跟這個原因有一定的關(guān)系。(人心不附，口號喊得再漂亮，老百姓不思漢，也沒用)另外不得不承認(rèn)，曹操是一世梟雄，他的綜合實(shí)力遠(yuǎn)超東漢初年那幫蝦兵蟹將，比楚霸王項(xiàng)羽比起來，也是只高不低。

總的來說，在東漢末年那個極其嚴(yán)酷、慘烈的生存競爭環(huán)境下，劉備以一個白丁身份跟曹魏和東吳三分天下，這已經(jīng)是奇跡了。他無法一統(tǒng)天下是正常結(jié)果，他如果逆勢而上的統(tǒng)一天下了，那才是真的不得了。

把話說得再過分一點(diǎn)，就憑劉備早年被其它軍閥追著打，妻兒換了幾茬的經(jīng)歷，他能死皮賴臉的活著見到諸葛亮，親耳聽到諸葛亮給他指點(diǎn)迷津，這就是一個極小概率的事。歷史上還有更多像他一樣的人，只是因?yàn)橐粋€失誤或者是意外事故就喪了命。

綜上所述可以看到，劉備之所以沒有獲得成功，其實(shí)更多的因素在于時代形勢不同，但是說他生不逢時也不行，畢竟東漢末年的混亂局勢成就了他，只不過沒有把他推上一個更高的成就罷了。

劉備為什么不能像劉邦和劉秀那樣統(tǒng)一中國？

首先是劉備的個人能力不如劉秀，劉秀是小仗小敗，大仗大勝，關(guān)鍵時刻的決戰(zhàn)總是能贏，而劉備，一生都在流竄，直到遇到諸葛亮，才謀劃到一片根據(jù)地，敗仗無數(shù)，一輸就把地盤全部丟掉，二失徐州，北竄袁紹，西投曹操，南奔劉表，整個生活都是逃命，哪有時間和精力干別的，所以說能力不夠是致命弱點(diǎn)，尤其相比于其他諸侯，就更難在中原立足了。

其次，既然能力不夠就應(yīng)該多多延攬人才才對，可是在中原河北呆了那么久，硬是一個有實(shí)力的謀士都沒招到，到處投靠軍閥，沒有長遠(yuǎn)目光，耽誤了自身的發(fā)展時間。

再三，在人才不多的情況下，還不能正確聽取謀士意見，間接害死蜀漢第一謀才的龐統(tǒng)，如果把它放到楚漢爭霸那時候，估計最后肯定被項(xiàng)羽收拾了。

第四，劉備打的旗號是仁義，劉秀也是打的這個旗號，可劉備卻干了很多不仁義的事，吞并益州，巧奪荊州，雖然麻痹了一些人，卻還是無法贏得蜀中和荊州人心，荊州丟得輕易的不可想象，蜀漢滅亡得也是波瀾不驚，蜀漢自始至終都沒有贏得過真正的民心，士心。

第五，劉秀是東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭的統(tǒng)帥，而劉備只是蜀漢的首腦，本來益州，荊州，漢中，地理就比較復(fù)雜，而沒有進(jìn)行全局統(tǒng)籌，任由關(guān)羽胡亂為政，離散荊州人心，惹毛孫權(quán)，又與魏為敵，致使蜀漢面臨魏吳兩面作戰(zhàn)的境地，丟土失地，導(dǎo)致隆中計劃化為泡影。

最后，再喪失先機(jī)，失去后機(jī)的情況下，連年征戰(zhàn)，更加劇了蜀漢的衰落，明知不可為而為之，延緩了曹魏統(tǒng)一中國的可能，最后導(dǎo)致司馬一族篡權(quán)，引發(fā)八王之亂，開啟五胡亂華的血雨腥風(fēng)。

劉邦、劉秀能統(tǒng)一天下，為何劉備不能？

也許有人會說，這是因?yàn)樗膶κ痔^強(qiáng)大了。畢竟劉邦爭霸之時，最大的對手是霸王項(xiàng)羽，而項(xiàng)羽雖勇，卻無謀，而且有婦人之仁，劉邦這樣的無賴，滅掉項(xiàng)羽，并不是什么不可思議的事情；劉秀當(dāng)時的對手，到了如今，已經(jīng)沒有幾個人能夠被世人記住了?？蓜涞膶κ?，一個是梟雄曹操，是華夏歷史上，少見的強(qiáng)勢梟雄，不但雄才大略，還極善兵法，并挾天子以令諸侯；另一個則是江東孫權(quán)，兩代三人經(jīng)營吳地，本人也算是少年天才。

再加上曹操麾下，頂尖謀士足足十余人，一流武將則有八虎騎、五子良將；孫權(quán)麾下不但有，可以獨(dú)當(dāng)一面的江東十二虎臣，還有文能規(guī)劃發(fā)展策略，武能上陣御敵的四大都督。劉備麾下的人才，則要少得多，尤其是可以在戰(zhàn)場上，為他運(yùn)籌帷幄者，僅有法正、龐統(tǒng)等人，也都未能為他效力多久。

的確，這些原因都不容忽視。可是，除此之外，劉備未能一統(tǒng)天下，還有一個非常重要的原因，是不容否定的，那就是他的格局不夠。當(dāng)初，劉邦入川的時候，與項(xiàng)羽的差距不大嗎？劉秀起步的時候，能與其他割據(jù)勢力相比嗎？但是劉邦率三萬兵馬入川，短短一年便號稱擁兵五六十萬；劉秀沒有一兵一卒，卻能讓無數(shù)英雄豪杰主動投奔，他們憑借的是什么？那就是最基本的民心，也就是說，他們占據(jù)了人和。

其實(shí)，這一點(diǎn)，劉備在最初的時候，認(rèn)識非常深刻。因此，他到徐州為陶謙助陣，陶謙認(rèn)為，“非劉備不能安此州也”；他到荊州依附劉表，離開的時候，“琮左右及荊州人多歸先主”；他受劉璋之邀，入駐益州之后，也開始“厚樹恩德，以心眾心”?？墒?，他的格局也僅僅是這樣了——他的盟友孫權(quán)，遭到曹操的進(jìn)攻，請他幫忙共同抵御曹操，這個時候，他做了什么呢？

其實(shí)，他知道，從劉璋手中奪益州，會失信于天下，可是他為擴(kuò)大自己的勢力，并沒有堅(jiān)持，因?yàn)?，他或許根本沒有意識到，于他而言，失信于天下，相當(dāng)于放棄了一統(tǒng)天下。畢竟，論天時，他不及曹操，論地利，他則不及孫權(quán)，他擁有的，僅是人和，這才是他最大的資本。另外，不管是劉邦也好，劉秀也好，誰也不是一點(diǎn)一點(diǎn)的啃下了整個天下，誰也不會為了一塊地盤，放棄民心，這就是他們在格局上的差距。

更令人痛心的是，劉備放棄民心之后，從此再也沒有撿起——入主益州之后，他先是放任士兵哄搶，又在府庫虧空之后，利用經(jīng)濟(jì)手段盤剝百姓；拿下漢中之后，則忙著稱王稱帝，從此偏安一隅。通篇分析之后，我們不難得知，同樣起點(diǎn)低，同樣面對亂世，劉邦劉秀能一統(tǒng)天下，劉備卻做不到，不僅是因?yàn)?，他的對手過于強(qiáng)大，也不僅是因?yàn)樗庀碌娜瞬艛?shù)量少，最重要的原因，還是因?yàn)樗母窬植粔?，“因小利而失信于天下”，繼而失去了天下。

劉備和劉秀同樣是亂世割據(jù)，為什么劉備沒能完成統(tǒng)一？

乍一看這個問題確實(shí)是能發(fā)人深思，劉秀和劉備看起來都是白手起家，一路爭取各個謀士將領(lǐng)加入而逐鹿天下?？此葡嗤膴^斗道路，而為何兩者的結(jié)局卻又大相徑庭？

其實(shí)在我看來，中國歷史上有志于復(fù)國的各色人等，大多以失敗告終，而劉秀是一個特例，劉備才是常態(tài)。而劉秀為何能成功，可以用一句話解決。這就是范曄在《后漢書》里評價光武中興的那句："敵無秦項(xiàng)之強(qiáng)，人資附漢之思。"

把這句話反過來就可以看出劉備失敗的答案，主要對手曹操更是雄才大略，足智多謀，連劉備，諸葛亮都承認(rèn)"曹操智計，殊絕于人，其用兵也，仿佛孫、吳。"（孫武，吳起）至于盟友孫權(quán)，有時候比曹操還難對付。更別提當(dāng)時是否"人心思漢"了。魯肅第一次見到孫權(quán)就說，天下大勢，"漢室不可復(fù)興，曹操不可卒除。"

孫權(quán)后來稱帝時，念念不忘的就是魯肅是第一個明確提出要以帝業(yè)為目標(biāo)的同志："昔魯子敬嘗道此，可謂明于事勢矣。"袁紹曾經(jīng)想接納漢獻(xiàn)帝，挾天子令諸侯，他的謀士郭圖、淳于瓊卻說："漢室陵遲，為日久矣，今欲興之，不亦難乎！且今英雄據(jù)有州郡，眾動萬計，所謂秦失其鹿，先得者王。若迎天子以自近，動輒表聞，從之則權(quán)輕，違之則拒命，非計之善者也。"

袁紹也因此放棄原計劃，讓漢獻(xiàn)帝繼續(xù)當(dāng)流浪狗。袁術(shù)因?yàn)榈昧擞癍t，竟然真稱了帝。曹操年輕時曾經(jīng)以當(dāng)漢征西將軍為人生目標(biāo)，后來目標(biāo)就變了。只是出于挾天子令諸侯的現(xiàn)實(shí)主義考慮，他才接納了漢獻(xiàn)帝。但又說自己要做周文王。也就是我不動你，但我兒子一定動你。更何況，劉秀、劉備的起跑線也不一樣。

把劉秀和劉備相比是非常之不公平的，硬是要將劉秀置于漢末三國的大環(huán)境下，我更傾向于他類比于曹操，而不是劉備。且不談之后因緣際會幾何，先看看劉秀的出身。

劉秀的爸爸劉欽、叔叔劉良都是縣令，所以很多人覺得劉秀沒什么了不起的背景。實(shí)際上，劉秀家族在南陽郡是絕對的豪門。

樊宏字靡卿，南陽湖陽人也，世祖（劉秀）之舅。其先周仲山甫，封于樊，因而氏焉，為鄉(xiāng)里著姓。父重，字君云，世善農(nóng)稼，好貨殖。重性溫厚，有法度，三世共財，子孫朝夕禮敬，常若公家。其營理產(chǎn)業(yè)，物無所棄，課役童隸，各得其宜，故能上下戮力，財利歲倍，至乃開廣田土三百馀頃。其所起廬舍，皆有重堂高閣，陂渠灌注。又池魚牧畜，有求必給。嘗欲作器物，先種梓漆，時人嗤之，然積以歲月，皆得其用，向之笑者咸求假焉。資至巨萬，而賑贍宗族，恩加鄉(xiāng)閭。外孫何氏兄弟爭財，重恥之，以田二頃解其忿訟。縣中稱美，推為三老。年八十馀終。其素所假貸人間數(shù)百萬，遺令焚削文契。責(zé)家聞?wù)呓詰M，爭往償之，諸子從敕，竟不肯受。 《后漢書. 樊宏陰識列傳》

劉秀的外公樊重，有三百多頃良田，外加無數(shù)"池魚畜牧"產(chǎn)業(yè)，臨終時直接就免了鄉(xiāng)里人數(shù)百萬貸款。戰(zhàn)國的馮驩替孟嘗君免了薛地債務(wù)，薛地人民就無比擁護(hù)孟嘗君，以至于他可以在當(dāng)?shù)?strong>"中立于諸侯，無所屬"。由此可見，樊家在當(dāng)?shù)氐耐卸喔?，這些都是劉秀起兵的本錢。

而劉備的母親呢？要和劉備一起"販履織席"，養(yǎng)家糊口，艱難度日。

劉秀的老爸能取樊重的女兒，在那個講究門當(dāng)戶對的年代，還不能說明問題嗎？我們再來看看劉秀的姐夫。

鄧晨字偉卿，南陽新野人也。世吏二千石。父宏，預(yù)章都尉。晨初聚光武姊元。 《后漢書. 李王鄧來列傳》

世吏二千石的鄧家，也和劉家結(jié)姻，你說劉秀家能是無權(quán)無勢的草根階層？劉秀和陰麗華的愛情故事，被廣為傳頌，無數(shù)人為之傾倒。陰麗華家什么情況呢？

宣帝時，陰子方者，至孝有仁恩，臘日晨炊而灶神形見，子方再拜受慶。家有黃羊，因以祀之。自是已后，暴至巨富，田有七百馀頃，輿馬仆隸，比于邦君。 《后漢書. 樊宏陰識列傳》

陰麗華的三世祖陰子方，田地七百多頃，比樊重還多一倍以上，過著"比于邦君"，諸侯王一般的生活。因此，陰麗華在當(dāng)時的情況也是一位高門大戶的名媛。

高喊"娶妻當(dāng)娶陰麗華"的劉秀，絕不是什么屌絲逆襲迎娶白富美，而是劉秀完全有這個自信，自己的家庭背景絕對配得上陰麗華。由此可見，和劉秀家建立婚姻關(guān)系的家族，一個個都是顯赫大戶。可以想象，劉秀家自然也是有過之而無不及。

如果不信，再看看這一段：時湖陽公主蒼頭白日殺人，因匿主家，吏不能得。及主出行，而以奴驂乘，宣于夏門亭候之，乃駐車叩馬，以刀畫地，大言數(shù)主之失，叱奴下車，因格殺之……帝令小黃門持之，使宣叩頭謝主，宣不從；強(qiáng)使頓之，宣兩手據(jù)地，終不肯俯。主曰："文叔為白衣時，藏亡匿死，吏不敢至門；今為天子，威不能行一令乎？"帝笑曰："天子不與白衣同！" 《后漢書.酷吏列傳》

劉秀的姐姐湖陽公主的家仆殺了人，酷吏董宣依法殺了這個仆人，劉秀大怒，要?dú)⒍?。董宣?jù)理力爭，劉秀饒他一命，逼他向姐姐磕頭，董宣就是不磕。這時，湖陽公主氣得大叫："當(dāng)年弟弟你沒當(dāng)官時，我們家私藏死刑犯，哪有官吏敢問？現(xiàn)在當(dāng)了天子，反而沒以前厲害了！"看見了吧，劉秀家在造反前，就可以公然"藏亡匿死"，而"吏不敢至門"。劉備在鄉(xiāng)里啥時候這么拽過？在桑樹下玩角色扮演游戲？人家好不容易混了個安喜尉當(dāng)，督郵不給面子，劉備的官位就沒了。

劉秀舉事時，宗室有哥哥劉縯，叔父劉良、劉歙， 族兄劉祉、劉終、劉賜、劉順、劉嘉支持；聯(lián)姻有鄧晨、陰識幫忙；豪門大族有李通、來歙、寇恂投奔。反觀劉備呢？兄弟叔叔沒有，姐夫小舅子沒有，豪門大族更是沒有，只有賣綠豆的關(guān)二爺和湯豬佬張翼德。

再看看兩者所處的時代背景。

西漢滅亡的時候，率先起兵的是流民和擁漢派，煽風(fēng)點(diǎn)火的是漢朝宗室和地方豪強(qiáng)，摘到勝利果實(shí)的是小土豪們和眾星捧月的"位面之子"劉秀。這樣的世界，劉秀這樣的人物簡直是如魚得水。

東漢滅亡的時候，黃巾起義放出了亂世的洪水猛獸，董卓點(diǎn)燃了所有野心家內(nèi)心的火，服膺儒教的世家大族在浸染全局，漫長的戰(zhàn)爭之后沒有誰是真正的勝利者，作亂的野草還在每個人的心里肆意生長著。劉備在這樣的世界里面打天下，其實(shí)是地獄模式。

01、天時

劉秀占有了大勢，而劉備無法獲取大勢第一點(diǎn)，世家大族的勢力太大，各懷鬼胎。他們通過察舉制又壟斷了人才上升渠道，自己還有部曲。東漢以來尊崇儒教，制度寬厚之下，反而是世家大族步步做大。在西漢朝累世兩千石的高官是很少見的，西漢儒法結(jié)合，吏治比較苛刻，往往有大臣有始無終的現(xiàn)象。

★相比劉秀 劉備復(fù)國為什么最后沒有成功

個人以為有如下三點(diǎn)主要原因。
第一，
劉秀時期雖已有世家大族（即后來魏晉士族的原型）出現(xiàn)，但社會影響力不太大，體現(xiàn)在用人上主要還是以才華為主，家族勢力影響不太大。因此劉秀能聚集當(dāng)時眾多的出身低微但極有能力的人物?？蓜鋾r期士族勢力已很龐大，劉備雖名義是宗室，但實(shí)際社會地位并不高，因此不能再象劉秀時那樣能聚攏眾多的人材了。
第二，
劉秀時期的軍閥割據(jù)比較散亂，偶有幾個大的軍閥也都是胸?zé)o大志之徒，并無統(tǒng)一天下的志向，因此劉秀能慢慢地發(fā)展勢力，逐一削平群雄。但劉備時天下雖也較亂，但曹操和孫策的勢力已均坐大，且曹操和孫策及后來的孫權(quán)都有統(tǒng)一天下的大志，因而劉備的對手更強(qiáng)，自保已屬不易，要想統(tǒng)一天下就更難了。
第三，
劉秀起兵時是以基本力量已比較強(qiáng)大的綠林軍為主力，后來又加上了幽州彭寵的精銳的東北突騎為基干，因此劉秀初起兵時其基本兵力已是不弱。但劉備完全是白手起家，雖手下有關(guān)張趙等名將，但兵力實(shí)在太過單薄，幾次作戰(zhàn)只好都借用別人的士卒，因此劉備的起點(diǎn)比起劉秀來又差了千萬倍了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/19843.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 明朝號稱有幾百萬的強(qiáng)大軍隊(duì),努爾哈赤···

下一篇: 太平天國的兩位“絕代雙嬌”，洪宣嬌和···