咸豐年間科場(chǎng)舞弊案柏葰分文未收，為何事發(fā)被斬

今天小編為大家?guī)?lái)咸豐年間科場(chǎng)舞弊案，希望對(duì)你們能有所幫助。

這個(gè)問(wèn)題我可以肯定地說(shuō)，不會(huì)存在量刑過(guò)重的問(wèn)題。

清朝到了咸豐皇帝當(dāng)政的時(shí)候早已破敗不堪，朝野百弊叢生，官員因循守舊，堅(jiān)守“多磕頭少說(shuō)話，不求有功但求無(wú)過(guò)”的宗旨，國(guó)家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)不靈，一派衰敗景象!

此時(shí)咸豐皇帝正想通過(guò)科舉考試選拔出能“挽狂瀾于既倒，扶大廈于將傾”的人才。卻不料在這種時(shí)候，咸豐腳下的北京卻發(fā)生了清朝歷史上最大的科場(chǎng)舞弊案件。

事件起因與經(jīng)過(guò)。

考生羅鴻繹想通過(guò)科舉考試來(lái)謀個(gè)前途，自知沒(méi)有這個(gè)實(shí)力就想通過(guò)舞弊買同考官來(lái)實(shí)現(xiàn)這目的。為此他找到了同鄉(xiāng)人李鶴齡。李鶴齡以為自己會(huì)被皇帝派去主持考試工作，幫他拿個(gè)舉人應(yīng)該是小菜一碟，就沒(méi)有推辭應(yīng)承下來(lái)了，羅鴻繹還答應(yīng)事成之后支付白銀五百兩。

不久順天考場(chǎng)的考官安排都下來(lái)了，其中并沒(méi)有李鶴齡。于是李鶴齡就去找到考場(chǎng)同考官浦安，希望他能網(wǎng)開(kāi)一面，浦安也抹不開(kāi)面子就答應(yīng)了。在閱卷的時(shí)候找到了羅鴻繹的考卷，即使文采不夠也給他寫(xiě)了很好的評(píng)語(yǔ)送去給主考官柏葰審閱。

柏葰自然看出來(lái)考卷不合格，沒(méi)有達(dá)到錄取標(biāo)準(zhǔn)，就派家丁前去和浦安解釋，把試卷打入另冊(cè)(沒(méi)有被錄取)。

萬(wàn)不料家丁(柏葰的心腹)回來(lái)的時(shí)候卻幫浦安說(shuō)話，認(rèn)為柏葰應(yīng)該給同僚一個(gè)面子，況且試卷也不求一個(gè)好名次，只要過(guò)線就行。柏葰一時(shí)沒(méi)有把持住，也認(rèn)為因?yàn)檫@點(diǎn)小事與人交惡不劃算，就照辦了，給了羅鴻繹一個(gè)二百三十八名的舉人。

事成之后羅鴻繹果然支付了五百兩銀子，李鶴齡自己留了兩百兩，浦安拿了三百兩，柏葰分文未得。

結(jié)果如何?

此事東窗事發(fā)之后，羅鴻繹、李鶴齡、家丁、浦安、柏葰都被捕入獄。家丁不久還死在了獄中。

按照順治皇帝“科場(chǎng)舞弊一律處死”的祖制，羅鴻繹、李鶴齡、浦安三人處死沒(méi)有爭(zhēng)議，但是大家普遍覺(jué)得柏葰不應(yīng)該判處死刑，原因有二

一：柏葰并沒(méi)有受賄，只是因?yàn)槊孀訂?wèn)題而協(xié)助考生舞弊，應(yīng)該從輕處理。再者下屬犯法柏葰頂多負(fù)有失察、瀆職之罪，最多也就罷免他的官職，罪不致死。

二：柏葰位高權(quán)重，歷任協(xié)辦大學(xué)士、內(nèi)閣大學(xué)士、軍機(jī)大臣等要職，安說(shuō)他這個(gè)級(jí)別的官員只要不謀反是沒(méi)有死罪的了，而且按照《大清律》“親、故、賢、能、功、貴、勤、賓”八種人不適用死刑的規(guī)定，柏葰與“賢、能、功、貴”都能搭邊，因此也不應(yīng)該給他判死刑。

但是咸豐皇帝接受了肅順“嚴(yán)刑峻法”的建議，對(duì)四人皆判處了死刑，柏葰成為有清一代唯一一位因?yàn)榭茍?chǎng)舞弊被處死的大學(xué)士。

情雖可原，法難寬宥，言念及此，不僅垂淚?！肚逦淖趯?shí)錄》

可見(jiàn)在情感上咸豐還是希望保柏葰一條命的，但法不容情。

此案之后還牽扯了數(shù)十人，紛紛被流放、撤職、降級(jí)、罰俸，此案處理的人數(shù)之多，官員級(jí)別之高在清朝都是史無(wú)前例的。

該如何評(píng)價(jià)?

我認(rèn)為戊午科場(chǎng)案的處置是非常恰當(dāng)?shù)模宄搅说拦?、咸豐年間官員都對(duì)科場(chǎng)舞弊見(jiàn)怪不怪，舞弊已經(jīng)成了普遍現(xiàn)象。而此事的處理對(duì)肅清晚清時(shí)代的科舉考試起到了極大的作用，讓晚清科場(chǎng)煥然一新。

自此，司文衡者凜凜畏法，科場(chǎng)清肅。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20158.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 魏忠賢作為明朝時(shí)期的大太監(jiān),魏忠賢是···

下一篇: 曹操是怎么變成“奸雄”的南宋皇帝為什···