俗話說劉備借荊州有借無還,這背后的真相到底是什么樣的

俗話說劉備借荊州有借無還,這背后的真相到底是什么樣的

對劉備借荊州很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

劉備是三國著名的仁義君子，然而這個君子在德行上也有虧損——借荊州!按照《三國演義》的說法劉備當初被曹操追得東奔西跑，借助東吳的力量才得以對抗曹操，打退曹操后孫權把荊州借給劉備駐軍?？蓜淠?借了從來沒有想過還!如果剛開始沒有地盤也就罷了，后來奪了益州、占了漢中依然死皮賴臉，孫權在萬般無奈的情況下只能自己動手搶回了荊州……

以上是大家比較熟悉的版本，然而演義不能當成正史來研究，真實的“劉備借荊州”究竟是怎么回事呢?首先要明確一下荊州的歸屬問題，曹操南下以前荊州的主人是劉表，赤壁之戰(zhàn)后荊州被曹操、劉備、孫權瓜分……因此可以明確，孫權并不是荊州的原主人，至于赤壁之戰(zhàn)后當然是誰搶到就是誰的了!

其次我們看一下赤壁之后荊州的瓜分情況，荊州是一個很大的區(qū)域，東漢將荊州劃分為：南陽(河南西南)、南郡(湖北西部)、江夏(湖北東部)、長沙(湖南東北)、桂陽(湖南東南)、武陵(湖南西北)以及零陵(湖南西南)七郡。赤壁之戰(zhàn)后，曹操占據(jù)南陽郡、江夏小部分以及南郡的襄陽地區(qū)，劉備占領了長沙、零陵郡、桂陽郡和武陵四郡，孫權占據(jù)江夏郡大部和南郡的江陵地區(qū)。按照《三國志》的說法劉備確實借了孫權一部分地盤，借的是孫權占據(jù)的江陵(記住一點，僅僅是江陵并非荊州全部)!

再爆一個料：荊州江夏原本是劉琦(劉表之子)的地盤，赤壁之戰(zhàn)并沒有被曹操占據(jù)，赤壁之戰(zhàn)后則被孫權強行攻占;再有公元208年11月孫權命周瑜攻江陵，結果苦戰(zhàn)不下，還讓駐守江陵的曹仁打出了“天人之公”的美稱。后來劉備拿下荊南四郡(長沙、零陵、桂陽和武陵)，主動派兵北上，在劉備的幫助下周瑜才拿下江陵……

公元210年，劉備冒著生命危險來到東吳借江陵，當時活著的周瑜還想著扣押劉備，后來周瑜病死，親近劉備的魯肅接任，劉備才得以借到江陵。當然也不白借，劉備將長沙郡的部分地區(qū)送給孫權，至此孫劉對荊州的瓜分告一段落。事實上即便劉備不借江陵，孫權也很難守住，按照當時的形勢江陵處在曹操和劉備兩股勢力的夾擊下，孫權的大本營在江東，真要發(fā)生戰(zhàn)事孫權極有可能腹背受敵。

孫權將江陵借給劉備，一方面是為了加強孫劉聯(lián)盟的關系，更重要的則是想借助劉備的力量對抗曹操，某種程度上屬于利益的妥協(xié)，根本沒有借不借的問題。那么劉備為什么那么想要得到江陵呢?從地圖上看江陵位于長江中游，向北與曹操接壤，向西可進益州，東邊則與孫權相望，是極其重要的戰(zhàn)略要地，也是劉備實施“隆中對”計劃的關鍵所在!

不否認劉備確實不想把江陵還給孫權，所以在拿下益州后面對孫權索要南郡(江陵)采取拖延戰(zhàn)術，甚至一度劍拔弩張，如果不是曹操突然進攻漢中孫劉聯(lián)盟可能提前破裂。為了抵抗曹操，同時徹底解決關于荊州的糾紛維護脆弱的孫劉聯(lián)盟，劉備以湘水為界，將荊州的江夏郡、長沙郡以及桂陽郡劃給孫權，西邊的南郡、零陵郡、武陵郡屬于劉備。也就是說劉備用零陵郡和武陵郡以及之前長沙部分地區(qū)換了江陵，至此孫劉在荊州的問題上已經(jīng)兩清。

雖然孫權高高興興地接手了劉備讓出的荊州地盤，卻并沒有得到滿足，他的胃口很大，其目標是將劉備趕出整個荊州。果然到了公元219年，孫權趁著關羽北上討伐曹操之際，派呂蒙偷襲關羽負責鎮(zhèn)守的南郡、零陵郡和武陵郡，關羽因為后方失火導致軍隊土崩瓦解，其本人被東吳擒殺，劉備勢力徹底退出荊州地區(qū)。

縱觀整個荊州爭奪戰(zhàn)，劉備其實一直盡量處在講道理的位置，為了鞏固孫劉聯(lián)盟不惜犧牲在荊州的利益，而真正做出背信棄義行為的其實是孫權。劉備丟了荊州實力大幅度受損，失去了同曹操爭天下的能力，可是得到荊州的孫權依然只能困守一方。當然，或許孫權的志向僅僅是坐守江東，“見小利而忘命”……曹操曾說：生子當如孫仲謀。那是曹操沒有這樣的兒子，如果真的有孫權這樣不顧大局的后代，曹孟德不知道是笑還是哭了!

劉備借荊州的真相

劉備借荊州的故事很有名，以至于使歇后語“劉備借荊州——有借無還”家喻戶曉，這當然是《三國演義》和三國戲曲的功勞。歷史上是怎么回事，有沒有過借荊州這回事嗎？是值得探討的。為此先說清楚《三國志》上有何記載。在該書中，提到孫權將土地借給劉備事全部皆在五十四卷中。（下面凡只提卷數(shù)，未說書名的都引自《三國志》。）
在該卷《魯肅傳》中有：“（劉）備詣荊州見（孫）權求都督荊州，惟（魯）肅勸（孫）權暫借之共拒曹公?！保ㄟ@里可以解釋為借重劉備抗曹，也可解釋為將荊州借給劉備。這應是記赤壁之戰(zhàn)后建安十五年。為簡略，下稱此魯肅這一段話為魯一說法。）
此傳中還有“（魯）肅邀（關）羽相見，......（魯）肅因責數(shù)（關）羽曰：‘國家區(qū)區(qū)，本以土地借卿家者，卿 家軍敗，遠來無以為資故也......’”。（這稍含糊，沒有說借的是哪塊地方，但明確說是出借土地。這是建安二十年，魯肅和關羽“單刀會”時說的。簡稱為魯二說法。）
在同一卷《呂蒙傳》中，孫權評價周瑜、魯肅、呂蒙時說：“.......（魯肅）雖勸吾借玄德地，是其一短......”（這是在呂蒙死后所說，應在建安二十四年以后。這時孫權占了荊州，已向曹丕稱臣。這話簡稱孫說法）。 荊州的地域。按《后漢書》卷三十二所說，荊州包括湖北湖南兩省及重慶市東部，河南省西南部以及江西省北部。全州分為七個郡。下面是各郡名稱及大致所在位置：南陽（河南西南）、南郡（湖北西部）、江夏（湖北東部）、長沙（湖南東北）、桂陽（湖南東南）、武陵（湖南西北）、零陵（湖南西南）。
赤壁戰(zhàn)后，曹操占南陽，以及南郡北部的襄陽等地。
孫權占有江夏一部分及長沙一部分（都是它們的東部），另外還占有南郡首府江陵（即現(xiàn)荊州市）。
劉備則占有零陵、武陵、桂陽全部，長沙、江夏及南郡的大部。由此可見，荊州絕大部分是由劉備占領的。這一點也不奇怪，赤壁戰(zhàn)后，劉備支持劉琦為荊州牧，劉琦死后，劉備被眾將推為荊州牧，他占有這些地方是很正常的。
什么是“借”？按《辭源》上的解釋是：“暫時使用別人的東西，或把自已的東西暫時給別人使用?！惫沤褚饬x相同。這樣，說孫權把荊州借給劉備，其前提條件則是荊州本是東吳的。否則借荊州就不能得到落實。既然孫權本來并不據(jù)有荊州大部，那么，說把荊州借給劉備就只能是無稽之談。
在前面所引魯一說法中暗示是魯肅勸孫權將整個荊州借給劉備，這絕無道理。魯二說法中說劉備無家可歸，孫權可憐他才借土地給他的，這也毫無道理。當時劉備已實際占有了荊州大部分土地。魯二說法的背景是劉備占領了四川，孫權派魯肅出兵爭搶荊州的長沙、桂陽、零陵三郡，其目的當然是說孫權搶奪三郡是合理的。但是，此前，孫權從沒有控制過這三郡，根本就談不到把它們借給劉備。魯肅的兩說法都是沒道理的，不能以此為根據(jù)說孫權曾將荊州借給劉備。
在建安十五年前后，南郡首府江陵的統(tǒng)治權確是由孫權轉(zhuǎn)入了劉備手中。在曹操失敗后，退回北方，留大將曹仁守江陵，樂進守襄陽。周瑜指揮孫劉聯(lián)軍攻打江陵，圍攻近一年后，曹仁退走，孫權任周瑜為南郡太守，據(jù)有江陵。
有不少學者認為所謂借荊州就是借江陵？這樣說恐怕也是不妥當?shù)摹?關于江陵控制權的轉(zhuǎn)移的原因，在《三國志》蜀漢方面記述沒有查到，只是在《張飛傳》中說到，張飛先任宜都太守，后“轉(zhuǎn)在南郡”，因江陵是南郡首府，這應意味著江陵已由劉備控制。
在東吳方面的記述中，除前引的魯一說法也可解釋為把江陵借給劉備外，在卷五十五《程普傳》中說：“周瑜卒，（程普）代領南郡太守，（孫）權分荊州與劉備，（程）普復還江夏?！边@里的“分”字用的十分有趣，好象天下都是孫權的，他可以把他沒控制的地方分給別人。這應該是孫權稱帝后，吳國史官用了以孫權為真正中國皇帝的口氣。
如果說江陵確是孫權借給劉備，劉備只有暫時使用權，那么，在此后孫權就有權要求劉備歸還江陵，但是，后來從未見孫權這邊提出這樣的要求。在建安二十年孫權搶奪三郡時，魯肅并未向關羽提出歸還江陵，也沒有說你如不歸還江陵，那么就拿三郡來抵償吧之類的話。既然沒有這樣說，只能認為，當初并沒有只暫時讓劉備用江陵的說法，也就是說不是“借”。
既然不是借，那么江陵怎么會轉(zhuǎn)到劉備手中呢？沒有確切記載，只能試著猜一猜。
一種可能是劉備當時已經(jīng)為此作了些補償，也就是劉備交給孫權一些他自己占領的土地，以換取江陵，這種可能性是有的，也符合情理，但史書上沒這樣記載，只能存疑。
另一種可能是孫權為了自己的大利益，而放棄了江陵。當時，孫權為了抗曹，不得不依重劉備。孫權自己就說過，“非劉豫州莫可以當曹操者?！保ň砣澹斆C對孫權說過：“將軍雖神武命世，然曹公威力實重。（孫權）初臨荊州，恩信未洽，宜以借（劉）備使撫安之。”（這里的“借”字是借重的意思。見五十四卷）劉備成為荊州牧后，孫權把自己的妹妹給了劉備。在《先主傳》中說是：“（孫）權稍畏之，進妹固好。”（卷三十二）說是孫權的一種討好行為。當劉備到孫權處時，曹魏那邊很多人都認為孫權會殺劉備，曹操的重要謀士程昱卻說：“（孫權）所憚者曹公無敵于天下，........（孫）權雖有謀，不能獨當也。劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也，權必資之以御我。”（卷十四）事實證明了這預測是對的。當初，孫權借重劉備這是不爭的事實。（劉備在赤壁之戰(zhàn)中的作用在拙作《曹操究竟因何而失敗?——赤壁之戰(zhàn)勝負真象透析 》已有分析）。
孫權應該知道如果動粗，他是保不住江陵的。當時劉備駐公安，在長江南邊，距江陵很近；張飛是宜都太守，在江陵西邊；關羽為襄陽太守，駐長江以北。這簡直是對江陵三面合圍之勢。江陵東部的土地，也并不盡在東吳手中。原劉琦駐夏口（現(xiàn)漢口、漢陽一帶），并未見有孫權派兵取得此地的記載，按理還應在劉琦的繼承人劉備手中。這樣，劉備則對江陵可以四面合圍。東吳雖可用長江水道與江陵聯(lián)絡，不過，相對于東吳主力軍隊駐地，江陵頗為窎遠。
所以，逼于形勢，為了抵御曹操，孫權將江陵交給劉備的可能性還是有的，按常理，劉備必然為之要付出代價，可惜史書沒有具體記載。
總之，由于后來孫吳從來沒有以江陵為理由向劉備要求什么，可以說江陵也不是借給劉備的。

劉備借荊州不還，到底是怎么回事？真的是借來的嗎？

三國時期的荊州不是指一座城市，而是指一個地區(qū)，由戰(zhàn)武嶺、零陵、貴陽、長沙、江夏、襄陽、南陽等幾個縣組成。漢末三國時期，荊州縣的數(shù)量多次變化，從七個到十二個不等。在《三國演義》中，它通常被稱為?京鄉(xiāng)九縣?。漢末三國初，荊州屬漢朝朝廷。三國初期，荊州牧人劉表在此居住。他在這里努力工作了很多年，后來分道揚鑣。事實上，他成了荊州的第二個主人。建安十三年（208年），曹操平定北方后，南下。劉表就在這個時候去世了。他的兒子劉聰主持了荊州戰(zhàn)役。劉聰完全是一個廢物，所以他落到了曹操手里，荊州成了曹操的囊中之物。

曹操頭腦發(fā)熱，發(fā)動赤壁戰(zhàn)役，統(tǒng)一江東。孫權和劉備與曹軍進行了一場殊死搏斗。最后，他出人意料地扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，用弱者打敗了曹操。曹操的勢力范圍被迫向北收縮，撤出荊州。劉備和孫權都是赤壁戰(zhàn)役的勝利者。作為孫劉聯(lián)盟的雙方，他們顯然有權獲得荊州的無主土地。但是，戰(zhàn)前雙方?jīng)]有就荊州的歸屬達成協(xié)議，因此需要對荊州的歸屬進行詳細分析。雙方在荊州問題上各有優(yōu)勢。

劉備的優(yōu)勢在于他是劉表指定的荊州新主人?！段簳酚涊d，劉表在危難時，他知道自己的兒子沒用，所以他對劉備說：?我的兒子沒有天分，但將軍們分散了。我死后，清占領了荊州。?。然而，劉備拒絕接受，因為他害怕被冠以不公正的名義。漢代以后，劉表被認為是荊州的真正主人。他的遺言是劉備擁有荊州的最有力證據(jù)。孫權一方的優(yōu)勢是，曹操北上后，荊州重鎮(zhèn)南郡仍在曹軍將領曹仁的控制之下，周瑜經(jīng)過一年的艱苦斗爭，率領全軍人馬占領南郡。然而，應該注意的是，周瑜并沒有單獨為征服南軍的戰(zhàn)斗做出貢獻。根據(jù)吳的記載，劉備和張飛參加了這場戰(zhàn)斗。

赤壁戰(zhàn)役后，劉表的長子劉淇仍在那里。劉備從大局出發(fā)，建議劉表的后裔劉淇繼續(xù)擔任荊州總督。劉淇不久就去世了。?齊死了，這群人把劉備推倒為荊州的牧羊人?。荊州學者主動推薦劉備為荊州之主。因此，劉備并沒有通過孫權獲得荊州。他完全有資格占領荊州，而且問心無愧。由此可見，荊州問題完全是孫權所為。劉備也做出了巨大的犧牲和努力，占領荊州，而不是依靠孫權的禮物。相反，孫權反復無常。起初，他想讓劉備守衛(wèi)荊州，為他把守城門，充當?shù)谝坏婪烙懿俚姆谰€。局勢穩(wěn)定后，他后悔蜀國占領荊州會對他構成威脅，于是一再向劉備要荊州。

劉備借荊州背后的難言之隱，關羽道出什么驚天真相？

劉備可不是借荊州。有借有還，才能再借不難。可是劉備真的是有借有還的嗎？當然不可能了。荊州本來就不是劉備的，談何借荊州呢？

荊州不是劉備的也不是孫權的。荊州是人家劉表的好不好？我們先來回顧一下借荊州是怎么回事吧。赤壁之戰(zhàn)結束之后，荊州七郡就被瓜分了。劉備瓜分到的公安實在是不利于自己的長久發(fā)展，所以劉備就像孫權要地去了。孫權一想，把荊州借給劉備，可以很好的抗衡曹操，所以就同意了?？墒侵髮O權想要回自己這塊地的時候，劉備拒絕了，于是雙方又要開打了。但是說來說去，荊州不過是兩個人都想要的別人劉表的地盤罷了。所以，劉備借荊州確實少了一些仁義。

那么劉備借荊州到底有什么難言之隱呢？其實剛才也說了，就是不利于自己發(fā)展，荊州地區(qū)自己的威望更大，所以想要通過借這一手段來占有己有罷了。所以，劉備沒什么難言之隱，戰(zhàn)爭本來就是如此。不管從哪個角度來說，關羽當時所說的烏林之役，左將軍身在行間，寢不脫介，戮力破魏，豈得徒勞，無一塊壤，而足下來欲收地邪?這句話真的毫無道理可言，就是強詞奪理。

劉備向來以仁信著稱，可是卻有借無還。這還有什么可以狡辯的，根本沒有任何難言之隱。孫權當初借給劉備也不過是為了自己的利益罷了，劉備借荊州也是如此。最凄慘的不是劉表嗎？莫名其妙丟了地，又修學校，又修禮樂的，對老百姓還特別的好。雖然疑心很重，但是歸根究底，荊州是劉表的地盤啊。

綜上所述，孫權和劉備不過在互相傷害罷了。劉備借個荊州，孫權就像借個南郡。

劉備借荊州不還被人嘲諷三國的偽君子

劉備是蜀國的君王，他在赤壁之戰(zhàn)趁勢奪取荊州，而后進取益州，建立蜀漢政權。但是歷史卻有這樣一句諺語：劉備借荊州――有借無還。難道歷史真相說劉備是一個偽君子？帶著疑問，下面就跟隨我一起去了解下詳情吧。

赤壁之戰(zhàn)奪荊州

那么我們先了解下劉備是怎么樣一個人，是《三國演義》里的仁德之君，還是現(xiàn)在各種評書里實在的織席販履之輩，我們已經(jīng)無從考證了。但是，僅僅是針對劉備借荊州南郡這件事情，他真的是沒有還嗎？答案當然是否定的，任何一部有關三國的歷史紀錄文獻中，都提到了劉備在自己獲得益州后，以及孫權和魯肅的再三要求，確實是歸還了一部分的荊州土地。

眾所皆知的是，曹操在與那時的大梟雄冀州袁本初官渡大戰(zhàn)后，除了東北角的烏丸之外，算是真正統(tǒng)一了北方，成為了雄踞一方的絕對霸主。世界有多大，曹阿瞞的野心就有多大，于是乎，“銅雀春深鎖二喬"就成了曹操的下一個目標，赤壁之戰(zhàn)的主戰(zhàn)場荊州就這樣進入了歷史的潮流之中。

荊州位于長江的中游，往下就是孫吳的江東，往上就是劉備的全部家底益州，往北則是虎視眈眈的曹老板，所以這樣的戰(zhàn)略地位無需多說了。荊州有七郡，分別是治所所在地南陽郡，以及南郡，江夏郡，長沙郡，零陵郡，武陵郡，桂陽郡（后來還分出了一個襄陽郡，這里的介紹不影響，故不提及）。

赤壁之戰(zhàn)曹操的魏軍落敗，曹操軍隊在退還北方的路途中，還不忘鞏固自己先前得到的南陽郡，由曹仁駐守。戰(zhàn)勝的周瑜則是大舉進兵，廢了很大的勁，得到了靠近江東地帶的南郡，江夏郡以及武陵郡，由我們熟悉的黃蓋統(tǒng)領。在整場赤壁之戰(zhàn)近乎是打醬油的劉備，則是在諸葛亮的精密安排下，不費吹飛之力拿下了長沙郡，零陵郡和桂陽郡。當然了，劉備得到的三郡算是荊州的貧困地帶了，但是終歸是有了自己的一個棲身之所，也算是大大的成就。

在周大都督死后，老好人魯肅成了吳國的新一任軍事統(tǒng)領，它是一個極力推崇孫劉友好的人，也是在他的大力幫助下，孫權借出了南郡，以來維持已經(jīng)岌岌可危的孫劉聯(lián)盟。當然了，這樣涉及國家領土完整的大型交易，肯定是有著明確的借據(jù)條例的，那就是我們所熟知的“若得益州，必還荊州”的這個條件了。

劉備未歸還荊州

劉備在進川之后，實力大增，內(nèi)心的欲望自然也是越來越大了，簡而言之，他肯定也是不愿意歸還荊州的那幾個郡了。然而自詡是民心為重的劉備，還是礙于自己的實力不足以抗拒曹魏，還是要依靠孫權的相互挾持，以及吳國歷任大都督的不斷催促，更是因為那時的劉備正在用兵于漢中的戰(zhàn)事，擔心孫權有什么出格之舉，就“大方”依據(jù)條約的約定，歸還荊州，但是你能指望他全還么，怎么可能！劉備又和孫權談起了交易，反正就是你來我往的態(tài)勢，什么為了漢家的天下啊，什么你我是一條船上的螞蚱之類的。

最終決定，雙方以荊州境內(nèi)的湘水為界，孫權拿走長沙郡，江夏郡以及桂陽郡，劉備獲得南郡，零陵郡以及武陵郡（沒錯，就是那個桃花源所在地）。所以呢，總體來說，劉備不僅還掉了一郡，還主動讓出了一郡，真是“大方”啊。

綜其這樣的歷史現(xiàn)實，我們是不能說劉備是一個有借無還的人，但是他的人品也就可見一斑了。不過在那一個分地必爭的年代，誰的野心和欲望都是靠著這一座座城池，一對對人馬堆積出來的。

以上是關于劉備借荊州的相關信息，如你想了解更多詳情，敬請關注！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20213.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉裕建立宋國之后,劉裕為什么不是善待···

下一篇: 道光一直以勤政節(jié)儉著稱,道光為什么不···