凌煙閣二十四功臣之一，李靖為什么沒參加玄武門之變

凌煙閣二十四功臣之一，李靖為什么沒參加玄武門之變

今天小編就給大家?guī)砝罹傅墓适?，希望能對大家有所幫助?/p>

唐武德九年六月初四(公元626年7月2日)，秦王李世民率領(lǐng)長孫無忌、尉遲恭、侯君集、張公謹(jǐn)?shù)热嗽谛溟T埋下伏兵，成功擊殺太子李建成、齊王李元吉。唐高祖李淵被迫立李世民為太子，不久之后，李淵退位當(dāng)太上皇，李世民即位，是為唐太宗。后面自然就是大肆封賞，重用玄武門之變中的功臣，但有一個人并未參與政變，卻依然深受重用，這個人就是大唐第一名將李靖，那為何李靖沒有參與玄武門之變呢?

根據(jù)《新唐書》記載：“八年，突厥寇太原，以靖為行軍總管，統(tǒng)江淮兵一萬，與張瑾屯大谷，時諸軍不利，靖眾獨全……九年，突厥寇邊，征靖為靈州道行軍總管。頡利可汗入涇陽，靖率兵倍道趨豳(bin)州，邀賊歸路，既而與虜和親而罷。”所以首先時間和地點產(chǎn)生了沖突，因為此時李靖為靈州道行軍總管，正在前線抗擊突厥，所以不可能參加玄武門之變。

其次，司馬光在《資治通鑒》也有記載：“世民腹心唯長孫無忌尚在府中，與其舅雍州治中高士廉、左候車騎將軍三水侯君集及尉遲敬德等，日夜勸世民誅建成、元吉。世民猶豫未決，問于靈州大都督李靖，靖辭;問于行軍總管李世績，世績辭;世民由是重二人?！痹谛溟T之變前，長孫無忌、尉遲敬德等人勸李世民誅殺李建成、李元吉，對此李世民猶豫不決，便去問了靈州大都督李靖，后者卻并沒有同意但也沒有拒絕，實則是保持一種中立態(tài)度。

在這里還有一個故事就是，李淵在太原起兵反抗隋朝政府時，李靖曾經(jīng)揭發(fā)李淵謀反，等后來李淵打進(jìn)長安城后便要處死李靖，當(dāng)時是李世民救下了李靖的性命，那么可以看出來，雖然李靖自己沒有參加玄武門之變，但他保持的中立態(tài)度實則也是變相默許，實際上也是偏向于李世民的。

正是因為沒有參與玄武門之變，李靖在凌煙閣二十四功臣中排名第八，封衛(wèi)國公，李世績和秦瓊就更慘了，一個排名倒數(shù)第二，一個排名倒數(shù)第一。

為什么凌煙閣二十四功臣中沒有李績？

唐代的24位開國功臣又名凌煙閣二十四功臣，凌煙閣二十四功臣的主排名如下：

長孫無忌、李孝恭、杜如晦、魏征、房玄齡、高士廉、尉遲敬德(尉遲恭)、李靖、蕭瑀、段志玄、劉弘基、屈突通、殷開山、柴紹、長孫順德、張亮、侯君集、張公謹(jǐn)、程知節(jié)、虞世南、劉政會、唐儉、李績（徐茂公）、秦瓊。

唐代長安城皇宮內(nèi)三清殿旁有一個不起眼的小樓，名為凌煙閣。貞觀十七年（643年），唐太宗李世民為了紀(jì)念和他一起打天下治天下的功臣，修建凌煙閣來陳列由閻立本所畫的二十四位功臣的畫像，即為《二十四功臣圖》，比例為真人大小，面北而立，以示尊皇，并時常前往懷舊。

擴(kuò)展資料

凌煙閣二十四功臣分類

這二十四名功臣分成三類：

1、參與玄武門之變的心腹

參與玄武門之變的有長孫無忌、房玄齡、杜如晦、房玄齡、高士廉、張公謹(jǐn)、侯君集、尉遲敬德、段志玄、程知節(jié)、屈突通等10人。其中長孫無忌是李世民最堅定的支持者，無論是在起兵之初，還是在玄武門之變中，所以長孫無忌排名第一，而且長孫無忌出力很多，排名第一也無可爭議。

其余如尉遲敬德、侯君集等也屬于堅定的支持者，所以排名相對都還可以。至于說排名相對靠后，李世民在其他地方也會有補償，老伙計們也都理解。

2、中立的唐太宗手下

李靖、李績、秦瓊并沒有參與玄武門之變，這三個人各有各的苦衷，秦瓊是否參與玄武門之變還有爭議，舊唐書說他參與了，但是其他史料均沒有記載，從排名來看，秦瓊應(yīng)該是沒有參與，秦瓊和程咬金一起來投李淵的，程咬金的排名可是在秦瓊前面的，原因可能就是秦瓊沒有參與。

而李靖則是一個非常謹(jǐn)慎而低調(diào)的人，不參與朝堂政治，而且李靖的軍功確實很大，軍事才能非常高，李靖是唯一一個可以跟李世民比軍功的人，所以他不需要靠參與政變來保障自己的地位，他只忠于皇帝，誰是皇帝他忠于誰。

而李績則是因為自己的經(jīng)歷非常復(fù)雜，所以參與這些政治活動很敏感，李靖排名靠前很正常，李績倒數(shù)第二也是情理之中。

3、其他各個勢力

其他各個功臣有魏征、劉弘基、殷開山、虞世南、劉政會、唐儉、張亮。

像魏征就是李建成的謀臣，后來李世民認(rèn)為魏征是個耿直而且有用的大臣，于是重用，魏征和李世民的君臣關(guān)系也傳為佳話，其他的人或者跟李世民關(guān)系很好，或者很早就跟著李淵起兵，雖然并非李世民心腹，但是對大唐建立都有很大的功勞，其中張亮是李世民的心腹，卻是為李世民做過臥底的，加上本身的功勞，所以排名也不低。

參考資料來源：百度百科-凌煙閣二十四功臣

秦瓊沒參加玄武門事變，才在凌煙閣功臣中排在末位的嗎？

貞觀十七年，唐太宗李世民為紀(jì)念當(dāng)初打天下的功臣所以命令閻立本描繪了唐初二十四功臣的畫像懸掛于凌煙閣，這就是歷史上著名的“凌煙閣二十四功臣”。

雖然很多人總說凌煙閣排名不分先后，但是明眼人都知道長孫無忌在唐太宗心中的位置，所以凌煙閣功臣之表明了這些功臣對于李世民的重要性。

然而我們現(xiàn)在也有一個疑問，那就是秦瓊為什么在凌煙閣之中排名這么靠？在當(dāng)時唐軍陣營之中有兩員猛將，一個是尉遲恭，一個就是秦瓊，而且此二人不是像《隋唐演義》之中很水，在當(dāng)時堪稱罕有敵手，尤其是秦瓊經(jīng)常身先士卒，也由此名聲大噪，后來遇到了秦王李世民，從此成為李世民的部下。

然而同為猛將，尉遲恭的排名可比秦瓊靠前多了，有人說是因為當(dāng)時秦瓊未參加“玄武門之變”，他在玄武門之變之中保持了中立所以才有此等待遇，此種說法其實沒有可信度，為什么呢？

因為當(dāng)時李靖也沒有參加玄武門之變，可是他卻排名第七，而當(dāng)時參加玄武門之變的還有張士貴以及宇文士及，可是此二人卻未在凌煙閣功臣之列。

而且《舊唐書》之中也說明了，秦瓊是有參與玄武門之變的，只不過和尉遲恭殺太子和李元吉不同的是，秦瓊擔(dān)負(fù)著保衛(wèi)秦王府的重任，因而才讓人以為他未參與玄武門之變。

所以說秦瓊因為沒有參與“玄武門之變”而名列最后一名明顯是站不住腳的，那這樣說來魏征應(yīng)該是最后一名了，因為他當(dāng)初可是太子李建成的人。那么既然如此，秦瓊究竟是何原因而排名這么低呢？

“凌煙閣功臣”之中秦瓊功勞并不大雖然很多人認(rèn)為凌煙閣功臣有很大水分，可是他既然是功臣榜，自然是以功勞基數(shù)制定的一個榜單，在這些榜單里面我們可以對比一下秦瓊和其他人的功勞：

凌煙閣功臣第一名是長孫無忌，這個人就不用說了，身份擺在那，可以說玄武門之變是由他和李世民一手策劃的；排名第二的李孝恭也是實至名歸，他雖然有李靖從旁協(xié)助，可是他平定南方的功績是擺在那的，否則李世民為何對他這個堂兄如此忌憚？

接下去的房玄齡杜如晦也不用說了，唐太宗李世民身邊的重要謀士，魏征雖然一開始不是李世民的人，可是當(dāng)初在李建成旁邊也是出力不少，而和秦瓊齊名的尉遲恭在“玄武門之變”之中更是替李世民充當(dāng)了殺手。

總之這些人一個個都是戰(zhàn)功或者政績彪炳的，而秦瓊呢屬于名聲在外，可是一開始他先后效力隋朝之后效力李密在之后加入王世充，最后得到李世民的招攬才加入李世民麾下，所以根本來不及立更多的戰(zhàn)功。

而且秦瓊在歷史上更多的還是以將軍的身份領(lǐng)兵作戰(zhàn)，比如沖鋒陷陣這方面可能是秦瓊所長，然而和李靖這種帥才比起來可謂遜色不少，畢竟一個是賣武力，一個是要統(tǒng)籌全局。

所以秦瓊的功勞和上述這些人比起來實在是遜色不少，秦瓊和李靖的區(qū)別就如同李廣和衛(wèi)青的差距。

過晚加入，過早隱退其次那就是秦瓊謝幕時間實在是太早了，其實從時間上來說，秦瓊加入李淵集團(tuán)的時間已經(jīng)屬于較晚了。

凌煙閣功臣之中長孫無忌、長孫紹德、高士廉、柴紹、李孝恭等等這些人都是從一開始就是李淵集團(tuán)的心腹，而李淵也正是靠著這些人才有了起家的資本，因為他們的背后是強大的關(guān)隴集團(tuán)；劉弘基、殷開山、劉政會、唐儉、段志玄、侯君集等人雖然不是出自關(guān)隴集團(tuán)，可是他們是李淵的老部下，早在李淵起兵以前就已經(jīng)跟著他了，可以說對他李家也是忠心耿耿。

而這一批人已經(jīng)占了凌煙閣功臣的一大半，而剩下的大部分人才是從隋末軍閥之中投奔李淵而來的。

而這其中秦瓊就在于他投奔李淵之時已經(jīng)接近于隋末農(nóng)民戰(zhàn)爭的最后階段了，當(dāng)時各地割據(jù)勢力僅有竇建德、王世充、劉武周以及南方輔公拓等少數(shù)勢力尚未平定。

而秦瓊由于王世充此人心胸狹窄，故而投奔到了李世民等人這邊。

然而就如同上文講的，秦瓊在李世民帳下更多的是以大將身份參戰(zhàn)，若論沖鋒陷陣當(dāng)以秦瓊居首，每次大戰(zhàn)秦瓊總是身先士卒，可以說是攻無不克戰(zhàn)無不勝，然而和運籌帷幄的李靖李世民等人相比較還是有點差距的。

也正是因為秦瓊在戰(zhàn)場上過于拼命，導(dǎo)致最后落下了一身的傷，所以在玄武門之變后不得不謝幕，而和他一起投奔李唐的程知節(jié)以及李勣等人還活躍在戰(zhàn)場上，而秦瓊過早謝幕功勞自然沒法和這些人相比較。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20240.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 南北朝最荒誕的皇帝，劉子業(yè)是個怎樣的···

下一篇: 三家分晉后韓國的實力那么弱,其他兩家···