為何說隋煬帝是被抹黑得最嚴重的帝王之一

跟著小編一起探尋歷史上真實的隋煬帝。

如果你說隋煬帝是被抹黑嚴重的帝王，那我是承認的，但是你要說隋煬帝其實是個有能力的帝王，我是反對的。

也許有人會說，我認為隋煬帝無能只是因為他是個失敗者，以成敗論英雄是不妥當?shù)?。我不否認這一點，但這不是全部。

舉個最簡單的例子，項羽。項羽是個徹頭徹尾的失敗者，從大好優(yōu)勢到滅亡，他只用了幾年?？墒?，項羽雖然是個大失敗者，卻不妨礙別人尊稱他為霸王，并寫下“生當為人杰，死亦為鬼雄”的歌頌詩句。

這是隋煬帝所萬萬不能比的。

一、隋煬帝，古代排名前列的敗家子

對于隋文帝，我是尊敬的，哪怕他篡奪了北周的政權(quán)，那也是尊敬的。自東漢末年，到西晉，再到東晉十六國、南北朝時期，在這幾百年時間里，中原的人民可以說一直活在顛沛流離之中。

其慘烈程度比春秋時期更甚，畢竟春秋戰(zhàn)國時期，中原面對游牧民族還是處于優(yōu)勢的，更沒有發(fā)生“五胡亂華”的事情。

因此，結(jié)束這一亂世局面的，無論是何人，都應該是被人尊敬的。而隋文帝不只是結(jié)束了亂世，更是在這基礎(chǔ)上開創(chuàng)了“開皇盛世”。

這在古代這么多朝代中，也是鮮有的。

一般來說，開國皇帝很難做到盛世，因為他結(jié)束了亂世，人民都處于疲憊的狀態(tài)，想要達到盛世是很不容易的，一般都要經(jīng)歷幾代的積累才能達到，西漢東漢都是如此。

前段時間熱播的《清平樂》中，宋仁宗治理下的宋朝，經(jīng)濟發(fā)達，武功薄弱，因此，被稱為“仁宗盛治”。

一字之差，道出了盛世的艱難。

可是隋文帝做到了，開皇盛世，人口呈幾倍的增長，隋朝一派欣欣向榮的景象。

而隋煬帝，僅憑一己之力就毀了。說他是古代排名前列的敗家子，毫不為過。

一般王朝，盛世在中期，后面再經(jīng)歷幾代的消耗才會滅亡，隋煬帝靠一代就做到了這一點，說實話，我還有點佩服。

二、隋煬帝如果窮兵黷武成功了還能提高一點我對他的評價，可惜他沒有

隋煬帝的功績，大抵如下：

科舉制的開創(chuàng)。

大運河的開鑿。

三征高麗。

滅陳朝。

先說科舉制，一般來說都認為在隋唐時期出現(xiàn)，可是具體在哪一時期出現(xiàn)，一直有爭議。當我看到一群人說隋煬帝開創(chuàng)了科舉制以后，我也認真的去查了，但是我依舊沒能找到定論。一些人直接就信誓旦旦地將它安在了隋煬帝身上，我也是看不懂的。

再說大運河的開鑿。這一點確實是隋煬帝的功績，一些電視上說他是為了享樂，這我也是不信的。

可關(guān)鍵在于，這大運河的開鑿，花費了多大的民力。本來是幾代完成的事，他偏偏要一代完成，這我也是看不懂。

這么急，是不是就是為了后人多夸他?如果是這樣，顯然他的目的完成了，只不過代價是大量的人流離失所。

三征高麗和開鑿大運河差不多，消耗了大量的人力物力，最后還沒成功。

至于滅陳，當時的主帥確實是楊廣，可是真正領(lǐng)兵打仗的確實賀若弼和韓擒虎等人，這也能算楊廣的功績?

隋煬帝楊廣確實不算一般程度上的昏君，至少他還是有志向的，但同時伴隨他的，還有急功近利，好高騖遠和才不配位。

如果這也能吹，我是沒想到的。

結(jié)束語

隋煬帝楊廣，就是一個有理想?yún)s又沒有能力達成自己夢想的人，而其失敗的代價則是人口的銳減。如果這也能被人吹，我想那些慘死的無辜人員也不會答應吧。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20355.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上最奇葩的皇帝是誰“主動戴綠帽”···

下一篇: 唐朝節(jié)度使手下的士兵都很囂張，背后啥···