魏忠賢是忠臣還是奸臣 魏忠賢的死和明朝有關(guān)系嗎

魏忠賢是忠臣還是奸臣 魏忠賢的死和明朝有關(guān)系嗎

“九千歲”魏忠賢究竟是忠是奸?

魏忠賢到底是忠臣還是奸臣，確實一時之間也沒有辦法說清楚，但是魏忠賢的死和明朝沒有關(guān)系，只和自己有關(guān)系。

當(dāng)時東林黨官官相護(hù)，結(jié)黨營私，導(dǎo)致朝廷內(nèi)外烏煙瘴氣，為了能夠有效達(dá)到最大化的利益，這些人一直都在想盡辦法偷稅漏稅，甚至也同樣會讓皇帝去廢除工商稅務(wù)，雖然一直都說這是為老百姓著想，其實無非就是為了自己斂財。當(dāng)國家面對困難的時候，想要撥款救災(zāi)，這些富得流油的官員們根本就沒有站出來，而要皇帝用自己的私房錢去補貼，可以說在作戰(zhàn)打仗這一方面根本就沒有什么實際的作戰(zhàn)能力。

魏忠賢在把持朝政的這一些年，也同樣會打壓東林黨的氣焰，讓他們失去在目前朝堂中的話語權(quán)，所以從這一方面來看魏忠賢的存在，也并不是說沒有任何的優(yōu)勢。

只是很可惜，可能是因為擁有了一定的權(quán)利，所以就開始為非作歹，一味的只想要為自己賺錢，魏忠賢在去世之后，明朝的朝廷全部都已經(jīng)被東林黨奪下，這些人一直都在不停的斂財。導(dǎo)致老百姓民不聊生，到處都是暴亂，到處都是戰(zhàn)爭，因為在廢除商業(yè)賦稅之后，國庫也沒有任何的收入來源，所以情況也非常的嚴(yán)重。

歷史本身就是多面性的，我們也沒有辦法去使用一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，有人會覺得魏忠賢就是一個奸臣，是因為他一直貪贓枉法，一直鏟除異己，但是也有人認(rèn)為魏忠賢是一個忠誠，因為有他的存在，才能夠遏制東林黨人。不僅會減輕農(nóng)民賦稅，而且也會提高商業(yè)賦稅，同樣也是快速地增加國庫收入，能夠為國家還有位農(nóng)民去做一些好事。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載魏忠賢是忠臣還是奸臣 魏忠賢的死和明朝有關(guān)系嗎

魏忠賢本是明朝奸臣，為何還會流傳魏忠賢不死，大明不亡的言論？

?眾所周知，大明的滅亡是農(nóng)民起義導(dǎo)致的直接結(jié)果。為什么魏忠賢本是明朝的一代奸臣，可是還會流傳說魏忠賢不死大明不亡的言論呢?其實下面三點是環(huán)環(huán)相扣的，如果這樣分析下來，大明的滅亡就是魏忠賢死去之后間接造成的。

第一，東林黨。
東林黨一開始是一些不得志的官員，帶著一群沒有入世的學(xué)子在書院里面指點朝政的團(tuán)體。他們發(fā)表的觀點主要有以下三個方面，讓朝廷廣開言路，讓人們大膽說話；約束宦官；取消礦業(yè)的稅務(wù)。剛好這最后一點兒就和今天要分析的原因密切相關(guān)。

第二，魏忠賢被殺。
在崇禎登上皇位之后，他迅速地將魏忠賢除去，還恢復(fù)了東林黨人。這樣一來，東林黨人的觀點得到了崇禎的支持，崇禎也很快就廢除了礦稅。因為本來收取礦稅這項政策就是由魏忠賢確立的，所以在魏忠賢去世之后，這項政策也跟著被取消了。

第三，增加賦稅促使農(nóng)民起義。

那么隨著礦稅被廢除，朝廷的用度卻一丁點都沒有減少，那么這短缺的一部分稅收可怎么辦？這樣一來就只能增加百姓們的賦稅了，可是百姓的原本就已經(jīng)生活困難，此時再加重賦稅，無疑就是直接逼著百姓起義。

大明王朝是亡于殺魏忠賢嗎？

公元1644年，明崇禎十七年三月十九日，隨著崇禎皇帝朱由檢在煤山自縊而亡，宣告延續(xù)了276年的大明王朝正式覆滅。

縱觀中國古代史，明朝的覆亡也未逃過歷史的濤，此起彼伏。封建王朝其興也勃焉，其亡也忽焉，大明王朝也不過是歷史車輪運轉(zhuǎn)的一段軌跡，一個循環(huán)而已。不過后人對最后一個漢家王朝的這段歷史卻有著濃厚的興趣，對于它覆滅的原因也有頗多爭議。

近年來有更多的爭論圍繞一個名字展開----魏忠賢！有人說如果沒有魏忠賢禍亂朝綱，明朝不會滅亡，至少不會迅速崩塌；也有人說，正是因為魏忠賢的死，導(dǎo)致最后的大明朝廷缺少了他這樣一個堅決人物。

沒有人能制衡朝綱，更沒有人能站出來籌措軍餉，內(nèi)平叛亂，外抵清兵。一個太監(jiān)真的會有如此大的能量，決定一個王朝的存亡嗎？

宦官在明朝歷史上占有非常重要的地位，幾乎每一任帝王都有大太監(jiān)在歷史上留下了姓名。而在這些太監(jiān)中，最為臭名卓著，影響最為深遠(yuǎn)的確實非魏忠賢莫屬。細(xì)細(xì)品來，魏忠賢本身就是一個傳奇。

作為一個太監(jiān)，沒有背景，甚至沒有文化，靠著察言觀色和心狠手辣，爬到國家權(quán)力的頂端，甚至影響了一個王朝的興衰，魏忠賢確實是古今第一人。

天啟年間，魏忠賢達(dá)到了人生的巔峰，當(dāng)時盛傳天下只知有九千歲，不知有天子，由此可見魏忠賢的影響力。這也是后人認(rèn)為明存、明亡，皆系于魏忠賢之手的原因之一。但歷史不能假設(shè)，對于歷史人物更不能以個人觀點概括，需要客觀、全面的評價，才能認(rèn)清他們的真實面目和實際作用。

千古第一大太監(jiān)，心狠手毒，禍亂朝綱，實至名歸的大奸臣魏忠賢身上有一個顯著的特點---狠，不僅對自己的敵人狠，對自己更狠。與一般太監(jiān)自幼凈身進(jìn)宮不同，魏忠賢進(jìn)宮的時候已經(jīng)二十一歲，并且是自己主動自宮凈身。作為一個男人為了飛黃騰達(dá)的前程付出慘痛代價并不奇怪，但狠心如魏忠賢這般也屬千年難得一遇。

能夠?qū)ψ约合潞菔?，其他的事情自然不在話下?strong>靠著自己善于察言觀色，阿諛奉承的本領(lǐng)，攀附孫暹，討好魏朝，勾連魏朝的對食客氏然后又將魏朝踢開，通過客氏，最終獲得了明熹宗朱由校的寵信。

魏忠賢與客氏依仗明熹宗的絕對信任，不斷用殘忍手段排除異己，甚至連皇帝的一些嬪妃也被客氏迫害致死，大明內(nèi)宮儼然已經(jīng)成為二人的天下。

由于魏忠賢在宮廷中的地位不斷提升，同時也不斷提拔了一大批攀附于自己的親信。這些人大多是蠅營狗茍之輩，一心攀附權(quán)貴，排除異己，魏忠賢的勢力也開始向朝堂之上延伸。

天啟初年大明朝廷雖然歷經(jīng)“三案”，一大批能臣被罷免，出現(xiàn)空虛的狀況。但仍有葉向高，韓爌，魏大中，左光斗一批有能力的大臣主張肅清朝政，奮發(fā)圖強(qiáng)。

不思朝政的朱由校極度信賴魏忠賢，很多朝中大事也讓魏忠賢參與進(jìn)來，宦官與朝臣之間的矛盾逐步升級。不斷有正直的大臣上本揭露魏忠賢及其爪牙的斑斑劣跡和滔天罪行，魏忠賢卻依靠昏君的寵信屢次化險為夷，并用殘忍手段排擠迫害與其不和的朝臣。

天啟年間，魏忠賢集團(tuán)與東林黨人發(fā)生了激烈的斗爭，最終魏忠賢幾乎將整個朝廷的異己全部剪除，很多大臣慘遭迫害。東林黨爭導(dǎo)致明朝中央機(jī)構(gòu)大部空虛，魏忠賢趁機(jī)將自己親信安插進(jìn)入中樞機(jī)構(gòu)，逐步掌握了大明王朝的核心權(quán)力。

雖然魏忠賢沒有文化，但心機(jī)深重，幾十年的宮廷斗爭經(jīng)驗讓他對局勢的把握十分精準(zhǔn)。他非常清楚，朝中那些地主階級出身，并且學(xué)富五車、才高八斗的權(quán)貴大臣，無論如何也不會屈服于他這樣一個草民出身、劣跡斑斑的文盲太監(jiān)。

因此他依靠著天啟皇帝的寵信，使用殘忍的手段極力的迫害那些揭露、彈劾自己的官員，對于那些非本集團(tuán)內(nèi)部的官員也逐步的排除，迫使他們讓出官位。

當(dāng)然，魏忠賢并非一般的太監(jiān)，他明白朝中大臣無論背后的實力還是自身的能力都不是宮中的太監(jiān)宮女所能比擬的，要想徹底扳倒他們，僅僅依靠皇帝的寵信和羅織罪名是不夠的。因此，他不僅牢牢控制了東西二廠和錦衣衛(wèi)，還擴(kuò)充精銳內(nèi)衛(wèi)親軍，人數(shù)一度過萬。

魏忠賢與客氏禍亂宮廷，獨霸朝綱，他們的親信爪牙多為奸佞之輩，只會搜刮民財，迫害忠良，也導(dǎo)致明末民不聊生，怨聲載道。因此，魏忠賢的種種作為確實對大明王朝造成了巨大的損害，奸臣的罪名戴在他的頭上并不冤枉。

雖是奸臣，也辦實事，其角色無人可替魏忠賢之所以能成為中國古代第一奸宦，不僅僅是因為他是一個大奸大惡之人，還由于他掌權(quán)時期也的確做了一些實事。甚至有些事情，對于后期的大明朝局勢的走向起著決定性作用。也正是因為這些關(guān)系明朝存亡的大事，使得后人對于魏忠賢工作能力有相當(dāng)?shù)恼J(rèn)可。

一、導(dǎo)致明朝滅亡的直接原因是李自成領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民軍起義 李自成扛起起義大旗的時候魏忠賢已經(jīng)死了兩年。盡管魏忠賢掌權(quán)時期明朝內(nèi)部矛盾重重，但幾乎沒有發(fā)生大規(guī)模的農(nóng)民起義，即便發(fā)生過一些動亂，也都得到了有力的鎮(zhèn)壓和處置。

其中的根本原因是魏忠賢掌權(quán)為了充盈國庫，并沒有增加農(nóng)民的賦稅，而是選擇恢復(fù)萬歷年間張居正實施的工商稅，對于農(nóng)民階級還有過撥款賑災(zāi)的政績。魏倒臺后，代表地主階級的東林黨人立即請求崇禎廢除了這些有損他們階級利益的稅收。大明王朝不能向地主、商人征稅，那就只能再向農(nóng)民伸手。

恰巧陜西在崇禎二年的時候又遇到旱災(zāi)，朝廷的征稅沒有及時的調(diào)整，所以造成了官逼民反的局面。各地農(nóng)民也積極配合起義軍，競相呼喊：開城門，迎闖王，闖王來了不納糧！

在這一點上，不識字的魏忠賢比飽讀詩書的文官集團(tuán)看得透徹，不增加農(nóng)民賦稅并不是因為魏忠賢愛民，而是他很清楚，當(dāng)時天下的農(nóng)民已經(jīng)很窮了，榨不出多少油水了。所以只能向有錢的地主階級伸手。

明亡的第二個原因：遼東女真威脅中央政權(quán) 魏忠賢對待遼東的態(tài)度比起他的繼任者要強(qiáng)出太多。自從萬歷年間努爾哈赤之父塔克世被明軍誤殺之后，女真八旗就逐步醞釀向明朝復(fù)仇的計劃。到天啟年間已經(jīng)成為大明王朝最大的威脅，努爾哈赤統(tǒng)一八旗之后，實力得到進(jìn)一步的擴(kuò)充。

對于女真，魏忠賢也洞若觀火，這群關(guān)外的辮子兵不同于一般蠻族，他們內(nèi)部團(tuán)結(jié)，戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍，善于學(xué)習(xí)漢族的先進(jìn)文化。最重要的一點，他們有著明確的戰(zhàn)斗目標(biāo)就是向明朝復(fù)仇，因此魏忠賢對于遼東政策非常堅決，不是抵抗、不是對峙，而是要平定遼東。

因此魏忠賢一直積極籌措軍餉，無論多么困難也要保障關(guān)寧前線有充足的補給。除了軍需供應(yīng)的保障，對于軍事人才魏忠賢也有獨到的眼光。關(guān)寧防線的總設(shè)計師孫承宗在遼東猶如定海神針一般的存在，前期魏忠賢也是積極的支持孫承宗抗遼，因為他非常清楚要守住關(guān)寧防線，非孫承宗不可。

但在后期的東林黨爭中，孫承宗堅決反對魏忠賢，遭到罷黜。魏忠賢自然清楚，他的爪牙根本無力抵御努爾哈赤，很快他就找到了合適人選---袁崇煥。不得不承認(rèn)，魏忠賢執(zhí)政時期對關(guān)寧防線的苦心經(jīng)營取得了不小成就。至少在天啟年間，明軍占有優(yōu)勢，甚至取得了寧遠(yuǎn)、寧錦等數(shù)次大捷。與魏忠賢相比，后來崇禎皇帝凌遲袁崇煥作為無異于自毀長城。

魏忠賢掌權(quán)期間還有一個客觀的作用，就是暫時停止了黨爭 隨著東林黨的失敗，魏氏集團(tuán)霸占朝綱，反而使得這部羸弱的國家機(jī)器有了統(tǒng)一的指揮和調(diào)度，而不是陷在無休止的內(nèi)耗中無法自拔。魏忠賢雖然是心狠手黑的宦官，但是對于國家局勢還有一定的清醒認(rèn)識，以至于從一定程度上維持著大明王朝的繼續(xù)運轉(zhuǎn)。

魏死后，東林黨人上臺，并沒有革除弊政，勵精圖治，而是反攻倒算繼續(xù)內(nèi)訌，為了維護(hù)自己小集團(tuán)的利益置國家大局于不顧。崇禎皇帝缺乏政治經(jīng)驗而且多疑又獨斷，倒魏之后卻一直無法找出合適的替代人選，導(dǎo)致崇禎后期昏招頻出，終致亡國。

明朝積病已久，導(dǎo)致其覆亡的原因錯綜復(fù)雜，非一人之力可為由于生產(chǎn)力的發(fā)展和人口的增長，明朝實際已經(jīng)走到了封建社會的末期，以往的統(tǒng)治制度對于國家的治理已經(jīng)力不從心。盡管大明朝廷也做出了相應(yīng)的改革，例如廢除了丞相，改設(shè)內(nèi)閣，但為了制衡內(nèi)閣同時又賦予了文化素質(zhì)并不高的太監(jiān)以極大的權(quán)力。太監(jiān)參政是導(dǎo)致明朝權(quán)力中央一直存在嚴(yán)重腐敗問題的重要原因。

大明朝落后的賦稅制度，導(dǎo)致中央機(jī)構(gòu)長期處于虧空狀態(tài)。貧農(nóng)出身的朱元璋制定了輕徭薄賦的國策，這個指導(dǎo)精神終其一朝都在貫徹執(zhí)行。明初，農(nóng)業(yè)為主，輕農(nóng)稅，國家自然沒有太多錢；明中后期，工商業(yè)崛起，中央政府短暫征收工商稅之后又被取消。

因此，大明這個王朝除了洪武和張居正改革的兩個短暫時期之外，好像一直沒有強(qiáng)盛過，至少中央一直很缺錢。國庫空虛，安內(nèi)攘外自然就無從談起。

在封建王朝中，皇帝個人發(fā)揮著重要作用。但明朝中后期的皇帝往往在登基之初還能奮發(fā)圖強(qiáng)，勵精圖治，后期卻貪戀享樂無心國事。嘉靖皇帝迷戀煉丹成仙，萬歷三十年不上朝，天啟不愛江山愛木工，明神宗和明光宗竟然在一個月之內(nèi)先后殞命。經(jīng)歷一系列不作為和短命皇帝之后，大明朝廷早已外強(qiáng)中干，分崩離析。

魏忠賢在歷史上褒貶不一，他究竟是大明忠臣還是奸臣？

第1次知道魏忠賢是我看那個電影繡春刀中的一個人物。當(dāng)時我才知道有這么一個人物，然后再通過一些資料的搜索，我便更了解這個人物了，我覺得當(dāng)時魏忠賢的勢力在朝廷中可以說已經(jīng)非常大了，我不能說他權(quán)傾朝野，但至少也是一人之下萬人之上了，然后有人就問了魏忠賢到底是個奸臣還是個忠誠了，這些后人一直在辯論，一直很好奇，也一直在爭論他到底是個什么樣的人。

魏忠賢小的時候，家庭就非常的貧困。在一次賭博之后，輸了許多錢他感到非常的后悔懊惱，也因此他就選擇了進(jìn)宮當(dāng)太監(jiān)。提到魏忠賢就不得不提東林黨，可以說魏忠賢和東林黨一直是敵人。

我覺得魏忠賢并不是一個忠臣，因為當(dāng)時他權(quán)傾朝野，可以說當(dāng)時他以非常殘忍的手段殺害了許多無辜的人，而當(dāng)時的東林黨可以說也算是當(dāng)時朝廷中一個非常正義的流派了，包括王陽明就是這個黨派的創(chuàng)始人。

所以說我覺得魏忠賢是一個比較毒辣的人，他以一些非常毒辣的手段來謀取自己的權(quán)利，這也是為什么最后他的權(quán)利可以達(dá)到那樣的一個高度，甚至可以廢除皇帝，甚至皇帝都成為了他的傀儡。所以說他肯定不是一個忠臣了，這樣大的權(quán)利甚至可以控制皇帝，怎么可以說他是一個忠臣呢？所以說我認(rèn)為魏忠賢是一奸臣強(qiáng)，并且還是那種比較壞的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/2039.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 鰲拜權(quán)傾朝野，為什么最終會失敗呢

下一篇: 項羽輸給劉邦真正的原因是什么 剛愎自···