三國時期,許褚是曹營第一猛將,打遍天下無敵手,而東吳卻非常缺乏猛將。在濡須口之戰(zhàn)中,許褚曾以一人之力,大戰(zhàn)東吳兩大猛將韓當(dāng)和周泰,三十回合戰(zhàn)平。那么許褚到底比東吳的這兩個猛將高幾個級別?高兩個級別,依據(jù)三國演義中相關(guān)內(nèi)容,分析如下。
許褚在曹營之中的地位:第一梯隊
曹營猛將如云,如許褚、龐德、典韋、曹洪、夏侯惇、張遼、張郃、徐晃等人。在這些猛將之中,只論戰(zhàn)力,許褚、典韋、龐德三人應(yīng)該是最厲害的三人,第二個檔次是曹洪、張遼、張郃、徐晃等人,第三檔次是夏侯淵、李典、樂進(jìn)等人。
由此可知,許褚在曹營之中,也是第一梯隊的猛將,尤其是在典韋在宛城戰(zhàn)死后,他幾乎成為曹營第一猛將。龐德雖然在襄樊之戰(zhàn)中一百回合戰(zhàn)平關(guān)羽,又在第二天射傷關(guān)羽,勉強(qiáng)跨入超級猛將行列,但是他和許褚相比,還是有一定差距。
因此,許褚是曹營之中的戰(zhàn)力天花板,屬于曹營之中的第一梯隊。
東吳猛將的上限:張遼這個級別
東吳給人的感覺戰(zhàn)力普遍偏弱,其中最厲害的猛將是小霸王孫策和東萊太史慈。這兩位在神亭嶺大戰(zhàn)數(shù)百回合,不分勝負(fù)。當(dāng)時,孫策帶著包括程普、韓當(dāng)在內(nèi)的十三騎,而太史慈只有曲阿小將一個隨從。但是太史慈卻毫不畏懼,還想生擒活捉孫策。兩人打到白熱化狀態(tài),太史慈挾住孫策的槍,一槍刺去,孫策閃過后,也挾住太史慈的槍。兩個人都從馬上滾落下來,都棄了槍,像潑皮無賴一般揪住廝打,非常不體面,連戰(zhàn)袍都被扯得粉碎。最后,孫策搶了太史慈背上的短戟,而太史慈也不甘示弱,奪走孫策頭上的兜鍪。兩人平分秋色。
孫策和太史慈在江東地界,打得驚天動地,給人一種很厲害的感覺,但是太史慈在和曹營大將張遼的對戰(zhàn)中,卻暴露了他們的真實戰(zhàn)力。當(dāng)時張遼向?qū)O權(quán)發(fā)起挑戰(zhàn),太史慈代替孫權(quán)出戰(zhàn)。但是太史慈卻沒有第一時間擊敗張遼,兩人大戰(zhàn)七八十回合,不分勝負(fù)。
由此可知,東吳眾多猛將的真實戰(zhàn)力上限被牢牢限制在張遼這個級別,也就是說,東吳的戰(zhàn)力天花板太史慈的戰(zhàn)力和張遼相差無幾。而張遼在曹營之中,擅長指揮大軍作戰(zhàn),單挑并非他的專長,在曹營之中的戰(zhàn)力只是屬于第二梯隊。
東吳眾將之中,江東十二虎臣的戰(zhàn)力都比不上太史慈,如果孫策和太史慈兩人的戰(zhàn)力在東吳屬于第一梯隊,那么韓當(dāng)、周泰等十二虎臣的戰(zhàn)力便是第二梯隊。周泰皮糙肉厚,在十二虎臣之中,也是比較厲害的了。韓當(dāng)和祖茂、程普、黃蓋三人,早年跟隨孫堅,為其南征北戰(zhàn),曾三十回合斬劉表手下將領(lǐng)張虎。
在三江口之戰(zhàn)中,韓當(dāng)和周泰兩人曾帶領(lǐng)水軍和曹軍交戰(zhàn),其中韓當(dāng)刺死焦觸,周泰斬殺,隨后兩人聯(lián)手擊敗原劉表手下大將文聘,獲得大勝。由此可知,韓當(dāng)和周泰兩人多次聯(lián)手作戰(zhàn),無往而不利,但是碰到許褚,卻沒有占得了便宜。
許褚比東吳的韓當(dāng)和周泰這兩個猛將高兩個等級
許褚是曹營的第一梯隊的武將,張遼是曹營之中的第二個梯隊武將,太史慈是東吳的第一梯隊武將,韓當(dāng)和周泰是東吳的第二梯隊武將。
由此可知,張遼和太史慈同一個級別,比韓當(dāng)、周泰兩人高一個級別,而許褚又比張遼高一個級別,以此類推,許褚比韓當(dāng)、周泰兩人高兩個級別。韓當(dāng)和周泰兩人聯(lián)手,才勉強(qiáng)戰(zhàn)平許褚,如果他們兩人任意一人單挑許褚,由于相差兩個級別,估計用不了十個回合,便會敗給許褚。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載許褚一人大戰(zhàn)東吳兩大猛將,三十合戰(zhàn)平,許褚比此二人高幾個級別
關(guān)于三國武將排名的多個版本: 一呂二趙三典韋四關(guān)五馬六張飛七許八夏九姜維 一呂二趙三典韋四關(guān)五馬六張飛七張(遼)八張(郃)九姜維 一呂二趙三典韋四關(guān)五馬六張飛七顏(良)八黃(忠)九姜維 一呂二趙三典韋四關(guān)五馬六張飛七黃(忠)八夏(侯)九姜維曹操排在第十位還有看到一種有趣的排名 一呂二趙三典韋四關(guān)五馬六張飛黃許孫太兩夏侯二張徐龐甘周魏槍神張繡和文顏雖勇無奈命太悲,三國二十四名將打末鄧艾和姜維。(呂布、趙云、典韋、關(guān)羽、馬超、張飛、黃忠、許禇、孫策、太史慈、夏侯敦、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延、張繡、文丑、顏良、鄧艾、姜維。) 上面這個說法是三國中的二十四員戰(zhàn)將,當(dāng)然三國中的英雄不止二十四位。顯然是為湊二十四一數(shù),因為排名中沒有鐘會,因為鄧艾、鐘會是三國后期中同時出場的兩個將軍,要有都得有。 三國的排名不管多少個版本,第一到六都是一樣的,也得到了認(rèn)可,只是六以后的排名不同。
1:呂布:看過很多三國迷的武將排行榜,基本上都將呂布列在第一位,偶爾也有標(biāo)新立異者試圖將呂布列在別人之后,也只是貽笑大方罷了。
先看看幾個站例:羅貫中版三國演義中的三英戰(zhàn)呂布“...看看趕上公孫瓚,布舉畫戟望后心便刺。旁邊一將,圓睜環(huán)眼,倒豎虎須,挺丈八矛,飛馬大叫:“三姓家奴休走!燕人張飛在此!”呂布見了,棄了公孫瓚,便戰(zhàn)張飛。飛抖搜神威,酣戰(zhàn)呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂,呂布越添精神。張飛性起,大喊一聲。云長把馬一拍,舞八十二斤青龍偃月刀,來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。又戰(zhàn)到三十合,兩員將戰(zhàn)不倒呂布。能夠數(shù)十合使張飛關(guān)羽張飛雙戰(zhàn)呂布30回合不分勝負(fù),劉玄德看了,心中暗想:“我不下手,更待何時!”掣雙股劍,驟黃驃馬,刺斜里去砍...”書中沒有寫張飛到底戰(zhàn)呂布多少回合(不象毛版三國中稱張飛斗呂布五十合不分勝負(fù)),估計也就數(shù)十合。數(shù)十合敗張飛,30合平張飛關(guān)羽聯(lián)手,這是最能表明呂布武力的一節(jié)了
另外戰(zhàn)例,呂布獨(dú)戰(zhàn)典韋許褚夏侯敦夏侯淵李典樂進(jìn)六將,其結(jié)果也只是“呂布遮攔不住,撥馬回城”,終究能全身而退。
“人中呂布”絕非浪得虛名
2 馬超:羅版三國馬超在身負(fù)血海深仇的情況下首戰(zhàn)3合敗張邰(毛版20合)
3 趙云:長坂坡趙云體力疲乏的情況下戰(zhàn)張合羅版三國10數(shù)合張頜氣力不加撥馬回走(毛版30合敗張邰)
4 顏良:20合完敗徐晃,武力明顯在許褚之上,真不知道前人是怎樣排名的,總是不排顏良
5 關(guān)羽:羅版三國關(guān)羽20合未能拿下紀(jì)靈,且紀(jì)靈退走時并不狼狽(毛本30合,且紀(jì)靈大叫“少歇”) ,雖說關(guān)羽顧及大局,不愿殺紀(jì)靈,但是關(guān)羽沒有足夠的武力將他只敗不傷
羅版三國關(guān)羽一合斬了華雄,沒有人知道是怎樣殺的,因此這一點雖不足以說明華雄武力很低,但可以作為關(guān)羽武力很高的理由
關(guān)羽在戰(zhàn)場上殺了顏良文丑是不爭的事實,卻并不能由此斷定關(guān)羽武力一定高于顏良
羅版三國關(guān)羽與夏侯敦戰(zhàn)了40合不分
6 張飛:羅版三國中張飛一戰(zhàn)呂布是明顯的失敗,但第二次百合單挑呂布時,雖呂布不愿得罪劉備而不會下殺手,雖張飛占下風(fēng),但終究呂布沒有戰(zhàn)敗張飛
羅版三國張飛第二次單挑張頜時,先四五十合,后張頜一直死戰(zhàn)到百十余合,這樣看來,張飛武力比馬超趙云要低了
張飛一戰(zhàn)馬超,雖100合不分勝負(fù),但劉備“恐張飛有失,急鳴金收軍”,說明占下風(fēng),另外看看原文“...玄德急止之曰:‘且休出戰(zhàn)。先當(dāng)避其銳氣。’關(guān)下馬超單搦張飛出馬,關(guān)上張飛恨不得平吞馬超,三五番皆被玄德當(dāng)住。看看午后,玄德望見馬超陣上人馬皆倦...”劉備是先避其銳氣再趁馬超陣上人馬皆倦而出兵,或許當(dāng)時馬超中飯都沒吃
當(dāng)劉備與袁術(shù)已經(jīng)徹底成仇,張飛十?dāng)?shù)合殺袁術(shù)的大將紀(jì)靈
7 典韋:曹操戰(zhàn)呂布時,羅貫中并沒有安排典韋單挑,而是讓許褚斗二十合,然后典韋等一起幫忙,如果典韋真的像傳統(tǒng)排名的一呂二馬三典韋那么厲害(據(jù)說一呂二趙三典韋是毛潤之先生修改出來的),哪么典韋足夠單挑呂布了,但羅貫中先生并沒有這樣安排,而只是派典韋和呂布的幾位手下打了幾場
另外典韋戰(zhàn)許褚?guī)装倩睾喜环謩儇?fù)是真正意義上的平手,說明兩人武力的確相近,鑒于許褚曾經(jīng)被徐晃50合戰(zhàn)平,故典韋列于之前了
8 許褚:在許褚與呂布斗20合后,曹操說了句耐人尋味的話:“呂布非一人可勝?!比缓缶团晌鍖⒓尤肴簹獏尾肌U壳叭龂?,除呂布之外,再無一人能令曹操如此之忌憚,即使是后來的馬超于潼關(guān)前連敗曹營于禁/張合兩員名將,曹操也未指揮群毆,(以致后來的李通被馬超挑于馬下) ??梢?,不到萬不得已的時候,曹操是不愿指揮打群架的。由此可見,曹操的那句話實在是給許褚在眾將面前留足了面子;那句話其實需要改一個字:“呂布非一人可敵”
戰(zhàn)馬超“...斗了一百余合,勝負(fù)不分。馬匹困乏,各回軍中,換了馬匹,又出陣前。又斗一百余合,不分勝負(fù)。許褚性起,飛回陣中,卸了盔甲,渾身筋突,赤體提刀,翻身上馬,來與馬超決戰(zhàn)。兩軍大駭。兩個又斗到三十余合,褚奮威舉刀便砍馬超。超閃過,一槍望褚心窩刺來。褚將槍挾住棄刀。兩個在馬上奪槍。許諸力大,一聲響,拗?jǐn)鄻寳U,各拿半節(jié)在馬上亂打。操恐褚有失,遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。龐德、馬岱見操將齊出,麾兩翼鐵騎,橫沖直撞,混殺將來,操兵大亂。 許褚臂中兩箭...”。有人稱許褚折斷了馬超的槍,說明許褚占上風(fēng),其實不然,許褚拗?jǐn)囫R超槍桿后,各拿半節(jié)在馬上亂打。再打下去許褚光著膀子,沒有保護(hù),明顯吃虧,勝負(fù)也是不遠(yuǎn)的事情了,這一點連曹操都看出來了,于是“操恐褚有失,遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻?!?
戰(zhàn)徐晃50合不分,要知道徐晃只有20合就完敗給顏良
9 文丑:十余合戰(zhàn)敗公孫瓚(呂布曾數(shù)合擊敗公孫瓚,文丑戰(zhàn)斗力還是比呂布低一些),說明文丑武力比呂布也差不了多少
和少年趙云戰(zhàn)五六十合,不分勝負(fù)
羅版文丑與徐晃30余合戰(zhàn)平后徐晃從容退走,說明文丑武力低于顏良。(毛本是沒打多長時間,徐晃見文丑身后軍馬齊到料敵不過而走)
10龐德:戰(zhàn)關(guān)羽百余合,魏軍恐龐德有失,急令鳴金收軍。關(guān)平恐父年老,亦急鳴金。“急令鳴金收軍”說明龐德戰(zhàn)關(guān)羽或許占了下風(fēng)
戰(zhàn)關(guān)平30合不分,兩家各歇,說明30合內(nèi)龐德并沒有占優(yōu)勢
11黃忠:戰(zhàn)關(guān)羽100合不分勝負(fù),但占下風(fēng)(“恐有失”)
戰(zhàn)李嚴(yán)四五十不分勝負(fù)
12孫策:
13太史慈:與孫策戰(zhàn)了幾百合不分勝負(fù),兩人武力基本相近,也沒法從其它戰(zhàn)例判斷誰更強(qiáng)
14曹彰:劉封雖然不敵徐晃,但仍能屢次挑戰(zhàn),但劉封在曹彰面前只有3合完敗
15華雄:當(dāng)華雄最牛叉的時候,曹操麾下眾將無一人敢於出戰(zhàn)華雄,何也?是被華雄連續(xù)挫敗18路諸侯、尤其擊敗江東猛虎的氣勢給鎮(zhèn)住了(包括十?dāng)?shù)合打敗孫堅)。能把夏侯敦、夏侯淵、曹洪這等勇將鎮(zhèn)住的人,武力可以不低于這些人吧
16夏侯敦:戰(zhàn)呂布戰(zhàn)例“...夏侯敦挺槍躍馬直出。敦與呂布戰(zhàn)不數(shù)合,李傕引一軍從側(cè)邊殺來,操急令夏侯淵迎敵。西邊又喊聲起,郭汜又引一軍殺到,操急令曹仁迎敵。三路軍馬,勢不可當(dāng)。夏侯敦抵?jǐn)硡尾疾蛔?,飛回陣來。布引鐵騎掩殺,曹操軍大敗...”算算時間應(yīng)該有十余合,比許褚稍遜(許褚20合后曹操才派人群毆)
而且“...夏侯敦挺槍出馬搦呂布戰(zhàn)。高順出馬大罵夏侯敦,敦大怒...”說明夏侯敦在曾經(jīng)敗給呂布的情況下,并不怕懼呂布武力
與關(guān)羽戰(zhàn)40合不分(雖說關(guān)羽因感激曹操而不愿殺夏侯敦,但關(guān)羽沒能將其打敗,且夏侯敦還要再戰(zhàn),若非張遼阻攔,自稱非擒關(guān)羽不可,說明夏侯敦經(jīng)過交手后并不畏懼關(guān)羽武力)
17張遼:戰(zhàn)關(guān)羽戰(zhàn)例:羅版劉備在撤退時遭張遼追擊,關(guān)羽與張遼交過手,未能擊退張遼,致使一半人馬被阻于城內(nèi)。故關(guān)羽對張遼評價甚高,可惜毛本中將劉備關(guān)羽那一萬軍馬的損失一筆抹去了
戰(zhàn)張飛戰(zhàn)例:“...關(guān)公見張遼退去,徑來東門看時,只見張飛已出城外和張遼廝殺,遼拍馬而去。張飛欲趕,關(guān)公急召入城,令士卒堅守東門。飛曰:“張遼怕我而走,哥哥如何趕我回來?”關(guān)公曰:“張遼武藝不在你我之下。是吾夜來美言說之,其人頗有歸順之心。今日不欲與汝廝殺,故拍馬而走?!憋w方悟,再不出戰(zhàn)...”由此可見,張飛與張遼交過手,張遼不弱于張飛,張遼卻拍馬而去,張飛本有疑惑,關(guān)羽解釋后,“飛方悟”。由此可見張遼是高手之列
與太史策60合不分勝負(fù),說明張遼武功在太史慈附近
與凌統(tǒng)戰(zhàn)50合雖占優(yōu)勢但“不分勝負(fù)”,說明武功還是略低于關(guān)羽張飛
18關(guān)平:羅版三國關(guān)平40合戰(zhàn)平徐晃,看來關(guān)平似乎應(yīng)該和徐晃相近
30合戰(zhàn)平龐德,關(guān)平似乎可以列于高手之列
羅版三國關(guān)平寡軍殺敗丁奉所部,送走廖化,感覺并不太費(fèi)勁(毛本是關(guān)興“奮力”殺退,顯得很費(fèi)勁)
19張頜:羅版三國馬超在身負(fù)血海深仇的情況下出場首戰(zhàn)3合敗張邰(毛版三國改成了20合),有網(wǎng)友做出如下點評:馬超身負(fù)殺父之血海深仇,“咬牙切齒”,臨陣心態(tài)屬于極端心態(tài),因此更有可能采取冒險速勝戰(zhàn)法。從張合這個角度來看,面對一個殺紅了眼的對手,也很有可能招數(shù)上還未山窮水盡,意志和膽氣上先自輸了--張合想想也覺得冤呀:馬超啊馬超,是丞相殺了你父,你跟我拼什么命啊,我才不和你拼命? 故平等狀況下兩人交手,馬超20合敗張頜應(yīng)該還是合理
趙云戰(zhàn)張頜,10數(shù)合張頜氣力不加撥馬回走,緩上一口氣后還要再戰(zhàn)。(毛本為30余合擊敗)
能使張頜列為第20位的戰(zhàn)例是張飛第二次單挑張頜:先四五十合,后張頜一直死戰(zhàn)到百十余合,可以理解為110余合,也沒全敗,只是因戰(zhàn)場形勢不利才遠(yuǎn)引的。(毛本是四五十合)
20徐晃:被顏良20合殺敗(顏良是頂級高手,20合敗給他也不丟臉,張頜在趙云馬超面前也就能戰(zhàn)十多合吧,夏侯敦還十合敗給呂布呢)
戰(zhàn)許褚50合不分勝負(fù),戰(zhàn)前,曹操雖然暗自欣賞徐晃,但并沒交代許褚不許殺死或打傷徐晃,所以兩人的50合平手是公平的
戰(zhàn)關(guān)平40合不分勝負(fù)
21臧霸:和樂進(jìn)戰(zhàn)30合不分勝負(fù)
“...于禁、樂進(jìn)雙戰(zhàn)呂布不往。操望北而行。山后一彪軍出:左有張
遼,右有臧霸。操使呂虔、曹洪戰(zhàn)之,不利...”我們可以理解為曹洪戰(zhàn)臧霸不利,那么臧霸的武功不在曹洪之下吧,曹洪可是能與體力受損的馬超死撐四五十合的高手,不知道為何這位高手總是被人遺忘,還是我的理解有誤(除非是曹洪沒有按常人的理解戰(zhàn)臧霸而是跑到左邊去戰(zhàn)張遼而結(jié)果不利,而臧霸只是戰(zhàn)勝呂虔,那么就無法判斷臧霸的武力了)
22徐盛迎戰(zhàn)不能抵擋的曹仁;
23被龐德奮力殺退的魏延(由此可見實力并沒有想象那么強(qiáng))
24戰(zhàn)黃忠四五十合不分勝負(fù)的李嚴(yán)(諸葛亮也評論說他守白帝城可擋陸迅))
25戰(zhàn)黃忠20合不分,張飛能夠奮力殺散(毛版是奮力殺退)的夏侯淵;
26河內(nèi)名將與魏延戰(zhàn)數(shù)百合不分,敵不住周泰韓當(dāng)聯(lián)手的文聘;
27和體力受損的馬超死撐四五十合,敵不住臧霸的曹洪;
28與韓當(dāng)聯(lián)手都只能戰(zhàn)平許褚,但10合砍死沙摩坷的周泰;
29戰(zhàn)曹洪20不分(曹詐?。?,率百騎劫魏營不折一人一騎的甘寧;
30“極有膽略”,數(shù)次與張飛戰(zhàn)十余合不分,終究被孔明在趙云張飛黃忠魏延俱在的情況下設(shè)計擒住的張任
31被呂布戰(zhàn)到十余合受傷的武安國;
32太史慈戰(zhàn)之30合內(nèi)尚未擊敗的程普;
33挺槍接戰(zhàn)許褚與其捉對兒廝殺沒分出勝負(fù)卻被趙云偷襲身亡的高覽(其實不可估量);
34身高九尺五與曹洪戰(zhàn)平兩個時辰卻被曹洪拖刀計殺的何曼(武力強(qiáng)但智商差排到這也可以了);
35“有萬夫不當(dāng)之勇”但被張飛設(shè)計后舉手無措撐到十合才敗的嚴(yán)顏;
36高順(重點討論):有人為當(dāng)初張遼(出場時20歲)臧霸都是其手下,呂布手下文有陳宮,武有高順,故認(rèn)為高順武力高于張遼臧霸,固需要從具體分析,戰(zhàn)例:
羅本是“高順交戰(zhàn)不利,退走入陣。飛沖入陣來。”毛本是“當(dāng)先一將乃是張飛。高順出馬迎敵,不能取勝。布親自接戰(zhàn)”。從這一節(jié)來看,高順武力是要低張飛一個層次,不能列入高手之列
“...是日午牌,城門開處,兩員將引軍出戰(zhàn):前軍侯成,后軍高順。操即使典韋出馬,直取侯成。侯成抵?jǐn)巢贿^,回馬望城中走。韋趕到吊橋邊,高順亦攔擋不住,都退入城中去了...”然而書中已經(jīng)明示“誘之入城”,只是誘敵?!?..操急走南門,高順、侯成攔住。典韋怒目咬牙,沖殺出去。高順、侯成倒走出城...”這里可以理解為高順在之前誘敵一戰(zhàn)中知道典韋的武力很高,所以不敢正面迎敵,因此高順武力也要低典韋一個層次,但到底最低值是多少呢?看如下戰(zhàn)例:
戰(zhàn)夏侯敦被認(rèn)為是評定高順武力值的戰(zhàn)例:“...兩馬相交,戰(zhàn)四五十合,高順敗走。敦縱馬趕去。順不敢入陣,繞陣而走。敦不舍,盡力追之。陣中曹性看見,縱馬出陣,拈弓搭箭,夏侯敦將近,性一箭正中敦左目。敦拔箭,帶出眼睛。敦大呼曰:“父精母血,不可棄之!”于口內(nèi)啖之,不趕高順,只取曹性,一槍搠透面門,死于馬下...夏侯敦殺了曹性,縱馬便回。高順卻從背后趕來,呂布軍馬一齊都上,曹軍大敗。夏侯淵救兄而走。呂虔、李典將敗軍退去濟(jì)北下寨。高順得勝,引軍回?fù)粜?..”
似乎高順僅四五十合就完敗于夏侯敦,事實如此嗎?我理解也有可能是高順知道武力戰(zhàn)不勝夏侯敦(也就是說高順武力的確在夏侯敦之下卻不是四五十合可以戰(zhàn)勝的),于是誘敵,否則為何“不入陣而繞陣而走”,(要知道敗將逃命入陣是最安全的,有士兵弓箭相助,有同事死命相助)。最終高順誘敵目的達(dá)到了,在高順完全吸引夏侯敦的注意力情況下,曹性射箭相助,最終“高順卻從背后趕來,呂布軍馬一齊都上,曹軍大敗...高順得勝”,可見高順不愧為帥才。即便是毛版“...高順抵?jǐn)巢蛔。瑪∠玛噥?。敦縱馬追趕,順繞陣而走。敦不舍,亦繞陣追之...”毛版雖然使讀者更傾向于理解高順完敗,但是高順誘敵的意圖更明顯。
于是應(yīng)該可以推出高順武力在夏侯敦之下(因為夏侯敦可以使關(guān)羽戰(zhàn)40合不勝,但高順與張飛交戰(zhàn)不利),卻非夏侯敦四五十合可以完敗的,而關(guān)羽曾戰(zhàn)張遼之后對張飛稱“他武功不在你我之下”也可以推測出高順武力在張遼之下,甚至在“能百合死戰(zhàn)張飛”的張合之下
后三國不在討論范圍,于是:
37關(guān)興:關(guān)羽的次子,蜀國后期名將.關(guān)羽遇害后,隨劉備東征伐吳,英勇殺敵。諸葛亮伐魏時,關(guān)興是主要戰(zhàn)將,屢建戰(zhàn)功。可見功力不遜,后殺東吳潘璋,奪回關(guān)羽的青龍偃月刀。
38 張苞:用丈八蛇矛,打仗勇猛,武藝高強(qiáng),與關(guān)興是當(dāng)時蜀軍中的優(yōu)秀將領(lǐng)。隨諸葛亮伐魏時,在戰(zhàn)事中不慎趺落山中,頭部受傷,不久死去。
39身長丈二,不食五谷,生蛇惡獸為飯,身有鱗甲,刀箭不能侵,戰(zhàn)敗魏延的烏戈國國主兀突骨;
40單騎退雄兵的文鴦;
41戰(zhàn)姜維數(shù)十余合平手,戰(zhàn)文鴦50合平手的鄧艾;
42匹馬單槍,抖擻精神,戰(zhàn)退師纂、鄧忠二人的諸葛尚;
43武力令老趙云大驚的姜維;(沒有把他放在前30,不能因為和年老的趙云交鋒未輸就輕易把他放在前面諸多名將之上畢竟是晚輩)
44與姜維戰(zhàn)三四十合不分的鄧忠;(如果姜維在前30,這種沒名氣的人估計要在各國前期名將之列了)
45不數(shù)合使張翼(張翼曾戰(zhàn)姜維不數(shù)合平手)敗走的徐質(zhì);
46王平:又稱何平,是蜀國后期名將曾和張頜交戰(zhàn)幾十和未分勝負(fù),后據(jù)說被徐質(zhì)所殺!
47夏候霸;投奔入蜀中的夏候霸
48王雙;被稱贊為"萬夫不當(dāng)?shù)?王雙,但交戰(zhàn)中實力并不強(qiáng)悍
49祝融夫人:一個女人把蜀國幾位大將打的落花流水!那時因為孔明見子龍以老不叫他去迎戰(zhàn),蜀國幾位大將都斗不過她一個女子,最后孔明還是叫了子龍迎敵,把祝融夫人擊倒.(把女子排到此處純粹是照顧面子)
50廖化:此人更是可圈可點,生命力模糊的可比"南華老仙",活了據(jù)說105歲如果屬實,可說三國長壽第一人 (另外還有3人也活了90多歲)
按185年算 一直到蜀國滅亡263 廖化之后(幾年不知道)才憂悶而死 就算廖化參加黃巾起義時是15~20歲怎么著 廖化也有100來歲了卻依然為蜀國先鋒 我不知道這算不算羅貫中的一個弊端 ,但確實此人是三國的一個BUG!
呂布。字奉先,號溫侯,五原郡九原人,擅長騎射,膂力過人,號為飛將,聞名于并州;先隨丁原,后事董卓,于虎牢關(guān)前大戰(zhàn)十八路諸侯,威鎮(zhèn)天下,連環(huán)計后殺董卓,自立門戶。中國歷史上的著名猛將,武藝天下無雙,戰(zhàn)場上無人能擋,統(tǒng)軍能力優(yōu)秀,手下之軍是當(dāng)時天下難敵的精銳,數(shù)次將曹操打得狼狽不堪,曹操視為心腹大患。
相關(guān)戰(zhàn)績:無五合殺河內(nèi)名將方悅;一照面殺上黨太守張楊部將穆順;戰(zhàn)到十余合,一戟砍斷武安國手腕;數(shù)合敗公孫瓚;五十合戰(zhàn)平張飛,三十合戰(zhàn)平關(guān)羽、張飛聯(lián)手,后劉備加入戰(zhàn)團(tuán),呂布不敵,全身而退;數(shù)合戰(zhàn)敗夏侯惇;戰(zhàn)敗樂進(jìn)、于禁聯(lián)手;二十合平許褚,后曹營六大將上前群毆,呂布全身而退;下邳城一百合平張飛。
溫侯的武力在三國時期穩(wěn)坐頭把金交椅,與人對戰(zhàn)基本均占壓倒性優(yōu)勢。配上超級裝備赤兔馬和方天畫戟,手下幾乎無百合之將。呂布簡直是三國時期當(dāng)之無愧的戰(zhàn)神,單挑能與之戰(zhàn)十合之人已是將才難覓,數(shù)次沖陣如入無人之境,對手皆聞風(fēng)而逃。曹操言呂布非一人可勝,所以呂老大面對群戰(zhàn)是家常便飯,本身以一敵眾就是困難的事情,對手往往還非常強(qiáng)大,虎牢關(guān)前一戰(zhàn)可謂驚天地、泣鬼神,兩員超級戰(zhàn)將聯(lián)手進(jìn)攻尚且戰(zhàn)其不倒,從此天下第一名號非其莫屬。被高手圍攻毫發(fā)無傷,提膂力過人的紀(jì)靈如提稚童,超強(qiáng)的實力使溫侯不把任何敵手放在眼里(貌似忌憚經(jīng)常叫囂與之拼命的張飛),也不屑使用陰謀詭計,最后敗于曹操劉備聯(lián)軍,被手下叛徒捆綁,遭擒。劉皇叔痛打落水狗,唆使曹操忍痛將其絞殺。順便說一句,呂老大似乎喜歡給人當(dāng)干兒子,可能從小缺乏父愛,最后一次沒有成功。
三爺張飛。字翼德,幽州涿郡[今河北西鄉(xiāng)]人,身長八尺,豹頭環(huán)眼,燕頷虎須,使丈八蛇矛,雄壯威猛。
是唯一從呂布手下單挑百合后可以全身而退的,
是唯一從呂布手下單挑百合后可以全身而退的,
是唯一從呂布手下單挑百合后可以全身而退的,
是唯一從呂布手下單挑百合后可以全身而退的,
是唯一從呂布手下單挑百合后可以全身而退的,
蜀國五虎將之一,三國時期蜀漢的重要將領(lǐng),是桃園結(jié)義的老三。少時即與關(guān)羽共事劉備。曾在虎牢關(guān)與關(guān)羽、劉備一起迎戰(zhàn)呂布,后于長坂橋獨(dú)大喝三聲嚇退曹操五千精騎,入川義釋嚴(yán)顏,分定州縣,率精兵萬多人,敗張郃大軍,劉備稱王后,拜為右將軍,稱帝后,拜為車騎將軍,為蜀漢股肱之臣,垓心大將,素以勇猛聞名于天下。
相關(guān)戰(zhàn)績:開場速殺鄧茂;虎牢關(guān)酣戰(zhàn)呂布五十合,后關(guān)羽、劉備加入群毆;三合殺退曹豹,追上刺死;一百余合戰(zhàn)平呂布;一合活捉郝萌;無十合殺紀(jì)靈;一合擒劉岱;被曹營八將率軍群毆,左突右沖,單挑徐晃后突圍;速殺陳遜;照面殺呂翔;不數(shù)合殺夏侯蘭;不數(shù)合戰(zhàn)退邢道榮;不十合生擒嚴(yán)顏;十余合平張任;不十合敗馬岱;葭萌關(guān)戰(zhàn)馬超,前后數(shù)百合,平手;二十合平張郃;三五十合平死戰(zhàn)的張郃;不數(shù)合刺傷酒醉的許褚。
張三爺性格剛烈,脾氣暴躁,卻是粗中有細(xì),是蜀國難得的將才,智勇雙全。蜀國雖在老羅筆下是絕對的正面形象,但仔細(xì)琢磨可以發(fā)現(xiàn),眾多登場的武將中堪稱將才的是鳳毛麟角。三爺武藝超群,加之豪勇過人,個人戰(zhàn)績極佳,獨(dú)門兵器丈八蛇矛幾乎可以說無往不利,是唯一從呂布手下單挑百合后可以全身而退的,單憑這一點就可以將張飛的武藝確定為超一流。張飛對垃圾角色幾乎均是秒殺,勝得干脆利落,包括可以在關(guān)羽手下走三十合的紀(jì)靈,也在十合內(nèi)將其搞定。這不能說明張飛一定能勝過關(guān)羽,但張飛絕對不是某些人眼中只靠蠻干取勝的莽夫,當(dāng)屬典型的技術(shù)流武將,試想一下一位威猛絕倫的漢子竟走的是技術(shù)流路線,戰(zhàn)場殺傷力只能用恐怖形容了,單挑中除極少強(qiáng)手外,很難有人從張飛手下逃命。難怪目空一切的關(guān)羽也對這位義弟稱贊有加,呂布也因為張飛勇猛而對其忌憚三分。張飛戎馬一生,未見負(fù)傷記錄,被曹營八將率軍群毆尚能成功突圍,連馬超的暗器也傷其不得,敏捷不是一般的了得。與呂布馬超這等強(qiáng)敵周旋百余合,越打越精神,體能也相當(dāng)出色。一人獨(dú)據(jù)長坂橋阻擋老曹的百萬大軍,其膽氣之豪,令人稱道。大喝三聲嚇?biāo)老暮罱?,聲威已到讓人目瞪口呆的地步。綜上所述,張飛當(dāng)?shù)闷鹞渌嚦海旅蜔o匹,威震天下的評價,加之統(tǒng)軍能力優(yōu)秀,戰(zhàn)場素養(yǎng)好,時不時還有奇謀,稱得起是一員絕對的上將。敵將無論誰對上三爺,都難得討得好去,搞不好就會輸?shù)靡凰?。然張飛脾氣暴躁,自我約束能力不高,最后喪命于叛將之手。
許褚:字仲康,譙國譙人也。長八尺馀,腰大十圍,容貌雄毅,勇力絕人。早年聚眾抵抗山賊,與典韋遭遇時惡戰(zhàn)一日,后歸順曹操。魏國著名猛將,虎衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng)。許褚號稱“虎癡”,勇猛無敵,是曹操的心腹愛將。
相關(guān)戰(zhàn)績:戰(zhàn)馬超二三百回合不分勝負(fù);一合生擒何儀;
與呂布二十回合平手;
與呂布二十回合平手;
與呂布二十回合平手;
與呂布二十回合平手;
與呂布二十回合平手;
與呂布二十回合平手;
戰(zhàn)龐德五十回合;斬李封、尹楷、張先、李暹、李別等;騎無鞍馬斗張飛,張遼、徐晃夾攻依然落敗(諸將帶傷);酒醉被張飛刺中肩膀。
曹操稱典韋為“古之惡來”,稱許褚為“吾之樊噲”,而典韋與許褚經(jīng)常相提并論,書中對典韋和許褚分別有力大的描寫,如典韋的逐虎過澗、獨(dú)擎大旗,許褚雙手掣二牛尾,倒行百余步。此二人為曹操同領(lǐng)虎衛(wèi)軍,是曹操的絕對心腹和超級保鏢。
均是平局,但回合數(shù)有差異。
例如均是戰(zhàn)平呂布,張飛是100回合,許褚是20回合。
由于平局于分出勝負(fù)的性質(zhì)不一樣,平均實際是未完成的戰(zhàn)斗,中斷往往是因為其他原因,平局的回合數(shù)不代表就是極限,例如虎牢關(guān)之戰(zhàn)張飛與呂布交戰(zhàn)50回合平手,然后關(guān)羽就助戰(zhàn)了,張飛并不是僅僅可以戰(zhàn)成50回合平手,后面的戰(zhàn)例證明了張飛再戰(zhàn)50回合也沒有問題。其他武將雖然沒有類似戰(zhàn)例,但也應(yīng)該這樣理解。平局的回合數(shù)越多,表示弱者的抵抗力越強(qiáng),而隨著回合數(shù)的增加,強(qiáng)者取勝的希望在減少。所以當(dāng)兩名實力差距較明顯的武將交鋒,弱者贏對手的希望基本是沒有的,那么能夠戰(zhàn)平的時間越長越有利,同理,時間越長對強(qiáng)者是不希望看到的。
呂布是公認(rèn)的頂級武將,能夠戰(zhàn)平呂布,能夠長時間戰(zhàn)平呂布,對于其他武將是一種殊榮,所以張飛能夠100回合戰(zhàn)平呂布,在與呂布的交鋒中獨(dú)占鰲頭,對比許褚的20回合,就可以稱亮點。兩個戰(zhàn)例如果拿給其他武將來挑選,都愿意要張飛這個戰(zhàn)例,所以在呂布戰(zhàn)例比較上張飛優(yōu)于許褚。
呂布
早期呂布第一的地位幾乎沒有爭議,近年來對呂布第一的爭議也多了起來。但各種質(zhì)疑的依據(jù),也主要是說呂布的這個第一不是那么絕對,并沒有哪個武將真正意義上能夠撼動呂布的第一位置。
呂布的第一有以下依據(jù):1)呂布擁有數(shù)個對超一流武將的可類比優(yōu)勢戰(zhàn)例,但一個可類比的劣勢戰(zhàn)例也沒有。應(yīng)該說剩余超一流武將中也有對其他超一流武將的優(yōu)勢戰(zhàn)例,但他們也同時有劣勢戰(zhàn)例,唯獨(dú)呂布只有可類比優(yōu)勢戰(zhàn)例而無劣勢戰(zhàn)例。于禁樂進(jìn)雙戰(zhàn)呂布不住,優(yōu)于馬超、張飛對于禁的戰(zhàn)例;夏侯惇對呂布遮攔不住,優(yōu)于夏侯惇對關(guān)羽的戰(zhàn)例;呂布對公孫瓚的戰(zhàn)例優(yōu)于文丑。2)作者給呂布安排的對手獨(dú)一無二,顯示了呂布獨(dú)特的地位。關(guān)張唯一的一次聯(lián)手就是對呂布,而且還戰(zhàn)不倒,讓許褚典韋等六將群毆的也是呂布。3)對呂布的評價也是極高,“呂布英勇無敵”,“呂布非一人可勝”等。其他人能夠?qū)尾急认氯サ闹荒芡ㄟ^有無比較,比如關(guān)羽有斬顏良誅文丑,趙云有長板坡等,并不能形成強(qiáng)有力的對比優(yōu)勢,這些武將爭第二尚不保險,沒法來爭第一。
張飛與呂布只打了100回合,劉備就恐有失收兵了,然后被呂布圍城攻打,最后劉備棄城突圍,以張飛的性格,如果認(rèn)為自己還有一戰(zhàn)之力,不會如此老實。所以張飛對呂布的100回合看來也快到極限了。
關(guān)羽有一個殺退許褚加徐晃的戰(zhàn)例,另有一個右臂少力時戰(zhàn)平徐晃,張飛有赤壁對許褚加徐晃加張遼的一個戰(zhàn)例,都有其他因素干擾,此外張飛對許褚還有兩個戰(zhàn)例,一個是新野許褚面對張飛不敢戀戰(zhàn),一個是漢水許褚醉酒被張飛刺中肩膀。
許褚與趙云在穰山遭遇,在曹軍遠(yuǎn)來疲困的情況下,許褚與趙云三十回合不分勝負(fù),許褚此戰(zhàn)表現(xiàn)也不錯。但許褚在追擊劉備的過程中,與趙云力戰(zhàn),于禁李典又來夾擊,只從后續(xù)反映看,此戰(zhàn)許褚未討得絲毫便宜,因為趙云后來出現(xiàn)在營救劉備的戰(zhàn)場上,刺死高覽,擊敗張合,而許褚等未再出現(xiàn)了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/207.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!