今天小編給大家?guī)項(xiàng)钚拗澜o我們什么啟發(fā)?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
楊修是歷史上非常聰明的一個(gè)人,按理來說,聰明人應(yīng)該混的很好才對。但楊修不是,他的下場并不好,受到曹操猜忌直接被殺。這屬于典型的聰明沒有用對地方,從楊修的死可以帶給我們現(xiàn)代人很多啟示,聰明是好事,但是太聰明的人往往容易把自己也給算進(jìn)去,如王熙鳳“機(jī)關(guān)算盡太聰明,反誤了卿卿性命”。
楊修之死,有正史和演義小說兩個(gè)版本。在這兩個(gè)版本里面,楊修的死因不同,帶給現(xiàn)代人的啟示也不同。先說《三國演義》,也就是絕大多數(shù)人都熟知的曹操殺楊修的版本。在這個(gè)版本里,曹操殺楊修的起因,簡單一點(diǎn)說,就是楊修喜歡耍小聰明,平時(shí)嘴巴還特別欠,惹得曹操心理很不爽,嫌他是在作死。
“闊”字事件
楊修任曹操的主簿一職,當(dāng)時(shí)正在修建相國府的大門,剛剛建好屋椽屋桷,曹操就親自來視察了??赐曛螅懿?zèng)]說話,叫人在大門上題了個(gè)“活”字就離開了。楊修在旁看見后,就叫人把大門拆了。建成后,楊修對旁人說:“門里加個(gè)‘活’字,是‘闊’字。丞相是嫌門修太大了?!辈懿偈潞舐犝f了這事,當(dāng)時(shí)對楊修的態(tài)度是”操雖稱美,心甚忌之"。
“一合酥”事件
有人送給曹操一杯奶酪,曹操吃了一點(diǎn),就在蓋上寫了一個(gè)“合”字給大家看,沒有誰能看懂是什么意思。按順序傳到楊修那里,楊修便吃了一口,說:“曹公教我們每人吃一口啊,還有什么好猶豫的?”曹操看了楊修的表現(xiàn),當(dāng)時(shí)對楊修的態(tài)度是"操雖喜笑,而心惡之”。
“夢中殺人”事件
曹操怕別人刺殺他,就說自己有夢中殺人的習(xí)慣,有一天他真的殺了人,就謊稱自己是在夢游,并非有心殺人,楊修在私下里偷偷拆穿了曹操的心機(jī)。曹操聽說后很不爽,對楊修的態(tài)度是“操聞而愈惡之”。
“吳質(zhì)”事件
曹丕密請謀士吳質(zhì)入內(nèi)府,相議曹操立世子一事,但怕有人知道,就用箱子藏了吳質(zhì)偷偷入府。楊修知道后,就告訴曹操了。待曹丕再往府里搬箱子時(shí),曹操就派人檢查了箱子,可檢查的結(jié)果卻是箱子里面只有絹,沒有吳質(zhì)。曹操聽說后,懷疑是楊修故意想陷害曹丕,對楊修更加痛恨。(“操因疑修譖害曹丕,愈惡之”。)
“試曹丕、曹植之才干”事件
曹操為了測試曹丕和曹植的才干,便叫他們出城門。待曹丕、曹植走后,曹操卻叫門吏不要放他們出城。楊修偷偷告訴曹植,說這是曹操測試你的膽量,如果有人敢阻擋,你就當(dāng)場斬殺他,定會得到曹操歡心。曹植照著楊修之計(jì)果然外出成功,曹操聽說后也非常高興。但是后來事機(jī)泄露,被曹操知道了曹植所作所為是楊修所教。
曹操知道事情真相后的態(tài)度是“操大怒,因此亦不喜植”。
“曹植答教”事件
楊修為曾經(jīng)為曹植作了十幾條“答教”,當(dāng)曹操每次以軍國的事問曹植,曹植都按照楊修的“答教”對答如流,曹操因而懷疑。其后,曹丕收買曹植的左右,偷那些“答教”來通知曹操。曹操知道后,當(dāng)時(shí)對楊修的態(tài)度是“匹夫安敢欺我耶!此時(shí)已有殺修之心”。
在以上這六個(gè)事件中,曹操對楊修的態(tài)度是一個(gè)漸進(jìn)的心理歷程。當(dāng)曹操有了這個(gè)心理漸進(jìn)過程后,終于在漢中之戰(zhàn)的“雞肋事件”中,演變成了曹操?zèng)Q定殺楊修,并以“借惑亂軍心之罪殺之”為理由,最終殺了楊修。
因此,在《三國演義》中,曹操殺楊修的原因就是楊修喜歡耍小聰明和嘴太欠。那么,我們當(dāng)代人從中可以得到什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢?我覺得有三點(diǎn)啟示。
①:不要耍小聰明,老老實(shí)實(shí)做人
比如說一盒酥事件,曹操只是隨手一寫,心里可能就是楊修解釋的那樣,但曹操?zèng)]說,身為下屬就不能亂猜。否則領(lǐng)導(dǎo)的面子會掛不住。這就好比有些領(lǐng)導(dǎo)說話只愛說一半,身為下屬的就應(yīng)該多問。寧愿領(lǐng)導(dǎo)說自己腦子不靈活,也不能故意耍小聰明,否則你要是出了什么錯(cuò),領(lǐng)導(dǎo)是不會承認(rèn)的。
②:不要瞎攙和事,要老實(shí)做事
比如說曹丕與曹植爭奪世子之位,這本是就曹操自己的家事,也是未來魏國的大政之事,不是一般人可以介入的,但楊修卻要攙和。這就好比公司兩個(gè)副經(jīng)理爭奪下一任總經(jīng)理的位置,你明目張膽跑去兩人中間瞎摻和,肯定會得罪人。正所謂不在其位不謀其政,你是什么職位就干好什么事,整天像個(gè)萬事通一樣,到處指手畫腳的人,通常不遭人喜歡。
③:不造謠,不傳謠
比如說漢中之戰(zhàn)的雞肋事件,曹操?zèng)]明說,楊修就動(dòng)搖軍心的說曹操想撤軍,曹操殺掉他,完全是合情合理。這就好比公司領(lǐng)導(dǎo)要裁員,領(lǐng)導(dǎo)沒公布前,就不要亂說,否則動(dòng)搖士氣,領(lǐng)導(dǎo)第一個(gè)要裁員的就是你。
總的來說就是一句話:在領(lǐng)導(dǎo)眼里,馬屁精只要一個(gè)就好了,要想在公司、單位里面待的久一點(diǎn),一定要管住自己嘴,老老實(shí)實(shí)做事,不要老覺得自己了不起。以上就是演義小說中的楊修之死的情節(jié)。下面再說歷史上曹操殺楊修的原因。
歷史上的楊修之死,與演義小說有非常之大的區(qū)別,其中最大的一個(gè)區(qū)別,就是楊修的死亡時(shí)間是在漢中之戰(zhàn)之后。在《三國演義》里面,楊修死于漢中之戰(zhàn)的后期,也就是公元219年的四五月份,曹操拿楊修的人頭祭旗后,與劉備決戰(zhàn),戰(zhàn)敗之后,率部撤出漢中。
但是按照正史的記載,楊修是死于關(guān)羽北伐期間,也就是公元219年7~12月,比漢中之戰(zhàn)至少晚了兩個(gè)多月。
夏五月,(曹操)引軍還長安?!度龂尽の何涞郾炯o(jì)》;二十四年秋,公(曹操)以脩(楊修)前后漏泄言教,交關(guān)諸侯,乃收殺之?!兜渎浴?/p>
因此,歷史上的曹操殺楊修,并不是因?yàn)闂钚拊跐h中之戰(zhàn)期間多嘴,隨意揣摩曹操的心理才被殺的。那么,歷史上的曹操為什么殺楊修呢?在《三國志》中,給出了這樣的解釋:
太祖既慮終始之變,以楊修頗有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪誅修?!度龂尽げ苤矀鳌?/p>
在《三國志》曹植傳中,陳壽把曹操殺楊修的原因?qū)懙暮芮宄翰懿贀?dān)心自己死后,他的幾個(gè)兒子會像袁紹的幾個(gè)不肖子孫在袁紹死后一樣,自相殘殺。并且楊修還是袁術(shù)的外甥,讓曹操一直對他很戒備。因此,曹操在臨死之前找了個(gè)借口把楊修給弄死了。
袁紹死后,他手下的謀士分別支持袁譚和袁尚,導(dǎo)致袁氏一族分裂,自相殘殺,最后分崩離析,被曹操逐一消滅。簡單點(diǎn)說,在曹操立儲這個(gè)事情上,楊修支持曹植和曹丕對著干,犯了大忌。曹操在死前為了給曹丕掃清潛在威脅,就把曹植的大謀士楊修干掉了。
另外,楊修父親楊彪官居太尉,弘農(nóng)楊氏家族還是漢朝的世家大族之一,葉茂根深。曹操選擇處死楊修,也是對弘農(nóng)楊家這股政治勢力的敲打和壓制。至于說啟示作用,那就是能力太強(qiáng)的人,一定要有城府,要學(xué)會“露拙”,如果事事都要霸氣外露,只會死的很慘。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20741.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!