明朝的太監(jiān)能夠權(quán)傾朝野,他們?yōu)槭裁床幌駶h唐一樣隨意皇帝生死廢立

對(duì)明朝太監(jiān)很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

太監(jiān)這個(gè)職業(yè)，在中國(guó)古代幾千年的歷史上一直伴隨著皇權(quán)而存在著。太監(jiān)專政，同樣也隨著歷朝歷代的封建統(tǒng)治，而始終不斷重復(fù)著。

這其中以秦、漢、唐、明最為嚴(yán)重，而這其中又以明代太監(jiān)專政最為特殊，明朝的大太監(jiān)雖然能做到權(quán)傾朝野(如明英宗時(shí)期的王振、，明武宗時(shí)期的劉瑾、明熹宗時(shí)期的魏忠賢)，但始終沒(méi)有能達(dá)到像秦、漢、唐王朝后期的那些大太監(jiān)一樣，可以控制皇帝，還能隨意決斷皇帝生死廢立。這究竟是什么原因造成的了?

01.

在明代，太監(jiān)一直是作為皇帝的家仆而存在的，他們之所以能獲取權(quán)利，達(dá)到權(quán)傾朝野的地步，是因?yàn)榛实鄣哪S。

明代太監(jiān)要介入國(guó)家權(quán)利，一般是通過(guò)太監(jiān)機(jī)構(gòu)“二十四衙門(mén)”中的“司禮監(jiān)”來(lái)進(jìn)行的。明朝的政治結(jié)構(gòu)大致分為三層，第一層是執(zhí)行機(jī)構(gòu)(六部)，第二層是檢查機(jī)構(gòu)(御史言官)，第三層是決策(決策在分為“內(nèi)閣給出給出行政意見(jiàn)、票擬”和“皇帝最終確定、批紅”)，而有些皇帝由于太懶、在加上自個(gè)兒私事比較多，顧不上朝政，所以皇帝就將“批紅”這一權(quán)利交給了太監(jiān)，“司禮監(jiān)”就是承擔(dān)著替皇帝“批紅”的權(quán)利。當(dāng)六部的折子送到內(nèi)閣后，內(nèi)閣將處理意見(jiàn)寫(xiě)在上面，再送入宮中“司禮監(jiān)”，而太監(jiān)在內(nèi)閣給出的意見(jiàn)上面選擇同意或者不同意進(jìn)行“批紅”，最后在返回給內(nèi)閣，內(nèi)閣在下發(fā)給六部執(zhí)行。這一整套流程“司禮監(jiān)”的太監(jiān)，就相當(dāng)于是充當(dāng)在皇帝和內(nèi)閣之間的“中介”，在皇帝的監(jiān)督下，他只能負(fù)責(zé)傳話不能隨意的歪曲更改皇帝的旨意。

但是在實(shí)際中，皇帝往往對(duì)監(jiān)督約束太監(jiān)，不太感興趣。太監(jiān)通過(guò)對(duì)皇帝的了解，投其所好，使皇帝對(duì)他們產(chǎn)生信任、達(dá)到圣眷不衰。從而造就了明朝歷史上幾個(gè)權(quán)傾朝野的大太監(jiān)。

雖然這些太監(jiān)做到了權(quán)傾朝野，但在明朝他們本質(zhì)還是皇帝的家奴，天然的要依附在皇權(quán)身邊，他們身上的權(quán)利是皇帝給他的，所以在明朝不管是多么權(quán)勢(shì)滔天的太監(jiān)，只要皇帝想殺他，只要一紙條子就能要了他的小命。

02

與漢、唐的那些大太監(jiān)相比，明朝的太監(jiān)是不掌握軍權(quán)的。在明代雖然也有太監(jiān)出任監(jiān)軍，但不像漢、唐的太監(jiān)那樣，能直接控制軍隊(duì)的指揮權(quán)，從而使用軍隊(duì)來(lái)控制皇帝、掌握皇帝的生殺廢立大權(quán)。

而在漢、唐后期，就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)太監(jiān)可以控制軍隊(duì)，甚至直接統(tǒng)領(lǐng)京城禁軍，使得文武百官和皇帝都在他們的掌控之下，才能出現(xiàn)歷史上罕見(jiàn)的太監(jiān)對(duì)皇帝生殺廢立的事情來(lái)。

而在明代太監(jiān)是不能領(lǐng)兵，他們的行為必須要得到皇帝的認(rèn)可，所以皇帝可以一言殺他。在明朝中期以后，雖說(shuō)朝廷在各個(gè)邊鎮(zhèn)和關(guān)隘，都派有太監(jiān)監(jiān)軍，使太監(jiān)可以插手軍事權(quán)利，但是這些太監(jiān)卻不能控制軍隊(duì)，因?yàn)楹退黄疬€有文臣和武將，想要指揮軍隊(duì)，需要他們?nèi)揭黄鹕套h才行，所以有太監(jiān)、文臣、武將三方互相牽制，太監(jiān)就不可能獨(dú)立控制軍隊(duì)。

就如明朝“土木堡之變”中的大太監(jiān)王振，看上去是王振在指揮大軍，他以太監(jiān)身份，還是不懂軍事的太監(jiān)身份，掌握了大軍的指揮權(quán)，最后明朝軍隊(duì)之所以在“土木堡”敗給了瓦剌也先，主要原因也是歸咎于王振這個(gè)不懂軍事的太監(jiān)造成的，但是王振能掌握這支軍隊(duì)是因?yàn)橛忻黛渥谟{親征，在給他在后面背書(shū)，如果王振沒(méi)有明熹宗的支持，他也指揮不了軍隊(duì)，更指揮不動(dòng)這些隨行的文臣武將的。

所以在明朝，太監(jiān)是無(wú)法像漢、唐那些太監(jiān)一樣控制軍隊(duì)的，所以沒(méi)有掌握軍隊(duì)的太監(jiān)想要在明朝實(shí)現(xiàn)漢、唐那些大太監(jiān)掌控皇帝的生殺廢立，那是根本不可能的。

03.

宋代理學(xué)思想到了明代，已經(jīng)成為了主流思想。理學(xué)思想中的“三綱五常、忠孝禮儀”的觀念在明代百姓中已經(jīng)根深蒂固，“餓死事小、失節(jié)事大”，堂堂的男人投機(jī)取巧，為了榮華富貴甘愿進(jìn)宮去做服侍他人的太監(jiān)，是被別人瞧不起的，同族中會(huì)視為有辱家門(mén)，幾代人都抬不起頭來(lái)，死后也不能埋入祖墳的。

而仕大夫集團(tuán)，對(duì)太監(jiān)更是鄙視，在他們的心里根深蒂固認(rèn)為，太監(jiān)就是禍國(guó)殃民的代表，反對(duì)太監(jiān)就是天然政治正確的。所以在明朝那些大太監(jiān)當(dāng)權(quán)時(shí)，不管他是有多權(quán)勢(shì)滔天，身邊的黨羽是遍布朝堂，都會(huì)有一大批文人仕大夫?qū)ζ溆懛ァ?/p>

如明熹宗時(shí)期的魏忠賢，當(dāng)時(shí)魏忠賢因?yàn)榈玫搅嗣黛渥诘男湃?，在朝堂上大?quán)獨(dú)攬，黨羽遍布天下，被人稱為“九千九百九十九歲”差一歲就是萬(wàn)歲了，但是為了避免魏忠賢自稱“萬(wàn)歲”，當(dāng)時(shí)的仕大夫勢(shì)力“東林黨”一直在和魏忠賢爭(zhēng)斗。正是因?yàn)橐恢庇羞@種反對(duì)魏忠賢的力量在，所以崇禎皇帝一上臺(tái)就能殺掉他。

當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣(排斥這些太監(jiān))，對(duì)壓制太監(jiān)有著巨大的作用，皇帝只要想，只需給天下透露出一點(diǎn)意思，那無(wú)論這些太監(jiān)勢(shì)力有多么的大，都會(huì)瞬間土崩瓦解。

結(jié)語(yǔ)

明朝遺臣黃宗羲曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“閹宦之禍，歷漢、唐、宋而相尋無(wú)已，然未有若明之列也”，雖然這句話，有部分道理，但是略有夸大。明代太監(jiān)是依附于皇權(quán)上的，雖然在明朝中后期出現(xiàn)了幾個(gè)大太監(jiān)，依靠皇帝的寵幸，囂張跋扈、肆意妄為，但是他們確和漢、唐的大太監(jiān)有這本質(zhì)的區(qū)別。

漢、唐的太監(jiān)因?yàn)槭掷镉熊婈?duì)，所以可以控制皇帝，實(shí)行“挾天子以令諸侯”的把戲，朝廷的文武百官和皇帝都能在他們一言而決中。從而禍亂天下，最終改朝換代。

在反觀明朝太監(jiān)，他們不管是“九千九百九十九歲”還是黨羽遍布天下，其手中的權(quán)利都是靠皇帝信任得來(lái)的，天下人對(duì)太監(jiān)的排斥和士大夫?qū)μO(jiān)們的反擊，都使得只要皇帝想，只需一張小紙條就能要了他們的命。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20794.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱元璋對(duì)開(kāi)國(guó)功臣大開(kāi)殺戒，為什么他沒(méi)···

下一篇: 馬忠,三國(guó)里只出現(xiàn)三次,卻殺了五虎上···