今天小編給大家?guī)?lái)劉禪和諸葛亮的關(guān)系怎么樣?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
諸葛亮為蜀漢立下的卓越功勛
然而并非所有蜀國(guó)人都對(duì)諸葛亮感恩戴德
諸葛亮的專權(quán)程度
,在三國(guó)時(shí)代非常高,除了曹操、司馬昭這種篡逆之臣,魏吳二國(guó)的丞相幾乎無(wú)人望諸葛亮之項(xiàng)背。后主對(duì)這種情況也很無(wú)奈,他酸溜溜地說(shuō):政由葛氏,祭則寡人。意思是
,政務(wù)統(tǒng)統(tǒng)由諸葛亮處理,我這個(gè)皇帝只管管祭祀的事。國(guó)之大事
,在祀與戎。皇帝的職責(zé)分出去一半那么問題就來(lái)了,后主對(duì)諸葛亮的真實(shí)態(tài)度到底如何呢?
毫無(wú)疑問是相當(dāng)復(fù)雜的
諸葛亮執(zhí)政
但諸葛亮一死
其一表現(xiàn)在禁止朝臣奔喪。公元234年
其二是為諸葛亮立廟之爭(zhēng)。諸葛亮安葬后
,蜀人無(wú)不追思,民間多有為諸葛亮立私廟進(jìn)行祭祀的。立私廟為祀,是東漢以來(lái)的社會(huì)風(fēng)俗,不僅諸葛亮這樣的大賢大德,即使稍有功德于地方的一般人物,也經(jīng)常有百姓為之立廟圖形,歲時(shí)進(jìn)行祭祀。后主發(fā)現(xiàn)這一情況后
,又無(wú)情地下詔禁斷。一般來(lái)說(shuō),民間搞一搞野祀,頂多是不合乎禮制,并不會(huì)影響到什么,也不會(huì)因此醞釀出道路以目的政治逆反事件,朝廷沒有理由干涉。詔令下達(dá)后,民間為諸葛亮立的廟都被搗毀。然而有形的廟能毀掉,民眾心里的廟卻毀不掉。他們依然在歲時(shí)節(jié)令之際,在野外或道路上為諸葛亮設(shè)祭。當(dāng)然,我們并不能因此說(shuō)蜀漢就諸葛亮一個(gè)賢人
,民眾只認(rèn)諸葛亮而不認(rèn)后主。百姓這種行為,其實(shí)是社會(huì)文教落后條件下對(duì)強(qiáng)權(quán)的一種盲目崇拜,寄托了一種希圖賢明之士佑護(hù)生民的理想。后主這道令人寒心的詔令,不僅對(duì)不起諸葛亮二十余年鞠躬盡瘁
,也嚴(yán)重傷害了朝野士庶的心。故而有些官員出于良心向后主上奏,不如在成都為諸葛亮立一座官?gòu)R,聽由士庶致祭。后主本就對(duì)諸葛亮自作主張?jiān)嵊跐h中耿耿于懷,這個(gè)建議無(wú)異于火上澆油
,他斷然將之否決。圍繞已故丞相的喪葬祭祀問題大動(dòng)干戈,真真切切地反映出后主內(nèi)心的糾結(jié)與怨懟
,他或許沒有膽氣像西漢宣帝那樣,對(duì)武帝的顧命大臣霍光搞事后清算,畢竟諸葛亮在主相之職分上還是比較講究的,既沒有像霍光一樣隨心所欲地廢立皇帝,也沒有像霍氏一門公侯盡逞私欲。對(duì)諸葛亮清算,于公于私,都有累于統(tǒng)治權(quán)威。然而如果祭祀問題一直這么僵持下去
,也會(huì)影響到后主的名聲。步兵校尉習(xí)隆、中書郎向充揣準(zhǔn)后主的心理其三是罷廢丞相之職
開府的意思是諸葛亮可以單獨(dú)建立一套行政班子
后主對(duì)這種情況非常無(wú)奈
,等到諸葛亮死了之后,他再也不敢將大權(quán)假手于人。他罷丞相之職,諸葛亮推薦的繼任者蔣琬僅被任命為尚書令,雖說(shuō)實(shí)際相當(dāng)于丞相,權(quán)力卻已無(wú)法與諸葛亮同日而語(yǔ)。尚書令也有下屬機(jī)構(gòu)尚書省,但尚書省是皇帝的內(nèi)朝機(jī)構(gòu)
,不像丞相府是丞相的直接下屬諸葛亮之后
后主雖然終于擺脫了諸葛亮的影響
君子之悲
庸人之悲
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21024.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享
,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時(shí)候