三國(guó)時(shí)期東吳“暨艷案”！淮泗集團(tuán)與江東士族的爭(zhēng)斗！

今天小編就給大家?guī)砣龂?guó)時(shí)期東吳“暨艷案”!希望能對(duì)大家有所幫助。

三國(guó)時(shí)期，東吳政權(quán)坐擁江東六郡，與曹魏政權(quán)和蜀漢政權(quán)鼎足而立。同蜀漢政權(quán)一樣，東吳政權(quán)也是外來政權(quán)，這兩個(gè)政權(quán)的覆滅在一定程度上與沒有處理好與土著士族的關(guān)系密不可分。不同于蜀漢政權(quán)以諸葛亮為首的荊州集團(tuán)完全壓制益州士族發(fā)展，孫吳政權(quán)在不同的發(fā)展時(shí)期，對(duì)早期跟隨起家的淮泗集團(tuán)與本地江東士族之間的權(quán)力配置有所側(cè)重，但是隨著三國(guó)鼎足之勢(shì)已成，北伐難以突破，東吳政權(quán)內(nèi)部的權(quán)力配置不能不朝著有利于江東士族的方向發(fā)展。

作為淮泗集團(tuán)背后靠山，孫權(quán)不愿看到江東士族過度坐大，便利用各種機(jī)會(huì)打壓江東士族的崛起，發(fā)生在黃武三年的“暨艷案”就是其中一例。盡管孫權(quán)在位時(shí)尚能憑借權(quán)威把握好淮泗集團(tuán)與江東士族之間的權(quán)力平衡，安撫江東士族的不滿情緒，但是，隨著孫亮、孫皓等君主即位，統(tǒng)治昏庸殘暴，使得江東士族逐漸對(duì)孫吳政權(quán)失去了信心，東晉大軍南下江東之際，江東士族并沒有作堅(jiān)決的抵抗，伴隨“金陵王氣黯然收，一片降幡出石頭”，東吳政權(quán)黯然退場(chǎng)，而依附于東吳政權(quán)的淮泗集團(tuán)和江東士族成了“亡國(guó)之余”，直到西晉滅亡，原東吳顯貴士族都沒能實(shí)現(xiàn)昔日輝煌。

“暨艷案”的始末

公元220年，曹丕接受漢獻(xiàn)帝禪讓，建立曹魏政權(quán)，三國(guó)鼎足之勢(shì)形成。由于北伐始終無法取得突破，為了確保江東之地的穩(wěn)定，孫權(quán)長(zhǎng)期重視對(duì)江東士族的任用，以顧雍為首的文臣，陸遜為首的武將大量進(jìn)入東吳政權(quán)中高層。面對(duì)江東士族的勢(shì)力迅猛發(fā)展大有趕超自家的老班底淮泗集團(tuán)的現(xiàn)狀，孫權(quán)對(duì)江東士族的猜忌之心日重，并相繼采取了一系列的打擊措施，“暨艷案”就是孫權(quán)出手的第一招。

“暨艷案”發(fā)生在黃武三年(公元224年)，案件的主角是吳郡人暨艷和張溫。張溫是吳郡士族大姓，與吳郡顧氏關(guān)系密切。暨艷則出身一般，是由張溫引薦入仕，先是擔(dān)任選曹郎，后又擔(dān)任選曹尚書，負(fù)責(zé)銓選、沙汰官吏的事宜。

《三國(guó)志·吳書·張溫傳》：“艷字子休，亦吳郡人也，溫引致之，以為選曹郎，至尚書?！?/p>

《張溫傳》中對(duì)暨艷的的評(píng)價(jià)為“艷性狷厲，好為清議”，他上任后，在張溫的支持下，二人以“核選三署”為名，行“彈射百僚”之實(shí)，矛頭所指大都是淮泗集團(tuán)人物，如青州北海人丞相孫邵、徐州廣陵人鄱陽太守王靖。

孫權(quán)不顧駱統(tǒng)、陸瑁等人上疏求情，決定嚴(yán)懲暨艷和張溫等人。暨艷以及選曹郎徐彪被迫自殺，提拔并支持暨艷的張溫被罷黜禁錮，張溫兩個(gè)弟弟張祗、張白被牽連禁錮，就連張溫的姐妹也因?yàn)椤棒咂G案”受到牽連，被迫改嫁。

《三國(guó)志·吳書·張溫傳》：“溫宿與艷、彪同意，數(shù)交書疏，聞問往還，即罪溫……二弟祗、白，亦有才名，與溫俱廢。”

《文士傳》：“溫姊妹三人皆有節(jié)行，為溫事，已嫁者皆見錄奪?！?/p>

在孫策草創(chuàng)東吳政權(quán)時(shí)期，淮泗集團(tuán)在與江東士族的權(quán)力斗爭(zhēng)中占據(jù)上風(fēng)

從權(quán)力結(jié)構(gòu)分類看，除了孫氏宗族本身外，東部政權(quán)內(nèi)部主要有兩大利益集團(tuán)。一個(gè)是由江北而來的淮泗集團(tuán)，另一個(gè)是江東本地的世家大族。東吳政權(quán)的建立是以孫策率淮泗兵進(jìn)入江東，橫掃諸侯為起點(diǎn)的，但真正完成建國(guó)則要等到東吳政權(quán)從淮泗化到江東化的轉(zhuǎn)變完成。在這期間，在孫策、孫權(quán)兄弟非常倚重淮泗集團(tuán)，對(duì)待江東士族的態(tài)度由輕視轉(zhuǎn)向重視。淮泗集團(tuán)與江東士族之間的斗爭(zhēng)，也從敵對(duì)關(guān)系轉(zhuǎn)向緩和關(guān)系。

雖然孫策的父親孫堅(jiān)是江東吳郡人，但是，孫策從袁術(shù)那里討回的父親舊部以及招募的兵卒卻大多來自淮河、泗水一帶。

(孫)堅(jiān)又募諸商旅即淮、泗精兵，合千許人，與(朱)俊兵力奮擊，所向無前?！度龂?guó)志·孫堅(jiān)傳》

淮泗集團(tuán)的代表人物有周瑜、張昭、魯肅、程普、周泰、諸葛瑾等。袁術(shù)曾任命周瑜和魯肅分別為居巢長(zhǎng)和東城長(zhǎng)，周瑜和魯肅認(rèn)為袁術(shù)不能成就大事，都辭去官職渡江跟隨孫策，孫策任命周瑜為建威中郎將，魯肅把全家都搬到了曲阿。

袁術(shù)以周瑜為居巢長(zhǎng)，臨淮魯肅為東城長(zhǎng)，瑜、肅知術(shù)終無所成，皆棄官渡江從孫策，策以瑜為建威中郎將。肅因家于曲阿。——《資治通鑒·漢紀(jì)五十四》

(孫策)與周瑜相友，收合士大夫，江、淮間人咸向之。——《三國(guó)志·孫策傳》

淮泗集團(tuán)大致分為三部分：一是早先追隨孫堅(jiān)的部將，如程普、韓當(dāng)、黃蓋等;二是跟隨孫策平定江東的部將，如周瑜、周泰、蔣欽等。三是孫權(quán)一手提拔起來的部將。如呂蒙、甘寧等。

在孫策草創(chuàng)東吳政權(quán)時(shí)期，非常倚重淮泗集團(tuán)，對(duì)待江東士族由輕視轉(zhuǎn)向重視。在孫策從袁術(shù)麾下脫離出來，率領(lǐng)來自淮泗地區(qū)的軍隊(duì)渡江進(jìn)入江東打江山之初，由于年輕氣盛，對(duì)江東一帶復(fù)雜的實(shí)際情況了解不夠透徹，認(rèn)為憑借自己的精兵強(qiáng)將，不必仰仗當(dāng)?shù)厥孔宕笮?，就可以成就大事。因此，他和麾下的淮泗集團(tuán)往往采取武力手段解決不服從號(hào)令的實(shí)力派和地方豪強(qiáng)。前者如廣陵太守陳登、吳郡太守許貢等，后者如嚴(yán)白虎等。在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過程中，孫策開始感覺江東士族勢(shì)力雄厚，結(jié)好江東士族十分必要。于是，像原吳郡都尉朱治迎接孫策進(jìn)入江東，得到孫策的重用;會(huì)稽大姓虞翻歸降孫策，孫策甚至讓其代表自己出使中原。孫策這一戰(zhàn)略意圖，在他選擇繼承人時(shí)體現(xiàn)得很明顯。他沒有選擇以“驍悍果烈”著稱的三弟孫翊，而是選了孫權(quán)，理由很明顯：

“舉江東之眾，決機(jī)于兩陣之間，與天下爭(zhēng)衡，卿不如我;舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿”

總的來看，因?yàn)榛淬艏瘓F(tuán)是跟隨孫氏宗族江東創(chuàng)業(yè)的根基，有共同的利害關(guān)系，正如《江表傳》所說的，二者“猶同舟涉海，一事不牢，即俱受其敗”。而江東士族在完全認(rèn)同孫策政權(quán)的雄厚實(shí)力之前，先是傾向于用武力對(duì)抗淮泗集團(tuán)，在慘遭挫折的情況下，又心生忌憚之心，尚沒有明顯歸附孫吳政權(quán)的之意。

孫權(quán)時(shí)期：淮泗集團(tuán)在與江東士族的對(duì)抗中先勝再敗后勝

孫權(quán)初即位時(shí)，面臨極為不利的現(xiàn)狀，用孫策的話講，“深險(xiǎn)之地鋒未盡從，而天下英豪布在州郡，賓旅寄寓之士以安危去就為意，未有君臣之固”。 其中深險(xiǎn)之地猶未盡從說的就是不服從統(tǒng)治的山越、宗部的問題，天下英豪布在州郡涉及的就是江東大族的不合作態(tài)度，賓旅寄寓之士以安危去就為意講的是南渡的北方大族并沒有明確站隊(duì)。

要解決這三個(gè)問題，穩(wěn)固?hào)|吳政權(quán)，孫權(quán)首先依靠淮泗集團(tuán)將領(lǐng)討伐占據(jù)土地人口的山越、宗部勢(shì)力，淮泗集團(tuán)在戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得功勛和大量土地部曲，勢(shì)力繼續(xù)膨脹，此外，孫權(quán)派遣張昭和周瑜，借助他們的聲望拉攏南渡的北方士族，得到了淮泗文人的合作，淮泗集團(tuán)人才濟(jì)濟(jì)，文武兼?zhèn)?，進(jìn)一步鞏固了孫權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)。在這種情況下，孫權(quán)政權(quán)開始進(jìn)一步吸納江東士族參與政權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)和軍事指揮，希望盡量消除隔閡，為全面建國(guó)做好準(zhǔn)備。但是，隨著孫氏政權(quán)立足稍穩(wěn)，外來的淮泗集團(tuán)與世居江東的吳姓士族都存在利益訴求，自然不可避免地產(chǎn)生政治、經(jīng)濟(jì)和軍事等方面的利益差異和沖突，進(jìn)而產(chǎn)生權(quán)力分配上的矛盾。

在孫權(quán)當(dāng)政時(shí)期，孫吳政權(quán)實(shí)現(xiàn)了建國(guó)，到了東吳政權(quán)的中后期，江東士族逐漸占據(jù)了東吳政權(quán)軍政職位的有利位置，但是淮泗集團(tuán)的后代仍然是同樣南渡而來的孫氏君主重點(diǎn)關(guān)照的目標(biāo)。如何處理好朝堂之上不斷坐大的江東士族與日益衰微的淮泗集團(tuán)之間的權(quán)力配置關(guān)系，著實(shí)考驗(yàn)孫權(quán)的政治智慧和政治手腕?？梢哉f，孫權(quán)在處理兩大利益集團(tuán)沖突時(shí)，基本上是傾向于淮泗集團(tuán)人士，壓制江東士族。

在孫權(quán)當(dāng)政時(shí)期，淮泗集團(tuán)與江東士族權(quán)力斗爭(zhēng)可以分為三個(gè)階段：一是孫權(quán)即位到公元220年呂蒙去世為止。這一時(shí)期，雖然江東士族在朝堂上的話語權(quán)不斷增強(qiáng)，但淮泗集團(tuán)領(lǐng)袖人物正處于活躍時(shí)期，周瑜、魯肅和呂蒙先后執(zhí)掌軍權(quán)，取得了赤壁之戰(zhàn)的勝利，并從關(guān)羽手中奪取了荊州，大大提升了淮泗集團(tuán)在孫吳政權(quán)的優(yōu)勢(shì)地位。

二是呂蒙去世到赤烏七年(公元244年)陸遜身兼上大將軍和丞相兩職。在這一時(shí)期，孫權(quán)實(shí)現(xiàn)建國(guó)，為了立足江東，就必須爭(zhēng)取江東士族的擁護(hù)和支持，在東漢末年，江東兩大郡吳和會(huì)稽各有四大姓的說法，吳四姓為顧、陸、朱、張，會(huì)稽四姓為虞、魏、孔、謝，相對(duì)而言吳四姓比會(huì)稽四姓更接納孫吳政權(quán)，顧氏的顧雍、陸氏的陸遜、朱氏的朱桓、張氏的張溫都是孫權(quán)幕府中舉足輕重的地位，而其中又以顧陸兩族和孫權(quán)的合作程度最高。因此，孫權(quán)采取一系列籠絡(luò)和有待政策，使得江東士族最終與孫吳政權(quán)全面合作，江東士族在孫氏政權(quán)中的地位和影響急劇上升?！度龂?guó)志·吳書·朱治傳》稱，“公族子弟及吳四姓多出仕郡，郡吏常以千數(shù)”。在中央政府，顧雍從黃武四年(公元225年)到赤烏六年(公元243年)卒于任上，為相19年，陸遜則自公元222年的夷陵之戰(zhàn)后，屢遷為上大將軍，“吳于大將軍之上復(fù)置上大將軍”。

顧雍像

陸遜劇照

相比之下，淮泗集團(tuán)精英逐漸老去，人才斷檔，在軍事上自從呂蒙死后，淮泗集團(tuán)難以涌現(xiàn)優(yōu)秀人才。在政治上，自從公元225年北海人丞相孫邵卒于任上后，丞相一職長(zhǎng)期把持在江東士族手里，淮泗集團(tuán)的地位大不如前，這是孫吳政權(quán)所不能容忍的，因此，在孫權(quán)的支持下，淮泗集團(tuán)與江東士族之間的矛盾不斷激化，具體體現(xiàn)在暨艷案、呂壹事件和二宮之爭(zhēng)這三件事上。暨艷案這里不再贅述，關(guān)于呂壹事件，也體現(xiàn)出孫權(quán)著力打壓江東士族的態(tài)度。呂壹是淮泗集團(tuán)人士，受孫權(quán)用為心腹，任中書典校郎，監(jiān)察中央和地方州郡文書事 。壹為人險(xiǎn)狠，曾經(jīng)誣陷宰相顧雍、左將軍朱據(jù)等人。但是呂壹行事影響惡劣，使得太常潘濬“欲手刃殺壹，以身當(dāng)之，為國(guó)除患”。在這樣的情況下，孫權(quán)不得不棄卒保帥，將呂壹斬首，孫權(quán)打算借刀殺人，抑制江東士族勢(shì)力的努力以失敗而告終。

三是自陸遜身兼大上將軍和丞相兩職到孫權(quán)去世為止。陸遜身兼軍政最高職務(wù)，標(biāo)志著江東士族在東吳政權(quán)中的政治軍事地位達(dá)到巔峰，使得淮泗集團(tuán)和孫權(quán)不得不繼續(xù)加大對(duì)抗力度。赤烏八年(公元245年)，借助太子孫和和魯王孫霸“二宮之爭(zhēng)”，孫權(quán)和淮泗集團(tuán)找到削弱江東士族的良機(jī)。

由于原太子孫登去世，孫權(quán)在赤烏五年冊(cè)立三子孫和為太子，同年封四子孫霸為魯王，由于孫權(quán)偏愛魯王，給予魯王與太子相同的賞賜待遇，引發(fā)了“二宮之爭(zhēng)”，雙方都有政治勢(shì)力參與其中。擁護(hù)太子派主要是江東士族顧、陸、朱、張，其目的在于保住江東士族現(xiàn)有的權(quán)勢(shì)地位;擁護(hù)魯王派主要是淮泗集團(tuán)人士步騭等人，他們的目的主要是從占據(jù)軍政大權(quán)的江東士族那里奪取權(quán)力。

孫權(quán)對(duì)“二宮之爭(zhēng)”的處理看似公允實(shí)則偏向于淮泗集團(tuán)。他先將丞相陸遜逼得“憤恚致卒”，接著，原丞相顧雍子顧潭、顧承兄弟被流放交州，客死異鄉(xiāng)，驃騎將軍朱據(jù)被賜死，尚書選曹郎陸胤下獄，太子太傅吾粲被誅殺，張純棄市，江東大族中的重要人物可以說是摧折殆盡。相形之下，孫權(quán)對(duì)參與二宮之爭(zhēng)的淮泗人物的處置卻是輕描淡寫的，僅全寄、惕竺、吳安、孫奇4個(gè)無關(guān)緊要的小人物遭誅，其他重要人物如步騭等反受升遷。

經(jīng)過兩宮之爭(zhēng)，江東士族遭受沉重打擊，孫權(quán)借機(jī)重新任用淮泗集團(tuán)人士掌握大權(quán)，“以驃騎將軍步騭為丞相，車騎將軍朱然為左大司馬，衛(wèi)將軍全琮為右大司馬，鎮(zhèn)南將軍呂岱為上上將軍，威北將軍諸葛恪為大將軍”。直到孫權(quán)去世時(shí)，其任命的輔政大臣均為淮泗集團(tuán)或宗室成員，沒有一個(gè)江東人士，淮泗集團(tuán)的優(yōu)勢(shì)可見一斑。

孫亮?xí)r期：江東士族式微低調(diào)，淮泗集團(tuán)元?dú)獯髠?/p>

太和元年(公元252年)孫權(quán)去世，“權(quán)疾困，召(諸葛)恪、(孫)弘及太常滕胤、將軍呂據(jù)、侍中孫峻，屬以后事”。其中，孫弘、孫峻為宗親，諸葛恪、滕胤、呂據(jù)3人為淮泗集團(tuán)人士。輔政大臣們圍繞權(quán)力展開爭(zhēng)奪，諸葛恪處死孫弘，孫峻利用諸葛恪北伐失利覲見孫亮之際，刺殺諸葛恪，諸葛氏就此覆滅。后來，滕胤、呂據(jù)也被殺，孫氏宗室掌握朝政大權(quán)，淮泗集團(tuán)元?dú)獯髠?/p>

孫休、孫皓時(shí)期：江東士族逐漸恢復(fù)元?dú)?，占?jù)優(yōu)勢(shì)

永安元年(公元258年)，孫休即位，開始兩邊下注，形成了淮泗集團(tuán)與江東士族分享權(quán)力的局面，以陸抗、陸凱為首的江東士族新生代開始在政壇嶄露頭角。孫休永安二年(公元259年)，陸抗為鎮(zhèn)軍將軍，督西陵(今湖北宜昌)地區(qū)。陸凱是陸遜的族子，孫休在位時(shí)，“拜征北將軍，假節(jié)領(lǐng)豫州牧”，督長(zhǎng)江中游。

三國(guó)后期疆域圖

公元264年，孫皓即位后，殘暴不仁，淮泗集團(tuán)的領(lǐng)袖人物張布等被殺，江東士族全面壓制了淮泗集團(tuán)。其中，陸抗遷鎮(zhèn)軍大將軍，領(lǐng)益州牧、荊州地區(qū)，實(shí)際上整個(gè)吳國(guó)的邊防重?fù)?dān)全在陸抗一身，當(dāng)時(shí)甚至有“陸抗存則吳存，抗亡則吳亡”之說。鳳凰元年(公元272年)，陸抗平定步闡之亂，遷大司馬、荊州牧，手中權(quán)柄，已不亞于乃父陸遜當(dāng)年。陸凱則升任左丞相，對(duì)孫皓進(jìn)行猛烈抨擊，由于忌憚陸氏家族勢(shì)力龐大，孫皓也沒有敢對(duì)陸凱下手。但是，孫皓在位期間，“自登位以來，法禁轉(zhuǎn)苛，賦調(diào)益繁;中宮內(nèi)豎，分布州郡，橫興事役，競(jìng)造奸利;百姓罹杼軸之困，黎民疲無己之求，老幼饑寒，家戶菜色”。這就使得江東士族奮爭(zhēng)無果之下，對(duì)孫氏政權(quán)產(chǎn)生了很強(qiáng)的離心力，使得東吳政權(quán)在西晉大軍的進(jìn)攻下沒有遭遇堅(jiān)決抵抗就迅速滅亡。

結(jié)語

東吳孫氏雖是江東人士，但其出身一般，賴以起家的是來自淮泗一帶的部屬，東吳政權(quán)的建立是以孫策率淮泗兵進(jìn)入江東，橫掃諸侯為起點(diǎn)的，但真正完成建國(guó)則要等到東吳政權(quán)從淮泗化到江東化的轉(zhuǎn)變完成。從孫策時(shí)期開始，外來的淮泗集團(tuán)與世居江東的吳姓士族都存在利益訴求，自然不可避免地產(chǎn)生政治、經(jīng)濟(jì)和軍事等方面的利益差異和沖突，進(jìn)而產(chǎn)生權(quán)力分配上的矛盾。在兩大集團(tuán)的權(quán)力斗爭(zhēng)中，以孫權(quán)為代表的孫氏吳主明顯偏向在本地沒有根基只能依靠孫氏的淮泗集團(tuán)，在孫氏宗族的支持下，淮泗集團(tuán)在與江東士族的權(quán)力斗爭(zhēng)中互有勝負(fù)，甚至在孫權(quán)時(shí)期一度占據(jù)上風(fēng)，但隨著自身精英逐漸老去，人才難以為繼，在諸葛恪被殺之后，以吳郡陸氏為代表的江東士族重新崛起，淮泗集團(tuán)就不再具備與江東士族抗衡的資本，而淮泗集團(tuán)人士也隨著時(shí)間的流逝，慢慢落籍江東，逐漸融入了江東士族，江東士族則全面掌握了東吳政權(quán)，直至東吳政權(quán)滅亡。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21038.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 詩佛王維一生重情重義，最后為何會(huì)皈依···

下一篇: 都知春秋五霸，那你知道春秋十二位霸主···