今天小編為大家?guī)砬宄療o賢臣無名將,希望對(duì)你們能有所幫助。
談及明朝,高曉松有一個(gè)論調(diào),即:無名士、無名將、無明君,典型的一個(gè)“三無”王朝!那么,如果感性的理解一下清朝呢?就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)差不多的情況,即:無名將、無賢臣。
當(dāng)然,在各種宣傳機(jī)器塑造之下,清朝不僅“有明君”,個(gè)個(gè)風(fēng)流多情,心系百姓安危,而且還有千古一帝??偠灾?,在不少人淺薄的認(rèn)知中,清朝是一個(gè)“無名將,無賢臣,有明君”的朝代!
那么,清朝為何會(huì)出現(xiàn)這一現(xiàn)象呢?其實(shí),這里面有玄機(jī),關(guān)鍵只有四個(gè)字,即:奴才主義!因?yàn)檎麄€(gè)清朝都是“萬千寵愛于皇帝一身”,即:大臣都是愚蠢的,皇帝都是英明的!
眾所周知,清軍入關(guān)之前,實(shí)行的是奴隸制,清軍入關(guān)之后,實(shí)行的基本還是奴隸制!因此,很多人聽到清朝,就會(huì)聯(lián)想到二個(gè)詞,即:主子、奴才!至于漢人官員,想貶低自己為“奴才”,皇帝還不允許!
奴隸主會(huì)允許奴隸的水平超過他嗎?如果奴才比主子還厲害,那么主子如何統(tǒng)治奴才?所以,在清朝時(shí)期,皇帝最英明,即便做錯(cuò)了,根本也是大臣的錯(cuò);至于大臣的功勞,一切榮耀和智慧都?xì)w皇帝!
關(guān)于清朝“無賢臣”這一點(diǎn),有一個(gè)典型的案列,即:張廷玉——唯一配享太廟的漢臣!那么,大家有沒有想過一個(gè)問題,張廷玉有什么大家記得住的功勞?除了明史這個(gè)“美名”之外,沒了!
事實(shí)上,張廷玉被乾隆抄家之后,他的學(xué)生曾憤憤的表示過,即:張廷玉一生為康熙、雍正、乾隆,出了很多主意,但很多好的注意,都?xì)w皇帝頭上。換一句話說,皇帝把他的功勞“竊取”了!
當(dāng)乾隆罵紀(jì)曉嵐一句話,即:“朕以你文學(xué)優(yōu)長(zhǎng).....實(shí)不過以倡優(yōu)蓄之!”將大學(xué)問家紀(jì)曉嵐罵成猶如娼妓之時(shí),就注定了清朝不會(huì)有賢臣出現(xiàn)。下面的臣子賢了,豈不蓋住皇帝風(fēng)頭,豈不說明皇帝昏聵?清皇只要高級(jí)辦事員!
關(guān)于清朝“無名將”這一點(diǎn),就和清朝制度、以及軍事思想有關(guān)了。清朝建立之后,八旗迅速腐敗,只能靠綠營(yíng)了。后期鎮(zhèn)壓南明勢(shì)力,基本上靠的是綠營(yíng)。至于鎮(zhèn)壓三藩起義,就更是靠陜甘綠營(yíng)了。
然而,縱觀鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前的200余年,清軍有一個(gè)特點(diǎn),即:除了岳鐘琪當(dāng)過主官,其他領(lǐng)兵的將軍都是滿洲人。也就是說,軍權(quán)必須有滿洲人掌握!但這些滿洲人后來還真一代不如一代,基本上沒什么水平!
更為重要的是,清朝軍事思想的落后,一直堅(jiān)持“騎射國(guó)本”。但當(dāng)時(shí)世界形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生變化,所以就注定了清朝“無名將”!至于僧格林沁之流,只能算是“矮個(gè)子里的將軍”!
詭異的是,清朝雖然無名將、無賢臣,但皇帝卻個(gè)個(gè)英明。從順治到溥儀,哪一個(gè)名聲不好?甚至,在某些專家如閻崇年、袁騰飛眼里,康熙等皇帝,簡(jiǎn)直就是完美皇帝!那么,從上文分析中,可以知道,這一切都有玄機(jī)!
因?yàn)榛实蹖㈠e(cuò)誤歸于下面人,將下面人的功勞放在自己身上......當(dāng)然,更缺少不了瘋狂的宣傳神化,最典型的是康熙!大學(xué)者張鳴曾寫過一篇文章,文章名字叫《千古一帝的宣傳水分》,里面談了很多,比如傳教士說:康熙在鋼琴上撫摸幾下,一旁的侍從就立即記下皇帝“精通音律”!鑒于此,有理由相信康熙的精通數(shù)學(xué)、物理、天文等,都有大大的水分。如果精通這些,為何不見一張推算的手稿?
在那個(gè)風(fēng)起云涌的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代,秦始皇嬴政能夠一統(tǒng)六國(guó),自然離不開強(qiáng)大的秦國(guó)軍隊(duì)作為支撐,秦國(guó)的名將是非常多的,正是在這些名將的幫助之下才打敗了其他國(guó)家。有一些人比較好奇,秦始皇滅六國(guó)的名將都去哪里了,為什么在秦朝滅亡的時(shí)候沒有出現(xiàn)呢?接下來我們就來詳細(xì)了解一下吧。
首先我們要搞清楚這樣一個(gè)道理,秦朝之所以滅亡是在秦二代的時(shí)候滅亡的,此時(shí)的秦始皇已經(jīng)亡故,而當(dāng)初跟隨秦始皇一起打天下的將領(lǐng)們,大多也都慢慢老去,不少名將也都紛紛入土。在秦始皇橫掃六國(guó)時(shí)期,手下主要的大將有兩大家族,一個(gè)是蒙家,另一個(gè)便是王家。
蒙驁是一個(gè)秦朝老將了,在秦始皇還沒有真正執(zhí)掌秦國(guó)大權(quán)的時(shí)候就已經(jīng)自然老去了,當(dāng)秦始皇嬴政駕崩的時(shí)候,蒙家軍是由蒙恬掌管的。統(tǒng)一六國(guó)的時(shí)候,王翦將軍發(fā)揮了很大作用,六國(guó)被統(tǒng)一之后,王翦后代王離與蒙恬奉命率領(lǐng)大軍去北方抵御匈奴的進(jìn)攻,收復(fù)了很多失地。蒙家軍一直鎮(zhèn)守在北方,發(fā)揮著舉足輕重的影響力,但是很遺憾,當(dāng)胡亥繼位之后賜死了蒙恬,這個(gè)將軍的結(jié)局真的是讓人感到惋惜。
秦始皇曾派屠雎、任囂、趙佗等將領(lǐng)去南征百越之地,之所以會(huì)派這些將軍,那是因?yàn)樵谇爻瘜?shí)在是沒有多少名將可以真正任用了。當(dāng)秦朝滅亡的時(shí)候,屠雎將軍已經(jīng)在征戰(zhàn)百越之地的時(shí)候戰(zhàn)死了,任囂將軍也離開了人世間,南越之地只剩下了趙佗在鎮(zhèn)守,秦二世胡亥的所作所為讓不少將士們都感到寒心,所以趙佗也并沒有選擇帶著大軍回去救駕,選擇了在嶺南割據(jù)一方,再也不聽他人的號(hào)令。
曾經(jīng)秦始皇在一統(tǒng)六國(guó)的時(shí)候,秦國(guó)軍隊(duì)那是何等的霸氣,名將輩出,可是當(dāng)嬴政去世之后,胡亥與趙高將秦朝攪得天翻地覆,也注定了會(huì)滅亡的結(jié)局。當(dāng)初征戰(zhàn)時(shí)的百萬虎狼之師也,都分別被派往了不同的地方,有的去北方修長(zhǎng)城抵御匈奴,有的去南方征戰(zhàn)百越之地,其中有20多萬人在驪山修建陵墓。這20多萬將士是由大將章邯帶領(lǐng)的,章邯與反叛軍隊(duì)也進(jìn)行了多次戰(zhàn)斗,但是當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代已經(jīng)注定了秦朝要滅亡,所以章邯選擇投靠了項(xiàng)羽。
?秦朝的滅亡與胡亥和趙高有著莫大的關(guān)系,如果秦始皇嬴政當(dāng)時(shí)還在位的時(shí)候,相信定然不會(huì)是這樣一個(gè)糟糕的局面,畢竟秦國(guó)百萬虎狼之師的實(shí)力不是浪得虛名。對(duì)此大家都有著什么樣的看法呢?歡迎在評(píng)論區(qū)中留言評(píng)論。
翻看中國(guó)的歷史,大家會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常奇特的現(xiàn)象,那就是幾乎所有王朝的亡國(guó)之君,都是清一色的昏君或暴君,總而言之,他們的道德、能力,通常都低到令人發(fā)指的地步。唯一稍微好點(diǎn)的,恐怕就只有明朝的崇禎皇帝。
那么,為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?按照大家通常的理解,那是因?yàn)闅v代王朝的亡國(guó)之君,那都是弱智或者變態(tài),總而言之,他們當(dāng)皇帝后,都是自顧自己享樂,不顧百姓死活,盡情的瞎折騰,最后把國(guó)家給整的滅亡。
而崇禎呢,他當(dāng)皇帝后,卻一直勤勤懇懇的治理國(guó)家,只不過因?yàn)樗愿袢毕?,加上能力有限,所以盡犯一些幼稚性的錯(cuò)誤,最終才沒能挽回國(guó)家滅亡的局勢(shì)。因此,后人們?cè)谡f起崇禎時(shí),才會(huì)各種惋惜,而不是嚴(yán)厲責(zé)罵。
從某種意義上說,這種說法有一定的道理,但問題是,大家如果翻看所以的亡國(guó)之君,就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們幾乎都是同一個(gè)模子刻出來的,世上真有這么巧的事情嗎?再者,一個(gè)國(guó)家的滅亡的,真的就是這些亡國(guó)之君瞎折騰的結(jié)果呢?
其實(shí),歷朝歷代的亡國(guó)之君,大多都是后來人的抹黑。首先是后來統(tǒng)治者的抹黑,因?yàn)樗麄冎挥谐蠡@些亡國(guó)之君,才能證明自己不是侵略者,而是解放者。總而言之,廣大百姓在這些亡國(guó)之君的統(tǒng)治下,一直過著水深火熱的生活,現(xiàn)在新的皇帝把他們解放了。
其次是漢奸們的抹黑,因?yàn)檫@些漢奸,原先都是這些亡國(guó)之君手下的軍政大佬,結(jié)果他們后來都投靠了新的皇帝,在這種背景下,他們只有丑化和抹黑這些亡國(guó)之君,才能證明自己并不想投降敵人,只是因?yàn)檫@些亡國(guó)之君就是一個(gè)腦殘弱智,根本不值得大家效忠。
總而言之,大家本來是想和敵人決一死戰(zhàn)的,但是因?yàn)樽约涸刃е业幕实垡桓被斐缘人?、只顧自己享樂的樣子、殘害忠良等,所以他們就投降了,并且?dāng)了帶路黨。從某種意義上說,許多時(shí)候,大家都需要一口鍋,而亡國(guó)之君從哪個(gè)角度來說,都是一口不錯(cuò)的鍋。
第三,是后世許多讀史者習(xí)慣性的丑化這些亡國(guó)之君,是因?yàn)橹挥谐蠡怂麄?,才能?jiān)定自己脆弱的信心;才能讓自己純潔的心靈得到保護(hù)??偠灾绻屪约禾幱谶@些亡國(guó)之君的位置上,我們肯定比他們干得更好,因?yàn)閺哪膫€(gè)角度上,我們也比他們強(qiáng)的太多。
事實(shí)上,正是因?yàn)檫@三個(gè)方面的原因加起來,才導(dǎo)致歷朝歷代的亡國(guó)之君,幾乎都是同一個(gè)模子刻出來的,總而言之,要么是昏君,要么是暴君,再總而言之,親小人遠(yuǎn)賢臣,荒淫無度,殘害忠良。
對(duì)此,肯定很多人會(huì)有疑問,那為什么崇禎皇帝的罵聲要少許多呢?其實(shí),這個(gè)主要是因?yàn)榍宄y(tǒng)治者的原因。
因?yàn)?,明朝?shí)際上是被李自成所滅,而當(dāng)時(shí)多爾袞率領(lǐng)清軍入關(guān)時(shí),打的旗號(hào)就是替崇禎皇帝報(bào)仇。換句話說,清朝統(tǒng)治者打出的旗號(hào),是從李自成手中,將明朝臣民們解救出來。
在這種背景下,清朝統(tǒng)治者如果過分抹黑崇禎皇帝,那豈不是顯得李自成、張獻(xiàn)忠等農(nóng)名起義軍才是真正的解放者,而他們自己則是充當(dāng)明王朝的儈子手和幫兇,也正因?yàn)榇?,崇禎在歷史上的罵名,才會(huì)少很多。大家在看崇禎皇帝時(shí),只才會(huì)覺得他人不壞,只是性格和能力有缺陷。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21180.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!