朱標(biāo)病逝后，朱元璋有想過把皇位傳給朱棣嗎

大家好，這里是小編，今天給大家說說朱元璋的故事，歡迎關(guān)注哦。

事實(shí)上，朱元璋開始的確有傳位于朱棣之意。洪武二十五年，朱元璋經(jīng)歷了喪子之痛后，經(jīng)過長時(shí)間對朱允炆的觀察，覺得朱允炆性格優(yōu)柔寡斷，非果敢之主，再加上外形缺陷非常明顯，頭骨歪得厲害，所以這年九月召集群臣要立朱棣為儲君：“國家不幸，太子竟亡，古稱國有長君，方足福民，朕意欲立燕王，卿等以為如何?”

這個(gè)提議遭到了以翰林學(xué)士劉三吾為首的文臣反對：“皇孫年富，且系嫡出，孫承嫡統(tǒng)，古今通禮?！敝煸罢f服不了眾臣，遂怏怏作罷，終立朱允炆為儲君。

以此看來，是否朱元璋眼界高遠(yuǎn)，立朱棣為儲君就可以避免了靖難之役?恐怕答案是否定的。這個(gè)答案，說出來后，大家別不信任。因?yàn)樵诤芏嗳丝磥?，朱元璋如果立朱棣為儲君，自然就能避免靖難之役?怎么會避免不了呢?大家別急，且看筆者后文慢慢道來。

太子朱標(biāo)死后，皇位的繼承問題是朱元璋目前面臨的最大問題，作為六十歲的老人，留給他的時(shí)間不多了，對于如何選擇皇位繼承人，可供朱元璋作參考的制度并不多，反復(fù)來回也就三種而已。

第一種，兄終弟及制。

兄終弟及這種繼承制度在我國歷史中不少見，如夏、商兩代王儲就是由王弟與王子繼承并用，按年齡長幼依次繼承，兄終弟繼。這在《公羊傳》中有記載：

“其稱王子猛卒何?不與當(dāng)也，不與當(dāng)父死子繼，兄死弟及之辭也?！?/p>

《史記》也記載：

“父死子繼，兄死弟及，天下之通義也。”

后世的唐、宋、元等朝代皆有兄終弟及的例子，可見也算是一種相對通用的繼承制度。

這種繼承制度的優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯，優(yōu)點(diǎn)是長君主政可以避免幼主繼位所帶來的權(quán)臣弄政及外戚干政的禍亂。而缺點(diǎn)則是繼位君主往往因年齡過大會導(dǎo)致君主更迭頻繁，國家朝政不穩(wěn)，另外很難得到儒家禮教下的文臣們承認(rèn)，還是會造成朝政動(dòng)蕩。

太子朱標(biāo)的離世，對朱元璋來說，選擇繼承人就成了一道天大的難題。如果要選“長君”，那么二子朱樉，三子朱棡都是人選，怎么說也輪不到他喜歡的四子朱棣。按照這種繼承制度來看，強(qiáng)行立四子為儲君，那么將來朱棣面臨的同樣是一場皇位的爭奪戰(zhàn)，也許“八王之亂”會在大明重演，得不償失，否決了這種制度。

立賢制。

遴選儲君，是一個(gè)王朝的“國本”，是重中之重的難題，儲君的選擇關(guān)系到將來江山社稷的興衰存亡，因而對儲君的能力多有考量。所以在治國理政、仁厚孝順、英武果敢等多方面進(jìn)行考慮，以期能選擇一個(gè)好的儲君。

但這種方法值得商榷，所謂的“賢”只是一個(gè)主觀判斷，無非就是用皇帝的標(biāo)準(zhǔn)來判斷一個(gè)人是否為賢。因?yàn)闅v史上的英武君主并不多，在這種情況下，自己選擇的“賢”人必然帶著強(qiáng)烈的主觀欲望。

那么，聰明果決、相貌奇?zhèn)サ闹扉Ρ闳肓酥煸暗姆ㄑ?，但這畢竟是朱元璋一廂情愿，他眼中的賢君，不一定就是帝國臣民所需要的，起碼朱棣的兄弟們會很不服氣的，到時(shí)候兄弟鬩于墻，兵戈相向是在所難免的。這對朱元璋來說，自己苦心經(jīng)營的大明江山重新陷入戰(zhàn)火，也是不想看到的一幕。

傳統(tǒng)宗法制。

盡管朱元璋一萬個(gè)不愿意，他還是選擇了歷朝歷代最為安全且通用的“宗法制”。這種制度自從周朝實(shí)行以來，一向符合中國古代傳統(tǒng)社會的權(quán)利訴求，在國家一體化的傳統(tǒng)社會中。實(shí)踐證明，沒有比宗法制更好的皇位繼承制度，這種制度杜絕了皇位繼承所引發(fā)的禍端和危機(jī)，極大程度上杜絕了皇室內(nèi)的骨肉相殘，最能使國家的政局穩(wěn)定，在這一點(diǎn)上，朱元璋看得很清楚。

因而朱元璋立朱允炆為儲君，這樣名正言順，沒有給其他皇子起兵作亂的借口，確保了皇權(quán)的平穩(wěn)過渡，這也體現(xiàn)出了朱元璋無奈而又明智的性格，這也是所有選擇中最為正確的選擇。

是否說朱元璋直接傳位于朱棣，江山就會穩(wěn)如磐石，不會發(fā)生“靖難之役”?

答案還是否定的。

朱棣的靖難之役，實(shí)質(zhì)上早在朱元璋實(shí)行了“分封制”之后已經(jīng)埋下了禍起蕭墻的禍根。雖然朱元璋讀書不多，但是歷史上治亂興衰的道理還是看得透徹，他對歷史上由分封制帶來的沉痛教訓(xùn)是有著深刻認(rèn)識的，所以他推行的分封制又是明顯與前朝不同的。

其最大特點(diǎn)是分藩之地遠(yuǎn)離帝國中心，基本上都是位于北方邊境，他認(rèn)為：“天下之大，必建藩屏，上安國家，下安生民?！贝蟾旁谒睦镆苍S會想，如此分藩，基本威脅不到長江以南的朝廷，即便發(fā)生了兄弟鬩于墻的事情，也屬于內(nèi)部斗爭，畢竟江山還是姓朱嘛。他在收藩王財(cái)賦之權(quán)的同時(shí)，又給了藩王兵權(quán)。這好比給了朱允炆一把刀子的同時(shí)，還捅了朱允炆一刀，讓朱允炆難受無比。

朱元璋死時(shí)，這種分封制的弊端已經(jīng)到了爆發(fā)的臨界點(diǎn)，即便朱元璋活著，藩王之亂遲早會起，這是制度推進(jìn)的，并非人力所為。

因而，綜上所述我們可以看出，朱元璋的“分封制”才是引發(fā)靖難之役的根本，即便是朱元璋直接立朱棣為儲君，該爆發(fā)的戰(zhàn)爭還是會要爆發(fā)，只不過是換個(gè)對象而已，事實(shí)上漢王朱高煦等再次證實(shí)了這一點(diǎn)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21192.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 南北朝時(shí)期最憋屈皇帝，元善見到底有多···

下一篇: 曾奮力抵擋60萬大軍的朱文正，他的后···