元末大宋紅巾軍領(lǐng)袖，韓林兒到底怎么死的

元末大宋紅巾軍領(lǐng)袖，韓林兒到底怎么死的

今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于韓林兒的文章，歡迎閱讀哦~

韓林兒確實死在朱元璋將其接往應(yīng)天府的路上，是朱元璋邀請韓林兒前往應(yīng)天府的，也是朱元璋派人去接的。那么韓林兒的死，朱元璋難逃干系，甚至可以說韓林兒就是朱元璋殺的，沒有人會對此有異議，畢竟這件事從頭到尾就只有朱元璋這么一個犯罪嫌疑人，除非韓林兒自己不想活了，對了還有一個嫌疑人，就是朱元璋派去接韓林兒的廖永忠，這個人在下面將會再次被提到。

那么韓林兒究竟是不是朱元璋暗中授意殺掉的，目前還尚沒有任何可靠的證據(jù)可以證明這一點，但誰都知道韓林兒之死的最大受益人就是朱元璋，如果從犯罪學(xué)角度出發(fā)去推測這個問題的話，那么朱元璋就是本案的第一嫌疑人。

不過筆者個人還是不太相信朱元璋就是殺害韓林兒的主兇，原因就是他沒這個必要，為何這么說呢，我們且看一下當(dāng)時的形勢。

至正十七年(公元1357年)，劉福通下令北方紅巾軍兵分三路北伐，這次北伐是北方義軍最鼎盛的時候，其目的就是攻克元大都，消滅元朝。不過由于三路大軍各自為戰(zhàn)，最終相繼失利，劉福通裹挾韓林兒退守安豐。直到1363年，張士誠突然圍攻安豐，劉福通無奈只能向朱元璋求援。

從這件事可以看出，韓林兒雖然是天下義軍共主，但除了劉福通領(lǐng)導(dǎo)的紅巾軍，江南義軍根本就沒人將他放在眼里。而劉福通之所以甘愿以韓林兒為共主，也不是發(fā)自內(nèi)心的，而是當(dāng)年他與韓山童起事時對外宣稱的就是“山童，宋徽宗八世孫，當(dāng)主中國”，韓山童死后自然就是韓林兒“主中國”，在形勢還不明朗之前，劉福通根本不可能自立。

所以，韓林兒從一開始就一直是一顆棋子，他的命運也是早已注定了的。張士誠圍攻安豐的結(jié)果就是，劉福通被殺，但韓林兒被朱元璋救出來了。

從這件事可以看出，朱元璋根本就沒想過要殺韓林兒，為何呢?原來，當(dāng)時是朱元璋與陳友諒決戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻，陳友諒的大軍正在圍攻洪都，在開戰(zhàn)前，朱元璋就曾擔(dān)心張士誠會與陳友諒兩面夾擊自己，從而使自己陷入兩線作戰(zhàn)的危局之中，陳友諒也曾聯(lián)系過張士誠這么做，如果真是這樣的話，那么戰(zhàn)爭的最終結(jié)局又變得撲朔迷離了。

所以我們來看，當(dāng)朱元璋與陳友諒交戰(zhàn)時，他竟然不惜冒著與張士誠開戰(zhàn)的危險去救韓林兒，如果因為一個韓林兒而引發(fā)張士誠的不滿，甚至是發(fā)兵攻打的話，那還不如不救韓林兒。畢竟韓林兒在江南義軍中的威望非常低，況且此時劉福通已死，韓林兒更無任何利用價值，因此朱元璋救援韓林兒完全出于道義使然。

韓林兒被救出后，朱元璋也消滅了陳友諒，并被韓林兒封為“吳王”，這應(yīng)該算是韓林兒對朱元璋救命之恩的一種回饋吧，此后朱元璋成了天下義軍名義上的二把手。如果說朱元璋救韓林兒是有所圖的話，那這大概就是他唯一的目的了吧，不過有意義嗎?

完全沒有意義，因為早在朱元璋稱“吳王”之前，張士誠就已經(jīng)自稱“吳王”了。而且早在朱陳大戰(zhàn)之前，陳友諒就已經(jīng)自行改元建國了，所以朱元璋通過韓林兒獲得這個封號有什么實際意義嗎?沒有，也許還是出于道義，但道義在實力面前又顯得非常蒼白，陳友諒會因為自行僭越稱帝而造成內(nèi)部離心離德嗎?沒有。張士誠因為自稱“吳王”而為天下人所唾棄嗎?也沒有。

既然朱元璋沒想過利用韓林兒也沒有殺掉韓林兒的理由，那么韓林兒的死也有可能真的只是意外，又或者是廖永忠的擅自做主。前面說過，除了朱元璋之外，廖永忠也是一大嫌疑人。

為何這么說呢?廖永忠是明朝開國功勛，戰(zhàn)功卓著，但他最后是怎么死的呢?史書記載說他僭越使用龍鳳圖案而被朱元璋賜死，“僭越”這個罪名可大可小，如果廖永忠真的只是單純的因為僭越使用了龍鳳圖案就被處死，那不免顯得朱元璋太過殘暴，但也許這只是一個表象，史書中還有一段關(guān)于廖永忠的記載，原話是這樣的：

“太祖遣永忠迎歸應(yīng)天，至瓜步覆其舟死，帝以咎永忠。及大封功臣，諭諸將曰：“永忠使所善儒生窺朕意，徼封爵，故止封侯而不公。”

大意是說，韓林兒溺死之后，朱元璋曾責(zé)備過他，后來朱元璋大封功臣時，朱元璋說廖永忠總讓讀書人窺測我的心意，想討要封爵，所以我很不滿，只給他封侯爵，而沒有公爵。

也就是說韓林兒死后，朱元璋曾斥責(zé)過廖永忠，而且廖永忠還懂得如何窺測朱元璋的心意。那也就是說，廖永忠極有可能被某些讀書人所誤導(dǎo)，以為朱元璋讓他去接韓林兒就是要讓他秘密處死韓林兒，所以這才造成了韓林兒的死亡。

但其實朱元璋并沒有這個意思，也沒有這個必要，因為當(dāng)時天下篤定，想要越過韓林兒稱帝只需對韓林兒進行一番威逼利誘，令其自行退位就可。如此大費周章地處死韓林兒，絕不是朱元璋這么一個成熟的政治家所能做出來的。

所以基于此，韓林兒如果能活著見到朱元璋，只要他能及時讓位朱元璋，那么他一定會善終。

小明王怎么死的?

問題一：小明王怎么死的 被朱元璋派大將廖永忠送往南京（應(yīng)天府）路上，把船鑿漏了淹死，很可能是被迷昏或者捆綁后淹死，因為一人至少能掙扎，不一定能淹死，而且即使被淹死，大江里也不好找尸體。但是朱元璋都做到了，說明計劃很周全

問題二：小明王怎么死了 韓林兒是元末大宋紅巾軍領(lǐng)袖。父韓山童曾以白蓮教組織群眾起義。韓山童犧牲后，韓林兒隨母逃往武安。至正十五年春，劉福通等迎韓林兒至亳州（今安徽亳州），立為帝，稱小明王。國號大宋，年號龍鳳，以亳州為都城。二十六年，被朱元璋遣沉入江中。
希望你滿意……！

問題三：朱元璋為什么把小明王救回來再殺了他，既然想他死為什么不借刀殺人呢，然后在打著為小明王復(fù)仇的旗號不是 小明王，反元的首反，算社會主流反元名譽領(lǐng)袖，無論張世城，陳友亮前期都表面上擁護小明王
1前期為了搞好自己的名聲.在陳要殺小明王取而代之的時候救他，是有點協(xié)天子令諸侯的意思，表明自己很正派，
2.為了壯大自己，減少爭霸路上的競爭壓力。大家表面擁護小明王你殺了，天下人裝作給小明王報仇先滅的就是你，其次朱裝作實實在在擁護小明王，讓其他爭霸的以為朱目光短淺沒有大志會放松他，從而給朱J的機會
3.小明王沒有活著的利用價值了。后期最大敵人陳友亮滅了，張投靠元了，朱在西部，南部幾乎沒有勁低了，養(yǎng)著小明王也沒多大利用價值了，所謂大牌沒必要在拐彎抹角了，直接殺了，也可以振奮弟兄們，反了這么多年元我們要爭霸了！
純手打，望采納^ω^

問題四：朱元璋里面的小明王是怎么死的 《明朝那些事兒》寫的不錯啊。 寫得比較長，但都是我一個字一個字打的，看看吧。 首先，朱元璋并非自己拉竿子起義，他投靠的是郭子興。而郭子興，徐壽輝和韓山童是當(dāng)時比較有氣候的宗教（明教，白蓮教和彌勒教）起義首領(lǐng)，并在形式上統(tǒng)一于劉福通和韓山童的部隊。即朱元璋最初聽命于韓山童。 后朱元璋南渡長江開拓自己的根據(jù)地，與南方的徐壽輝和張士誠等以及元朝守將交戰(zhàn)。這時朱升的建議中“緩稱王”意指繼續(xù)歸順劉福通及韓林兒（韓山童之子），延用其年號相當(dāng)于在朱元璋與北元政權(quán)之間留有一個第三方勢力。 其后徐壽輝被陳友諒奪權(quán)，劉福通被圍，朱元璋不聽劉基勸阻堅持馳救劉福通（想必朱元璋是希望劉福通勢力能夠在其消滅陳友諒之前繼續(xù)存在）。誰知劉福通城破身死，只救出了無用的韓林兒。 于是韓林兒的安置就必須解決，他沒有了自己的根據(jù)地，那么到了朱元璋這個“老部下”身邊，難道讓他繼續(xù)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)嗎？果斷剛毅的朱元璋于是對其痛下殺手……

問題五：元朝末期的小明王是怎么死的？ 朱元璋遣廖永忠接韓林兒至應(yīng)天（今江蘇南京），途經(jīng)瓜步（今江蘇六合縣南瓜埠），沉之江中，宋亡。

問題六：小明王是朱元璋殺害的嗎？歷史上如何》 龍鳳十年（1364）正月，朱元璋在取得鄱陽湖大戰(zhàn)勝利后，即吳王位。這時，宋政權(quán)已名存實亡，但元璋仍奉之為正朔。十二月十二日，朱元璋在平定南方割據(jù)勢力取得節(jié)節(jié)勝利之際，命廖永忠自滁州迎小明王、劉福通至應(yīng)天，船至瓜步（今江蘇六合南），將他們溺死.

問題七：元朝末年的小明王是怎么死在朱元璋的手上的 元至正二十六年，朱元璋派廖永忠迎韓林兒，韓林兒離奇的沉入江中，至于是不是為朱元璋所害，至今未有定論。

問題八：元末“小明王”韓林兒究竟死于何處？ 元至正二十六年,韓林兒應(yīng)朱元璋之請南下,途中舟覆而死 肯定是朱元璋手下廖永忠干的，因為事后他自己承認(rèn)的 但到底是出自朱元璋本人的授意，還是廖永忠為邀功的擅自行動后世存在爭議

問題九：《朱元璋》電視中,為什么朱元璋要大虎去殺小明王時候為什么不明說,而是要胡惟庸送行的時候說呢 這是帝王的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)呀。不想自己背上千古罵名呀，把罪責(zé)推到他人身上呀。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21194.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曾奮力抵擋60萬大軍的朱文正，他的后···

下一篇: 朱守謙,朱興隆的兒子，朱元璋為何對他···