戰(zhàn)國打仗沒有經(jīng)濟崩潰,為什么漢武帝打了幾十年就經(jīng)濟崩潰了

還不知道：戰(zhàn)國和漢武帝的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

戰(zhàn)國時期，諸侯混戰(zhàn)，秦國得以發(fā)展壯大而獨抗六國，但是這么多年來也沒有記載秦國經(jīng)濟崩潰，反而在歷次戰(zhàn)爭中，秦國得以發(fā)展和壯大，最終到達六國不可抗拒的地步。

而漢武帝時期，為了應(yīng)對來自北方游牧民族匈奴的威脅，漢武帝對匈奴發(fā)動了數(shù)次戰(zhàn)爭，但是到了漢武帝晚期，由于常年征戰(zhàn)，漢朝經(jīng)濟已經(jīng)到了崩潰的邊緣。同是打仗，為什么兩者差距這么大呢?

秦獨抗六國和漢武帝北拒匈奴，這是兩個截然不同的戰(zhàn)爭，之所以會出現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟不同的情況，有以下幾個方面：

第一，戰(zhàn)爭性質(zhì)不一樣

在春秋戰(zhàn)國時期，諸侯國之間的戰(zhàn)爭可以說是君子戰(zhàn)，戰(zhàn)爭的方式也比較紳士，而且戰(zhàn)爭的規(guī)模都不會太大，頂多是諸侯國之間的摩擦，只有到了戰(zhàn)國后期，秦國一家獨大，秦昭襄王滅東周之后，秦和六國之間的戰(zhàn)爭才升級為中原大戰(zhàn)。

而漢武帝和匈奴之間的戰(zhàn)爭卻是兩個民族之間的斗爭，匈奴為了爭奪更多的生存資源，已經(jīng)將戰(zhàn)火燃到了中原地區(qū)，漢武帝為了華夏民族的生存不得不反擊，漢武帝的理念是只有把匈奴打垮了，才能保證華夏民族不被侵犯，民族之間的戰(zhàn)爭自然會傾盡一個民族的全部力量，所以漢武帝打了四五十年的仗，經(jīng)濟垮掉也不稀奇。

第二，戰(zhàn)爭范圍不一樣

秦和六國之間的戰(zhàn)爭，最遠不過齊魯，戰(zhàn)爭的范圍始終在中原地區(qū)，行軍的最遠距離也不過是從西安到濟南這段路程，所以即使是秦國對抗六國，在已經(jīng)有了騎兵的情況下，也不會消耗太多的物資。

而漢武帝和匈奴之間的戰(zhàn)爭又不同了，匈奴的生存范圍極為廣闊，向北可以延伸到貝加爾湖畔，甚至更遠，東西向從長白山到新疆甚至中亞地區(qū)，均有匈奴人分布。

所以匈奴的戰(zhàn)略縱深極廣，而漢武帝為了打垮匈奴，不惜窮兵黷武，派遣大軍長時間長距離奔襲匈奴，即便是這樣，還經(jīng)常發(fā)生支援不到位的情況，李陵就是一個很好的例子，因此，漢武帝投入了大量的人力物力，但是收獲的效果甚微，越是這樣得不到結(jié)果，漢武帝就越要征服匈奴，國家財政收入不是消耗在了正面戰(zhàn)爭上，大多數(shù)都消耗在了行軍途中，所以漢武帝晚期大漢經(jīng)濟才會瀕臨崩潰的邊緣。

第三，戰(zhàn)爭收獲的結(jié)果不一樣

六國的封地全部都是豐饒富裕的中原之地，那時候的楚國就已經(jīng)算是蠻夷之地了，但是現(xiàn)在荊襄之地也是魚米之鄉(xiāng)，所以秦打敗六國之后，盡可以收獲他們的財富，達到以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的目的，雖然不斷的發(fā)動戰(zhàn)爭，但是也可以得到源源不斷的財富收入，秦國相當(dāng)于發(fā)了一筆戰(zhàn)爭財。

而反觀漢武帝征匈奴，則可以看作是一種自衛(wèi)的表現(xiàn)，匈奴因為缺少資源才進攻中原，征伐匈奴自然不會獲得什么大的財富，自古以來，游牧民族的財富就比不上農(nóng)耕民族，但是游牧民族機動能力強，隨水草而遷移，所以漢武帝四五十年打下來，不僅沒有撈到什么好處，反而把國內(nèi)財富消耗一空。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21330.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 永興之戰(zhàn),滿萬不可敵的八旗主力,差一···

下一篇: 曹操一生中最遺憾的是什么曹昂?的死是···