秦始皇死后，胡亥繼位，趙高是被冤枉的嗎

秦始皇死后，胡亥繼位，趙高是被冤枉的嗎

沙丘之變的故事大家真的了解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~眾所周知，秦始皇長子扶蘇一直以來都是被大家惋惜的對象，因為他性格仁厚，且被認為是秦始皇的繼承人，卻在秦始皇死后，被胡亥趙高一行人矯詔搶走了皇位，并且賜死。

而胡亥坐上皇位之后，昏庸無道，與趙高一起將天下治理得混亂不堪。最終不堪重負的百姓們紛紛揭竿而起，秦朝便在這浩大的農(nóng)民起義大潮中覆滅了。甚至有人可惜，如果當初是扶蘇繼位，或許秦朝就不會亡。

但是，這一切的猜想的依據(jù)，僅僅就只是《史記》一家之言。當然，不是說《史記》不權(quán)威，只是在關(guān)于這段歷史的記載中，司馬遷更多的只是像在講故事，并沒有依據(jù)。因為“沙丘之變”既然是密謀，司馬遷又是如何知曉趙高他們是矯詔呢?

所以，這僅僅只是司馬遷的一個猜測而已。而同樣，趙高胡亥等人沒有矯詔的可能性，也是存在的。

比如在前些年出土的北大竹簡《趙正書》一篇中，關(guān)于沙丘之變的記載，就和《史記》大相徑庭。按照里面的記載，傳位于胡亥，是經(jīng)過秦始皇首肯的，所以并不存在矯詔篡位一說。

丞相臣斯、御史臣去疾昧死頓首言曰：“今道遠而詔期群臣，恐大臣之有謀，請立子胡亥為代后。”王曰：“可。”——《趙正書》

當然，《趙正書》同樣是孤證，并沒有更多的史料佐證這樣的觀點，所以我們并不能以此去推翻司馬遷的論點。但是，我們至少可以按照這個觀點，去提出質(zhì)疑，并加以論證。而無論是邏輯層面還是史料依據(jù)，都可以說明秦始皇當年選擇的繼承人是胡亥而不是扶蘇。

如果細讀歷史上關(guān)于扶蘇的記載，其實你可以發(fā)現(xiàn)，秦始皇不選他做繼承人，其實是符合邏輯的。

首先，扶蘇雖然身為長子，但是并沒有任何史料能證明他是嫡子，因為歷史上并沒有秦始皇立后的記載。況且，秦國也沒有所謂嫡長子繼位的傳統(tǒng)，所以，嫡長子繼位這一條其實行不通。其次，從扶蘇的名字來看，他似乎并不是秦始皇中意的繼承人。

扶蘇一詞，出自《詩經(jīng)》：

“山有扶蘇，隰有荷華。不見子都，乃見狂且。山有喬松，隰有游龍，不見子充，乃見狡童?！?/p>

按照《詩經(jīng)》注解，這個“扶蘇”其實就是灌木叢的意思。

“扶蘇、扶胥，小木也?！薄睹娮⑹琛?/p>

你很難想象，初為人父的秦始皇，居然會給兒子取這樣一個名字，這么也該是喬松這樣的大樹啊。而且如果結(jié)合整首詩你會發(fā)現(xiàn)，其表達的是所見非人這么一個意思，這很可能是在意指扶蘇并不該來到這個世上。

至于其原因，很可能是因為扶蘇的母親。雖然歷史上并沒有關(guān)于扶蘇母親的確切記載，但依據(jù)一些蛛絲馬跡，我們可以推斷，扶蘇的母親應(yīng)該是楚國人。

首先秦楚聯(lián)姻，由來已久，秦始皇的后宮有楚國公主并不奇怪。而且扶蘇在楚地的聲望頗高，當初陳勝吳廣起義的時候，就是打著公子扶蘇和楚將項燕的名義。

今誠以吾眾詐自稱公子扶蘇、項燕，為天下唱，宜多應(yīng)者?！?/p>

打項燕的旗號可以理解，畢竟都是楚國人，但扯起公子扶蘇的大旗就有些說不過去了。歷史上，楚國為秦國所滅，所以楚人對秦國本就有仇怨。他們?yōu)楹我ゴ蹬跻粋€秦國的公子呢?除非扶蘇有著楚國血脈，得到了楚國人的認同。

而這就意味著，扶蘇的母親是楚國人。而從扶蘇的長子身份來看，其出生時，秦始皇應(yīng)該還沒有稱帝，甚至于還沒有親政。

所以，他母親應(yīng)該是秦國和楚國政治聯(lián)姻的犧牲者。同樣，沒有親政的秦始皇，根本無法決定自己的婚姻，在華陽太后或者呂不韋的主持下，與扶蘇的母親結(jié)合。正所謂強扭的瓜不甜，秦始皇或許是不喜歡這位楚國女子，進而也就連帶著討厭扶蘇，這才給他取了這樣一個名字。

當然，僅從名字角度來解讀秦始皇對扶蘇的態(tài)度，未免有些片面。所以，我們還需要更有力的論據(jù)。而扶蘇被派往長城監(jiān)軍，其實就是一個很重要的證據(jù)。

按照《史記》記載，扶蘇因為與秦始皇政見不合，數(shù)次上諫的緣故，被派往上郡監(jiān)軍。

長子扶蘇以數(shù)直諫上，上使監(jiān)兵上郡，蒙恬為將。

許多人將其認為是秦始皇對于扶蘇的磨練，有意幫助其積累軍功，并與蒙恬這樣的未來將星搞好關(guān)系。

但請注意，扶蘇是去“監(jiān)軍”，而不是領(lǐng)兵。所謂監(jiān)軍的任務(wù)，并不是打仗。他是需要監(jiān)督蒙恬，所以二人的關(guān)系其實是處在一個對立面。扶蘇在監(jiān)視蒙恬的同時，蒙恬也在監(jiān)視他。

再者，如果扶蘇是秦始皇理想的繼承人，他磨練的地方應(yīng)該是朝堂之上，跟著秦始皇一切學習如何治理國家，并和咸陽的王公貴族們搞好關(guān)系。而不是去往邊疆，遠離政治中心。-相較之下，胡亥卻是一直跟在秦始皇身邊，所謂近水樓臺，就從二人所處的位置來看，胡亥是繼承人的可能性確實要大一點。

所以，我們可以得出一個結(jié)論。那就是扶蘇被派往邊疆，其實是秦始皇的有意疏遠，使其遠離政治中心，降低其影響力。為胡亥日后繼承皇位，做好鋪墊。

甚至于這也可以解釋，扶蘇當初接到秦始皇賜死詔書，為何沒有懷疑真假就自盡了。因為那確實是真的，扶蘇知道父親要殺他。

使者至，發(fā)書，扶蘇泣，入內(nèi)舍，欲自殺。

對于秦始皇來說，扶蘇雖然是他長子，但卻與他政見不同，還身有楚國血脈，而且聲望頗高。這樣一個人的存在，其實是一個很大的威脅，所以他要將其發(fā)配邊疆，讓蒙恬看管。而秦始皇臨死前，傳位給胡亥，也考慮到了扶蘇的影響。當初自己在時，自然不必擔心遠在長城的扶蘇。但是如今自己不在了，年輕的胡亥繼位之后，能否壓制得了自己的哥哥呢?

當時秦始皇暴病得太過突然，根本來不及回到咸陽安排后事。那么扶蘇完全有可能再回到咸陽，聯(lián)合支持自己的勢力，爭奪皇位。那么，為了秦國的穩(wěn)固統(tǒng)治考慮，秦始皇只能是快刀斬亂麻，選擇了賜死扶蘇，以免除后顧之憂。而扶蘇接到這樣一則旨意，在并不知道秦始皇已經(jīng)駕崩的情況，自然是無法反抗，最終選擇了認命。

所以，我們據(jù)此得出結(jié)論，歷史上的沙丘之變其實并不存在，胡亥沒有密謀篡位，趙高也沒有矯詔殺扶蘇。

秦始皇死后誰繼承了皇位?

秦始皇死后胡亥繼承了皇位。

秦始皇遺詔是讓其長子公子扶蘇繼承皇位，但是趙高聯(lián)合胡亥李斯等人串改遺照，賜死扶蘇，胡亥繼位是為秦二世。

胡亥繼位，是為秦二世，趙高任郎中令，李斯依舊做丞相，但是朝廷的大權(quán)實際上落到了趙高手中。趙高陰謀得逞以后，開始對身邊的人下毒手。

他布下陷阱，把李斯逐步逼上死路，李斯發(fā)覺趙高陰謀后，就上書告發(fā)趙高。秦二世胡亥不僅偏袒趙高，并且將李斯治罪，最后將李斯腰斬于咸陽。趙高升任丞相，由于他可以出入宮禁，特稱“中丞相”。

擴展資料 胡亥是秦始皇最小的兒子，奉始皇帝敕令，從中車府令趙高學習法律。秦始皇三十七年（公元前211年）十月，秦始皇外出巡游。左丞相李斯跟隨著，右丞相馮去疾留守京城。少子胡亥想去巡游，要求跟隨著，秦始皇答應(yīng)了他。 ? 十一月，走到云夢，在九疑山遙祭虞舜。

秦始皇到達平原津時生了病。始皇討厭說“死”這個字，群臣沒有敢說死的事情。 皇帝病得更厲害了，就寫了一封蓋上御印的信給公子扶蘇說：“回咸陽來參加喪事，在咸陽安葬。 ? ”信已封好了，存放在中東府令趙高兼掌印璽事務(wù)的辦公處，沒有交給使者。

秦始皇三十七年（公元前210年）七月丙寅日，始皇在沙丘平臺逝世。丞相李斯認為皇帝在外地逝世，恐怕皇子們和各地乘機制造變故，就對此事嚴守秘密，不發(fā)布喪事消息。?

棺材放置在既密閉又能通風的辒涼車中，讓過去受始皇寵幸的宦官做陪乘，每走到適當?shù)牡胤?，就獻上飯食，百官像平常一樣向皇上奏事?；鹿倬驮谵d涼車中降詔批簽。 ?只有胡亥、趙高和五六個曾受寵幸的宦官知道皇上死了。

趙高過去曾經(jīng)教胡亥寫字和獄律法令等事，胡亥私下里很喜歡他。趙高與公子胡亥、丞相李斯秘密商量拆開始皇賜給公子扶蘇的那封已封好的信。謊稱李斯在沙丘接受了始皇遺詔，立皇子胡亥為太子。 又寫了一封信給公子扶蘇、蒙恬，列舉他們的罪狀，賜命他們自殺。

接著繼續(xù)往前走，從井陘到達九原。正趕上是暑天，皇上的尸體在辒涼車中發(fā)出了臭味，就下令隨從官員讓他們往車里裝一石有腥臭氣的鮑魚，讓人們分不清尸臭和魚臭。 一路行進，從直道回到咸陽，發(fā)布治喪的公告?；侍永^承皇位，就是二世皇帝。

胡亥登上帝位之前就害死了自己的長兄扶蘇。胡亥和趙高、李斯一起偽造了詔書送到在北面邊境戍守的扶蘇和蒙恬處，假詔書斥責扶蘇和蒙恬戍邊十幾年，不但沒立戰(zhàn)功，相反還屢次上書肆意非議朝政。

扶蘇更是對不能回京城做太子而耿耿于懷、怨恨不已，所以對扶蘇賜劍自刎。蒙恬對扶蘇的行為不進行勸說，實為對皇帝不忠，也令自盡。

扶蘇聽了詔書，流著淚想要自刎，蒙恬畢竟比他有些經(jīng)驗，勸他向皇上申訴，如果屬實再自刎也不晚，但扶蘇卻說：“父皇讓我死，還有什么可申訴的呢？”說完含淚自盡。而蒙恬卻據(jù)理力爭，不肯自裁，使者見他不聽從詔命，就將他投入陽周（陜西子長北）的監(jiān)獄里。

胡亥做了皇帝后，對其他眾多的兄弟姐妹更是殘忍有加，毫無人性。

胡亥屠殺自己兄弟最殘忍的是在咸陽市（市即古代城市中的商業(yè)區(qū)）將十二個兄弟處死。另一次在杜郵（今陜西咸陽東）又將六個兄弟和十個姐妹碾死，刑場慘不忍睹。將閭等三人也是胡亥的兄弟，最終也被逼自盡。

他們?nèi)齻€人比其他兄弟都沉穩(wěn)，胡亥找不出什么罪名陷害，就關(guān)在了宮內(nèi)。

等其他許多的兄弟被殺后，趙高派人逼他們自盡，將閭他們對來人說：“宮廷中的禮節(jié)，我們沒有任何過錯。朝廷規(guī)定的禮制，我們也沒有違背，聽命應(yīng)對，我們更沒有一點過失，為什么說我們不是國家忠臣，卻要我們自裁？ ? ”

來人答道：“我不知道你們?yōu)槭裁幢欢ㄗ锾幩?，我只是奉命行事?！睂㈤側(cè)讼鄬Χ?，最后引劍自刎?在胡亥的眾兄弟當中，死得名聲好一點的是公子高。他眼看著兄弟姐妹們一個接一個被胡亥迫害致死，知道自己也難逃厄運。

但逃走又會連累家人，于是下決心用自己的一死來保全家人的安全。他上書給胡亥，說愿意在驪山為父親殉葬。胡亥很高興，又賜給他十萬錢。

秦二世即位后，趙高掌實權(quán)，實行殘暴的統(tǒng)治，終于激起了陳勝、吳廣起義，六國舊貴族復國運動。公元前207年，胡亥被趙高的心腹閻樂逼迫自殺于望夷宮，時年二十四歲。

參考資料來源：百度百科-胡亥

秦始皇是中國第一個封建王朝的皇帝，他的死因是什么？是被人所害嗎？

秦始皇開創(chuàng)了大一統(tǒng)的王朝，秦始皇很有可能是被胡亥趙高等人所害

秦始皇去世是在秦始皇巡游各地的時候。秦始皇在巡游的途中，帶了自己的小兒子胡亥，還有一些其他的臣子。在秦始皇死了之后，胡亥和趙高等人篡改了秦始皇的詔書，獲得了繼承皇位的資格，在秦始皇去世期間，秦始皇身邊負責守衛(wèi)秦始皇的官員也被趙高調(diào)走了。因此很有可能秦始皇就是被胡亥和趙高所害。

一、秦始皇去世之后，秦二世而亡。

秦始皇是秦王朝的開創(chuàng)者，秦始皇把自己稱為始皇，就是希望秦朝能夠世世代代延續(xù)下去，但是非?？上У氖窃谇厥蓟嗜ナ乐?，胡亥并沒有堅守住秦朝的江山。秦朝在胡亥在位期間就滅亡了。并且項羽還把秦朝的宮殿都給燒了，歷史上把項羽燒秦朝宮殿的事件稱為火燒阿房宮。

二、秦始皇去世后扶蘇自殺。

在秦始皇去世之后，胡亥和趙高不光在秦始皇的詔書上寫了胡亥繼位，而且也讓秦始皇的長子扶蘇殉葬。扶蘇是一個非常重視孝道的人，而且秦始皇并沒有把扶蘇立為太子，所以扶蘇在看到假的詔書之后，就選擇了殉葬。我覺得扶蘇完全可以不選擇殉葬，雖然在后人眼中可能會給扶蘇安上一個不孝的罪名，但是如果扶蘇當時不選擇殉葬，而是憑借自己手中的士兵跟胡亥較量一番的話，說不定最后秦朝就不會落到一個秦二世而亡的結(jié)果。

三、秦始皇的身體不夠好。

雖然說秦始皇的死跟趙高和胡亥等人有著非常強的關(guān)系，但是我們也不能夠否認，秦始皇的身體本來就不是特別的好。根據(jù)歷史資料的記載，秦始皇在他少年的時候，就經(jīng)常發(fā)病。不少專家學者認為秦始皇可能是患有腦膜炎。而且秦始皇沉迷于長生不死，吃過很多的丹藥，所以身體素質(zhì)不太好。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21396.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦始皇追求的長生不死，現(xiàn)在仍然有人追···

下一篇: 純惠皇貴妃蘇氏,歷史上的夏雨荷，嫁給···