夷陵之戰(zhàn)的故事大家真的了解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
夷陵之戰(zhàn)堪稱三國歷史的又一大轉(zhuǎn)折點(diǎn),當(dāng)時(shí)面對曹丕代漢自立這樣的一個(gè)大歷史背景。打著興復(fù)漢室為旗號(hào)的劉備,卻率軍舉國伐吳,而且還在猇亭慘敗,被陸遜一把火燒得近乎全軍覆沒。不僅國力大損,還搭上了吳班、馮習(xí)、馬良等一眾青年將領(lǐng),導(dǎo)致蜀國在后期人才凋零,軍力疲憊。
值得一提的是,作為蜀國丞相的諸葛亮,在此戰(zhàn)中卻乏善可陳。作為聯(lián)吳抗曹策略的堅(jiān)定支持者,諸葛亮一定是反對劉備伐吳的。然而在史書中,并沒有諸葛亮事先阻止劉備伐吳的記載。在這場事關(guān)蜀國未來命運(yùn)的關(guān)鍵戰(zhàn)役中,諸葛亮好像隱身了一般。
首先我認(rèn)為,諸葛亮他根本就不想阻止,因?yàn)闊o論劉備成敗與否,他諸葛亮都不吃虧。
劉備在世期間,諸葛亮的軍事表現(xiàn)并不突出,劉備打益州帶的龐統(tǒng),打漢中靠的法正,就算是赤壁之戰(zhàn)中,諸葛亮也只是充當(dāng)一個(gè)外交使臣的角色。
換句話講,當(dāng)時(shí)的諸葛亮并沒有資格去教劉備打仗,他的作用更大的在于治理國家,供給糧草。此時(shí)的諸葛亮之于劉備,就相當(dāng)于蕭何之于劉邦,雖然至關(guān)重要,居功至偉,但是其作用更多的在后方。直到劉備死后,諸葛亮放手施展才華,南定南中,收孟獲,北伐中原,大顯身手。
所以從功利角度而言,劉備伐吳前途未卜,最大受益者是諸葛亮,成功則東吳受損,蜀國地盤擴(kuò)大,諸葛亮也隨之承當(dāng)更多,權(quán)力更大,樂見其成。失敗則由諸葛亮收拾殘局,諸葛亮位置上升,一人之下,萬人之上。
當(dāng)然,就算是諸葛亮想阻止,他也根本阻止不了。首先諸葛亮和劉備是臣子與君主的關(guān)系,他只有建議權(quán),而沒有決策權(quán)。再者劉備是個(gè)犟脾氣,當(dāng)時(shí)他失去了荊州這一戰(zhàn)略要地,又接連痛失關(guān)羽和張飛兩位生死兄弟,心中對于東吳早已經(jīng)是恨之入骨,一心只想報(bào)仇。
諸葛亮對劉備忠心耿耿,同時(shí)作為個(gè)政治好手,他也懂得審時(shí)度勢。即使他反對對東吳用兵,但以他的劉備的了解,他是不可能勸動(dòng)的。搞不好最后還會(huì)像趙云一樣,因?yàn)楣⒅边M(jìn)言,導(dǎo)致坐冷板凳。
此外,諸葛亮的身份也非常尷尬,當(dāng)時(shí)他的哥哥諸葛瑾在東吳當(dāng)差,為了避嫌,諸葛亮也很難在伐吳一事上發(fā)表意見。
更有趣的是,在夷陵之戰(zhàn)前,諸葛瑾還給劉備寫過一封求和的書信。說是求和,但其言語姿態(tài)卻放得很高,滿篇都是說教。讓劉備不要因小失大,要分輕重緩急,為漢獻(xiàn)帝報(bào)仇,興復(fù)漢室才是大事兒,為關(guān)羽報(bào)仇,搶奪荊州則是小事兒,姑且先放放。
劉備東伐吳,吳王求和,瑾與備箋曰:“奄聞旗鼓來至白帝,或恐議臣以吳王侵取此州,危害關(guān)羽,怨深禍大,不宜答和,此用心于小,未留意于大者也。試為陛下論其輕重,及其大小。陛下若抑威損忿,蹔省瑾言者,計(jì)可立決,不復(fù)咨之于群后也。陛下以關(guān)羽之親何如先帝?荊州大小孰與海內(nèi)?俱應(yīng)仇疾,誰當(dāng)先后?若審此數(shù),易于反掌?!?/p>
你瞧這話說的,劉備估計(jì)當(dāng)時(shí)都想指著諸葛瑾鼻子罵街,兄弟死了不報(bào)仇?地盤被搶了不去搶回來?我劉備這么慫的嗎?孰輕孰重我難道不知道,用得著你教?
當(dāng)然,諸葛瑾話糙理不糙,說得其實(shí)挺有道理。而諸葛亮此時(shí)如果跑去勸阻劉備,其實(shí)也無非是這些理由,你說劉備聽到后會(huì)怎么想?
諸葛亮此人性格本就低調(diào),而且極為愛惜名聲羽毛,生怕別人說他不忠,不然后來北伐時(shí),明明大權(quán)在握,他還要寫《出師表》表忠。所以,此時(shí)的諸葛亮,選擇了沉默。
但是當(dāng)時(shí)諸葛亮心里其實(shí)是挺著急的,只是自己實(shí)在是無能為力。勸阻不僅起不了作用,還可能遭到劉備猜忌。所以在戰(zhàn)后他才會(huì)說:
法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復(fù)東行,必不傾危矣
法孝直就是法正,此人也是劉備麾下一名謀士。相比于諸葛亮的沉穩(wěn)內(nèi)斂,此人的性格就相對剛直,而且更不顧后果。當(dāng)初漢中之戰(zhàn),形勢于劉備不利,本應(yīng)撤退。而劉備好不容易能和老對手曹操正兒八經(jīng)的對陣一次,不想弱了氣勢,一直強(qiáng)撐。而且誰勸也不不好使,可見這劉備也是一個(gè)犟脾氣。
時(shí)箭如雨下,形勢危急。法正也不說話,直接跑到劉備身前,幫他擋箭。劉備急忙叫法正躲箭,法正卻不聽,直接說說:你不躲我就不躲。劉備最后沒有辦法,只能是拉著法正一起撤退了。
先主與曹公爭,勢有不便,宜退,而先主大怒不肯退,無敢諫者。矢下如雨,正乃往當(dāng)先主前,先主云:“孝直避箭?!闭唬骸懊鞴H當(dāng)矢石,況小人乎?”先主乃曰:“孝直,吾與汝俱去。”遂退。
這件事兒其實(shí)說明了兩個(gè)問題,首先看得出來,劉備這個(gè)人脾氣很犟,性子上來后,誰的話都不聽,像諸葛亮這種好脾氣自然是沒法兒勸他。其次,法正的脾氣比劉備更犟,動(dòng)不動(dòng)就拼命,這或多或少能影響劉備的一些決策。
比如讓劉備不要伐吳,或者說在夷陵之戰(zhàn)中,為劉備出謀劃策,改變他的一些決策,從而減少損失。但是很可惜,法正早在夷陵之戰(zhàn)前就去世,所以諸葛亮才心有感嘆。
總結(jié)來講,夷陵之戰(zhàn)失敗的鍋,就該劉備他一個(gè)人來背,跟諸葛亮沒關(guān)系。當(dāng)時(shí)的形勢下,諸葛亮根本無法阻止劉備。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21404.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!