商鞅變法和管仲改革相比,兩者的改革有什么不同

商鞅變法和管仲改革相比,兩者的改革有什么不同

對商鞅和管仲很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

管仲，是春秋時期法家的代表人物，被稱之為"千古第一相"，春秋時期他在齊國大興改革，最終使得齊桓公成為春秋時期第一位霸主，影響不可謂不深遠(yuǎn)，當(dāng)時仍處于奴隸制社會，而管仲能提出"相地而崔征"的主張，可以說是基于對齊國當(dāng)時國情的充分了解而做出的。

自管仲改革以后齊國之強盛遠(yuǎn)在其他諸國之上，甚至周天子的迎立都要看齊桓公的臉色行事，而他的其他一些主張即使是對于兩千年后的現(xiàn)在仍然有一定的指導(dǎo)意義，可見其高瞻遠(yuǎn)矚。

管仲畫像

而商鞅是戰(zhàn)國時期法家的代表人物，秦孝公聽從商鞅的意見進(jìn)行了變法，雖然在秦惠文王時期商鞅被車裂而死，但他的主張在客觀上幫助秦國最終一統(tǒng)天下打下了良好的基礎(chǔ)。

后來秦朝的開國丞相李斯這樣評價商鞅變法："孝公用商鞅之法，移風(fēng)易俗，民以殷富，國以富強，百姓樂用，諸侯親附"可以說對商鞅變法極盡溢美之詞，甚至可以說是"商君之法"促成了秦國的強盛，為天下的大一統(tǒng)創(chuàng)造了物質(zhì)基礎(chǔ)。

將這二者放在一起比較，同為法家思想的傳播者，身處同樣的亂世，同樣服務(wù)于當(dāng)時最為強大的諸侯國。

商鞅劇照

但是二者的結(jié)局卻有很大的不同，管仲在世期間深受重用，乃至于被齊桓公稱之為"仲父"，而商鞅卻在秦孝公身死之后被慘殺，但是從歷史的角度來看，齊國在齊桓公死后迅速的衰敗下去，而秦國卻在商鞅變法的推動下蒸蒸日上，不得不讓人感嘆。

富國強兵的務(wù)實派——管仲改革

春秋時期等到了齊桓公繼位，周王室基本上已經(jīng)沒有什么實權(quán)了，而當(dāng)時的齊國主要疆域位于現(xiàn)在的山東省，物阜民豐，黃河沖擊之下土地肥沃。

要知道當(dāng)時的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)極不發(fā)達(dá)，掌握了糧食可以說就是掌握了整個國家發(fā)展的命脈，就在這樣的情況下齊桓公繼位以后開始任用管仲進(jìn)行改革，觀眾的改革主要集中在社會經(jīng)濟(jì)方面。

《史記 管晏列傳》有這樣的記載："倉廩實而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱"，也就是說人們只有在吃飽喝足的情況下才會有精神生活，確實可以說是非常先進(jìn)的觀念了，那么究竟怎么樣才能做到"倉廩實"和"衣食足"呢?

他從農(nóng)林牧副漁各個方面給出了規(guī)定，還有稅收制度，以及山川漁鹽的可持續(xù)開發(fā)等等一系列利國利民的政策，最大限度的來發(fā)展齊國的經(jīng)濟(jì)，甚至開始有了青樓產(chǎn)業(yè)，可以增加賦稅。

齊國地理位置

而在正是軍事方面，面對逐漸興起的北方少數(shù)民族，提出了"尊王攘夷"的口號，這時候就開始打著周天子的旗號行事，后來舉行的所謂的美其名曰的"會盟"。

其實有一種強行合法化的意味在里頭，而由于觀眾年輕時有過做商人的經(jīng)歷，各國外交往來對他而言就像是在做生意一樣，而你又不得不承認(rèn)，觀眾確實是個做生意的奇才。

管仲與齊桓公商議，想要削弱楚國，動刀兵的話又顯得大費周章，于是采用花重金從楚國買鹿的方式誘使楚國上下全力捕鹿，荒廢了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，要知道糧食才是重中之重的硬通貨，兵不血刃的就達(dá)到了削弱楚國的目的。

后來海鹽，紡織，制鐵在齊國興盛起來，而就在此時也開始產(chǎn)生了士農(nóng)工商司機的分化，從而使得齊國成為當(dāng)時最強盛的諸侯國。

古代采鹽

變法圖強的激進(jìn)派——商鞅變法

到了戰(zhàn)國中后期，隨著井田制瓦解殆盡，奴隸制社會也幾乎走到了它的盡頭，而在當(dāng)時雄踞西方的秦國，就開始了這樣一場徹底的變革——商鞅變法。

這時的周王室更是沒有什么話語權(quán)，秦人一直都是比較勇武，想要有新的突破，但是苦于得不到支持，尤其是舊貴族集團(tuán)百般阻撓，商鞅的變法在秦孝公的支持下艱難的進(jìn)行著，還是從經(jīng)濟(jì)方面先著手，鼓勵人民發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而貶低商人的地位。

最主要的是他明確提出了廢除井田制，這是奴隸社會向封建社會邁進(jìn)的一大步，隨著土地的私有，地主階級開始興起，慢慢的人們勞動有了積極性，國家的賦稅軍隊的糧草問題也就有了很好的解決，這都是秦統(tǒng)一六國的必要條件。

廢除井田制

在政治軍事方面，廢除了舊貴族的特權(quán)，任何人如果你想躋身社會上層就必須建立軍功，一切靠實力說話，廢除了奴隸，也就有了大量的兵役來源，軍隊的戰(zhàn)斗力大大提升，每個人都有機會了，就像被譽為"戰(zhàn)神"的白起，也是奴役出身。

但是商鞅變法也存在著不足之處，廢除一切學(xué)說，不允許平民識字，奴化他們的思想。

再加上嚴(yán)刑峻法太過嚴(yán)酷，連坐之法會殃及無辜，也為秦后世的發(fā)展埋下了禍根，但是整體上說來，商鞅變法促進(jìn)了秦統(tǒng)一六國的進(jìn)度，也為中國歷史的進(jìn)步提供了巨大的有利條件。

商鞅

管仲改革與商鞅變法類比

綜上所述其實我們不難發(fā)現(xiàn)，二者最大的相同之處是在于他們明白國家強盛的根本不是在于兵力的多寡，而是土地和糧食，在當(dāng)時的戰(zhàn)亂年代絕大多數(shù)平民百姓凍餓而死，在這樣的情況下農(nóng)業(yè)發(fā)展的優(yōu)劣程度，完全可以決定一個國家未來的走向，這個理論放到今天也是可行的。

再一個兩人都清楚的知道人才的重要性，管仲提出了一套較為完整的官員考核辦法，非常符合齊國的實際情況。而商鞅更是將爵位與軍功直接掛鉤，使得秦國的軍隊大大強于六國。

而比較兩者的不同，管仲改革更加傾向于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，他沒有對土地所有制也就是當(dāng)時的奴隸制提出任何的異議。

只要能將國家的賦稅提高，無論是哪一種方式，他都愿意去施行，沒有真正將社會的變革放在首位，當(dāng)然也是出于當(dāng)時社會的局限，而商鞅變法是徹頭徹尾的社會大變革，從上到下，政治經(jīng)濟(jì)軍事乃至社會生活的各個方面。

只要是有助于秦國的發(fā)展，都進(jìn)行了改革創(chuàng)新，特別是井田制的廢除，讓土地成為私有，還有新修的秦國律法，也是社會進(jìn)步的一大表現(xiàn)。

管仲改革也是比較溫和的社會變革，沒有觸及到最上層奴隸主們的利益，沒有提到土地所有權(quán)的問題，因此在管仲身前身后收到的都是好評，為齊國的稱霸立下汗馬功勞，這也與齊國本就處于肥沃的山東半島這個巨大的地理區(qū)位優(yōu)勢有關(guān)。

而商鞅所在的秦國當(dāng)時只有關(guān)中是比較肥沃的土地，其他地域地勢不堪大用，而且肥沃的土地被上層奴隸主們瓜分殆盡，他們同時又享受世代相傳的蔭封，很大程度上制約了秦國的發(fā)展，因此商鞅要想真正扭轉(zhuǎn)秦國的地位，必須與他們?yōu)閿场?/p>

因此在秦孝公死后，秦惠文王迫于舊貴族們的壓力處死了商鞅，但是"商君之法"卻在秦國很好的貫徹了下去。

結(jié)語

縱觀歷史幾乎所有的變革變法都是以土地的所有者是否變化以及賦稅制度的改革為核心內(nèi)容的，是否進(jìn)行根本的變革與改制其中的差距也是極大的，為什么管仲的政策僅僅被稱之為"改革"，而商鞅的政策就可以提升到"變法"的角度?

因為商鞅變法之后新的一批人開始掌握國家的話語權(quán)，就是地主階級和新上升的建立了軍功的這一批人，他們就有了掌握國家政權(quán)的可能，而管仲的改革無論怎么改變，都仍然是奴隸主階級在掌握國家政權(quán)，沒有給出讓下層平民奴隸上升到國家主人的機會。

也就是說管仲改革前后齊國的主要矛盾依然是奴隸階級與奴隸主階級之間的矛盾，改革只是為了增加齊國的稅收，為齊桓公稱霸準(zhǔn)備條件，而商鞅在變法前，秦國國內(nèi)的的主要是奴隸階級與奴隸主階級之間的矛盾。

齊桓公劇照

而在商鞅變法之后秦國的主要矛盾開始由是奴隸階級與奴隸主階級之間的矛盾向新舊奴隸主之家以及新興地主之間的矛盾轉(zhuǎn)變，在這里最主要的區(qū)別就是土地究竟歸誰所有。

究其根本，原來的土地都是國有的，也就是周王一個人的，分封給諸侯國，諸侯又分下去耕種，最根本的一個關(guān)鍵因素是因為到了戰(zhàn)國時期出現(xiàn)了鐵質(zhì)農(nóng)具。

戰(zhàn)國時期地圖

這一生產(chǎn)工具的出現(xiàn)極大地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，而農(nóng)業(yè)作為當(dāng)時所有人所有國家發(fā)展的基礎(chǔ)，自然受到了極大的影響，有了先進(jìn)的生產(chǎn)工具，而土地作為社會生產(chǎn)資料里頭最最不能缺少的一部分，自然成為了各個階級爭奪的對象，因此管仲改革與商鞅變法最大的不同在于對土地所有權(quán)的態(tài)度。

在之后兩千多年的封建社會中，土地私有，土地兼并也始終伴隨著各個王朝的興衰存亡被討論著，在歷史的長河中，也算是對二者做出了最好的回應(yīng)：生產(chǎn)關(guān)系的變革必然會隨著社會矛盾的發(fā)展而出現(xiàn)新的走向，而生產(chǎn)工具的改進(jìn)會極大地推動社會變革的產(chǎn)生，也促進(jìn)人們做出新的選擇。

管仲改革和商鞅變法之間最根本的不同之處是 A.性質(zhì)不同 B.目的不同 C.內(nèi)容不同 D.結(jié)果不同

管仲的變法，內(nèi)容：“相地而衰征”，就是把田地按土質(zhì)好壞，產(chǎn)量多少分為若干等級，按等級高低，征取數(shù)量不等的實物稅，從而增加了國家的賦稅收入，客觀上打破了井田的界限，加速了井田制的瓦解，這些實際上都是承認(rèn)了私田的合法性；“作內(nèi)政而寓軍令”，就是把居民的組織和軍隊的編制統(tǒng)一起來；士農(nóng)工商分居，職業(yè)世代相傳，保證了社會生產(chǎn)，也避免人們因謀職業(yè)而使社會動蕩不安。
結(jié)果：雖然使齊國迅速發(fā)展，國力強盛，外交策略也相當(dāng)成功，恩威并用，各國諸侯都尊重齊國，使齊桓公成為了春秋時期第一個霸主。性質(zhì)：這些改革主要是針對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面的，沒有觸及到上層建筑（政治制度），舊的的世卿世祿制仍然發(fā)揮作用，改革具有不徹底性。 　　商鞅變法：
　　內(nèi)容：一是承認(rèn)土地私有，允許自由買賣。這就從法律上維護(hù)了封建土地私有制，有利于地主經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
　　二是獎勵耕戰(zhàn)，包括獎勵耕織和獎勵軍功兩方面的內(nèi)容。獎勵耕織就是獎勵一家一戶的男耕女織的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以生產(chǎn)糧食布帛多少為標(biāo)準(zhǔn)，凡是努力耕織生產(chǎn)糧食布帛多的，免去其本身的徭役。這就促進(jìn)了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，保證了封建國家的財源和兵源。獎勵軍功，規(guī)定軍功以在前線斬得敵人首級多少來計算，按照軍功大小授予不同的爵位和田宅。貴族凡是沒有立軍功的就沒有爵位，不能享受特權(quán)。這就嚴(yán)重地打擊了奴隸主貴族的特權(quán)，鼓舞將士勇敢戰(zhàn)斗，加強了秦軍的戰(zhàn)斗力。
　　三是普遍推行縣制，由國君直接派官治理，使縣成為直屬于國君的地方組織，從而加強了中央集權(quán)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21688.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱元璋最寵愛的兒子，朱標(biāo)為何會英年早···

下一篇: 盤點歷史上權(quán)勢滔天的四個女子，武則天···