其中責(zé)任最大的是劉備和諸葛亮,公元219年,關(guān)羽率領(lǐng)荊州軍隊(duì)北伐,取得一些勝利后,與江東孫權(quán)展開激戰(zhàn)。然而,呂蒙出奇不意地襲擊荊州,糜芳和傅士仁不負(fù)責(zé)任、敗走城門,導(dǎo)致關(guān)羽退回荊州。并且,劉備和諸葛亮未充分籌備,未給關(guān)羽兵源和糧草等軍資器械補(bǔ)充。此后,關(guān)羽被害,劉備集團(tuán)的勢(shì)頭被遏制,從攻勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭貏?shì)。
此次事件六人負(fù)有責(zé)任,其中責(zé)任最大的是劉備和諸葛亮。關(guān)羽被殺,不僅是劉備集團(tuán)的一個(gè)巨大損失,而且也是六人沒有充分履行職責(zé)的集中表現(xiàn)。
關(guān)羽北伐并非擅自發(fā)動(dòng),是奉劉備、諸葛亮的軍令發(fā)動(dòng)的。但兩者好像對(duì)關(guān)羽很有信心,沒有在益州組織預(yù)備軍,也沒給關(guān)羽籌集糧草。眾所周知,打仗打的就是消耗戰(zhàn),沒有源源不斷的兵源和糧草等軍資器械補(bǔ)充,這場(chǎng)戰(zhàn)斗一定會(huì)失敗。劉備和諸葛亮的這種消極態(tài)度,導(dǎo)致關(guān)羽的北伐計(jì)劃失敗。
直接責(zé)任人糜芳、傅士仁負(fù)有直接責(zé)任,因?yàn)樗麄兎浅2回?fù)責(zé)任,在呂蒙兵到城下時(shí),一槍未發(fā),開城門歸降,使關(guān)羽的北伐計(jì)劃徹底失敗。他們的背叛讓關(guān)羽的軍隊(duì)陷入了絕境,失去了戰(zhàn)斗的勝算。
劉備和諸葛亮的決策也是有問題的。他們雖然支持關(guān)羽的北伐計(jì)劃,但并沒有做好充分的準(zhǔn)備,也沒有考慮到敵方的反擊可能性。他們過分依賴關(guān)羽的個(gè)人能力,卻忽略了對(duì)整個(gè)局勢(shì)的分析和判斷,從而導(dǎo)致了關(guān)羽的失敗和死亡。
關(guān)羽的北伐失敗,責(zé)任不應(yīng)該只歸咎于其中的某一人或某幾個(gè)人,而應(yīng)該由多個(gè)人共同承擔(dān)。每個(gè)人都應(yīng)該反思自己的行為和決策,從而汲取教訓(xùn),避免類似的錯(cuò)誤再次發(fā)生。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載關(guān)羽被殺 有6人負(fù)有責(zé)任 他們都是誰 其中誰的責(zé)任最大
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/217.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!