對(duì)秦惠文王殺商鞅很感興趣的小伙伴們,小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。
秦國(guó)本來(lái)只是西方的一個(gè)邊陲小國(guó),但是卻在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期實(shí)現(xiàn)彎道超車,最后甚至一統(tǒng)天下,離不開兩個(gè)人,秦孝公和商鞅。
沒(méi)有秦孝公的賞識(shí),商鞅再厲害也難以發(fā)揮自己的作用。而沒(méi)有了商鞅,秦孝公空有強(qiáng)國(guó)之志也是巧婦難為無(wú)米之炊。
可以說(shuō),商鞅對(duì)秦國(guó)的貢獻(xiàn)是巨大的。然而就是這么一個(gè)大功臣,卻在秦孝公死后,秦惠文王即位以后,就被眾人以謀反之罪陷害,最終不得不起兵造反,兵敗自殺了。
那么,秦惠文王為何一定要除掉商鞅呢?商鞅必須死嗎?
一、變法的成敗,不僅在于國(guó)君的支持,還在于矛盾的轉(zhuǎn)移
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,是一個(gè)變法的時(shí)期,也是一個(gè)從奴隸制王朝向封建制王朝過(guò)渡的關(guān)鍵時(shí)期。然而,眾所周知,推翻原有的制度從而建立新的制度,其阻力有多么的大。
遠(yuǎn)的不說(shuō),就說(shuō)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的各國(guó)變法。除秦國(guó)外,楚國(guó)有吳起變法,魏國(guó)有李悝變法等等。
這些變法在提出來(lái)的第一時(shí)間,遭到的不是眾人的贊同,而是眾人的反對(duì),來(lái)自貴族的反對(duì)。
以楚國(guó)為例。楚國(guó)楚悼王任用吳起實(shí)行變法。吳起變法期間,楚國(guó)國(guó)力強(qiáng)盛,一時(shí)間風(fēng)頭無(wú)二。這些變化,楚國(guó)貴族看得見(jiàn)嗎?
他們看得見(jiàn),但是他們依舊在楚悼王死后殺死了吳起,楚國(guó)變法宣告失敗。因?yàn)閰瞧鹱兎ㄓ|動(dòng)了貴族們的利益,他們可不管什么國(guó)家強(qiáng)大。
吳起變法的失敗,有兩個(gè)原因:
一個(gè)是楚悼王的死亡,讓吳起變法失去了強(qiáng)有力的支持,后續(xù)的國(guó)君不知道利用吳起來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾;一個(gè)是吳起變法太過(guò)強(qiáng)硬,沒(méi)有有效地疏通楚國(guó)貴族的怨念,以至于貴族們的怨念無(wú)處排泄,最后殺死了吳起。
這很重要。
而秦國(guó)的商鞅變法,和秦國(guó)的吳起變法其實(shí)頗為相似。
同樣是秦孝公的有力支持,同樣是商鞅變法太過(guò)強(qiáng)硬(商鞅變法期間,當(dāng)時(shí)還是太子的秦惠文王犯法,商鞅堅(jiān)持要對(duì)秦惠文王的老師懲罰,而這也是他日后生死的原因)。
因此,在秦孝公死后,就有人誣告商鞅造反了,而商鞅也因此死亡。
但是,秦惠文王聰明得多了。他在滿足了貴族們請(qǐng)求的同時(shí),繼續(xù)施行商鞅變法,這下,秦國(guó)的貴族們傻了。
這不對(duì)啊。秦君既然統(tǒng)一了我們陷害商鞅的請(qǐng)求,自然是不想承認(rèn)商鞅變法了,這怎么和想象中不一樣呢?
這應(yīng)該是當(dāng)時(shí)秦國(guó)貴族們內(nèi)心的真實(shí)想法。如果他們知道如今的結(jié)局,恐怕寧愿廢除新法,不殺商鞅。
二、商鞅的死,是秦惠文王君位穩(wěn)固的保障
在戰(zhàn)國(guó),君位繼承有時(shí)是十分兇險(xiǎn)的。比如趙武靈王即位之初,各國(guó)聯(lián)軍就欺負(fù)他君位沒(méi)坐穩(wěn),聯(lián)合發(fā)兵,企圖攻打趙國(guó)。幸虧趙武靈王雄才大略,才化解了這場(chǎng)危機(jī)。
這是來(lái)自外部對(duì)君位繼承的威脅。來(lái)自內(nèi)部對(duì)君位的威脅就更多了,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,弒君的例子不要太多。
當(dāng)時(shí)的秦惠文王就算沒(méi)有那么大的危機(jī),但是如果處理不好商鞅的事情,恐怕也會(huì)影響他的統(tǒng)治。
而當(dāng)時(shí),商鞅變法已成,秦國(guó)已經(jīng)強(qiáng)大起來(lái),商鞅作為變法先鋒的作用已經(jīng)結(jié)束了。此時(shí),能夠用商鞅的姓名來(lái)?yè)Q取自己國(guó)家的穩(wěn)固,恐怕?lián)Q成是誰(shuí),都會(huì)同意。
兔死狗烹的事情,一直在上演著。站在我們的角度,這自然是無(wú)情的,但是站在秦惠文王的角度,卻是再劃算不過(guò)。
為什么商鞅有這種想法呢?一是對(duì)自己的能力有信心;二是華山派的新任掌門秦孝公發(fā)出了求賢令,有人獻(xiàn)計(jì)使秦國(guó)強(qiáng)盛的,我與之分土。商鞅到了秦國(guó)之后,通過(guò)賄賂老熟人景監(jiān)得以覲見(jiàn)秦孝公。第一次覲見(jiàn),商鞅講了帝道,把秦孝公說(shuō)睡了;第二次講了王道,秦孝公還是沒(méi)聽(tīng)懂。
第三次,商鞅講了霸道,秦孝公聽(tīng)得津津有味,末了對(duì)景監(jiān)說(shuō),這個(gè)人講得有點(diǎn)意思。于是,商鞅趁熱打鐵講了第四次,更淺顯易懂的強(qiáng)國(guó)之道,終于打動(dòng)了秦孝公。
公元前359年,秦孝公召開朝會(huì)商議變法之事。舊貴族代表甘龍、杜摯都跳起來(lái)反對(duì)變法。他們認(rèn)為利不百不變法,功不十不易器。
這事早在商鞅的意料之中,變法說(shuō)白了就是利益再分配,這勢(shì)必會(huì)招來(lái)既得利益團(tuán)體的反對(duì),因?yàn)樗麄冎豢吹阶兎ㄖ?,分蛋糕的人多了,而沒(méi)看到蛋糕變大了。
所以,性情耿直的商鞅卻直截了當(dāng)?shù)伛g斥了他們的說(shuō)法,認(rèn)為他們所說(shuō)的,完全是凡夫俗子的言論!商湯、周武王都是靠不守舊而興盛的。為了實(shí)行變法,商鞅不但敢頂撞當(dāng)朝大臣,就連秦國(guó)的太子,他也敢得罪。在太子犯法之后,商鞅都太子的師傅施加了嚴(yán)厲的懲罰。
除了貴族,秦國(guó)的百姓對(duì)變法也不滿,因?yàn)樽兎ù蚱屏怂麄兊膶庫(kù)o生活,男人負(fù)責(zé)打仗,女人負(fù)責(zé)生產(chǎn)。稍有怠慢或不滿,就被狠狠的處罰。所以,有人就勸商鞅適可而止,趁著秦孝公還在位,趕緊歸還封邑,辭職去安度晚年,否則后果不堪設(shè)想。
但是,商鞅沒(méi)有聽(tīng)從。果然,秦孝公去世后,太子即位,有人告發(fā)商鞅謀反。商鞅想逃到魏國(guó),又被送了回來(lái),只得起兵反抗,結(jié)果兵敗被殺。商鞅相秦國(guó)十年,為秦國(guó)的繁榮昌盛做出了巨大貢獻(xiàn),為什么最后卻被秦惠文王無(wú)情的殺死呢?大鵬認(rèn)為原因有三:
其一,秦惠文王要通過(guò)殺死商鞅,來(lái)消解秦國(guó)人對(duì)集權(quán)統(tǒng)治的怨氣,否則,國(guó)家很可能發(fā)生動(dòng)亂。其二,秦惠文王要通過(guò)殺死商鞅,來(lái)轉(zhuǎn)移權(quán)力格局,防止商家做大。因?yàn)槿曳謺x、田氏代齊的教訓(xùn)實(shí)在是太深刻了。
其三,秦惠文王為自己的老師公子虔報(bào)仇,自從公子虔的鼻子被商鞅給削下來(lái)之后,他已經(jīng)八年沒(méi)有出過(guò)家門了。從表面上來(lái)看,商鞅被殺,是他變法得罪人太多。實(shí)際上不管得罪人不得罪人,秦惠王都要會(huì)想辦法處決他,因?yàn)楣Ω哒鹬鳌?/p>
這說(shuō)明改革是個(gè)費(fèi)力不討好的事,一定會(huì)引來(lái)既得利益集團(tuán)的仇恨和報(bào)復(fù),甚至還有那些吃瓜群眾的落井下石。我們的社會(huì)幾千年來(lái)缺少變革,缺少對(duì)變革者公正的評(píng)價(jià),缺少對(duì)變革者應(yīng)有的尊重,這是值得深刻反思的。
問(wèn)題一:秦惠文王為什么要?dú)⑸眺? 一代功臣商鞅為什么會(huì)死?而且是死得那么慘?車裂,即五馬奔尸,是死刑中最殘酷的一種。
一般都要在“太史公曰”中總結(jié)人物成敗原因的史學(xué)大師司馬遷,在《史記?商君傳》中卻沒(méi)有對(duì)商鞅死因進(jìn)行認(rèn)真梳理總結(jié),只對(duì)商鞅做出六個(gè)字的負(fù)面評(píng)價(jià):“天資刻薄少恩”。
依司馬遷的意思,商鞅死于性格。意思是他為人刻薄少恩,不講人情,沒(méi)有朋友,沒(méi)有人性,所以弄得天怒人怨,一生背負(fù)惡名,只有死路一條。
這也是事實(shí),當(dāng)時(shí)有一個(gè)叫趙良的人也曾指出商鞅“刑黥太子之師傅,殘傷民以駿刑,是積怨蓄禍也”,勸他早作退路,以避殺身之禍。但巴布猜想,司馬遷先生的這些評(píng)價(jià)也可能與他個(gè)人思想和經(jīng)歷有關(guān)。他生在儒家思想漸成統(tǒng)治地位的漢武帝時(shí)代,加之他身體因遭腐刑致殘,對(duì)講求霸道、主張嚴(yán)刑峻法的法家極為厭惡。
商鞅的悲慘結(jié)局確實(shí)有他的性格因素。但作為一個(gè)政治家,他的命運(yùn)實(shí)際上已經(jīng)與時(shí)代、社會(huì)、國(guó)家和各方利益相連,性格有時(shí)候只是造成他結(jié)局的一個(gè)因素,甚至不是主要因素。
商鞅之死的根本原因在于,他的改革變法觸動(dòng)了秦國(guó)宗室貴族集團(tuán)的利益。司馬遷也說(shuō):“商君相秦十年,宗室貴族多怨望者。”
我們只要看看商鞅變法對(duì)宗室貴族集團(tuán)的具體損害就可以明白,商鞅對(duì)宗室貴族集團(tuán)利益的損害有多大,感情傷害有多深。
變法之前,舊貴族的爵位和俸祿是世襲的,世世代代享有政治和經(jīng)濟(jì)特權(quán)。但商鞅獎(jiǎng)勵(lì)軍功的新法規(guī)定,凡是沒(méi)有建立軍功的舊貴族,都要從宗室貴族的簿籍上除名,不許無(wú)功受祿。相反,有軍功的平民也可以按軍功封爵受賞,成為新貴族。過(guò)去,貴族有封地,自己就是封地中的君主,操生殺大權(quán)。商鞅廢除分封制,將貴族封地改設(shè)為由國(guó)君統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的郡、縣,大大削弱了宗室貴族的權(quán)力。
商鞅變法的一個(gè)核心內(nèi)容是集權(quán),削弱原來(lái)宗室貴族的權(quán)力,強(qiáng)化王權(quán)。這種集權(quán)符合了秦王的利益,所以才得到秦孝公的全力支持,但卻得罪了秦國(guó)宗室貴族集團(tuán),損害了一大批宗室貴族的利益。
事實(shí)上,隨著改革變法的不斷深入,商鞅與宗室貴族集團(tuán)已經(jīng)成為一對(duì)非常尖銳的矛盾。只是這個(gè)矛盾在秦孝公健在時(shí)還至于不可調(diào)和,有秦孝公的斡旋,矛盾的雙方還暫時(shí)表現(xiàn)為勢(shì)均力敵。然而,秦孝公一死去,這個(gè)矛盾就必然發(fā)展轉(zhuǎn)化為不可調(diào)和。
由于新君秦惠文王的加入,力量更是在瞬間發(fā)生傾斜。
在秦惠文王看來(lái),商鞅必須死。商鞅曾經(jīng)不看當(dāng)年太子而今國(guó)君的面,對(duì)太子師傅用刑,這只是一個(gè)潛在原因,并不是主要原因。
主要原因是,商鞅已成為王權(quán)與貴族利益沖突的焦點(diǎn)。在商鞅的改革中,王權(quán)得到加強(qiáng),貴族遭到削弱,貴族們不敢對(duì)王權(quán)發(fā)出不滿,但要把這種不滿發(fā)泄在始作俑者商鞅身上。商鞅成為貴族的眾矢之的,必欲置之死地而后快。所以,新國(guó)君秦惠文王剛剛即位,公子虔之徒就誣告商鞅謀反。
在公子虔之徒看來(lái),謀反作為一種莫須有的罪名扣在商鞅頭上最合適也最具殺傷力,更不需要什么證據(jù),憑商鞅是魏國(guó)人就夠了。“誣告謀反”成為以后誅殺功臣最有效的慣用手法,且屢試不爽。
是殺死商鞅?還是繼續(xù)得罪宗室貴族集團(tuán)?這是一個(gè)單項(xiàng)必選題。
對(duì)于新國(guó)君秦惠文王來(lái)說(shuō),殺死商鞅遠(yuǎn)比得罪貴族更為明智。商鞅對(duì)新秦王而言已經(jīng)沒(méi)有太大的價(jià)值,變法已經(jīng)全面實(shí)施,改革已經(jīng)走上了正軌,效果也十分明顯。況且,商鞅是先王任用的老臣,新王殺他沒(méi)有感情障礙,也不會(huì)有什么內(nèi)疚感,而宗室貴族集團(tuán)既勢(shì)力強(qiáng)大又還有充分的利用價(jià)值。
此時(shí),對(duì)秦惠文王來(lái)說(shuō),殺死商鞅、解決王權(quán)與宗室貴族集團(tuán)間的利益沖突是最好的選擇。
......>>
問(wèn)題二:秦王贏駟為什么殺商鞅卻又要遵商鞅之法? 1、因?yàn)榍鼗菸耐跖c商鞅有私怨,因此即位后就殺掉了商鞅,把他處以車裂之刑.但是他是個(gè)很務(wù)實(shí)的君主,并沒(méi)有因?yàn)閭€(gè)人的恩怨而廢掉商鞅之法。在秦惠文王看來(lái),商鞅必須死。商鞅曾經(jīng)不看當(dāng)年太子而今國(guó)君的面子,對(duì)太子師傅用刑。更主要的原因是商鞅已成為王權(quán)與貴族利益沖突的焦點(diǎn)。貴族們不敢對(duì)王權(quán)發(fā)出不滿,但要把這種不滿發(fā)泄在商鞅身上,所以秦惠文王剛剛即位,商鞅就被誣告謀反。
2、是殺死商鞅?還是繼續(xù)得罪宗室貴族集團(tuán)?對(duì)于秦惠文王來(lái)說(shuō),殺死商鞅比得罪貴族更為明智。商鞅變法已全面實(shí)施,改革也走上了正軌,況且商鞅是先王任用的老臣,新王沒(méi)有感情障礙,對(duì)秦惠文王來(lái)說(shuō),殺死商鞅是解決王權(quán)與宗室貴族集團(tuán)間的利益沖突是最好的選擇。
望采納!?。。。。。。。。。?
問(wèn)題三:贏駟為什么要?dú)⑸眺? 公元前338年,秦孝公逝世,其子秦惠文王繼位。秦孝公去世的同年,商鞅因被公子虔誣陷謀反,戰(zhàn)敗死于彤地,其尸身被帶回咸陽(yáng),處以車裂后示眾。
電視劇的不足以信服,從史學(xué)上來(lái)分析商鞅之死:
從孝公生前行為來(lái)看,一方面表現(xiàn)了對(duì)商鞅變法與執(zhí)政的支持,表現(xiàn)了對(duì)商鞅的信任,但另一方面又始終把商鞅擺在變法與執(zhí)法的第一線,使其處于矛盾沖突的中心地位,變法中守舊勢(shì)力的仇恨與敵意都集中到商鞅一人身上,特別是商鞅為變法而同太子一派結(jié)下的仇怨,成為商鞅未來(lái)的致命威脅。然而我們卻看不到孝公為緩和商鞅與太子之間矛盾而做過(guò)什么努力,也看不到他為保障商鞅未來(lái)安全而采取過(guò)什么措施。當(dāng)然,為自己繼承人的前途考慮,由繼承者除去商鞅卻是有益無(wú)害的事,一方面可以使那些在變法中受打擊的貴族出一口氣,緩和統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾,提高惠文王的聲望。另一方面,變法的完成已使商鞅失去了原來(lái)的價(jià)值,且德高望重的老臣是年少的秦惠王難以駕馭的,這是孝公不會(huì)看不到的。因此,商鞅悲劇的發(fā)生就成了在所難免的事情了。
問(wèn)題四:秦惠文王為什么要?dú)⑸眺? 嬴駟為太子時(shí),一度觸犯了禁條。當(dāng)時(shí)正值有人反對(duì)新法,法令行不通。[4] 商鞅說(shuō):“法令行不通在于宮室貴族的干擾。國(guó)君果真要實(shí)行法治,就要先從太子開始。太子不能受墨刑,就用墨刑處罰他的師傅?!边@樣以來(lái),法令便暢行無(wú)阻,秦國(guó)越治越好,但卻得罪了太子。等到孝公去世,太子登位,一想起當(dāng)年受罰之事就很不高興。加之這時(shí)商鞅威望極高,家家戶戶都知道商鞅之法,[5] 惠文王對(duì)商鞅有所顧忌,公子虔等一幫人就乘機(jī)捏造謠言說(shuō)商鞅造反,于是,惠文王便借此殺害了對(duì)秦國(guó)有功的商鞅他原本和商鞅有私仇,即位后,為了鞏固自己既得的權(quán)利和地位,把當(dāng)時(shí)掌握秦國(guó)軍政大權(quán)、獨(dú)斷專行的商鞅車裂而死,并滅其家。
但是秦惠文王在秦國(guó)歷史上是很出名的,對(duì)秦國(guó)的發(fā)展做出了很大的貢獻(xiàn),說(shuō)白了,人不壞,但是沒(méi)當(dāng)上皇帝受氣了,當(dāng)上皇帝了,你說(shuō)能不報(bào)復(fù)么,皇帝報(bào)復(fù)不殺人還干啥。
問(wèn)題五:為什么商鞅幫助秦國(guó)強(qiáng)大,最后卻被秦王殺死? 商君之法太過(guò)刻薄寡恩,設(shè)連坐之法,制定嚴(yán)厲的法律,增加肉刑、大辟,有鑿頂、抽肋、鑊烹之刑。尤其是軍功爵制度,造成秦國(guó)貴族多怨。秦國(guó)公族趙良勸說(shuō)商君積怨太深,宜“歸十五都,灌園于鄙”、“不貪商、于之富,不寵秦國(guó)之教”,商鞅不聽(tīng)。前338年,秦孝公崩,惠文王即位,公子虔告商鞅謀反,商鞅逃亡至邊關(guān),欲宿客舍,結(jié)果因未出示證件,店家害怕“連坐”不敢留宿,自是“作法自斃”;欲逃矗魏國(guó),魏人因商鞅曾背信攻破魏帥,亦不愿收留。后來(lái)商鞅回到商邑,發(fā)邑兵北出擊鄭國(guó),秦國(guó)發(fā)兵討之,殺鞅于鄭國(guó)黽池,死后被秦惠王處“車裂之刑”于彤,滅商君之族。
問(wèn)題六:秦惠文王贏駟為什么要?dú)⑸眺? 秦惠文王嬴駟為什么要?dú)⑸眺?
變法之前,舊貴族的爵位和俸祿是世襲的,世世代代享有政治和經(jīng)濟(jì)特權(quán)。但商鞅獎(jiǎng)勵(lì)軍功的新法規(guī)定,凡是沒(méi)有建立軍功的舊貴族,都要從宗室貴族的簿籍上除名,不許無(wú)功受祿。相反,有軍功的平民也可以按軍功封爵受賞,成為新貴族。過(guò)去,貴族有封地,自己就是封地中的君主,操生殺大權(quán)。商鞅廢除分封制,將貴族封地改設(shè)為由國(guó)君統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的郡、縣,大大削弱了宗室貴族的權(quán)力。
商鞅變法的一個(gè)核心內(nèi)容是集權(quán),削弱原來(lái)宗室貴族的權(quán)力,強(qiáng)化王權(quán)。這種集權(quán)符合了秦王的利益,所以才得到秦孝公的全力支持,但卻得罪了秦國(guó)宗室貴族集團(tuán),損害了一大批宗室貴族的利益。
事實(shí)上,隨著改革變法的不斷深入,商鞅與宗室貴族集團(tuán)已經(jīng)成為一對(duì)非常尖銳的矛盾。只是這個(gè)矛盾在秦孝公健在時(shí)還至于不可調(diào)和,有秦孝公的斡旋,矛盾的雙方還暫時(shí)表現(xiàn)為勢(shì)均力敵。然而,秦孝公一死去,這個(gè)矛盾就必然發(fā)展轉(zhuǎn)化為不可調(diào)和。
由于新君秦惠文王的加入,力量更是在瞬間發(fā)生傾斜。
在秦惠文王看來(lái),商鞅必須死。商鞅曾經(jīng)不看當(dāng)年太子而今國(guó)君的面,對(duì)太子師傅用刑,這只是一個(gè)潛在原因,并不是主要原因。
主要原因是,商鞅已成為王權(quán)與貴族利益沖突的焦點(diǎn)。在商鞅的改革中,王權(quán)得到加強(qiáng),貴族遭到削弱,貴族們不敢對(duì)王權(quán)發(fā)出不滿,但要把這種不滿發(fā)泄在始作俑者商鞅身上。商鞅成為貴族的眾矢之的,必欲置之死地而后快。所以,新國(guó)君秦惠文王剛剛即位,公子虔之徒就誣告商鞅謀反。
在公子虔之徒看來(lái),謀反作為一種莫須有的罪名扣在商鞅頭上最合適也最具殺傷力,更不需要什么證據(jù),憑商鞅是魏國(guó)人就夠了?!罢_告謀反”成為以后誅殺功臣最有效的慣用手法,且屢試不爽。
是殺死商鞅?還是繼續(xù)得罪宗室貴族集團(tuán)?這是一個(gè)單項(xiàng)必選題。
對(duì)于新國(guó)君秦惠文王來(lái)說(shuō),殺死商鞅遠(yuǎn)比得罪貴族更為明智。商鞅對(duì)新秦王而言已經(jīng)沒(méi)有太大的價(jià)值,變法已經(jīng)全面實(shí)施,改革已經(jīng)走上了正軌,效果也十分明顯。況且,商鞅是先王任用的老臣,新王殺他沒(méi)有感情障礙,也不會(huì)有什么內(nèi)疚感,而宗室貴族集團(tuán)既勢(shì)力強(qiáng)大又還有充分的利用價(jià)值。
此時(shí),對(duì)秦惠文王來(lái)說(shuō),殺死商鞅、解決王權(quán)與宗室貴族集團(tuán)間的利益沖突是最好的選擇。
因此,即使商鞅不是一個(gè)刻薄少恩者而是一個(gè)品德完美的圣人,在這個(gè)時(shí)候,他也不得不死。
商鞅的宿命也是自古改革者特別是法家改革者的宿命。法家以法管事,以律治國(guó),嚴(yán)刑峻法,殺人無(wú)數(shù),怨恨自然就多。改革常常在一個(gè)志在圖強(qiáng)的國(guó)王支持下進(jìn)行,必然觸動(dòng)、犧牲貴族集團(tuán)的既得利益,也必然遭至怨恨。
而任何一個(gè)國(guó)王都不會(huì)長(zhǎng)生不老,一旦倒臺(tái)和駕崩,那些原來(lái)被犧牲了利益的集團(tuán)占了上風(fēng)就要反攻倒算。失去靠山的改革者往往就會(huì)人頭落地,有的死了甚至也會(huì)被從墳?zāi)怪芯虺?,鞭尸示眾?
戊戌變法的失敗者之一譚嗣同對(duì)此看得十分清楚。他說(shuō):“在中國(guó),變法都是要死人的!”
商鞅,是第一個(gè)因變法而死的改革者。
問(wèn)題七:羋月傳中秦王贏駟為什么殺死商鞅 因?yàn)闅v史上也是嬴駟殺了商鞅啊。
嬴駟登基后,為了安撫士大夫和秦國(guó)貴族的心,殺了商鞅。
問(wèn)題八:為什么商鞅幫助秦國(guó)強(qiáng)大最后卻被秦王殺死 因?yàn)樯眺碧蠊珶o(wú)私了,本來(lái)他有機(jī)會(huì)鏟除當(dāng)時(shí)以甘龍、杜摯為首的復(fù)辟老氏族,可是他堅(jiān)持要法治,堅(jiān)持不誅心,最后也是為了維護(hù)法治,甘心受死,后人評(píng)價(jià)說(shuō):極身無(wú)二慮,盡公不顧私,今既能起兵,前亦可殺虔!
問(wèn)題九:羋月傳商鞅為什么會(huì)被秦王贏駟殺掉 公元前338年,秦孝公逝世,其子秦惠文王繼位。秦孝公去世的同年,商鞅因被公子虔誣陷謀反,戰(zhàn)敗死于彤地,其尸身被帶回咸陽(yáng),處以車裂后示眾。
秦惠文王年十九即位,以宗室多怨,誅殺衛(wèi)鞅。公元前325年改“公”稱“王”,并改元為更元元年,成為秦國(guó)第一王。秦惠文王當(dāng)政期間,北掃義渠,西平巴蜀,東出函谷,南下商於,為秦統(tǒng)一中國(guó)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
問(wèn)題十:秦惠文王為什么要?dú)⑸叹? 如果你看史書的話,會(huì)明白怎么回事。
秦國(guó)新君登基,商鞅失去了主上的庇護(hù),被他割掉鼻子的公子虔,在新君面前告了他叛國(guó)投敵,而商鞅和新君也有過(guò)節(jié)(他的法律基本上把能得罪的貴族都得罪了,新君在還是太子的時(shí)候,就和商鞅有過(guò)節(jié)),其他貴族也紛紛隨聲附和言之鑿鑿,這種誣告簡(jiǎn)直是一告一個(gè)準(zhǔn),商鞅只好逃跑,結(jié)果由于他自己設(shè)計(jì)的法律太過(guò)嚴(yán)格,他沒(méi)法出關(guān)(因?yàn)樗荒苡米约旱纳矸葑C明,也沒(méi)有假身份證)最后被抓回去,車裂了,這也有個(gè)成語(yǔ),作法自斃。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21848.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!