今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于松贊干布的文章,歡迎閱讀哦~
正是因其無(wú)與倫比的影響力,他究竟壽祿幾何,生于幾時(shí),卒于何年,成了長(zhǎng)期爭(zhēng)論不休的議題。
眾多西藏史料堅(jiān)稱(chēng)其壽享82歲,而近代的藏史學(xué)者,則通過(guò)種種推算,認(rèn)定其34歲英年早逝。
松贊干布究竟是耄耋,還是早逝呢?
又為何會(huì)有如此之大的差距?
今天,我們先簡(jiǎn)單敘述吐蕃的紀(jì)年方式,并以藏史的紀(jì)年方式為基礎(chǔ),推算松贊干布的生卒年代!
一、吐蕃王朝的紀(jì)年方式
西藏紀(jì)年方式有一個(gè)漫長(zhǎng)的,由簡(jiǎn)入繁,逐漸準(zhǔn)確的發(fā)展過(guò)程。
在松贊干布之前,由于藏文尚未產(chǎn)生,以何種方式標(biāo)定年代(紀(jì)年)無(wú)證可考。
松贊干布繼位后,吐蕃進(jìn)入了信史時(shí)代。此時(shí),藏地采用的紀(jì)年方式為地支法(十二生肖)。
目前根據(jù)藏史記載,已可確知641年(貞觀(guān)十五年),文成公主入藏時(shí),帶來(lái)了《博唐八十?dāng)?shù)理》等多部歷算書(shū)籍。
這些漢文書(shū)籍的藏譯,對(duì)整個(gè)西藏的天文歷算和紀(jì)年,有著決定性的推動(dòng)作用。
《西藏王統(tǒng)記》在述及此事時(shí)寫(xiě)道:“(松贊干布)將四名聰明吐蕃青年派往漢地求學(xué),向漢地老師學(xué)譯《九部續(xù)》、《密圖十五卷》。此后有‘以五行計(jì)算的算學(xué)’、‘十二個(gè)生肖紀(jì)年法’、‘人壽六十花甲’、‘八卦、九官黃歷推算’、‘二十四個(gè)節(jié)氣’、‘牛算’等法?!?/p>
但即便如此,在此后一百余年里,吐蕃史料依舊在使用,最粗陋的十二生肖法紀(jì)年。
這種十二年便循環(huán)一次的紀(jì)年方式,由于循環(huán)周期太短,極易在不同周期中產(chǎn)生年代混淆。
因此,吐蕃王朝在不斷吸取中原文化之余,以中原天干地支紀(jì)年方式為藍(lán)本,發(fā)展出了自己獨(dú)有的“陰陽(yáng)五行生肖紀(jì)年法”。
即以“金木水火土”加上“陰陽(yáng)”,代替十天干(甲、乙、丙、丁),以十二生肖代替地支(子、丑、寅、卯),完成了六十年為周期的紀(jì)年循環(huán)。
但這種方式依舊存在年代混淆的可能性,因此中原王朝在天干地支紀(jì)年之余,還有年號(hào)作為另一個(gè)坐標(biāo)系統(tǒng)。
兩種方式的配合,可以準(zhǔn)確的將事件發(fā)生年代,標(biāo)定在時(shí)間坐標(biāo)系上。這也是為何整個(gè)東亞古代史,均參照中國(guó)歷史記載的原因之一。
作為與中原長(zhǎng)期接觸的吐蕃王朝,也產(chǎn)生過(guò)一個(gè)唯一的年號(hào),即赤祖德贊時(shí)期的“彝泰”年號(hào)。
目前,立于大昭寺門(mén)前的唐蕃會(huì)盟碑上,有“其立石于此,為大蕃彝泰九年,大唐長(zhǎng)慶三年(823年),即陰水兔年二月十四日事也”的紀(jì)年方式。
但可惜,這種比較準(zhǔn)確的紀(jì)年方式,不知為何長(zhǎng)期未能在歷史記載中推廣。
唐蕃會(huì)盟碑是當(dāng)前所見(jiàn)最早的“陰陽(yáng)五行生肖紀(jì)年”案例,也幾乎是個(gè)孤例。
而此時(shí),距松贊干布時(shí)期,已過(guò)了近兩百年。
采用十二生肖紀(jì)年法的弊端是顯而易見(jiàn)的,它造成了大量歷史事件的年代混淆。
加之,創(chuàng)作于十四世紀(jì)后的教法史料作者多為高僧,缺乏專(zhuān)業(yè)史官的考據(jù)能力,導(dǎo)致同一個(gè)歷史人物或事件,年代標(biāo)定相差懸殊。
其實(shí),在教法史料上,除了生肖紀(jì)年方式外,還有一個(gè)佛歷。
佛歷是以釋迦牟尼圓寂為時(shí)間節(jié)點(diǎn),向后推定的紀(jì)年方式。
但關(guān)于釋迦牟尼圓寂的時(shí)間,說(shuō)法多達(dá)數(shù)十種,前后相差一千五百多年,實(shí)在無(wú)法作為準(zhǔn)確的時(shí)間標(biāo)定。
了解了吐蕃紀(jì)年方式的基本狀態(tài),我們就可以了解,為何松贊干布生卒年代,相差如此懸殊的原因。
二、松贊干布卒于何年
上表是我對(duì)有關(guān)松贊干布各種生卒年代的整理,可以看出基本就是82歲和34歲兩派。
但兩派雖算法各不相同,但有一點(diǎn)驚人的一致,即都認(rèn)為松贊干布生于牛年(丑),死于狗年(戌)。但究竟是哪個(gè)牛,哪個(gè)狗,就大相徑庭了。
這就是我們前文所述,十二生肖紀(jì)年方式帶來(lái)的問(wèn)題了。
為什么先討論松贊干布的卒年呢?
原因無(wú)比簡(jiǎn)單——有唐史可參照了!
《舊唐書(shū)·吐蕃傳》:“永徽元年(650年),弄贊(松贊干布)卒。高宗為之舉哀,遣右武候?qū)④婖r于臣濟(jì)持節(jié)赍璽書(shū)吊祭。弄贊子早死,其孫繼立,復(fù)號(hào)贊普,時(shí)年幼,國(guó)事皆委祿東贊。”
與此相對(duì),保存于敦煌藏經(jīng)洞內(nèi)的藏文史料《大事記年》,有如下記載:
“......(殘缺)贊蒙文成公主由噶爾·東贊域宋(祿東贊)迎娶來(lái)吐蕃之地。
此后三年,赤松贊贊普之世,滅李聶秀(象雄王),將一切象雄部均收于治下,列為編氓。
后六年,赤松贊贊普升遐(等同于駕崩),與贊蒙文成公主同居三年。
及至狗年,秘厝贊普祖父赤松贊之遺骸于瓊瓦靈堂?!?/p>
由于,文成公主于貞觀(guān)十五年嫁入吐蕃,漢藏史料無(wú)疑義。
故《大事記年》所記的“此后三年,即公元643年,“此后六年”,則指649年,而后的“及至狗年”,正是庚戌年(650年,高宗永徽元年) 。
考慮到蕃使奔走于途的時(shí)間,《資治通鑒》記載收到訃告為650年五月,所以漢藏史料在卒于649年、650年的記載,不能算有沖突。
那他卒于689年、710年的記載,為何不準(zhǔn)確呢?
原因也很簡(jiǎn)單,因?yàn)樘浦凶诰褒埶哪?710年)春正月丁丑,金城公主啟程入藏,與赤德祖贊完婚。
這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),漢藏史書(shū)完全一致。
如果,松贊干布卒于689年或710年,那其與赤德祖贊之間的三代贊普(共日共贊、芒松芒贊、赤都松贊)便無(wú)處安放了。
另外,按照藏史贊普在位時(shí)間的年表推定,如松贊干布卒于689年,則唐蕃會(huì)盟碑樹(shù)立時(shí)(長(zhǎng)慶三年,823年),主持會(huì)盟吐蕃贊普赤祖德贊(可黎可足,熱巴金)甚至尚未出生。
三、松贊干布的生年
相比于松贊干布卒年有唐史參照,算是相對(duì)比較清晰。松贊干布生于何時(shí),實(shí)在是全無(wú)記載可言。
故所有關(guān)于其出生年代的論述,都是推論,皆是圍繞著“丑年”這個(gè)核心,以自己掌握旁證的推算。
在此,我以近代藏族史學(xué)家根敦群培所著《白史》的論述為基礎(chǔ),加以描述。
之所以,引用《白史》的論點(diǎn)為基礎(chǔ),原因在于根敦群培所在時(shí)期,敦煌古藏文文獻(xiàn)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)。這些公元1000年被存于藏經(jīng)洞的文獻(xiàn),被人遺忘了900年,期間無(wú)人擾動(dòng)篡改,是目前史料等級(jí)最高的藏文文獻(xiàn)。
根敦群培很好的利用了敦煌文獻(xiàn)的內(nèi)容,而其他教法史料皆寫(xiě)于14世紀(jì)以后,離吐蕃王朝時(shí)期相差甚遠(yuǎn),且無(wú)人得以窺見(jiàn)敦煌藏史。
首先根敦群培解析了《青史》(旬努貝1392~1481)算法的問(wèn)題。
這種說(shuō)法,將松贊干布的生年標(biāo)定為569年(南朝陳太建元年,丁丑年),去世于650年(唐高宗永徽元年,庚戌),壽享82歲。
但多數(shù)版本的藏史記載松贊干布十三歲繼位,繼位不久即開(kāi)始做迎娶公主的謀劃。
如果他生于南陳太建元年,那十三歲的時(shí)間節(jié)點(diǎn)便為581年(太建十三年)。這一年還有另一個(gè)年號(hào)產(chǎn)生,即隋文帝楊堅(jiān)的開(kāi)皇元年。
也就是說(shuō),此年隋朝剛剛定鼎,不但文成公主尚未出生,甚至還沒(méi)有一個(gè)叫唐的國(guó)家。吐蕃如何可能研究娶一個(gè)唐朝公主?
根敦群培在書(shū)中認(rèn)為,《青史》作者旬努貝在用文成公主出嫁,這個(gè)穩(wěn)定時(shí)間節(jié)點(diǎn)時(shí),往前多算了一個(gè)甲子(六十年)。
因?yàn)?81年加上60年,恰好是641年(貞觀(guān)十五年),正是文成公主出嫁之年。
再說(shuō)五世達(dá)賴(lài)?yán)?1617-1682)在《西藏王臣記》里的算法。
此書(shū)將松贊干布生年標(biāo)定為629年(唐貞觀(guān)三年,己丑年),卒于710年(唐中宗景龍四年),壽享82歲。
卒年前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),710年(高宗景龍四年)已經(jīng)是金城公主入藏之年了,明顯有誤。
如果,松贊干布生于629年(唐貞觀(guān)三年,己丑年),則文成公主入藏時(shí)他剛滿(mǎn)13歲。
但在文成公主入藏前,松贊干布平定了蘇毗、山南的叛亂,又揮師北上吞并了吐谷渾,還在松州城下與唐軍較量一番。
短短一年,顯然無(wú)法完成如此多的功績(jī)。
也與其他藏史記載,松贊與中國(guó)交戰(zhàn)數(shù)年相左;同樣也和唐史所記,文成公主入藏前,吐蕃三次遣使求婚相悖。
排除了前兩種生年的算法,剩下的就是《布敦佛教史》、《西藏王統(tǒng)記》、《紅史》、《賢者喜宴》等藏史了。
這些藏史,均將松贊干布生年定為617年(隋大業(yè)十三年,丁丑年),卒于698年(武則天圣歷元年,戊戌),壽享82歲。
根敦群培認(rèn)為此說(shuō)的生年部分,與他所掌握的漢藏史料符合。
松贊干布生于丁丑年(隋大業(yè)十三年,617),己丑年登位(貞觀(guān)三年,629年,十三歲)。十八歲時(shí),漢藏初通往還,二十五歲娶公主,次至本命三十四歲,庚戊年卒。
其后公主,在世三十一年,至芒松芒贊登位第四年才逝世。
(以上推定性論述,為《白史》原文,法尊先生漢譯本66~67頁(yè))
四、關(guān)于英年早逝的疑問(wèn)
關(guān)于松贊干布三十四歲英年早逝,有兩種辯駁的說(shuō)法很盛行:
1、享年三十四歲與松贊干布一生的事業(yè)不相符合;
2、繼任贊普為松贊之孫,與其三十四歲年庚不符。
對(duì)此,根敦群培也舉了一個(gè)例子。
“或有人認(rèn)為,贊普十三歲即位,僅為衛(wèi)藏兩地之王,在這短短時(shí)間中,上自象雄、尼婆羅、印度北部,東至中國(guó)之松州,都被征服似不可能。
然不應(yīng)如是懷疑。古昔著稱(chēng)之“格日”勇士、“鄂拔任札”大將,征服波斯、阿拉伯、印度等許多國(guó)家,回到本國(guó)。去世時(shí),尚不滿(mǎn)三十二歲?!?/p>
同時(shí),蒲文成先生在《吐蕃王朝歷代贊普生卒年考》一文中,也給出了解釋。
他認(rèn)為,松贊干布629年繼位,649年冬逝世,在位二十一年,并不算短。參考當(dāng)時(shí)吐蕃周邊政權(quán)的現(xiàn)狀,做出以上業(yè)績(jī)完全有可能。
另外,藏族學(xué)者才旦夏茸先生考證,松贊干布遣吞米桑布扎,去尼泊爾迎娶赤尊公主的時(shí)間節(jié)點(diǎn)為639年(貞觀(guān)十三年),早于文成公主2年。
但松贊繼位于629年,期間十年未有妻室,顯然有點(diǎn)不合邏輯,也與贊普登基后即開(kāi)始尋嫁王妃的慣例不符。
故赤尊公主大概率非松贊干布首位妻子,推測(cè)其登基時(shí)或稍后一定另有妻室。
這位王妃,可能就是敦煌藏文文獻(xiàn)《贊普世系表》中記載的,貢松貢贊生母蒙氏妃赤莫年?yáng)|登。
對(duì)比上表中各版本教法史料,雖生卒年代拍算各有差異,但異口同聲的算出了八十二歲的壽祿,這又是為什么呢?
關(guān)于這一點(diǎn),藏族學(xué)者巴桑旺堆在《我對(duì)松贊干布年譜的質(zhì)疑》一文中論述道:
關(guān)于松贊干布享年八十二歲之說(shuō),在藏文古史籍中是有記載。但是當(dāng)我們溯本求源時(shí),竟發(fā)現(xiàn)所謂享年八十二歲之說(shuō),并不是以歷史事實(shí)為根據(jù),而是依據(jù)了一本佛書(shū)《文殊續(xù)部》中的一項(xiàng)預(yù)言。
這本在西藏盡人皆知的佛書(shū)中,就松贊干布預(yù)言:“在天國(guó)之地方,雪山環(huán)繞之中,人言天神之國(guó)王,出自里澤棄族,……執(zhí)權(quán)掌政八十年。”這是說(shuō),謂之天國(guó)的雪域西藏,有一個(gè)其族源為里澤棄(古印度釋迦族一支)人被人們稱(chēng)作天神將作國(guó)王,執(zhí)政約八十年。
無(wú)庸諱言,對(duì)這項(xiàng)佛家預(yù)言,對(duì)身為高僧的歷代藏史學(xué)家,產(chǎn)生了巨大的影響。
佛祖釋迦牟尼活了八十二歲,觀(guān)音化身的松贊干布也要有相應(yīng)的壽祿。這在他們的宗教感情上,完全理是所當(dāng)然的,以致在他們的史著里,明白地記載松贊干布活了八十二年,使松贊干布?jí)巯黼q笾f(shuō),在西藏廣為流傳。
這種以八十二歲為前提條件的年表推算,自然不可能獲得準(zhǔn)確的結(jié)論。
(以上論述為巴桑旺堆相關(guān)論文的原文)
關(guān)于松贊干布?jí)鄣摷澳瓯淼臓?zhēng)論由來(lái)已久,但他究竟年庚幾何,不基于我們心中的期望。
不能希望他壽祿長(zhǎng),就安排至耄耋,亦不能因?yàn)椴幌胱屛某晒骷迋€(gè)老者,就讓他英年早逝。
受限于藏史記載的模糊,目前卒年已經(jīng)無(wú)可爭(zhēng)議,至于生年依舊是各說(shuō)各話(huà)。
但目前,藏史學(xué)界基本公認(rèn)根敦群培的論斷,即松贊干布三十四歲英年早逝。
本文所列舉例證及分析,均有明確出處。至于能否接受,則見(jiàn)仁見(jiàn)智。
松贊干布 :吐蕃王朝第33任贊普。
松贊干布:卒于649年,在贊普位20余年。按照藏族的傳統(tǒng),松贊干布是吐蕃王朝第33任贊普,實(shí)際上是吐蕃王朝立國(guó)之君。在位期間629到650年,遷都邏些今西藏拉薩,平定吐蕃內(nèi)亂,降服羊同,統(tǒng)一西藏,正式建立奴隸主統(tǒng)治的吐蕃王國(guó)。
發(fā)展農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn),推廣灌溉,命人制定文字,頒行治理吐蕃之大法令,以處理贊普王室與世家貴族、諸小邦及社會(huì)各階層的關(guān)系,創(chuàng)設(shè)行政制度和軍事制度,設(shè)置官職品階,頒布律令,統(tǒng)一度量衡和課稅制度,促進(jìn)了吐蕃政治、經(jīng)濟(jì)、文化的全面
建國(guó)階段
公元6世紀(jì)時(shí),興起于今西藏山南地區(qū)澤當(dāng)、窮結(jié)一帶的藏族先民雅隆部,已由部落聯(lián)盟發(fā)展成為奴隸制政權(quán)。其領(lǐng)袖人物達(dá)布聶賽、囊日論贊父子,逐漸將勢(shì)力擴(kuò)展到拉薩河流域。松贊干布在吐蕃社會(huì)穩(wěn)定、生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)上,先后征服青藏高原上的諸羌部。如蘇毗、羊同、白蘭、黨項(xiàng)、附國(guó)、嘉良夷等,以及屬于鮮卑人的吐谷渾部,將它們變?yōu)橥罗膶俨俊?br>
雖然按照藏族歷史的傳統(tǒng),松贊干布是第33任吐蕃國(guó)王,但是因?yàn)樵谒次恢安匚纳形磩?chuàng)制,所以很難肯定在他之前的吐蕃王的歷史正確性。在敦煌發(fā)掘的古藏文歷史文獻(xiàn)里記載著在松贊干布之前的吐蕃贊普的許多傳說(shuō)。
現(xiàn)今西藏山南地區(qū)雅隆河流域,是吐蕃民族的發(fā)祥地。早年居住在這里的人民,史稱(chēng)“鶻提悉勃野”部,或“悉勃野”部。又稱(chēng)“雅隆部”。雅隆河流域氣候溫暖,雨量充沛,自然環(huán)境很適宜于人類(lèi)生息繁衍。傳說(shuō)中自天而降的聶赤贊普,在到達(dá)雅隆河流域后,做了六牦牛部的領(lǐng)袖。
被尊稱(chēng)為“圣神贊普鶻提悉勃野”的聶赤贊普及其后六代贊普,史稱(chēng)“天赤七王”,史籍記載多神奇玄怪色彩,不盡可信。
止貢贊普繼“天赤七王”后登位,不久,王權(quán)為屬臣攘奪。10年后,止貢贊普的次子布岱貢杰即位。此時(shí),悉勃野部的經(jīng)濟(jì)有了很大的發(fā)展:“當(dāng)時(shí),把木頭燒成木炭,熬煮皮子,取得皮膠,挖出鐵、銅、銀三種金屬,木頭上鉆孔制造出犁軛,二牛共軛把平川開(kāi)成田地,引湖水入渠,田里撒下種子?!碑?dāng)止貢贊普和布岱貢杰在位時(shí),已有來(lái)自香雄部(今西藏自治區(qū)阿里地區(qū))一帶的本教傳播,而且由名為“仲”和“德烏”的本教巫師護(hù)持國(guó)政。此二王史稱(chēng)“上丁二王”。
此后,吐蕃王統(tǒng)世系又有“中累六王”、“地帶八王”、“下贊三王”的記載,史實(shí)都少于“上丁二王”?!跋沦澣酢毕聜鳛槔型腥諏巺f(xié)(《新唐書(shū)》作佗土度),傳說(shuō)他在位期間,有佛教、佛塔等物從天而降。拉托托日寧協(xié)約在公元4世紀(jì)中葉時(shí)在位。拋開(kāi)神話(huà)傳說(shuō),估計(jì)此時(shí)已有零星佛教勢(shì)力傳入悉勃野部。
拉托托日寧協(xié)后三傳為達(dá)日聶賽(《新唐書(shū)》作詎素若),即吐蕃王朝建立者松贊干布之祖父,達(dá)日聶賽之子、松贊干布之父為囊日論贊(《新唐書(shū)》作論贊索)。當(dāng)達(dá)日聶賽父子在位時(shí),悉勃野部的經(jīng)濟(jì)有了進(jìn)一步的發(fā)展,出現(xiàn)了度量衡和雜交牲畜犏牛和騾,畜牧業(yè)已實(shí)行儲(chǔ)草過(guò)冬。此時(shí),悉勃野部以武力兼并鄰部,將勢(shì)力擴(kuò)展到拉薩河流域,囊日論贊親自向作戰(zhàn)有功的臣下,封賜了土地和奴隸。這是古藏文史籍中關(guān)于“奴隸”一詞的最早記載,時(shí)當(dāng)公元6世紀(jì)。當(dāng)然,悉勃野部絕非此時(shí)開(kāi)始進(jìn)入奴隸制社會(huì),只是在此之前古藏文史料中未見(jiàn)有關(guān)奴隸制度的任何記載。
在悉勃野部興起的同一時(shí)期,其鄰近地區(qū)還有被稱(chēng)作“十二小邦”的地方勢(shì)力,它們?cè)诂F(xiàn)今西藏的藏北、工布(今林芝地區(qū)一帶)、塔布(今山南地區(qū)東部)及雅魯藏布江中游的拉薩河、年楚河流域等地,各據(jù)一方,分散發(fā)展,其社會(huì)發(fā)展階段,也與悉勃野部相近,彼此之間語(yǔ)言相通,且有比較密切的交往。隨著悉勃野部實(shí)力的發(fā)展壯大,它們與悉勃野部的關(guān)系,或聯(lián)盟,或?qū)χ?,或先盟而后叛,情況各異,直到囊日論贊力挫群雄,悉勃野部才取得獨(dú)占的優(yōu)勢(shì)地位。
囊日論贊時(shí),悉勃野部的實(shí)力已自雅隆河流域擴(kuò)展到拉薩河上游今墨竹工卡一帶。當(dāng)悉勃野部兼并鄰近諸部,北遷拉薩河流域時(shí),表明吐蕃王朝的雛形已經(jīng)確立。
但是,此時(shí)新建立的奴隸制吐蕃政權(quán)還很脆弱。囊日論贊對(duì)新征服或新歸附地區(qū)的貴族,加以封賜和籠絡(luò),他敢于起用出身“卑微”的新貴族,或授予軍權(quán),麾師平叛;或委以重任,官居卿相,因而招致了舊貴族的極大不滿(mǎn)。隨后,囊日論贊自己的庶民心懷怨望,王妃所屬的庶民則是公開(kāi)發(fā)動(dòng)叛亂,外戚如香雄、蘇毗、塔布、工布、娘布等部,也都相繼叛離,囊日論贊內(nèi)外交困,最后被人毒死。在此危急存亡的關(guān)鍵時(shí)刻,囊日論贊之子松贊干布(《新唐書(shū)》作棄宗弄贊,?—650)幼年嗣位,開(kāi)始了他顯赫一生的政治生活。
松贊干布即贊普(藏語(yǔ),意為有權(quán)勢(shì)的君主,沿用為吐蕃國(guó)王的專(zhuān)稱(chēng))位后,首先平息本部的叛亂,誅滅毒殺父王的兇手,原來(lái)叛離的屬民,又都重新歸入他的統(tǒng)轄之下。約于633年(唐貞觀(guān)七年),松贊干布在社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展和鄰近諸部往來(lái)不斷增多的形勢(shì)下,遷都邏些(今西藏自治區(qū)拉薩市),正式建立吐蕃王朝。此時(shí),吐蕃社會(huì)的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)有了更大的發(fā)展,度量衡也適應(yīng)生產(chǎn)的發(fā)展而趨于統(tǒng)一,吐蕃王朝的實(shí)力日益強(qiáng)大。
鼎盛階段
吐蕃帝國(guó)全盛時(shí)期版圖(約792年至805年)
青藏高原原本的居民稱(chēng)孟族。戰(zhàn)國(guó)以后,有些羌族部落,如發(fā)羌、迷唐等部,逐漸遷移到今西藏地區(qū)。他們和當(dāng)?shù)厝嗣裣嗳诤希毖馨l(fā)展,形成了吐蕃族。建立吐蕃王朝的是活動(dòng)在雅隆河谷的牦牛部,統(tǒng)一牦牛部各部落的叫棄聶棄贊普?!百澠铡笔切蹚?qiáng)丈夫的意思,以后成了吐蕃君長(zhǎng)的尊稱(chēng)。從棄聶棄開(kāi)始,吐蕃確立了酋長(zhǎng)世襲制度,第八世贊普布袋鞏甲以后,吐蕃社會(huì)獲得了較快的發(fā)展,逐漸由原始社會(huì)過(guò)渡到奴隸社會(huì)。
629年,年僅十三歲的松贊干布繼贊普位,他削平了叛亂,統(tǒng)一了西藏。松贊干布還進(jìn)行了多方面的改革。松贊干布遷都到邏些(拉薩),從此邏些成為西藏政治、經(jīng)濟(jì)和文化的中心。松贊干布參照唐朝的中央官制和府兵制度,建立了從中央到地方的政治軍事制度。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和政治的需要,松贊干布時(shí)開(kāi)始采用歷法,規(guī)定統(tǒng)一的度量衡,依據(jù)于田、天竺等文字創(chuàng)造了吐蕃文(以后發(fā)展成今天的藏文),又制定了殘酷的法律。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21874.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!