你真的了解西晉滅亡嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
東漢末年,天下大亂,群雄逐鹿,后來劉備、孫權(quán)、曹操三分了天下。不過他們卻成了司馬氏的陪襯,最終司馬氏攫取了天下,并建立了晉王朝。不過晉朝卻命運多舛,西晉僅僅存在了50來年就被人滅了。晉代建立時,國家還非常強大,同時朝廷也有不少的名將,但西晉卻輕易地滅亡了,這是為何呢?
晉的軍事能力到底有多少強呢?公元263年,魏國出動了鄧艾+鐘會+諸葛緒組合就滅了蜀國。當(dāng)時這3路大軍合擊西蜀遇到了姜維的正面抵抗。姜維是諸葛亮的傳人,他不但武藝出眾而且軍事能力極強。關(guān)鍵時刻,鄧艾卻繞過了劍閣,避開了蜀軍主力,最終從陰平奇襲攻破了成都。
當(dāng)時魏國的曹氏皇帝已是擺設(shè),而司馬氏才是魏國的真正“當(dāng)家人”。后來司馬炎也依靠司馬懿留下來的班底建立晉。這里可見西晉初期的軍事能力之強。公元279年,晉已建立,武帝司馬炎派出了王浚率領(lǐng)數(shù)十萬大軍前去攻打吳國。
吳有長江天險,并且還設(shè)置了鐵錐等障礙;而晉軍也并不擅長水戰(zhàn),但王浚還是輕松地一舉拿下了吳地。公元280年,傲嬌的吳主孫皓面對晉軍也只好投降了晉國,吳國滅亡。司馬炎消滅了蜀吳之后,晉終于統(tǒng)一了天下。然而西晉于公元265年建立,后來卻在公元317年滅亡,西晉才52年就整沒了。
那么為何強大的西晉才存活了52年呢?原來其中有這些原因。
首先,晉朝選拔人才存在問題。曹魏一向以“九品中正制”來為國家選拔人才。這個制度比較完善,主要按照出身、才能、人品等各個方面來綜合選拔人才。也正因為這個原因,當(dāng)時曹魏人才濟濟,出了不少的有才能的名門世家子弟。而到了西晉時,司馬氏選拔官員只看出身,根本不管官員的才能、人品。這么一來,西晉選出來的官員有才能的就少得可憐,大多是混日子的貴族子弟。所以人才的短缺是其很快滅亡的一大重要原因。
再者,上至皇帝,下至大臣都過著“燒錢”的生活。據(jù)史料記載,武帝司馬炎廣選秀女,又把吳國的后宮美女盡皆笑納,整個后宮佳麗超過了1萬人。這么龐大的后宮陣容需要大量的金銀來維持,而這些錢財只能從財政稅收里支出,由此可見當(dāng)時的國家錢財都被皇帝消耗了。
而西晉的大臣也與官員都以炫富為榮,其中最著名的就是石崇“大戰(zhàn)”王愷。一個是當(dāng)時的土豪,另一個是國舅。這兩人拿著珍貴的珊瑚來比富,結(jié)果石崇完勝王愷。珊瑚是稀世珍寶,價值連城,但在他們的手里只不過是斗富的工具,可見當(dāng)時的社會風(fēng)氣以“燒錢”為榮。
最后,西晉的繼任者太爛了。當(dāng)時武帝司馬炎死后,太子司馬衷繼承了皇位,史稱晉惠帝。然而司馬衷智商非常讓人捉急,大多數(shù)情況下根本不在線,甚至連正常人的思維都沒有。在這種情況下,皇后賈南風(fēng)就開始亂來,結(jié)果終于導(dǎo)致八王之亂爆發(fā)。這8王一起鬧事,國家陷入了混亂之中,國力消耗了不少,百姓也苦不堪言。因此,這些都嚴(yán)重影響了晉朝的存活。
要是把當(dāng)時的朝廷比作是一個牌局的話。那么司馬氏的這些舉動就屬于典型的非把“4個3點”拆著打的感覺,本來全部甩出去就可以比王牌還厲害,但司馬氏非不走尋常路。如果當(dāng)時只有八王鬧事也就算了,但如匈奴、羯、氐、鮮卑等族已興起,因此內(nèi)憂外患的晉瞬間就走向了滅亡。
假如當(dāng)時的西晉選才可以科學(xué)一些,再或者司馬衷給力一點,又比如司馬炎與手下大臣少一些炫富,也許西晉就不會只存在了50多年就被人給滅了。當(dāng)然歷史沒有也許,更沒有如果,事實就是:西晉自己把自個兒給整沒了。
談到東漢末年三國時期,我們很多人的腦海中會不自覺浮現(xiàn)出許多英雄豪杰,如忠義無雙的關(guān)羽、萬夫莫當(dāng)?shù)膹堬w、雄姿英發(fā)的周瑜等等,正是有了這些能人志士的存在,那段時期的 歷史 才顯得多姿多彩讓人心馳神往。
不過出人意料的是,三國時期最大的贏家并不是魏、蜀、吳任何一個國家,而是隱忍了幾十年的?;⑺抉R懿。他熬死了能夠?qū)⑵渌烈饽媚蟮牟芪喝?,也熬死了穩(wěn)壓自己一頭的諸葛孔明,等到最后無人可以制裁他的時候,司馬懿跳出來奪取了曹魏政權(quán)。
在司馬懿的鋪墊之下,他的孫子司馬炎最終覆滅三國并建立了西晉王朝,按理來說,這個國家的輝煌才剛剛開始,可為什么僅僅過了五十年西晉就毀于一旦了呢?
在我看來,西晉王朝如此短命主要有以下幾方面的原因:
綜上所述,西晉之所以如此短命與司馬懿屠遼、實行扭曲的九品中正制、分封諸侯內(nèi)亂不斷、司馬炎作風(fēng)不正以及繼承者選擇有誤這些原因密切相關(guān),遙想先祖司馬懿當(dāng)初爭奪奪位是何等的艱難,卻不想自己身死不久一切努力都化為烏有,如果司馬懿泉下有知恐怕會氣得上躥下跳吧?
西晉統(tǒng)一以后,西晉的官僚地主殘酷地壓迫內(nèi)遷的少數(shù)民族,統(tǒng)治集團迅速腐朽。第二代皇帝晉惠智力低下,無力治理國家,西晉的皇族更是紛紛起兵爭奪皇位,奮戰(zhàn)十幾年,史稱,八王之亂,八王之亂,耗盡了西晉的國力。也因為北方和西方的少數(shù)民族陸續(xù)內(nèi)遷,西晉初年,內(nèi)遷的人數(shù)達(dá)到了幾百萬。長期與漢族雜居,民族界限的影響,內(nèi)遷各族更是趁西晉內(nèi)亂,起兵反晉,316年,西晉被內(nèi)遷的匈奴人滅亡。西晉亡后的第二年,皇族司馬睿重建晉朝, 歷史 上稱為,東晉。至此,東晉王朝誕生,西去東來!
司馬懿的孫子司馬炎建立了西晉,西晉初期也是依靠豪門望族鞏固好政權(quán),司馬炎在選擇帝位接班人時沒有選擇好,他的王朝接班人后世之君在治國能力執(zhí)掌朝政,駕馭群臣方面完全是不合格的,導(dǎo)致八王之亂皇室內(nèi)斗,這也為西晉的滅亡制造了伏筆,導(dǎo)致西晉只有幾十年的原因。自古以來開國皇帝打江山難,后世之君守業(yè)簡單一些。另一個原因就是西晉自古以來特別是給后世留下的印象是司馬氏的西晉江山是通過謀權(quán)篡位竊取的。當(dāng)年的司馬懿和司馬師司馬昭父子三人欺負(fù)曹魏王朝孤兒寡母,這其實就是中國自古以來說的是欺人太甚。中國有句古話出來混遲早要還的,司馬氏的晉朝通過謀權(quán)篡位竊取,名不正言不順,加上皇位繼承人資歷不夠不合格,造成西晉皇室諸王內(nèi)斗,注定西晉是短命王朝。
晉王朝如果算上西晉、東晉國祚155年也不算短了,單論西晉來說那的確算上短命王朝了,52年就煙消云散,而且也算不上有什么知名度,茫茫 歷史 猶如塵埃。其實算起來東晉和西晉一個姓劉,一個司馬沒有半毛錢關(guān)系了,司馬氏四代而亡,雖然算起來有50多年,但是八王爭霸就打了16年,所以真正休 養(yǎng)生 息的也就30多年,因此其短命原因無非一下幾點:
一:司馬懿血腥屠遼殺伐太重為后世埋下禍根
司馬懿可能做夢也想不到,他幾十年臥薪嘗膽,忍辱負(fù)重,甚至于稱病裝傻一直裝孫子一樣打下的司馬江山幾十年就灰飛煙滅了,殊不知世事皆有因果,也許是他殺伐太過損了陰德。公元237年,遼東太守公孫淵自立為王起兵反叛,司馬懿帶兵平亂,不負(fù)所望一年多就將公孫淵滅了。按說平叛后,殺雞儆猴,把主要參與者斬首示眾就可以了,但司馬懿可不這樣干,他直接將公孫淵手下的幾千人全部斬首,并將他們的尸體筑成“京觀”;同時他還大肆屠殺百姓,遼東、帶方、樂浪、玄菟這四地所經(jīng)之處哀鴻遍野,幾無炊煙形同鬼城,一時間遼東地區(qū)的人口大幅度縮減。
二:八萬之亂傷筋動骨動搖國本
司馬炎于公元265年逼迫魏元帝曹奐禪位,建立了新政權(quán)。直到公元280年,西晉消滅了三國最后一個政權(quán)東吳,結(jié)束了東漢末年以來四分五裂的戰(zhàn)亂局面,重新統(tǒng)一中國。繼秦及兩漢之后,西晉是古代第四個大一統(tǒng)王朝。晉武帝司馬炎以曹魏權(quán)臣身份篡位成功,但是立國后的很多統(tǒng)治政策為西晉的短命而亡埋下了伏筆。曹魏及司馬家政權(quán)均是篡位得來,國家文治武功、政策延續(xù)無完整經(jīng)略可循。司馬炎認(rèn)為曹魏政權(quán)之所以滅亡,是因為曹魏政權(quán)諸王徒有國土之名,而無社稷之實,以致孤立而亡。所以,司馬炎立國之后,就大封同姓藩王27個,并規(guī)定了藩王所封戶數(shù)﹑領(lǐng)軍人數(shù)等。 然而,藩王政治又是一種與中央集權(quán)制相對立的分權(quán)政治,隨著西晉統(tǒng)治的延續(xù),最終爆發(fā)了藩王爭奪中央大權(quán)的“八王之亂”,西晉政權(quán)在司馬氏的內(nèi)訌中迅速解體。在八王之亂的16年中,參與戰(zhàn)亂的八個王有七個王被殺,其余諸王也是非敗即亡,而部隊官兵及人民遭遇殺害者更加無法統(tǒng)計, 社會 經(jīng)濟遭到了嚴(yán)重的破壞,西晉的國力消耗殆盡,讓隱伏著的階級矛盾、民族矛盾得以爆發(fā)。
三:九品中正制使西晉人才凋零后繼乏人
九品中正制是三國時期曹魏推行的一種選拔官員的制度,從家世、才能、德行各方面進(jìn)行綜合考量,當(dāng)時的世家大族都享受了這個制度帶來的好處,同時也為曹魏選出了不少優(yōu)秀的人才。但到了西晉的時候,選拔的方式完全就變了,標(biāo)準(zhǔn)只有一條,那就是只看家世,不看才能與德行。出生寒門的人才即使你有再大的本事,也只能列為下品;出生豪門的那就不一樣了,哪怕是傻子也能列為上品封侯拜相;這樣一來西晉就形成了上品和下品兩個階層,那些士族子弟們,世世代代都是貴族,哪怕他們生來就是白癡,也不誤他們能官居高位,而那些寒族的許多讀書人,即使他們能名震一時,也因出身于寒族而始終無法進(jìn)入上層 社會 。因而導(dǎo)致西晉人才也就慢慢凋零,后繼乏人。
四:晉武帝司馬炎選擇繼承人有誤傳位不當(dāng)
要說晉武帝司馬炎也是夠厲害的,生有17個兒子,有的雖然早死,但是司馬炎選來選去卻選了司馬衷當(dāng)了接班人,也就是晉惠帝司馬衷。司馬衷就是一個白癡,他有一句話那可是很有名:“何不食肉糜”,據(jù)說當(dāng)時國家發(fā)生了大規(guī)模的天災(zāi),全國很多地方都鬧災(zāi)荒,百姓無糧可吃,到處都有餓死的人。當(dāng)大臣們把災(zāi)情上報給他的時候,司馬衷卻疑惑的問:“何不食肉糜?”。因此說司馬衷其實完全就是一個智商不靠譜的人,懦弱無能,沉迷酒色,只知道玩樂。最可怕的就是司馬衷的老婆賈南風(fēng),是久負(fù)盛名的毒婦。司馬衷當(dāng)政后非常信任他的皇后賈南風(fēng),因此賈氏得以專權(quán)。賈南風(fēng)一直被視為后宮亂政的典型負(fù)面人物,其為人兇妒暴虐,手段往往殘忍而極端,以致后來引起宗室、外戚爭權(quán)奪利,是西晉時期“八王之亂”的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
縱觀西晉王朝的滅亡,其實是各方面綜合選擇的結(jié)果,司馬懿血腥屠遼殺伐不斷、扭曲的九品中正制、分封藩王、內(nèi)亂不斷、皇帝作風(fēng)不正,繼承人選擇有誤傳位不當(dāng)?shù)鹊?,這一系列的原因最終把司馬懿辛辛苦苦打拼出來的江山給斷送了。司馬氏靠篡位得來的天下,也正如曹魏靠篡位得來的天下一樣,最終還是沒有守住,此乃天命使然。
司馬懿依靠權(quán)術(shù)陰謀手段,強行篡奪新興的曹魏政權(quán),司馬師、司馬昭又先后鏟除了魏國境內(nèi)的反對殘余勢力,滅掉了西南的蜀國,然后司馬炎又滅掉了立國半個多世紀(jì)的孫吳政權(quán),結(jié)束了東漢三國的大分裂,再次實現(xiàn)了統(tǒng)一,但卻在司馬炎死后不久,西晉就被胡人所滅,前后僅僅三十七年。
西晉之所以如此的短命,我覺得有以下幾個原因。第一個原因就是司馬氏得國不正,民心不附,政權(quán)根基不牢固,魏蜀吳三國建國不久,民意基礎(chǔ)良好,所以司馬氏以強硬手段奪取政權(quán),三國百姓只能是敢怒而不敢言,同時司馬氏也只能對新舊貴族妥協(xié)姑息,來贏得士族門閥的支持。
第二個原因就是司馬氏繼位之后,代表氏族門閥利益,不可能對東漢以來形成士族門閥壟斷政治經(jīng)濟文化的局面進(jìn)行徹底的改革,那么這種固化的 社會 階層就無法打破,原本該解決的 社會 矛盾并沒有得到解決,而且矛盾越積壓越深,底層人民仍然處在水深火熱當(dāng)中,一有風(fēng)吹草動,就會引起 社會 動亂。
第三個原因就是司馬炎恢復(fù)古制,大搞同姓分封,而且分封的王太多,加重了民眾的供養(yǎng)負(fù)擔(dān),更要命的是,這些諸侯王個個都是手握重兵,引起八王之亂,給了北方胡人以可乘之機,封王的區(qū)域與中央直接管轄的普通行政區(qū)域比例嚴(yán)重失調(diào),中央對地方的控制權(quán)被嚴(yán)重削弱,因此在晉懷帝、晉愍帝都城被匈奴圍困時,幾乎沒有地方軍隊服從調(diào)遣來勤王,最終兩位皇帝被迫當(dāng)了俘虜。
第四個原因就是晉武帝對皇位繼承人的決策選擇出現(xiàn)重大失誤,把皇位傳給了幾乎稱得上是傻子白癡的晉惠帝司馬衷,又給他娶了一位奸詐陰險而且作風(fēng)不正的賈南風(fēng)做皇后,一個傻子無能,一個奸詐兇惡,很快他夫妻兩個就把晉朝搞得天翻地覆,八王之亂以后,胡人趁機侵入中原,西晉貴族殘余勢力東渡江南,北方淪為了五胡膻惺之地,這大概就是西晉短命的原因所在了。
對 歷史 稍有興趣的朋友都知道,三國歸于晉,公元265年,三國魏的權(quán)臣司馬炎廢除魏帝,奪取政權(quán),建立晉朝,史稱西晉,西晉280年滅吳:統(tǒng)一全國,但時間僅僅維持了36年,一些政權(quán)紛份建立,晉被迫偏安一隅,史稱東晉,國家重新陷入分裂狀態(tài),為什么一個貌似強大的統(tǒng)一國家僅僅存在幾十年,原因是多方面的,一是上層統(tǒng)治者腐朽不堪,甚至還出現(xiàn)了一個奇葩皇帝――低能兒晉惠帝,士族官僚不學(xué)無術(shù)、生活奢侈,以炫富為榮;二是取仕制度嚴(yán)重缺陷,由于士族的專制統(tǒng)治,一些才華出眾的庶族沒有出人頭地的機會;三是對底層民眾和少數(shù)民族竭盡壓榨之能事,激起了眾怒。在內(nèi)憂外患之下,西晉王朝搖搖欲墜,國家走向分裂就是在所難免的事了。
我是薩沙,我來回答。
之所以短命,原因如下:
第一,司馬炎的封王政策。
這是西晉迅速滅亡的根源。
司馬炎自己是篡了曹魏的位子,這才當(dāng)上皇帝的。
由于曹魏的實力很強,全國有很多黨羽,司馬炎還是心存恐懼的。
他不但怕曹魏舊部反叛,也唯恐權(quán)臣仿效他一樣篡位上臺。
而繼承人次子司馬衷,又是一個智商不高的二傻子,未必能夠壓服這種環(huán)境。
于是,司馬炎自作聰明的將司馬家,尤其是他的兒子們封為王爺。
這些王爺不是明清的假王爺,而是握有兵權(quán)和地方行政權(quán)的土皇帝。
這重蹈了三國時期的覆轍,很快形成軍閥割據(jù),全國進(jìn)行了長達(dá)16年的八王之亂混戰(zhàn)。
這場大混戰(zhàn),導(dǎo)致國家殘破不堪元氣大傷。
第二,人民的反抗。
西晉消滅蜀漢和東吳的時間并不長,就爆發(fā)了激烈的全國范圍內(nèi)戰(zhàn)。
而三國時期常年戰(zhàn)爭,人民早就苦不堪言。
沒想到西晉同意全國以后,很快又開始戰(zhàn)爭。
老百姓常年陷入戰(zhàn)爭,根本無法生存,紛紛反對朝廷,揭竿而起,全國又陷入大規(guī)模民變中,局勢不穩(wěn)。
第三,異族武裝沒有消化。
曹操時期,將匈奴、鮮卑、羌族等少數(shù)民族武裝力量,大量搬遷到中國內(nèi)部省份居住。
這些武裝力量都保持一定規(guī)模,匈奴尚且有幾十萬人口,而且驍勇善戰(zhàn)。
其他各民族,也都是強悍的武裝力量。
當(dāng)然,在曹魏強大的時期,這些少數(shù)民族武裝沒什么了不起,不足為患。
但天下大亂以后,這些武裝趁機從內(nèi)部暴亂起事,就形成了著名的五胡亂華時期。
曹魏引狼入室,最終害了自己。
第四,朝政極度腐敗。
西晉白癡皇帝司馬衷上臺以后,中央權(quán)力長期被皇后和外戚把持,搞得烏煙瘴氣。
后來各王爭奪國家大權(quán),也沒有一個上道的,政權(quán)極度垃圾,施政混亂,把國家?guī)缀醺憧濉?/p>
西晉王朝的前身就是魏。魏的創(chuàng)始人是曹操,曹操本人的身份是漢丞相,可是曹操的子孫不爭氣,被司馬懿的子孫所滅。
其實,自從司馬懿殺了曹爽之后,曹家勢力就大幅下降,以至司馬師,司馬昭權(quán)傾朝野,其后司馬昭的兒子廢魏帝,稱晉武帝。
但是這個國家并不長久,僅五十年就發(fā)生內(nèi)亂。
有幾個因素,比如,政權(quán)統(tǒng)治者荒淫無道,腐敗透頂,導(dǎo)致民怨沸騰,政局不穩(wěn)。
然后我們談到,西晉成立后,司馬炎開始分封諸王,希望司馬氏能夠世世代代盡享榮華富貴,朝廷有難希望諸侯來幫他打仗。
但是司馬炎高估了諸王的忠誠,也低估了他們的野心,那么在司馬炎在世的時候還不敢反叛中央朝廷,進(jìn)而互相爭斗開始了長達(dá)十六年的內(nèi)亂。
禍端起點就是大面積分封諸王,然后諸侯王都有野心,誰也不服從誰,那就不好了,導(dǎo)致互相爭斗,國家就不太平了。
再談一下,司馬炎的繼承人有問題,他選的太子司馬衷(259年-307年),即晉惠帝,
而晉武帝在繼承人選擇上所犯的錯誤,更是加劇了西晉朝廷的混亂。
司馬衷他當(dāng)上皇帝后因為無能,大權(quán)落到了皇后賈南風(fēng)手中,
這個賈南風(fēng)樣子奇丑無比,賈南風(fēng)樣子丑陋,而且禍害國家,把個晉朝搞的混亂無比。
所以說,晉武帝在選擇皇位繼承人上面是有問題的。
其實有很多因素導(dǎo)致晉朝很快就衰弱,以至滅亡,這里就先講這些,有機會再談。
公元265年,司馬炎逼迫曹奐禪位,自已做了皇帝;公元280年,東吳滅亡,天下重歸于晉;公元316年,匈奴攻破長安,西晉滅亡。
如果從司馬炎上位開始算起,西晉享國50年,如果從滅吳開始算起,西晉國祚僅37年。
為何如此短命呢?難道是司馬家族太過于陰濕,德不配位?
但我覺得“天命”這個東西太過于渺茫了,咱們現(xiàn)在的這個時代可不流行什么“天命論”、“宿命論”,看來還是從客觀方面來分折比較靠譜!
其一,人口基數(shù)說 。 有玩過三國系列的 游戲 的朋友都知道,東漢末年從黃巾起義(184年)、群雄割據(jù)、三國鼎立、三家歸晉再到八王之亂(306年)的一系列戰(zhàn)亂,可以想象得到西晉的人口已經(jīng)降到最低。
曹操曾經(jīng)寫的“白骨露于野,千里無雞鳴”,說的是中原地區(qū)的人口與經(jīng)濟遭到嚴(yán)重摧殘之后的情況。
中原一直是古中國的人口密集地,精華經(jīng)濟區(qū),以當(dāng)時的生產(chǎn)力計,一百余年想要恢復(fù)到戰(zhàn)亂之前的水平,那是不可能的。
你相信天下無窮人嗎?反正我是不信的。
不過,將 歷史 上曾經(jīng)出現(xiàn)的“世族”、“世家”套入晉書上的“人”、“民”,那么這句話,就可以說得通了。
如果要說底層的農(nóng)民百姓,那僅僅是能夠在戰(zhàn)爭的夾縫里得以卑微生存而已。
東漢人口最盛的時候是5500萬。
據(jù)《晉書 地理志》記載,太康元年全國有戶245萬9840,人口1616萬3863。
不過啊,中國那么大,就這個人口基數(shù),供養(yǎng)的軍隊,是根本無法守住中國漫長的北疆防線的,更何況此時還未發(fā)生“八王之亂”呢?
(八王之亂)
其二,晉武帝矯枉過正的“宗族封王制” 。 歷史 上出現(xiàn)了兩次嚴(yán)重的矯枉過正,一是晉武帝的封王制,二是宋太祖的以文制武。
曹丕坐了皇位后,對家人那是千防萬防,不惜舉起屠刀將弟弟們殺戮,這就導(dǎo)致了曹氏宗族勢力遭受到了極大的削弱,這也是司馬家篡位得以成功的一個原因。
想當(dāng)初曹操在位時,宗族勢力極盛,曹仁、曹洪、曹彰、夏侯淵、夏侯敦、曹真以及執(zhí)掌嫡系王牌軍的曹純等等,無一不是顯赫一時的將領(lǐng),這些人團結(jié)在一起,就具有了強大的力量,但這些人一一死去了,曹魏皇室也失去了為其保駕護航的力量。
晉武帝司馬炎吸取了這個經(jīng)驗教訓(xùn),將宗室子弟封為王,以郡、邑、五千戶為大、次、小國,置上、中、下三軍,兵力5000、3000、500人不等,封王者高達(dá)27人。
(司馬炎)
這不就是春秋時期的分封制嘛,想不到這晉武帝還在用,分封制造就了周朝八百年的分裂與戰(zhàn)亂,看來西晉的“八王之亂”也沒有什么不能理解的了。
其三,名門世家的對高位的壟斷與無所作為 。 “九品中正制”是魏晉時期的人才選拔方式,是曹丕拿出來跟士族做的一個交易,士族支持他稱帝,他也保證了士族的利益。
歷史 證明,這是拿了一塊金磚去換一個豬尿包的經(jīng)典案例。
“九品中正制”全面執(zhí)行以后,國家高位被世家壟斷和把持,底層有識之士難有出頭之日,然而世家有自已的宗族,他們都會把宗族的利益排在首位,至于國家的利益嘛。。。
公元311年的時候,匈奴第三次圍攻洛陽,南方各州互相觀望,各地勤王之師也相互觀望,王衍、王敦這些大名士天天飲酒作樂,辯難談玄,根本不去救洛陽,導(dǎo)致洛陽被焚毀。
(外族攻破洛陽)
王衍、王敦出身于瑯琊王氏,王氏是當(dāng)時的頂級門閥,為朝廷倚重,素有“王與馬、共天下”之美譽。
但王衍、王敦等人明明有救國難的能力卻不作為,這導(dǎo)致了國家遭受到無盡的磨難,“五胡亂華”時期的中國就是人間地獄??!
桓溫聽了這段“談玄辯難式”的回答后,駁然色變。世家士族都是這樣的思想,這國家還有救?
這就是“九品中正制”發(fā)展到極致的丑態(tài)了,要不然陶淵明怎會大失所望,歸隱田園 ?
王猛也不就是報國無門才北上投秦的嗎? 基于以上三點,就可知西晉為何如此短命了。
歪眼小史工作室
文——千古
司馬懿子孫建立的西晉王朝為何會迅速滅亡?答案很簡單,娘胎里帶出的毛病,根兒不正。不過請注意,這個“根兒”不是說“篡位”。事實上,作為正統(tǒng)政權(quán)系統(tǒng),或者說一個“王朝類型”來說,曹魏、西晉、東晉、南朝的宋、齊、梁、陳,其實是一脈相承的父子兄弟。
我們只是淺白地觀察這些王朝的命運,都能發(fā)現(xiàn),哪怕是時間最長的東晉,其實也一直處于政局動蕩的狀態(tài),要么就是權(quán)臣門閥操縱皇帝,要么就是地方強藩凌虐中央,再不就是外鎮(zhèn)宗王謀反,還有就是北方強敵逼近,瀕臨亡國滅種。
無獨有偶的是,上述的各個王朝,幾乎都有類似的問題。
為什么?
“根兒”,其實在曹丕建立的曹魏身上。
曹丕不但創(chuàng)造了禮儀最為完備的皇帝禪讓的制度,還對自秦國商鞅變法以來,流傳了500多年的秦漢政治、社會體制進(jìn)行了全面的修正。
很多人不了解的事實是,秦律在秦朝滅亡之后,被漢王朝所繼承,經(jīng)蕭何之手,作漢律九章,歷經(jīng)漢武帝、漢宣帝、漢元帝、漢成帝、漢哀帝等多次的調(diào)整和增刪,形成了一個規(guī)模龐大的漢律管理體系。
這個體系,在王莽篡政期間被破壞了一部分,到了東漢建立,雖然用了漢的國號,卻并沒有把“前漢”的政治繼承下來,而是結(jié)合漢光武帝所依賴的諸多世家大族,以及平定天下的元從士兵,對前朝的政治制度進(jìn)行了修正。
但這種修正,只是很大一部分前朝“律令”被束之高閣,而非廢除,一個最簡單的例子,就是在長沙跑馬樓發(fā)現(xiàn)的“三國吳簡”中戶籍記錄,仍然存在“二十等爵制”中的爵位,更有意思的是,所有成年男性的爵位都是第八級“公乘”。
也就是說,在“二十等爵制”的所有特權(quán)、意義全部消失之后,戶口本上仍舊要給每個人登記爵位,這種情況就類似于在今天的個人信息表上填寫“家庭成分”,貧農(nóng)或者資本家。
這部分社會管理的制度遺存,與西漢中后期開始興起的儒臣掌握國家的趨勢,并行不悖,已經(jīng)被貶低到賤役資格的百石以下小吏們,與二百石以上的儒學(xué)身份長吏,已經(jīng)成為兩個階層,盡管按照“前漢”的制度邏輯,他們都是國家的公務(wù)員,甚至在《漢書·百官公卿表》中,還寫著“吏員自佐史至丞相,十三萬二百八十五人。”
但是,在逐步形成的士族社會、豪族社會之中,每一個流傳了四百年的名詞,都不再是原本含義。
而在漢末大亂之后,經(jīng)過曹操的篳路藍(lán)縷,曹魏政權(quán)雛形漸具。
曹魏政權(quán)是“篡”來的買賣,在進(jìn)行政治和社會架構(gòu)的過程中,無不以吸引原體制中精英階層向自己的“不合法皇權(quán)”低頭為前提。
為了保障“最支持”自己的士族門戶可以維持權(quán)位,大搞“九品官人法”;為了保障自家對地方的武力優(yōu)勢,確立“世兵制”,將兵戶變成皇帝的部曲;為了保障皇權(quán)獨大,把迫不得已封王的兄弟子侄們,當(dāng)做犯人管著。
整個帝國的結(jié)構(gòu),則是皇帝掌握國家部曲(兵戶出兵)和平民(出糧),壓制高級士族,高級士族壓著低級士族,低級士族壓著寒門豪族,所有“家族”都借著國家權(quán)位侵奪平民百姓,形成一個又一個的宗族圈子和壁壘,他們手里有人口,有土地,有糧食,甚至于有武裝。
為了在社會層面上與這些“支持者”取得共識,曹魏政權(quán)又重新刪定了漢律,添加《新律》18章,變成《魏律》,徹底實現(xiàn)了法律層面的儒家倫理化。
此后的數(shù)百年間,上述政權(quán),其實就是在曹魏的這套制度底子之上,前進(jìn)、后退,西晉政權(quán)為了防止自己被權(quán)臣篡位(因為強大的中軍就在洛陽,一旦被權(quán)臣掌握,就是江山易主),才搞出了宗室諸王領(lǐng)兵的改革。
而西晉的這通改革,在“八王之亂”的最初并沒有顯露出惡果,早期的權(quán)力斗爭,還是依賴洛陽的禁衛(wèi)搞宮廷政變的模式,但是隨著宗室諸王的一步步介入政權(quán)的爭奪,擁有地方兵權(quán)的諸王們,愿意去拉攏有戰(zhàn)斗力的一切盟友。
比如匈奴漢劉淵其實是成都王司馬潁的支持者,而鮮卑諸部則和東海王司馬越關(guān)系不錯,而日后肆虐中原的羯族石勒,則是臣服于匈奴漢的大賊。
當(dāng)西晉王朝賴以鎮(zhèn)壓天下的中軍武力逐步消耗干凈,首先進(jìn)入的是群雄割據(jù)的狀態(tài),而非“五胡亂華”的圖景,比如控制兗州的茍晞,晉陽的劉琨,幽州的王浚,荊州的王敦以及散居河洛、關(guān)中的諸多晉朝顯宦。
事實上,在很長一段時間里,匈奴漢政權(quán)只有“平陽”都城周圍的一小塊地盤,哪怕同在今天山西省的“晉陽”,也就是太原都不在他們的手中,偏偏散居天下各處的晉朝高官顯宦們,根本沒有聚合力量,一舉殄滅之的興趣,而是自己殺來殺去……
這種景象,也就是所謂的“中樞失權(quán)”,在曹魏一直到南陳的幾百年間,可謂屢見不鮮,歸根結(jié)底就是自漢代發(fā)育起來的高門大族,已經(jīng)成為集學(xué)閥、軍閥、大地主、大官僚一身的以家族為紐帶的“怪物”。
這些怪物的存在,讓任何政權(quán)的統(tǒng)治,都是“以力服人”,力最強者(能壓倒所有家族的)為皇帝,比如曹丕、劉裕,力最強者(不能壓倒所有家族的)為權(quán)臣,比如王敦、桓溫。
如果沒有這樣的武力強人出場,則是大族共治的脆弱平衡,比如王導(dǎo)、謝安,直到有新的強人出現(xiàn)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21920.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!