溥儀作為清朝最后一個皇帝,溥儀如果拒絕退位會怎么樣

你真的了解溥儀退位嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

清朝是中國最后一個封建王朝，溥儀則是這個王朝的最后一任帝王。他三歲登基，在位不足三年便宣告退位，時年僅六歲。

溥儀退位，是按照正規(guī)章程來的，他以皇帝的名義下發(fā)了最后一封詔書，那就是所謂的“退位詔書”。這份詔書一下發(fā)，就意味著溥儀的皇帝生涯徹底結(jié)束了，也意味著大清的滅亡。

溥儀的主動退位，也會給一些人留下遐想，比如他當(dāng)初要是不主動退位，甚至執(zhí)意不簽退位詔書，那又該如何，中國的歷史走向是否會有所改變?

這種遐想，其實從某種意義上來說，就是一種瞎想。前面已經(jīng)說了，當(dāng)時的溥儀，只是一個六歲的孩童而已，一個六歲的孩子，怎么可能理解得了“皇帝退位”這種事?更何況，當(dāng)時的溥儀，名義上是皇帝，實際卻不親政，也不掌權(quán)，就連退位詔書，也是隆裕太后代為簽發(fā)的。不過拋開這些不談，單就這個問題本身來說，還是值得探究的。

溥儀退位時，大清并沒有失去所有的支持

這是因為，溥儀宣布退位之時，大清仍然是有支持者的，甚至在北洋軍內(nèi)部，就有重量級的支持者，比如馮國璋、曹錕等人，還有后來搞出復(fù)辟鬧劇的張勛。

這些人都是滿清的鐵桿支持者，只要溥儀(實際是隆裕太后等掌權(quán)者)一聲令下，這些人就有可能迅速響應(yīng)前來勤王。

這就意味著，溥儀所代表的滿清當(dāng)局，當(dāng)時還沒有走到山窮水盡的地步，那他們?yōu)槭裁磿鲃油顺鰵v史舞臺呢?

溥儀表面看是主動退位，實則是被“逼宮”

皇帝是萬人之上，如此尊貴的地位，試問有誰愿意放棄呢?當(dāng)時的滿清統(tǒng)治者，肯定也是極不愿意放棄祖宗傳下來的特權(quán)的。

所以退位云云，就算詔書里說得再好聽，是為了國家前途，為了黎民百姓，也都是套話、假話。真正讓溥儀退位，讓滿清統(tǒng)治者主動退出歷史舞臺的，是以段祺瑞為首的北洋軍的逼宮。

北洋軍兩次逼宮，隆裕太后不得不在退位詔書上簽字

1912年元月26日，以段祺瑞為首的四十多位北洋軍高官，聯(lián)名給清廷去電報，大意是已經(jīng)聽說清帝有意退位，大家覺得這是一件利國利民的好事，也可以保障皇室的地位。

這封電文，意圖已經(jīng)相當(dāng)明顯，雖然都是夸贊的話，卻話里帶刺，意思就是如果滿清皇室不識好歹，那他們?nèi)蘸蟮牡匚痪秃茈y保全。

這封電報發(fā)到北京之后，讓滿清統(tǒng)治者很震驚，但他們中相當(dāng)一部分人，還抱著僥幸，甚至有人直言這封電報是偽造的，并非真正出自段祺瑞之手。

然而很快，第二封電報就傳到了，這封電報，已經(jīng)是毫不掩飾的威脅，任誰都能一眼看出。正是這兩封電報的連續(xù)“逼宮”，讓滿清的統(tǒng)治者們看清楚了大勢，從而令溥儀不得不主動退位。

真正讓溥儀主動退位的，是隱藏在幕后的袁世凱

事實上，明面逼宮的雖然是段祺瑞，可暗地里主導(dǎo)的，卻是袁世凱，段祺瑞只不過是他的臺前木偶而已。

袁世凱礙于自己的身份，不好意思公開講這些話，但是暗地里，還是給了隆裕太后嚴(yán)重的威脅，據(jù)說在一封給太后的密奏里，他就公然提到“路易之子孫”，言下之意就是讓隆裕太后識相點，否則她以及滿清皇室，就是路易子孫的下場。至于路易子孫是什么下場，相信不說，大家也應(yīng)該明白。

所以說，溥儀的退位，看似主動，其實是被逼的，而逼迫他退位的直接導(dǎo)火索，就是北洋軍的兩次逼宮電報，至于幕后主使者，則是野心勃勃的袁世凱。

當(dāng)然了，溥儀的退位，也是順應(yīng)了歷史大勢。這也意味著，倘若他拒不退，也必將被掃入歷史的垃圾堆中，至于下場，則會更慘。

如果溥儀拒不退位，下場可能會很慘

退位是溥儀最好的選擇，如果當(dāng)時的滿清統(tǒng)治者仍然抱著孤注一擲的念頭想要對抗到底，那結(jié)果對于他們來說將是極為慘烈的。

因為在這種情況下，北洋軍將迅速殺入北京，將皇室成員全部控制住，如此一來，這些人是生是死，就全系于袁世凱一念之間了。至于保住尊貴地位云云，那更是癡心妄想之事。

當(dāng)然了，滿清在當(dāng)時還有一些支持者，倘若這些人敢公然與天下作對的話，或許會掀起一些波浪，然而在歷史大勢面前，最多也就是些許漣漪而已。這些人也都將與滿清皇室一道，被無情地掃入歷史的垃圾堆中。

參考資料：

《清史稿》等

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21988.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦朝之前明明有夏商周三個朝代,秦朝為···

下一篇: 古人婚禮流程到底是什么樣的,有沒有傳···