夷陵之戰(zhàn)劉備能三分天下,官渡之戰(zhàn)袁紹為什么會(huì)走向滅亡

今天小編就給大家?guī)?lái)夷陵之戰(zhàn)和官渡之戰(zhàn)的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

在三國(guó)時(shí)期，官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)是三場(chǎng)影響極為深遠(yuǎn)的戰(zhàn)役，甚至可以說(shuō)對(duì)漢末三國(guó)時(shí)期的格局產(chǎn)生了重要影響。其中，就官渡之戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，建安五年(公元200年)，曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北)，在此展開(kāi)戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(cāng)(今河南封丘西)，繼而擊潰袁軍主力。在官渡之戰(zhàn)后，袁紹雖然平定了冀州的叛亂，但是，在公元202年病逝后，袁紹所在的勢(shì)力，還是被曹操逐步消滅了。

換而言之，官渡之戰(zhàn)后，袁氏不僅沒(méi)能割據(jù)河北，還被曹操?gòu)氐紫麥缌?。與此相對(duì)應(yīng)的是，在夷陵之戰(zhàn)后，劉備和袁紹一樣，都是元?dú)獯髠⑶叶荚诓痪弥笕ナ懒?。章武三?223年)三月，劉備托孤于諸葛亮，夏四月二十四日(6月10日)，劉備病逝，享年六十三歲。但是，結(jié)果不同的是，蜀漢卻可以和曹魏、東吳三分天下，而不是被消滅。那么，問(wèn)題來(lái)了，為何夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢能三分天下，而官渡之戰(zhàn)后袁氏卻走向滅亡呢?

一

首先，夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢還能三分天下，而官渡之戰(zhàn)后，袁氏卻無(wú)法割據(jù)河北，究其原因，主要分為以下幾點(diǎn)。一方面，這和當(dāng)時(shí)的天下形勢(shì)存在直接的關(guān)系。在官渡之戰(zhàn)爆發(fā)前，建安四年(199年)，袁紹最終戰(zhàn)勝公孫瓚，據(jù)幽州、冀州、青州、并州，盡有河北之地，意欲南向以爭(zhēng)天下，也即曹操成為袁紹的眼中釘和肉中刺了。而就曹操來(lái)說(shuō)，建安元年(196年)，曹操迎漢獻(xiàn)帝，遷都許縣，自始挾天子以令諸侯(“奉天子而征四方”)，威勢(shì)大增。他先后擊敗呂布、袁術(shù)，占據(jù)了兗州、徐州以及部分豫州、司隸。

因此，在官渡之戰(zhàn)爆發(fā)前，曹操和袁紹成為當(dāng)時(shí)實(shí)力最強(qiáng)大的兩個(gè)諸侯。對(duì)于官渡之戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，自然決定了中原之地的歸屬，也即如果袁紹戰(zhàn)勝了曹操，那么他有望一統(tǒng)中原之地，甚至可以向南消滅孫權(quán)、劉表等割據(jù)勢(shì)力，從而問(wèn)鼎天下。因此，在袁紹失敗后，曹操是不會(huì)放任袁紹勢(shì)力恢復(fù)生息的，也即在兩強(qiáng)爭(zhēng)斗的背景下，曹操和袁紹兩大勢(shì)力，顯然是不能長(zhǎng)期共存的。

二

但是，在夷陵之戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，三足鼎立的格局已經(jīng)形成了。眾所周知，三角形是比較穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。在夷陵之戰(zhàn)后，雖然蜀漢成為最弱小的一方，甚至可以說(shuō)是元?dú)獯髠?。不過(guò)，因?yàn)椴芪翰粫?huì)坐視東吳消滅蜀漢，而東吳單憑自己，也難以長(zhǎng)期抗衡曹魏，必須要和蜀漢聯(lián)手，這成為蜀漢可以繼續(xù)生存下去的重要原因。對(duì)此，在筆者看來(lái)，對(duì)于魏蜀吳三方，存在一個(gè)互相牽制的關(guān)系，特別是東吳和蜀漢之間，雖然爆發(fā)了夷陵之戰(zhàn)，卻存在繼續(xù)結(jié)盟的客觀條件。

公元223年，在劉備去世后，蜀漢丞相諸葛亮派鄧芝及陳震赴東吳修好。而就孫權(quán)來(lái)說(shuō)，考慮到曹魏帶來(lái)的壓力，同意和蜀漢恢復(fù)聯(lián)盟，以此共同抗衡曹魏。于是，在蜀吳聯(lián)盟恢復(fù)之后，三國(guó)鼎立的格局自然會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)下去了。另一方面，從地形上來(lái)看，袁紹雖然擁有幽州、冀州、青州、并州這四州之地。但是，對(duì)于袁紹的地盤(pán)來(lái)說(shuō)，既沒(méi)有巴蜀之地這樣的山川之險(xiǎn)，也沒(méi)有江東的長(zhǎng)江之險(xiǎn)。因此，在袁紹病逝后，袁氏一方很難防御曹操的進(jìn)攻。

三

與此相對(duì)應(yīng)的是，夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢損失了5萬(wàn)大軍，這讓本就失去荊州之地的蜀漢，可謂雪上加霜。不過(guò)，對(duì)于蜀漢來(lái)說(shuō)，益州之地的山川之險(xiǎn)，促使其可以用較小的兵力，就抵擋對(duì)方的大軍進(jìn)攻。而這，成為夷陵之戰(zhàn)后，魏文帝曹丕沒(méi)有發(fā)兵進(jìn)攻蜀漢的重要原因。除此之外，袁紹去世后，袁氏一方的分崩離析，自然也是其無(wú)法割據(jù)河北的重要原因。官渡之戰(zhàn)后，袁紹陸續(xù)平定了各處的叛亂。不久，袁紹發(fā)病，死于建安七年(202年)夏五月二十八日(6月28日)。

在袁紹去世后，審配等矯袁紹遺命，奉袁尚為嗣。袁譚、袁尚為了爭(zhēng)奪大權(quán)而互相攻擊，最后被曹操各個(gè)擊破。對(duì)于袁紹來(lái)說(shuō)，生前沒(méi)有確定好一個(gè)合適的繼承人，這和荊州牧劉表的情況比較類(lèi)似。在袁紹去世后，他麾下的文臣武將，自然也因?yàn)樵B幾個(gè)兒子的爭(zhēng)斗，而無(wú)法凝聚在一起了。

四

最后，對(duì)于劉備來(lái)說(shuō)，很早就確立了劉禪的世子和太子之位，而沒(méi)有像袁紹一樣猶豫不決。公元223年，劉備在去世之前，進(jìn)行了白帝城托孤，也即將劉禪托孤給諸葛亮、李嚴(yán)這兩位大臣。后主劉禪即位后，李嚴(yán)留下鎮(zhèn)守永安，而諸葛亮則鞠躬盡瘁，死而后已，將蜀國(guó)從滅亡的邊緣拉了回來(lái)。比如諸葛亮一方面修復(fù)蜀漢和東吳之間的關(guān)系，另一方面則平定了南中地區(qū)的叛亂，而且選賢任能，為后主劉禪留下了眾多棟梁之才。凡此種種，成為蜀漢能夠和曹魏、東吳三分天下的重要原因。

總的來(lái)說(shuō)，在官渡之戰(zhàn)后，袁紹努力平定了各地的叛亂，一度恢復(fù)了元?dú)狻２贿^(guò)，袁紹于公元202病逝后，袁氏勢(shì)力立即變成一盤(pán)散沙，最終讓曹操各個(gè)擊破了。如果袁紹的兒子可以團(tuán)結(jié)在一起的話(huà)，那么曹操想要平定河北之地，顯然就不是那么容易了。而就劉備來(lái)說(shuō)，在他去世后，因?yàn)橹T葛亮執(zhí)掌大權(quán)，蜀漢不僅沒(méi)有分崩離析，反而繼續(xù)保持較高的凝聚力，雖然后主劉禪比較平庸，卻因?yàn)閷?duì)于諸葛亮的充分信任，得以讓蜀漢上下令行禁止，逐漸恢復(fù)了實(shí)力，乃至于擁有發(fā)兵北伐曹魏的實(shí)力。當(dāng)然，這不是說(shuō)夷陵之戰(zhàn)對(duì)蜀漢沒(méi)有影響，比如很多年輕的武將就在這場(chǎng)戰(zhàn)役中陣亡，這成為蜀漢中后期武將凋零的重要原因，促使蜀漢后期幾乎無(wú)人可用了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/22193.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝將領(lǐng)岳飛之后，岳鐘琪買(mǎi)官重振先祖···

下一篇: 雍正登基后，之前重用的高無(wú)庸為何不再···