今天小編就給大家?guī)?lái)商鞅的故事,希望能對(duì)大家有所幫助。
商鞅,又稱衛(wèi)鞅、公孫鞅。姬姓公孫氏,衛(wèi)國(guó)國(guó)君后裔,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期政治家、改革家、思想家,法家代表人物。商鞅的著名功績(jī)是通過(guò)變法,使秦國(guó)一躍成為當(dāng)時(shí)強(qiáng)國(guó)。
秦國(guó),所處的地理位置比較偏僻,因?yàn)榻煌ú槐悖貒?guó)與中原各國(guó)的交流十分不便。遺留了大量的奴隸制社會(huì)風(fēng)俗,思想和習(xí)俗都比較落后,加上,秦國(guó)內(nèi)部統(tǒng)治階層為了爭(zhēng)奪勢(shì)力,展開(kāi)了內(nèi)戰(zhàn),國(guó)家不安定,根本談不上發(fā)展。但是商鞅來(lái)到秦國(guó)后,取得了秦穆公的支持,開(kāi)始進(jìn)行變法。政治上,他改革了秦國(guó)戶籍、軍功爵位、土地制度、行政區(qū)劃、稅收、度量衡以及民風(fēng)民俗,并主張嚴(yán)刑峻法;經(jīng)濟(jì)上,主張重農(nóng)抑商、獎(jiǎng)勵(lì)耕織;軍事上,率領(lǐng)秦軍收復(fù)了河西。商鞅的改革是十分成功的,他因此被封為商君。但就在公元前338年,秦孝公逝世后,商鞅被公子虔指為謀反而戰(zhàn)敗死于彤地,其尸身被處以車裂后示眾。
既然商鞅變法使秦國(guó)提升了實(shí)力,但他的下場(chǎng)卻并不美好。秦穆公雖然去世,但也應(yīng)該有人支持商鞅啊,為什么商鞅最后還是身首異處?他做錯(cuò)什么了嗎?
其實(shí),不論怎樣,商鞅都會(huì)死。秦王雖然用法家治理國(guó)家,但是這不代表他們就認(rèn)可商鞅這個(gè)人。商鞅可以看作是一位理想家,他的抱負(fù)是通過(guò)秦國(guó)的試點(diǎn)實(shí)現(xiàn)自己的理想,證明自己的學(xué)說(shuō)。而秦王所要考慮的,不僅僅是秦國(guó)的強(qiáng)大,更需要考慮到自身的王權(quán)。
如果秦王連自己的利益都保證不了,他又如何保護(hù)秦國(guó)的利益。而商鞅的種種行為,的確在某種程度上,傷害到了秦王的利益。商鞅廢除奴隸制,觸犯了貴族的利益,也觸動(dòng)了王權(quán)的威嚴(yán)。包括商鞅修改例法,也是如此。
最重要的一點(diǎn)就是商鞅的治國(guó)理念,商鞅實(shí)施嚴(yán)刑峻法,鏟除“仁義和平善良孝悌”。人人互相監(jiān)視互相告密,實(shí)施連坐。這這種白色恐怖下,商鞅作為變法的執(zhí)行者,自然不會(huì)得到百姓們的認(rèn)同。所以當(dāng)貴族們誅殺商鞅的時(shí)候,百姓們并沒(méi)有反對(duì),反而有些認(rèn)同。所以歷代秦王即使支持商鞅變法,也絕對(duì)不會(huì)為商鞅平反,這就是歷史現(xiàn)實(shí)。商鞅的錯(cuò)也許就錯(cuò)在他性情酷烈,不興禮儀道德,一味嚴(yán)刑峻法。
秦孝公去世后,商鞅被處以車裂酷刑,族人也被誅殺。商鞅的變法雖然容易在短期內(nèi)奏效,但國(guó)家政令的貫徹實(shí)行,僅能仰仗予富予貧、予貴予賤以及施用嚴(yán)刑峻法的權(quán)力,人民的守法就只能是出于恐懼和貪欲,所以就會(huì)“免而無(wú)恥”商鞅的刻薄少恩,深刻地體現(xiàn)在他所制定的法令中關(guān)于商鞅為人的刻薄少恩,司馬遷在《史記·商君列傳》中有很深入的刻畫(huà):變法初期,給新法提意見(jiàn)的人很多,商鞅竟借口太子觸犯新法,讓太子傅公子虔和太子師公孫賈代為受過(guò),一個(gè)處以刖刑(砍腳),一個(gè)處以黥刑(在臉上刻字涂墨),于是 “秦人皆趨令”,再也不敢批評(píng)新法;新法“行之十年,秦民大悅,道不拾遺,山無(wú)盜賊,家給人足;民勇于公戰(zhàn),怯于私斗,鄉(xiāng)邑大治”,一些原來(lái)批評(píng)變法的 人,又改口說(shuō)變法的好話,等于是向商鞅認(rèn)錯(cuò),商鞅卻趁機(jī)大做文章,將這些“亂化之民”全部發(fā)配遠(yuǎn)方,從此秦“民莫敢議令”;幾年以后,商鞅又以公子虔觸犯 新法為由,將他處以劓刑(割掉鼻子)。對(duì)敢于反對(duì)自己的人,商鞅是一概予以殘酷打擊而決不手軟的??瘫∩俣鞯钠沸裕绻麅H僅表現(xiàn)在一般執(zhí)政者身上,為害不會(huì)久遠(yuǎn),人去政息而已。但作為主持秦國(guó)變法的人物,商鞅的刻薄少恩,已非常深刻地體現(xiàn)于他所 制定的法令中。商鞅立法的基本原則是輕罪重刑,連“棄灰于道者”都要處以黥刑,其理由就是“重其輕者,輕者不至,重者不來(lái)”。而實(shí)際的情況,則是“網(wǎng)密而 刑虐”。據(jù)劉歆說(shuō),商鞅“一日臨渭而論(編者注:處決)囚七百余人,渭水盡赤,號(hào)哭之聲動(dòng)于天地”。無(wú)論是對(duì)政見(jiàn)不同者,還是對(duì)普通百姓,商鞅的思想深處 都有一種戰(zhàn)而勝之的意識(shí)。他的刻薄少恩,正是與這種“戰(zhàn)勝”意識(shí),深刻地聯(lián)系在一起的。極端功利主義,并無(wú)一定的政治理念商鞅為人為政的刻薄少恩,與他的極端功利主義,也是聯(lián)系在一起的。讀《史記·商君列傳》,對(duì)商鞅為人的第一印象,就是此人并無(wú)一定的政治理念,而是極端功利;為達(dá)目的,不擇手段。據(jù)司馬遷講,商鞅第一次去見(jiàn)秦孝公,對(duì)孝公大講“帝道”。帝道是屬于道家一派的治國(guó)理論,強(qiáng)調(diào)的是“順天而成”。但是,這 種理論太玄,跟秦孝公講不通。于是,商鞅第二次去見(jiàn)秦孝公,又改講“王道”。王道是屬于儒家一派的治國(guó)理論,秦孝公也不感興趣。有了前兩次的試探,商鞅第 三次去見(jiàn)秦孝公,又用“霸道”來(lái)試探秦孝公;秦孝公很感興趣,卻未及與之深談。商鞅能一再受到秦孝公召見(jiàn),走的是秦孝公寵幸的閹臣景監(jiān)的后門(mén)。秦孝公前兩次召見(jiàn)商鞅,聽(tīng)得都很厭煩,責(zé)備景監(jiān)竟推薦這樣的“妄人”;景監(jiān)也因此對(duì) 商鞅頗有怨言。但是,第三次接見(jiàn),商鞅終于發(fā)現(xiàn)秦孝公對(duì)霸道的興趣。他對(duì)景監(jiān)說(shuō),下次再接受召見(jiàn),一定要跟秦孝公好好講講霸道。果然,商鞅第四次去見(jiàn)秦孝公,兩人談得非常投機(jī),一連談了好幾天。后來(lái),景監(jiān)問(wèn)商鞅是怎樣打動(dòng)秦孝公的。商鞅說(shuō),帝道和王道的實(shí)現(xiàn),需要很長(zhǎng)久的時(shí)間,秦孝公等不及;這一次講可以 速效的“強(qiáng)國(guó)之術(shù)”,很符合秦孝公的心意,但秦國(guó)從此不會(huì)有殷、周那樣的成就了。顯然,對(duì)于商鞅而言,無(wú)論帝道、王道,還是霸道,都僅僅是用來(lái)獲取君王賞識(shí)和重用的“敲門(mén)磚”。班固說(shuō):“商鞅挾三術(shù)以鉆孝公。”這一個(gè)“鉆”字, 就點(diǎn)出了商鞅投機(jī)鉆營(yíng)的功利本性。歷史上都說(shuō)商鞅是法家。其實(shí),當(dāng)初如果秦孝公喜歡的是王道,商鞅也很可能就是一個(gè)儒家人物了;只不過(guò)他思想深處的那種戰(zhàn)勝意識(shí)、功利主義和刻薄少恩的品性,還是會(huì)以種種方式表現(xiàn)出來(lái)的。缺乏為人的基本道德出于極端的功利主義,商鞅不僅沒(méi)有一定的政治理念,更缺乏為人的基本道德。為一己私利,他可以無(wú)所不用其極,刻薄少恩到無(wú)所不為的地步。按照商鞅在 秦國(guó)實(shí)行的變法,獎(jiǎng)勵(lì)軍功是非常主要的內(nèi)容;爵位、田宅的封賞,主要是根據(jù)軍功授予的。于是,商鞅說(shuō)動(dòng)秦孝公,讓他親自帶兵去攻打魏國(guó)。而為了確保在戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝,商鞅竟利用自己與魏國(guó)將軍公子卬的友誼,寫(xiě)信欺騙公子卬,說(shuō)不忍心與朋友相見(jiàn)于戰(zhàn)場(chǎng),希望雙方媾和,高興地飲酒罷兵,使秦魏兩國(guó)得以相安。這個(gè)公 子卬,居然就輕信了商鞅的“友誼”,前往商鞅軍中簽署和約,卻無(wú)論如何想不到就此成了商鞅的俘虜,所率領(lǐng)的軍隊(duì)也在全無(wú)防備之中被秦軍偷襲全殲。經(jīng)此一戰(zhàn),魏國(guó)空虛,不堪再戰(zhàn),只好把整個(gè)河西的土地都割讓給了秦國(guó)??恐@樣得來(lái)的戰(zhàn)功,商鞅連升四級(jí),一舉獲得了最高爵位(徹侯),并得到商、於之地的十五 個(gè)邑的封賞,從此號(hào)稱“商君”。將國(guó)家改造成戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器在為政上,出于極端的功利主義,商鞅的刻薄少恩更是表現(xiàn)得淋漓盡致。商鞅變法,先后分兩次進(jìn)行。主要內(nèi)容為建立鄰里連坐、兄弟析產(chǎn)分居、獎(jiǎng)勵(lì)軍功、 禁止私斗、重農(nóng)抑商、建立縣制、鼓勵(lì)墾荒、平均賦稅、統(tǒng)一度量衡等制度。建立這些制度,是要實(shí)現(xiàn)三個(gè)基本目標(biāo):一、發(fā)展農(nóng)業(yè);二、擴(kuò)張軍事力量;三、強(qiáng)化 君主權(quán)力。然而,就變法的主導(dǎo)傾向而言,商鞅是要通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)軍功,建立一個(gè)以軍功等級(jí)制為基礎(chǔ)的社會(huì),并將鼓勵(lì)戰(zhàn)爭(zhēng)殺戮徹底制度化,將整個(gè)國(guó)家改造成一部戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。在那個(gè)時(shí)代,戰(zhàn)爭(zhēng)是使國(guó)家富強(qiáng)的最迅速、最有效的手段。商鞅所建立的這種獎(jiǎng)勵(lì)軍功的制度,則最集中地體現(xiàn)了他的極端功利主義。荀子指出,秦國(guó)的一切制度,都是要使人民懂得,只有在戰(zhàn)場(chǎng)上殺敵立功才能獲利。而這些制度的核心,就是商鞅創(chuàng)建的“上首功”。即士兵斬獲敵人首級(jí)越 多,不僅獲得的爵位越高,還可以按爵位獲賜耕地和力役;爵位達(dá)到一定等級(jí)之后,還能“賜邑”、“賜稅”,并允許擁有一定數(shù)量的仆役;不同級(jí)別的軍官,則按 所率軍隊(duì)斬獲的敵人首級(jí)賜爵授官。這樣的制度,果然使秦國(guó)的軍隊(duì)作戰(zhàn)特別勇敢;卻也特別殘忍。據(jù)譙周說(shuō),秦國(guó)的軍隊(duì)打了勝仗,連擄獲了老弱和婦女,都要砍了頭去領(lǐng)功。敗壞了秦地的風(fēng)氣有人以秦國(guó)“與戎狄同俗”,來(lái)說(shuō)明秦人從來(lái)都具有嗜殺的本性;事實(shí)卻與此相反?!蹲髠鳌飞险f(shuō),秦穆公在位時(shí),有一年,晉國(guó)發(fā)生大饑荒,晉惠公向秦國(guó)請(qǐng)求糧食支援。對(duì)于晉惠公,秦國(guó)是不喜歡的。當(dāng)年,晉惠公在秦國(guó)的支持下繼任晉國(guó)國(guó)君,卻立即與秦國(guó)翻臉,自食其將晉國(guó)河西之地割讓給秦國(guó)的諾言。對(duì)此,秦穆公深恨不已。但秦穆公認(rèn)為,晉國(guó)百姓是無(wú)辜的,還是應(yīng)該給予糧食援助。然而,對(duì)于秦國(guó)的以德報(bào)怨,晉惠公卻毫無(wú)感激之心。第二年,秦國(guó)也發(fā)生饑荒,向 晉惠公請(qǐng)求糧援,晉惠公卻趁機(jī)率軍攻打秦國(guó)。不得已,秦穆公哀兵出征,擊敗并俘獲了晉惠公,但最終還是釋放了他。秦穆公的一再以德報(bào)怨,足以證明秦國(guó)曾經(jīng)還頗有些仁義古風(fēng)。稱秦國(guó)為“虎狼之國(guó)”,謂秦人有“虎狼之心”,其實(shí)都是商鞅變法以后的事情。據(jù)司馬遷講,商鞅頒布變法令之前,在秦國(guó)國(guó)都的市南門(mén),豎起一根三丈長(zhǎng)的木頭,以“十金”為賞,募人把它扛到市北門(mén)?!耙唤稹痹诋?dāng)時(shí)或重二十兩,值一萬(wàn)錢(qián),“十金”就是十萬(wàn)錢(qián)。但是,秦國(guó)民風(fēng)樸厚,眾多的圍觀者面對(duì)如此重賞,覺(jué)得不可思議,沒(méi)有人敢上前冒這個(gè)險(xiǎn)。商鞅于是下令,把賞金提高到“五十 金”。如此重賞之下,終于有膽大的人站出來(lái),把那根木頭扛到了市北門(mén);商鞅則當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)賞金。這件事,司馬遷說(shuō)是商鞅要為自己立信。但這樣的“立信”,其更 深刻的含義,在于要造成一種風(fēng)氣:不管怎樣不可思議的事,一切服從,就可以獲得重賞。嚴(yán)刑峻法的本意,是要使人謹(jǐn)小慎微,惟恐觸犯法禁;而商鞅的嚴(yán)刑峻法,還往往具有鼓勵(lì)人們膽大妄為的作用。如秦國(guó)的軍隊(duì)敢于將擄獲的老弱婦女砍了頭 去冒功,就是由于上首功制度的鼓勵(lì)。又如什伍連坐制度中“不告奸者腰斬,告奸者與斬?cái)呈淄p”一條,也分明是在助長(zhǎng)誣告之風(fēng)。按商鞅的理論:“刑用于將 過(guò),則大邪不生;賞施于告奸,則細(xì)過(guò)不失”。什么是“將過(guò)”?就是犯罪行為尚未實(shí)施。也就是說(shuō),當(dāng)一個(gè)人尚未實(shí)施犯罪,但只要有犯罪的可能性,就可以對(duì)他用刑。同理,“賞施于告奸”,也就是允許對(duì)犯罪可能性作捕風(fēng)捉影式推斷的法律肯定。那么,既然告奸的賞賜等同于“上首功”,又怎能不助長(zhǎng)誣告之風(fēng)呢?而對(duì) 不告奸者的“腰斬”重刑,也足以迫使膽小之人,因無(wú)端懷疑而斗膽誣告他人!一國(guó)的律令,即便僅止于以助長(zhǎng)軍人冒功、鄰里誣告為能事,也難免使無(wú)恥而膽大妄為之徒充斥天下!“貪戾、好利、無(wú)信,不識(shí)禮義德行;茍有利焉,不顧親戚兄弟,若禽獸耳?!边@是商鞅變法之后所養(yǎng)成的秦地風(fēng)氣。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/22258.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!