為何要說(shuō)文人窮文人是否真的窮

大家好，這里是小編，今天給大家說(shuō)說(shuō)古代文人真的窮嗎的故事，歡迎關(guān)注哦。

很多大名鼎鼎的文人都是窮死的，比如：李白、杜甫、柳永、唐伯虎、徐渭……

可以說(shuō)在古代文人的唯一出路就是做官，所謂“學(xué)而優(yōu)則仕”。

那么古代的那些文人們生活過(guò)的怎么樣呢，是否真的是文人固窮呢?

《論語(yǔ).里仁》曰：君子喻于義，小人喻于利?！睹献?滕文公下》也曰：生，我所欲也，義亦我所欲也，兩者不可得兼，舍身而取義也。

君子仗義疏財(cái)，接濟(jì)同鄉(xiāng)可以說(shuō)是一種作為，也是 一種追求。大多數(shù)文人認(rèn)為節(jié)操的重要性要比財(cái)帛更動(dòng)人心。

所以有的時(shí)候窮，應(yīng)該是自找的。

但是還是那句話“學(xué)而優(yōu)則仕”。只要考中秀才，就能領(lǐng)到屬于自己的廩糧，還可以不出公差和免納田糧，所以所謂的文人之窮，首節(jié)在于是否成官。

否則類(lèi)比現(xiàn)在想一想，我們出趟門(mén)的消費(fèi)，路費(fèi)，食宿等等，就十分昂貴，在古代，進(jìn)京趕考都是以年算的，若是無(wú)財(cái)又不中，單這一趟就足夠瞧了。

所以這又衍生出來(lái)另一種風(fēng)氣。用杜甫舉例：

從開(kāi)元十九年到開(kāi)元二十九年年輕氣盛的杜甫在首都長(zhǎng)安過(guò)了十年“放蕩齊趙間，裘馬頗輕狂”的生活。

在當(dāng)時(shí)，文人結(jié)交貴友也是一種出路，就好比現(xiàn)在有個(gè)富二代的朋友一般，是沒(méi)有什么錢(qián)，可是放浪形骸卻不需要自己花錢(qián)，當(dāng)然，這樣一方面需要有才，也得需要鉆營(yíng)才行。

當(dāng)然杜甫本身屬于官二代不提，只是舉例有此一說(shuō)而已。

若如此說(shuō)來(lái)，其實(shí)大部分文人并不富裕，但是一旦有些才干，總還是會(huì)讓生活變得不錯(cuò)的，但是事實(shí)也不一定如此。

最重要的就是文人大多不善于理財(cái)。像是李白“五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒,與爾同銷(xiāo)萬(wàn)古愁”，徐渭一生不治產(chǎn)業(yè)，錢(qián)財(cái)隨手散盡，最后清貧而亡。

總之文人不管混的如何，其實(shí)終歸大部分算不得家境殷實(shí)，哪怕有，也多數(shù)放浪完了——除非做官。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/22399.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹丕任命賈詡為太尉，為什么孫權(quán)卻笑了

下一篇: 春秋霸主齊桓公雄才偉略，為何最后會(huì)被···