今天小編為大家?guī)聿軍J被迫禪位后結(jié)局如何?希望對(duì)你們能有所幫助。
我們知道在魏國經(jīng)歷了高平陵之變后,皇權(quán)被架空,司馬家族幾乎把持了整個(gè)朝堂。不甘屈服的曹髦僅憑一己之力拼死抵抗,最后被當(dāng)場(chǎng)殺害。
曹髦是曹魏第四位皇帝,“司馬昭之心,路人皆知”就是他所說。
在這以后魏政權(quán)實(shí)際上已名存實(shí)亡,作為大將軍的司馬昭,此時(shí)也正在策劃一場(chǎng)更大的陰謀。曹髦死后,司馬昭與大臣臨時(shí)決定擁立曹奐為帝,曹奐是曹操的孫子,燕王曹宇的兒子。曹奐之所以被司馬昭立為皇帝,完全是為了安撫人心,司馬昭心中早就想自立了,但無奈時(shí)機(jī)還未到。
曹奐當(dāng)時(shí)只有14歲,面對(duì)司馬家族的處處打壓,作為皇帝的他已經(jīng)難以扭轉(zhuǎn)局面,雖然曹奐名義上是皇帝,但實(shí)際上已被架空,完全淪落為司馬家族的傀儡,就這樣曹奐當(dāng)上了魏國最后一位皇帝,在位五年。
公元260年,曹奐登基的第一年就拜任大將軍司馬昭為相國,冊(cè)封為晉公,還賜給司馬昭十個(gè)郡,并加受就錫之禮另外,曹奐還對(duì)司馬家族的子弟們都一一追封,司馬昭受封時(shí)還假裝極力推辭,最后才勉強(qiáng)接受。曹奐追封司馬家族并非他的本意,而是實(shí)屬無奈。
司馬昭雖然大權(quán)在握,但苦于沒有驕人的戰(zhàn)績和聲望來得到朝中大臣的支持,而司馬昭正好看到了蜀國這個(gè)好機(jī)會(huì),借蜀國來實(shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù)。
公元263年,魏國經(jīng)過幾年的休養(yǎng)生息實(shí)力不斷提升,司馬昭認(rèn)為此時(shí)正是攻打蜀國最好的時(shí)期。他為了提高自己的聲望,立刻出兵進(jìn)攻蜀國。此時(shí)的蜀國已經(jīng)不再是當(dāng)初那的強(qiáng)盛。當(dāng)年關(guān)羽大意失去荊州,導(dǎo)致后來北伐時(shí)期沒有充足的糧草補(bǔ)給,再加上劉備為報(bào)兄弟之仇與吳國交戰(zhàn),實(shí)力不斷下降,到夷陵之戰(zhàn)后蜀國就一蹶不振,實(shí)力大不如從前。
在諸葛亮病死五丈原之后,蜀國也只有姜維才能勉強(qiáng)維持局面。蜀國自古以來就易守難攻,由于蜀道蜿蜒崎嶇,地勢(shì)險(xiǎn)要自古都是兵家必爭之地,姜維把守的劍閣要道有著做一夫當(dāng)關(guān),萬夫莫開之稱。
魏將鄧艾不得不避開此處,率奇兵偷渡陰平,就這樣,鄧艾率領(lǐng)幾千精兵,長驅(qū)直入直接攻打成都,后主劉禪軟弱無能,立馬開城投降,至此蜀國正式滅亡。
司馬昭成功滅了蜀國自己的實(shí)力和名望由此大振,并且得到不少朝中老臣的支持,司馬昭見時(shí)機(jī)一到,就準(zhǔn)備順?biāo)浦?,打算?shí)現(xiàn)自己的陰謀,準(zhǔn)備改朝換代。
公元264年,司馬昭以皇帝的名義晉升自己為靖王,但意外的是,司馬昭離皇帝之位就差最后一步時(shí),就突然中風(fēng)而死??上罱K還是沒有當(dāng)皇帝。
公元205年11月,司馬炎要曹奐被迫前往金墉城居住,曹奐出城的時(shí)候,太傅司馬孚與他別離時(shí),拉著曹奐的手淚流滿面的說:他到死都是大魏的忠臣。這句話在曹奐看來也是對(duì)于這個(gè)皇帝最后的尊重了。(西晉代魏后,司馬孚被封安平王。晉武帝司馬炎對(duì)他十分尊寵,但他并不以此為榮,至死仍以魏臣自稱)
可以想象,作為亡國之君的曹奐,確實(shí)太可憐了。司馬昭死后他的兒子司馬炎接替了他的位置,司馬炎效仿曹丕取代漢室的做法,逼迫曹奐禪位給他,司馬炎改年號(hào)為晉之后,魏國正式滅亡??蓱z的曹奐當(dāng)了五年的皇帝,最終還是沒能守住祖輩留下來的江山。慶幸的是,司馬炎不僅放過了曹奐,還對(duì)他很是善待。
小編認(rèn)為司馬炎之所以善待曹奐的原因無非這些:
其一:曹丕取代漢朝時(shí)做了一個(gè)好榜樣
其二:曹奐一直以來被司馬家族控制,構(gòu)不成威脅
其三:曹奐是禪位于司馬炎有利于穩(wěn)定局面
天下分久必合,280年西晉統(tǒng)一全國。
退位之后的曹奐日子很清閑自在,302年,曹奐去世,終年57歲,后來被追封為元皇帝。由于曹奐仁離世的時(shí)候正趕上八王之亂,對(duì)于曹奐的后人沒有官方記錄。
作為一個(gè)國家的亡國之君,曹奐是幸運(yùn)的,他沒有做無謂的反抗。相比每天提心吊膽的君王生活,也許平平淡淡的日子正是他所向往的。
曹操給人的感覺往往與奸臣密切掛鉤。之所以造成這種印象主要原因是由于以前的戲曲、評(píng)書等大眾喜聞樂見的娛樂項(xiàng)目都刻意強(qiáng)調(diào)曹操的奸與詐,從而在大家心里留下了曹操是壞人的形象。四大名著之一的《三國演義》之所以能在明清時(shí)期成為膾炙人口的熱門小說,除了內(nèi)容本身精彩之外,還有很大一部分原因就是作者的核心觀點(diǎn)是“尊劉抑曹”,這符合了當(dāng)時(shí)大眾的主流看法。假如作者要是寫曹操是英雄,劉備才是梟雄,那么估計(jì)《三國演義》在當(dāng)時(shí)就沒人看了。此外,在封建統(tǒng)治者眼中,曹操作為一個(gè)陰謀篡漢的亂臣賊子,嚴(yán)重破壞了忠義這塊穩(wěn)定社會(huì)的基石,自然應(yīng)該成為嚴(yán)厲批駁的對(duì)象。
到了現(xiàn)代社會(huì),大眾的文化水平普遍提高,對(duì)歷史的了解程度也比古人更加深刻,所以有不少人發(fā)現(xiàn)曹操其實(shí)并沒有那么奸詐,他在天下大亂之際力克群雄,統(tǒng)一了中國北方,并推出一系列民生政策來恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序。站在現(xiàn)代人的觀點(diǎn)來看,天下本來就不應(yīng)該是一家一姓的天下,而是天下人的天下。曹操能在亂世中讓北方地區(qū)的百姓重新過上了相對(duì)穩(wěn)定的生活,那么由曹氏取代劉氏統(tǒng)治又有何不可?所以現(xiàn)在有許多人認(rèn)為曹氏篡漢是天命所歸。
然而曹氏篡漢后僅過去了幾十年,國家大權(quán)就落到了司馬家族手中。公元265年,曹魏政權(quán)末代皇帝曹奐被迫將皇位禪讓給了權(quán)臣司馬炎。自此,司馬氏取代曹氏成為了天下的霸主。比較有意思的是,即便在現(xiàn)代人眼中,司馬氏篡曹的行徑也普遍遭人反感。那么問題來了,曹氏和司馬氏在本質(zhì)上都干了同樣一件事情,為什么后者不招人待見呢?
其實(shí)大家對(duì)曹氏篡漢與司馬氏篡曹有不同看法,很大一部分原因是兩者的前提條件不一樣。曹操當(dāng)年在天下大亂之際挺身而出,反董卓、平黃巾,多次出生入死,當(dāng)時(shí)的曹操將國家利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)看得比個(gè)人利益重要很多。之后曹操又毅然扛起“奉天子以令不臣”(后世為了黑曹操,將這句改成了“挾天子以令諸侯”)的大旗,在經(jīng)過多年南征北戰(zhàn)后,逐漸蕩平北方各路豪強(qiáng)。隨著曹操實(shí)力的不斷增強(qiáng),有人開始懷疑他圖謀篡漢,曹操卻對(duì)身邊的人說:“設(shè)使國家無有孤,不知當(dāng)幾人稱帝,幾人稱王。”事實(shí)上,當(dāng)時(shí)的形勢(shì)也正如曹操所言,如果不是他強(qiáng)力維持,天下的混亂程度恐怕要遠(yuǎn)超魏蜀吳三足鼎立。
曹操真正產(chǎn)生篡漢想法可能是在他晚年的時(shí)候。不過當(dāng)時(shí)南方的劉備和孫權(quán)都已成了事實(shí)上的獨(dú)立政權(quán),漢室則已名存實(shí)亡,因此曹操有取而代之的想法也再正常不過,況且當(dāng)時(shí)整個(gè)北方地盤基本都是曹操靠實(shí)力爭取來的?!疤烀鼰o常,惟有德者居之”,曹操死后,其子曹丕篡漢稱帝,其實(shí)也不過就是完成了最后的臨門一腳而已。
反觀司馬氏篡曹卻完全是另一回事。司馬家族雖對(duì)曹魏政權(quán)有所貢獻(xiàn),但其發(fā)揮的作用和當(dāng)年曹操對(duì)東漢王朝的作用根本無法相提并論。曹魏是三國之中當(dāng)之無愧的第一強(qiáng)國,無論是經(jīng)濟(jì)、軍事,還是人才儲(chǔ)備,都遠(yuǎn)超蜀漢與東吳。因此即便沒有出現(xiàn)司馬家族,曹魏統(tǒng)一天下也基本沒什么懸念。
如果把國家比喻成一個(gè)公司的話,東漢集團(tuán)的董事長雖然還是漢獻(xiàn)帝,但公司實(shí)際價(jià)值已經(jīng)是一筆負(fù)資產(chǎn)了。后來經(jīng)過公司CEO曹操的不斷努力,終于讓東漢集團(tuán)資產(chǎn)不斷增值,曹氏家族在集團(tuán)中的股權(quán)也不斷變大,最后遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了董事長漢獻(xiàn)帝,所以完成帝位更替其實(shí)也是順理成章的事情。而曹魏集團(tuán)的CEO司馬懿原本只是曹魏家族請(qǐng)來管理公司的,可這哥們貢獻(xiàn)不大,野心卻不小。他利用職權(quán)優(yōu)勢(shì),長期欺上瞞下,最后將原本該屬于曹氏家族的收益全部據(jù)為己有,反客為主,侵吞公司。此種行徑,自然會(huì)讓人感到不恥。
司馬氏篡曹遭到后人普遍反感的另一個(gè)重要原因就是司馬家族將好好一個(gè)江山整得稀巴爛。司馬家族第一位皇帝司馬炎在執(zhí)政后期就驕奢淫逸,怠惰政事,給后來的天下大亂埋下了隱患。而第二位皇帝司馬衷就是個(gè)名副其實(shí)的傻子,“何不食肉糜”這句話就是出自此君之口。司馬衷在位期間發(fā)生了“八王之亂”,國家被幾位司馬家族的王爺折騰得支離破碎,民不聊生,最終造成了“五胡亂華”的慘痛結(jié)局。在中國歷史上的所有大一統(tǒng)王朝中,司馬氏建立的西晉是最糟糕的政權(quán),沒有之一。為一己私利而置天下人不顧,這點(diǎn)特征在司馬家族眾多子弟身上都體現(xiàn)得淋漓盡致。
260年左右司馬昭開始部署對(duì)外戰(zhàn)爭的第一步,也就是伐蜀戰(zhàn)爭,其實(shí)這一段在三國演義里描述的故事中介紹的八九不離十。簡單來講就是司馬昭任命鐘會(huì),諸葛緒以及鄧艾三路出兵完成伐蜀,時(shí)長四年不到。
怎么說呢,個(gè)人感覺還是比較順利的,主要原因在于魏國此時(shí)國力還是蠻到位的,蜀漢的水平相差甚遠(yuǎn),而且蜀漢的軍政水平已經(jīng)到了比較扭曲的地步,即使是我們熟知的姜維在那時(shí)也只能說他已經(jīng)盡力了。
第二個(gè)是曹魏,相比較而言這個(gè)是司馬家他們?cè)谌龂y(tǒng)一中最難搞的,原因也很簡單,魏晉的更迭是與漢魏一樣的政治事件。表面上來看過程沒啥重點(diǎn),那就是蜀漢滅亡以后,司馬昭過個(gè)兩年也噶了,他的兒子司馬炎繼承了老爹的爵位又過了一年把魏主趕下臺(tái),由此魏國滅亡晉朝建立。
事是這么個(gè)事,但是晉代魏幾乎可以說是司馬懿,和他兩個(gè)兒子將近半個(gè)世紀(jì)的政治心血。我在這里并不深究司馬一個(gè)人的行為動(dòng)機(jī),這一時(shí)半會(huì)咱也嘮不完。曹叡去世以后呢,曹魏的東西戰(zhàn)線趨于平穩(wěn),這就是政治斗爭的溫床,在這次托孤之中出現(xiàn)了嚴(yán)重問題那就是曹爽和司馬懿權(quán)力權(quán)衡的問題沒有得到妥善的解決,當(dāng)然了曹爽也不是很爭氣也是一個(gè)重要因素。簡而言之,曹魏末年氏族的權(quán)力幾乎到達(dá)頂峰,因此自然會(huì)出現(xiàn)矛盾的激化,而司馬懿則是其中的勝利者。司馬懿去世以后呢,他倆兒子開始給老爹擦屁股,解決政治動(dòng)亂后的反叛問題,借此機(jī)會(huì)一步一步走向權(quán)力的巔峰,為司馬炎打下基礎(chǔ)。
最后就是伐吳了,晉建立大概過了近十年,267年左右,司馬炎開始準(zhǔn)備伐吳了,通過這么長時(shí)間我們其實(shí)也看得出來,以當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平,打過長江確實(shí)是一件需要好好準(zhǔn)備的過程。話說回來,這一段戰(zhàn)爭也是相當(dāng)順利,甚至比伐蜀還要順利,幾乎一年左右就完成了該戰(zhàn)略,幾乎是勢(shì)如破竹。
歸其原因,主要是三點(diǎn),第一是國力的差距,這個(gè)沒啥好說的。第二是在于東吳的政治極其畸形,其實(shí)晉朝也挺畸形的。。也就是士族決定朝政而不是真的有能力的來做決定,按照通俗易懂的說法就是貴族的傻子掌握了權(quán)力,孫皓也決定不了啥自己玩還得被罵。第三呢就是羊祜杜預(yù)這倆名將的出色表現(xiàn)了,文廟武廟的含金量咱不多說了哈,總的來說他們所制定的戰(zhàn)爭規(guī)劃是極其出色的水準(zhǔn),這也是伐吳戰(zhàn)爭順利的重要因素。
以上呢就是司馬家慢慢通過獲取權(quán)利的方式完成統(tǒng)一的過程,其優(yōu)勢(shì)在于他們建立了一個(gè)完備的權(quán)力秩序,至少能夠上行下效,有人能聽話就是好樣的。當(dāng)然了,畸形的開始就有畸形的結(jié)束。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/22474.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 中國歷史故事179(南唐后主李煜)