夷陵之戰(zhàn)劉備到底犯了什么錯誤,劉備要負什么樣的責任
對夷陵之戰(zhàn)很感興趣的小伙伴們
，小編帶來詳細的文章供大家參考
。
引言
劉備到底犯了什么錯誤,劉備要負什么樣的責任.png)
夷陵之戰(zhàn)
，是公元前221年劉備急于為死去的關(guān)羽復仇，在吳蜀間爆發(fā)的一次大規(guī)模戰(zhàn)爭
，雙方參戰(zhàn)兵力超十萬人
，是三國時期三大戰(zhàn)役之一(另外兩大戰(zhàn)役分別是官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn))
。
此戰(zhàn)中，吳軍統(tǒng)帥陸遜利用火攻讓己方大獲全勝
，而蜀國慘敗后元氣大傷
，劉備也在次年逝世于白帝城，蜀國政權(quán)搖搖欲墜
。
關(guān)于導致蜀國慘敗的原因
，劉備負有不可推卸的責任，甚至可以說是戰(zhàn)敗的罪魁禍首
，那他究竟犯了哪些致命錯誤?
一、軍未熟練
，將無英才
公元219年11月
，關(guān)羽被殺，劉備即要起兵東征為其報仇
，但當聞知曹丕稱帝后
，便緊鑼密鼓地準備稱帝。
公元221年4月
，劉備登基
，并按漢代禮制設官立制，備后宮
，立太子
，改元，大赦
，在兩三個月里草草地完成了諸多程序之后
，便前往江州準備伐吳了。
在江州
，劉備迅速調(diào)動軍隊
，粗率地按照一廂情愿的原則作了初步的戰(zhàn)爭規(guī)劃，任命了左右大督
、先鋒及各部將領(lǐng)
，便草率出兵。劉備所攜帶的將士
，有著致命缺陷
。
首先，蜀軍約四萬余人
，以步兵為主
，水師較少，而且由于劉備復仇心切
，沒有經(jīng)過認真訓練
，特別是沒有經(jīng)過水上作戰(zhàn)的訓練
，可以說，其軍隊并沒有較高的作戰(zhàn)素養(yǎng)
。
東吳的水師名震天下
，赤壁之戰(zhàn)時就讓曹操吃了大虧，劉備沒有吸取經(jīng)驗教訓
，這為日后的失敗埋下了伏筆
。
其次，在將領(lǐng)方面
，出征人員中并無核心謀士
，又無名將，可想而知
。此時法正已死
，諸葛亮留蜀，軍中幾乎無人能夠?qū)涞膽?zhàn)爭部署提出意見
，更不用說建設性的良計
，自然形成了劉備“一言堂”的局面。
雖然黃權(quán)通達軍謀
，但得不到信任
，難展其能。黃忠
、張飛先后逝去
，趙云留守江州，馬超
、魏延北拒魏軍
，竟然沒有一位名將隨征，劉備的用人大都是一些無名之輩
，如吳班
、馮習、張南等人
。
人員組成的不合理自然為吳方所輕視
、反長敵人的氣勢。而且在決戰(zhàn)蜀軍潰敗時
，由于缺乏有經(jīng)驗的能壓陣的大將
，蜀軍的撤離也是雜亂無章，這又加速了敗亡
。
二
、自恃其力，不善知彼
蜀國的參戰(zhàn)兵力并沒有優(yōu)勢，滿打滿算不超過五萬人
，與吳國相當
。況且陸遜作為守方，兵力容易集中;劉備長驅(qū)而進
，沿途設防
，兵力自然分散。
但劉備卻自恃其力
，少有自知之明
，認為以己之力足以復仇，加上武陵的土著首領(lǐng)沙摩柯受邀前來援助
，更覺得勝利指日可待
。
實際上，劉備可用于前線的兵力是非常有限的
，對于雙方兵力的錯誤判斷是他犯下的又一錯誤
。相反，陸遜在決戰(zhàn)前
，則已把所督諸將各部大都集中到作戰(zhàn)前陣，相對兵力超過了劉備
，具備了集中兵力打擊敵人的能力
。
此外，劉備出兵
，只是基于憤怒
，沒有對魏蜀吳三方的基本形勢作出正確的分析。
他對魏吳的暫時媾和
，從而使孫權(quán)可以將主要精力用于對付蜀軍的形勢估計不足
，此其一。
其二
，他沒有認識到魏帝曹丕忙于鞏固地位
，特別是著力對付自己的弟弟曹植、曹彰等人
，暫時不可能在秦川舉兵
，從而導致自己不敢把在漢中的具有戰(zhàn)爭經(jīng)驗的將領(lǐng)和富有戰(zhàn)斗力的精銳部隊調(diào)動到荊州前線。
其三
，最為重要的是
，他沒有把吳軍統(tǒng)帥陸遜、孫桓等人放在眼里
，過于輕敵
。當時，魯肅、呂蒙
、甘寧先后死去
，陸遜雖在打敗關(guān)羽中發(fā)揮了重要作用，但在劉備眼里
，時年38歲的陸遜仍然是一個不諳軍旅的年輕人
，構(gòu)不成什么威脅。
三
、舍船就步
，連營向前
公元222年2月，劉備親率主力深入?yún)菄硟?nèi)
，在占領(lǐng)了一些城池后
，于猇亭建立了大本營。此時蜀軍位于上游
，一旦乘船作戰(zhàn)
，順水而下，易于成勢
，是其有利條件
。
戰(zhàn)爭開始時，陸遜最擔心的便是蜀軍水陸并進發(fā)起進攻
。但劉備沒有有效地利用這一條件
，而是“舍船就步”，跋涉并屯兵于高山峻嶺之地
，在連綿數(shù)十里的山地上建立了幾十座軍營
，其結(jié)果便是士卒極度疲敝，最終給敵人以可乘之機
。
劉備并非完全不知“水陸并進”的好處
，但他匆忙調(diào)集起來的軍隊絕大部分是步兵，水戰(zhàn)自然不行
。況且
，被復仇沖昏頭腦的他已沒有耐性去考慮籌建、訓練水師的事宜了
。
劉備長驅(qū)深入數(shù)百里
，連營數(shù)十座，聲勢雖大
，但卻伏下了嚴重的隱患
。陸遜既知劉備舍船就步，在山地扎營
，便作出了判斷：“察其布置
，必無他變
。”
的確
，這樣布兵是比較被動的
，遇到危險時沒有辦法變化應敵。所以
，陸遜便判斷吳國勝券在握
，向?qū)O權(quán)上書：“伏愿至尊高枕，不以為念也”
。就連遠在魏國曹丕知道了劉備的部署后
，也認為：“備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎!”連曹丕這種對治軍用兵之要僅知一二的人都看到了這一點
，而劉備卻如此布兵
，可見其戰(zhàn)術(shù)指揮糟糕至極。
更為雪上加霜的是
，當時江南正處于盛夏
，氣候悶熱，而蜀軍的營寨都是由木柵所筑
，周圍又全是樹林
、茅草，一旦起火
，就會燒成一片
。這為陸遜的火攻帶來了靈感。
決戰(zhàn)開始后
，吳軍士兵各持茅草一把
，在夜里突襲蜀軍營寨
，順著風向放火
。
頓時間火勢猛烈，沿著蜀軍營地一路擴散
，頓時蜀軍大亂
。陸遜乘勢發(fā)起猛攻，迫使蜀軍西退
。吳將朱然率軍五千首先突破蜀軍前鋒
，猛插到蜀軍的后部，與韓當把蜀軍包圍在涿鄉(xiāng)(今湖北宜昌西)
，切斷了蜀軍的退路
。
潘璋率軍猛攻蜀軍馮習部，大破之
。諸葛瑾
、駱統(tǒng)、周胤等人配合陸遜的主力在猇亭向蜀軍發(fā)起攻擊。吳軍進展順利
，很快就攻破蜀軍營寨四十余座
，蜀軍將領(lǐng)張南、馮習及沙摩柯等人陣亡
，杜路
、劉寧等人投降。
劉備見全線崩潰
，便逃往位于夷陵西北的馬鞍山
，命蜀軍環(huán)山據(jù)險自衛(wèi)
。陸遜集中兵力
，四面圍攻
，又消滅蜀軍近萬人
。至此
，蜀軍幾乎全軍覆沒
，車
、船和其他軍用物資喪失殆盡
。
四
、師老不振
，不虞后路
劉備本身的戰(zhàn)略設想是速戰(zhàn)速決，但陸遜在初期一直率軍后撤
，避免接觸
，這種以逸待勞的方針，使劉備始終無法具備通過大規(guī)模決戰(zhàn)來消滅東吳軍隊的條件
。
劉備曾試圖誘致吳軍出戰(zhàn)
，但所用之法過于簡單，接連被熟悉兵法的陸遜識破
，雙方統(tǒng)帥在戰(zhàn)術(shù)方面的差距一覽無遺
。例如劉備派遣張南率部分兵力圍攻駐守夷道的孫桓。
《資治通鑒》記載：“(孫桓)求救于陸遜
，遜曰：“未可
。”諸將曰：“孫安東
，公族
，見圍已困，奈何不救!”遜曰：“安東得士眾心
，城牢糧足
，無可憂也。待吾計展
，欲不救安東
，安東自解
。”
陸遜深知孫桓處境尚不危險
，拒絕了援助夷道城的建議
，避免了分散和過早地消耗兵力。
數(shù)月之后
，劉備又采取行動誘導吳軍出戰(zhàn)
。
《資治通鑒》記載：“漢主遣吳班將數(shù)千人于平地立營，吳將帥皆欲擊之
，陸遜曰：‘此必有譎
，且觀之?div id="4qifd00" class="flower right">
！瘽h主知其計不行
，乃引伏兵八千從谷中出。遜曰：‘所以不聽諸君擊班者
，揣之必有巧故也
。’”
劉備的誘敵策略不僅沒有達到效果
，反而使蜀軍長時間沒有作戰(zhàn)
，耐心幾乎被消磨殆盡，高溫又加劇了軍中的疲憊氛圍
。
陸遜據(jù)此分析：“ 其軍始集
，思慮精專，未可干也
。今住已久
，不得我便，兵 疲意沮
，計不復生”
。
在士氣低迷的情況下，劉備熟視無睹
，堅持作戰(zhàn)
，失敗也就理所應當
。
劉備在作戰(zhàn)后路方面也有考慮不周的地方
，他沿江設營數(shù)十座。
其目的有二
， 第一是讓軍需物資通過水路到達
，保證后勤通暢;第二是防止敵人從兩翼包抄，避免被包圍的處境
。
但他沒有考慮戰(zhàn)爭失敗的結(jié)果
，因此也就沒有考慮戰(zhàn)略退卻和撤兵安全的問題
。
所以，他立營雖多
，但卻沒有選擇有利地勢建立幾個進可攻
、退可守的有效據(jù)點，而且由于盲目認為此戰(zhàn)必勝
，不存在失敗的可能性
，導致將士分散，一線排開的陣容不能形成強大的集團作戰(zhàn)單位
。
在吳軍進攻時
，各處蜀軍都處在單打獨斗，缺乏配合的狀態(tài)
，隨即兵敗如山倒
。
總結(jié)
歷史不能重來，如果諸葛亮
、魏延等人隨軍出征
，蜀國能否改變慘敗的結(jié)果?無人可知。
但有意思的是
，三國時期三大戰(zhàn)役的失敗方恰好都是發(fā)起者
，也許冥冥之中注定了崇尚和平才是民心所向。
此戰(zhàn)過后
，陸遜名震天下
，劉備不久后的逝世，這標志著三國歷史即將迎來新篇章
。
參考書籍：
《三國志》
《華陽國志》
《資治通鑒》
解密：三國夷陵之戰(zhàn)中為什么劉備會輸?shù)眠@么慘
因為他乘怒進軍，在戰(zhàn)前沒有做好準備；又沿江七百里扎營，犯了兵家之大忌。在三國時期，最重要的一個歷史轉(zhuǎn)折點
，有人認為是?夷陵之戰(zhàn)?
，有人認為是?襄樊之戰(zhàn)?，都對蜀漢的國運產(chǎn)生了深遠的影響
。在這里
，小編的個人觀點是夷陵之戰(zhàn)的影響，可能要更大一點
。不過劉備當時人多勢眾
，手下也是兵精將猛，趙云
，黃忠之輩都是智勇兼?zhèn)?div id="jfovm50" class="index-wrap">，為什么他輸?shù)倪@么慘
？
首先，他乘怒進軍，戰(zhàn)前沒有做好相關(guān)的準備
。我們都知道，夷陵之戰(zhàn)并不是劉備深思熟慮的結(jié)果
，在關(guān)羽死后
，劉備也沒有非要伐吳不可，甚至還在這一年內(nèi)登基稱帝
，淡化了這種影響
。不過張飛身死，范疆張達還帶著張飛的首級跑去東吳
，徹底激怒了劉備
。試想一下劉備當初的心情：?我忍住這股火已經(jīng)不錯了，你還來
？?于是他震怒難當
，盡起大軍伐吳。
這場戰(zhàn)爭的由來本就是一次突發(fā)事件，所以在戰(zhàn)前，劉備根本沒有對作戰(zhàn)的大方向有過籌劃和預備，居然走山路入?yún)堑?div id="d48novz" class="flower left">；二來也沒有做好糧草輜重等相關(guān)準備
。
其次，他沿江七百里扎營，犯了兵家大忌。劉備其實也算是一員征戰(zhàn)多年的沙場宿將，不過他在夷陵之戰(zhàn)中犯的錯誤可以說是非常致命的
。要知道
，?連營?這種把戲，他對付對付那些有勇無謀
，腦子里都是肌肉的莽夫尚可
，但是東吳方面的主帥是陸遜。
陸遜的軍事指揮能力，甚至可以說
，在三國期間只可能在曹操和諸葛亮之下。他發(fā)現(xiàn)了劉備的破綻
，果斷出擊
，火燒七百里連營
，劉備自此潰不成軍
。
綜上所述
，夷陵之戰(zhàn)，劉備慘敗的主要原因有兩點：一是盛怒出兵
，沒有做好準備
；二是臨陣作戰(zhàn)，犯了兵家大忌
，七百里連營
。
夷陵之戰(zhàn)中劉備為什么會失?div id="jfovm50" class="index-wrap">。?/span>
夷陵之戰(zhàn)中劉備為什么會失敗
劉備是三國時期很牛的人物
，當年走投無路時連曹操和袁紹對他都非常佩服
。劉備徐州被呂布奪走，帶著關(guān)羽張飛來到許都
，曹操奉為上賓
。
后來徐州再度被曹操奪走，劉備一個人倉惶逃走
，袁紹父子格外重視
，袁紹甚至出迎二十里。這個時候劉備雖然走的是下坡路
，可在諸侯心目中
，仍然是個英雄。劉備是個英雄
，連曹操也這樣說：今天下英雄
，使君與操耳。正是在這樣被各位英雄眾星捧月中
，劉備卻一直低調(diào)的生活著
。
在曹操那里，劉備只種菜澆花
，宛如一個老農(nóng)
，抑或是個園丁;在袁紹那里，劉備死里逃生
，雖然關(guān)羽殺掉了顏良文丑
，可是劉備仍然死里逃生，從袁紹那里跑了出來
，而且還居然帶了袁紹一部分人馬
，如此劉備真的是狡猾狡猾的。
劉備善于權(quán)變，即使是一世奸雄曹操
，事實上也對劉備捉摸不透
。劉備自己也很牛逼，尤其是和孫權(quán)聯(lián)合
，在周瑜的帶領(lǐng)下用火攻一舉擊潰曹操之后
，劉備更是如魚得水，拿下荊州四郡
。對劉備來說
，眼看自己的鵬程萬里的志向得以施展，劉備更是使用了陰謀和陽謀
，取了益州
，把個好兄弟劉璋逼得走投無路。
劉備此時如烈火烹油
，形勢一片大好
，自己又和曹操鏖戰(zhàn)于漢中，曹操是當世牛人
，在漢中戰(zhàn)場居然未占上便宜
，連大將夏侯淵也被斬首。劉備看著曹操的殘兵敗將
，心里好一陣得意
。劉備的得意并未長久，有人說上帝在開啟一扇窗子的時候
，同時又給他關(guān)上一扇門
。
此時自己一直得意的兄弟關(guān)羽居然大意失了荊州，劉備非常惱火
，此時的劉備早已不是織席販履之徒
，做了漢中王，不久又做了大蜀的皇帝
，便動了奪回荊州的念頭
。劉備骨子里不怕孫權(quán)，第一自己在最危難的時候
，孫權(quán)曾經(jīng)讓自己的小妹嫁給自己
，那時劉備年近半百。如今自己兵精糧足
，更不把孫全放在眼里
。
于是劉備開始動員益州的父老，發(fā)動了大規(guī)模的征兵
，出兵的目的地就是東吳
，不為別的，就是你曾經(jīng)那么不堪一擊，居然殺了我的兄弟
，奪了我的土地
，擄了我的人民。劉備絕對是自己嚇唬自己
，他以為自己這么一牛氣
，孫權(quán)肯定會死翹翹
，哪里料到東吳派出了名不見經(jīng)傳的書生陸遜
，結(jié)果夷陵一戰(zhàn)，劉備居然顧頭不顧腚
，被打得抱頭鼠竄
，狼敗而歸。
劉備輸了
，為何會輸?shù)媚敲磻K：
其一
，劉備不是打仗的材料，在當時劉備是有名的屢戰(zhàn)屢敗的將軍
，未嘗領(lǐng)兵
，又不懂軍事，因此才有這樣的大禍
。
其二
，劉備不謹慎，呂思勉先生說他有憤兵的嫌疑
，既然是氣憤下出兵
，肯定頭腦不冷靜，頭腦不冷靜的人如何帶兵打仗
，做出合理布局
。
其三，當時篡漢的是曹丕
，不是孫權(quán)
，劉備繼承大漢，應該分清主次
，居然一股腦的討伐孫權(quán)
。當時諸葛亮趙云等人都不贊同劉備的這種做法，可有規(guī)勸無效
。
其四
，劉備部下內(nèi)部分化，又加上死了大將張飛馬超黃忠等人
，著名大謀士諸葛亮未參戰(zhàn)
，龐統(tǒng)法正也都早已死掉，這些都大傷元氣，而東吳是抗擊侵略者
，同仇敵愾
，因此深得人心。
其五
，劉備帥人深入東吳重地
，而吳國在本土作戰(zhàn)，地理環(huán)境了解得非常嫻熟
，這客觀上對劉備不利
。
總之，驕傲的不可一世的劉備經(jīng)過夷陵之戰(zhàn)
，早已失掉了銳氣
，不久在永安白帝城托孤，草草安排后事之后
，就死翹翹了
。可見英明如劉玄德也有一蹶不振的時候
，何況他人
。人做事之前，一定要考慮明白
，否則后悔莫及
。
劉備在夷陵之戰(zhàn)慘敗，對蜀漢來說意味著什么，損失多大？
蜀漢章武元年（221年）七月，劉備率軍伐吳
，給關(guān)羽報仇
，史稱“夷陵之戰(zhàn)”。在這次戰(zhàn)役中
，劉備慘敗
，全軍覆沒，只身逃走
，不久羞憤交加
，病死在白帝城。
劉備這次慘被
，對蜀漢意味著什么
？損失有多大
？可以說，被掏空了家底
。
而對孫權(quán)來說
，孫權(quán)取得了什么樣的結(jié)果？可以說
，孫權(quán)是吃撐了
，實力大增。
先說劉備伐吳
，帶了多少兵馬
？演義中說，劉備帶了傾國之兵
，七十五萬人
，當然
，那是小說
，不是史書。
劉備投入的兵力在史書中記載
，大約是五萬人
。
《三國志》注引《魏書》記載：癸亥，孫權(quán)上書
，說：“劉備支黨四萬人
，馬二三千匹，出秭歸
，請往掃撲
，以克捷為效?div id="d48novz" class="flower left">
！?/p>
孫權(quán)在劉備進攻時
，曾給曹丕上書，稱劉備帶了四萬人
，請求曹丕支援
。這里面，劉備是帶了四萬人
，但是
，劉備還派馬良，聯(lián)合五奚蠻夷
，蠻王沙摩柯還有一萬多兵力參戰(zhàn)
，因此，劉備總兵力大約是五萬人
。
孫權(quán)方面
，主將是陸遜
，大約帶了五萬人抵擋劉備，但是
，劉備在這次戰(zhàn)役中
，犯了致命的錯誤，連營七百里
，扎下四五十座營寨
，將戰(zhàn)線拉的太長，而且
，又犯了兵家大忌
，依山下寨，被陸遜抓住戰(zhàn)機
，一把火燒了個精光
。
有人說，劉備區(qū)區(qū)五萬人
，怎么能連營七百里
？那么，劉備連營七百里
，證據(jù)在哪里呢
？
《三國志 文帝紀》記載：初，帝聞備兵東下
，與權(quán)交戰(zhàn)
，樹柵連營七百馀里，謂群臣曰：“備不曉兵
，豈有七百里營可以拒敵者乎
！‘苞原隰險阻而為軍者為敵所禽’，此兵忌也
。孫權(quán)上事今至矣
。”后七日
，破備書到
。
這里面說的很清楚，曹丕都知道劉備連營七百里
。
劉備扎營四五十座營寨
，證據(jù)在哪里呢？
《三國志 吳主傳》記載：黃武元年春正月
，陸遜部將軍宋謙等攻蜀五屯
，皆破之，斬其將
。三月
，鄱陽言黃龍見
。蜀軍分據(jù)險地，前后五十馀營
，遜隨輕重以兵應拒
，自正月至閏月，大破之
，臨陳所斬及投兵降首數(shù)萬人
。劉備奔走，僅以身免
。
這里面說的很清楚
，劉備軍扎營前后五十多座，陸遜擊敗劉備后
，斬殺及投降的有數(shù)萬人
，劉備只身逃走。
劉備連營七百里
，扎下四五十座營寨
，可能是一千人一個營，大約間隔二十里一個營寨
，這樣
，五萬人
，扎營四五十座
，連營七百里是成立的。
這一戰(zhàn)
，劉備只身逃走
，五萬大軍都沒了，如果保守估計
，陣亡一半
，還有兩萬五，因此
，孫權(quán)獲得了劉備的降兵二萬多
。
劉備大將杜路、劉寧等投降孫權(quán)
，證據(jù)在《三國志 陸遜傳》記載：乃敕各持一把茅
，以火攻拔之。一爾勢成
，通率諸軍同時俱攻
，斬張南、馮習及胡王沙摩柯等首
，破其四十馀營
。備將杜路
、劉寧等窮逼請降。
對劉備來說
，襄樊之戰(zhàn)
，關(guān)羽敗亡，全軍覆沒
，關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州的三四萬人
，就算有一半陣亡，至少有一半投降了孫權(quán)
，孫權(quán)獲得了關(guān)羽的兩萬降兵
。
孫權(quán)俘虜關(guān)羽的士卒，證據(jù)在《三國志 關(guān)羽傳》記載：於是權(quán)陰誘芳
