夷陵之戰(zhàn)劉備到底犯了什么錯(cuò)誤,劉備要負(fù)什么樣的責(zé)任

夷陵之戰(zhàn)劉備到底犯了什么錯(cuò)誤,劉備要負(fù)什么樣的責(zé)任

對(duì)夷陵之戰(zhàn)很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

引言

夷陵之戰(zhàn)，是公元前221年劉備急于為死去的關(guān)羽復(fù)仇，在吳蜀間爆發(fā)的一次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方參戰(zhàn)兵力超十萬(wàn)人，是三國(guó)時(shí)期三大戰(zhàn)役之一(另外兩大戰(zhàn)役分別是官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn))。

此戰(zhàn)中，吳軍統(tǒng)帥陸遜利用火攻讓己方大獲全勝，而蜀國(guó)慘敗后元?dú)獯髠?，劉備也在次年逝世于白帝城，蜀?guó)政權(quán)搖搖欲墜。

關(guān)于導(dǎo)致蜀國(guó)慘敗的原因，劉備負(fù)有不可推卸的責(zé)任，甚至可以說(shuō)是戰(zhàn)敗的罪魁禍?zhǔn)祝撬烤狗噶四男┲旅e(cuò)誤?

一、軍未熟練，將無(wú)英才

公元219年11月，關(guān)羽被殺，劉備即要起兵東征為其報(bào)仇，但當(dāng)聞知曹丕稱(chēng)帝后，便緊鑼密鼓地準(zhǔn)備稱(chēng)帝。

公元221年4月，劉備登基，并按漢代禮制設(shè)官立制，備后宮，立太子，改元，大赦，在兩三個(gè)月里草草地完成了諸多程序之后，便前往江州準(zhǔn)備伐吳了。

在江州，劉備迅速調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，粗率地按照一廂情愿的原則作了初步的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)劃，任命了左右大督、先鋒及各部將領(lǐng)，便草率出兵。劉備所攜帶的將士，有著致命缺陷。

首先，蜀軍約四萬(wàn)余人，以步兵為主，水師較少，而且由于劉備復(fù)仇心切，沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)真訓(xùn)練，特別是沒(méi)有經(jīng)過(guò)水上作戰(zhàn)的訓(xùn)練，可以說(shuō)，其軍隊(duì)并沒(méi)有較高的作戰(zhàn)素養(yǎng)。

東吳的水師名震天下，赤壁之戰(zhàn)時(shí)就讓曹操吃了大虧，劉備沒(méi)有吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，這為日后的失敗埋下了伏筆。

其次，在將領(lǐng)方面，出征人員中并無(wú)核心謀士，又無(wú)名將，可想而知。此時(shí)法正已死，諸葛亮留蜀，軍中幾乎無(wú)人能夠?qū)涞膽?zhàn)爭(zhēng)部署提出意見(jiàn)，更不用說(shuō)建設(shè)性的良計(jì)，自然形成了劉備“一言堂”的局面。

雖然黃權(quán)通達(dá)軍謀，但得不到信任，難展其能。黃忠、張飛先后逝去，趙云留守江州，馬超、魏延北拒魏軍，竟然沒(méi)有一位名將隨征，劉備的用人大都是一些無(wú)名之輩，如吳班、馮習(xí)、張南等人。

人員組成的不合理自然為吳方所輕視、反長(zhǎng)敵人的氣勢(shì)。而且在決戰(zhàn)蜀軍潰敗時(shí)，由于缺乏有經(jīng)驗(yàn)的能壓陣的大將，蜀軍的撤離也是雜亂無(wú)章，這又加速了敗亡。

二、自恃其力，不善知彼

蜀國(guó)的參戰(zhàn)兵力并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，滿打滿算不超過(guò)五萬(wàn)人，與吳國(guó)相當(dāng)。況且陸遜作為守方，兵力容易集中;劉備長(zhǎng)驅(qū)而進(jìn)，沿途設(shè)防，兵力自然分散。

但劉備卻自恃其力，少有自知之明，認(rèn)為以己之力足以復(fù)仇，加上武陵的土著首領(lǐng)沙摩柯受邀前來(lái)援助，更覺(jué)得勝利指日可待。

實(shí)際上，劉備可用于前線的兵力是非常有限的，對(duì)于雙方兵力的錯(cuò)誤判斷是他犯下的又一錯(cuò)誤。相反，陸遜在決戰(zhàn)前，則已把所督諸將各部大都集中到作戰(zhàn)前陣，相對(duì)兵力超過(guò)了劉備，具備了集中兵力打擊敵人的能力。

此外，劉備出兵，只是基于憤怒，沒(méi)有對(duì)魏蜀吳三方的基本形勢(shì)作出正確的分析。

他對(duì)魏吳的暫時(shí)媾和，從而使孫權(quán)可以將主要精力用于對(duì)付蜀軍的形勢(shì)估計(jì)不足，此其一。

其二，他沒(méi)有認(rèn)識(shí)到魏帝曹丕忙于鞏固地位，特別是著力對(duì)付自己的弟弟曹植、曹彰等人，暫時(shí)不可能在秦川舉兵，從而導(dǎo)致自己不敢把在漢中的具有戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)和富有戰(zhàn)斗力的精銳部隊(duì)調(diào)動(dòng)到荊州前線。

其三，最為重要的是，他沒(méi)有把吳軍統(tǒng)帥陸遜、孫桓等人放在眼里，過(guò)于輕敵。當(dāng)時(shí)，魯肅、呂蒙、甘寧先后死去，陸遜雖在打敗關(guān)羽中發(fā)揮了重要作用，但在劉備眼里，時(shí)年38歲的陸遜仍然是一個(gè)不諳軍旅的年輕人，構(gòu)不成什么威脅。

三、舍船就步，連營(yíng)向前

公元222年2月，劉備親率主力深入?yún)菄?guó)境內(nèi)，在占領(lǐng)了一些城池后，于猇亭建立了大本營(yíng)。此時(shí)蜀軍位于上游，一旦乘船作戰(zhàn)，順?biāo)?，易于成?shì)，是其有利條件。

戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)，陸遜最擔(dān)心的便是蜀軍水陸并進(jìn)發(fā)起進(jìn)攻。但劉備沒(méi)有有效地利用這一條件，而是“舍船就步”，跋涉并屯兵于高山峻嶺之地，在連綿數(shù)十里的山地上建立了幾十座軍營(yíng)，其結(jié)果便是士卒極度疲敝，最終給敵人以可乘之機(jī)。

劉備并非完全不知“水陸并進(jìn)”的好處，但他匆忙調(diào)集起來(lái)的軍隊(duì)絕大部分是步兵，水戰(zhàn)自然不行。況且，被復(fù)仇沖昏頭腦的他已沒(méi)有耐性去考慮籌建、訓(xùn)練水師的事宜了。

劉備長(zhǎng)驅(qū)深入數(shù)百里，連營(yíng)數(shù)十座，聲勢(shì)雖大，但卻伏下了嚴(yán)重的隱患。陸遜既知?jiǎng)渖岽筒剑谏降卦鸂I(yíng)，便作出了判斷：“察其布置，必?zé)o他變?！?/p>

的確，這樣布兵是比較被動(dòng)的，遇到危險(xiǎn)時(shí)沒(méi)有辦法變化應(yīng)敵。所以，陸遜便判斷吳國(guó)勝券在握，向?qū)O權(quán)上書(shū)：“伏愿至尊高枕，不以為念也”。就連遠(yuǎn)在魏國(guó)曹丕知道了劉備的部署后，也認(rèn)為：“備不曉兵，豈有七百里營(yíng)可以拒敵者乎!”連曹丕這種對(duì)治軍用兵之要僅知一二的人都看到了這一點(diǎn)，而劉備卻如此布兵，可見(jiàn)其戰(zhàn)術(shù)指揮糟糕至極。

更為雪上加霜的是，當(dāng)時(shí)江南正處于盛夏，氣候悶熱，而蜀軍的營(yíng)寨都是由木柵所筑，周?chē)秩菢?shù)林、茅草，一旦起火，就會(huì)燒成一片。這為陸遜的火攻帶來(lái)了靈感。

決戰(zhàn)開(kāi)始后，吳軍士兵各持茅草一把，在夜里突襲蜀軍營(yíng)寨，順著風(fēng)向放火。

頓時(shí)間火勢(shì)猛烈，沿著蜀軍營(yíng)地一路擴(kuò)散，頓時(shí)蜀軍大亂。陸遜乘勢(shì)發(fā)起猛攻，迫使蜀軍西退。吳將朱然率軍五千首先突破蜀軍前鋒，猛插到蜀軍的后部，與韓當(dāng)把蜀軍包圍在涿鄉(xiāng)(今湖北宜昌西)，切斷了蜀軍的退路。

潘璋率軍猛攻蜀軍馮習(xí)部，大破之。諸葛瑾、駱統(tǒng)、周胤等人配合陸遜的主力在猇亭向蜀軍發(fā)起攻擊。吳軍進(jìn)展順利，很快就攻破蜀軍營(yíng)寨四十余座，蜀軍將領(lǐng)張南、馮習(xí)及沙摩柯等人陣亡，杜路、劉寧等人投降。

劉備見(jiàn)全線崩潰，便逃往位于夷陵西北的馬鞍山，命蜀軍環(huán)山據(jù)險(xiǎn)自衛(wèi)。陸遜集中兵力，四面圍攻，又消滅蜀軍近萬(wàn)人。至此，蜀軍幾乎全軍覆沒(méi)，車(chē)、船和其他軍用物資喪失殆盡。

四、師老不振，不虞后路

劉備本身的戰(zhàn)略設(shè)想是速戰(zhàn)速?zèng)Q，但陸遜在初期一直率軍后撤，避免接觸，這種以逸待勞的方針，使劉備始終無(wú)法具備通過(guò)大規(guī)模決戰(zhàn)來(lái)消滅東吳軍隊(duì)的條件。

劉備曾試圖誘致吳軍出戰(zhàn)，但所用之法過(guò)于簡(jiǎn)單，接連被熟悉兵法的陸遜識(shí)破，雙方統(tǒng)帥在戰(zhàn)術(shù)方面的差距一覽無(wú)遺。例如劉備派遣張南率部分兵力圍攻駐守夷道的孫桓。

《資治通鑒》記載：“(孫桓)求救于陸遜，遜曰：“未可?！敝T將曰：“孫安東，公族，見(jiàn)圍已困，奈何不救!”遜曰：“安東得士眾心，城牢糧足，無(wú)可憂也。待吾計(jì)展，欲不救安東，安東自解?！?/p>

陸遜深知孫桓處境尚不危險(xiǎn)，拒絕了援助夷道城的建議，避免了分散和過(guò)早地消耗兵力。

數(shù)月之后，劉備又采取行動(dòng)誘導(dǎo)吳軍出戰(zhàn)。

《資治通鑒》記載：“漢主遣吳班將數(shù)千人于平地立營(yíng)，吳將帥皆欲擊之，陸遜曰：‘此必有譎，且觀之?！瘽h主知其計(jì)不行，乃引伏兵八千從谷中出。遜曰：‘所以不聽(tīng)諸君擊班者，揣之必有巧故也?！?/p>

劉備的誘敵策略不僅沒(méi)有達(dá)到效果，反而使蜀軍長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有作戰(zhàn)，耐心幾乎被消磨殆盡，高溫又加劇了軍中的疲憊氛圍。

陸遜據(jù)此分析：“ 其軍始集，思慮精專(zhuān)，未可干也。今住已久，不得我便，兵 疲意沮，計(jì)不復(fù)生”。

在士氣低迷的情況下，劉備熟視無(wú)睹，堅(jiān)持作戰(zhàn)，失敗也就理所應(yīng)當(dāng)。

劉備在作戰(zhàn)后路方面也有考慮不周的地方，他沿江設(shè)營(yíng)數(shù)十座。

其目的有二， 第一是讓軍需物資通過(guò)水路到達(dá)，保證后勤通暢;第二是防止敵人從兩翼包抄，避免被包圍的處境。

但他沒(méi)有考慮戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的結(jié)果，因此也就沒(méi)有考慮戰(zhàn)略退卻和撤兵安全的問(wèn)題。

所以，他立營(yíng)雖多，但卻沒(méi)有選擇有利地勢(shì)建立幾個(gè)進(jìn)可攻、退可守的有效據(jù)點(diǎn)，而且由于盲目認(rèn)為此戰(zhàn)必勝，不存在失敗的可能性，導(dǎo)致將士分散，一線排開(kāi)的陣容不能形成強(qiáng)大的集團(tuán)作戰(zhàn)單位。

在吳軍進(jìn)攻時(shí)，各處蜀軍都處在單打獨(dú)斗，缺乏配合的狀態(tài)，隨即兵敗如山倒。

總結(jié)

歷史不能重來(lái)，如果諸葛亮、魏延等人隨軍出征，蜀國(guó)能否改變慘敗的結(jié)果?無(wú)人可知。

但有意思的是，三國(guó)時(shí)期三大戰(zhàn)役的失敗方恰好都是發(fā)起者，也許冥冥之中注定了崇尚和平才是民心所向。

此戰(zhàn)過(guò)后，陸遜名震天下，劉備不久后的逝世，這標(biāo)志著三國(guó)歷史即將迎來(lái)新篇章。

參考書(shū)籍：

《三國(guó)志》

《華陽(yáng)國(guó)志》

《資治通鑒》

解密：三國(guó)夷陵之戰(zhàn)中為什么劉備會(huì)輸?shù)眠@么慘

因?yàn)樗伺M(jìn)軍，在戰(zhàn)前沒(méi)有做好準(zhǔn)備；又沿江七百里扎營(yíng)，犯了兵家之大忌。在三國(guó)時(shí)期，最重要的一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，有人認(rèn)為是?夷陵之戰(zhàn)?，有人認(rèn)為是?襄樊之戰(zhàn)?，都對(duì)蜀漢的國(guó)運(yùn)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在這里，小編的個(gè)人觀點(diǎn)是夷陵之戰(zhàn)的影響，可能要更大一點(diǎn)。不過(guò)劉備當(dāng)時(shí)人多勢(shì)眾，手下也是兵精將猛，趙云，黃忠之輩都是智勇兼?zhèn)?，為什么他輸?shù)倪@么慘？

首先，他乘怒進(jìn)軍，戰(zhàn)前沒(méi)有做好相關(guān)的準(zhǔn)備。我們都知道，夷陵之戰(zhàn)并不是劉備深思熟慮的結(jié)果，在關(guān)羽死后，劉備也沒(méi)有非要伐吳不可，甚至還在這一年內(nèi)登基稱(chēng)帝，淡化了這種影響。不過(guò)張飛身死，范疆張達(dá)還帶著張飛的首級(jí)跑去東吳，徹底激怒了劉備。試想一下劉備當(dāng)初的心情：?我忍住這股火已經(jīng)不錯(cuò)了，你還來(lái)？?于是他震怒難當(dāng)，盡起大軍伐吳。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的由來(lái)本就是一次突發(fā)事件，所以在戰(zhàn)前，劉備根本沒(méi)有對(duì)作戰(zhàn)的大方向有過(guò)籌劃和預(yù)備，居然走山路入?yún)堑?；二?lái)也沒(méi)有做好糧草輜重等相關(guān)準(zhǔn)備。

其次，他沿江七百里扎營(yíng)，犯了兵家大忌。劉備其實(shí)也算是一員征戰(zhàn)多年的沙場(chǎng)宿將，不過(guò)他在夷陵之戰(zhàn)中犯的錯(cuò)誤可以說(shuō)是非常致命的。要知道，?連營(yíng)?這種把戲，他對(duì)付對(duì)付那些有勇無(wú)謀，腦子里都是肌肉的莽夫尚可，但是東吳方面的主帥是陸遜。陸遜的軍事指揮能力，甚至可以說(shuō)，在三國(guó)期間只可能在曹操和諸葛亮之下。他發(fā)現(xiàn)了劉備的破綻，果斷出擊，火燒七百里連營(yíng)，劉備自此潰不成軍。

綜上所述，夷陵之戰(zhàn)，劉備慘敗的主要原因有兩點(diǎn)：一是盛怒出兵，沒(méi)有做好準(zhǔn)備；二是臨陣作戰(zhàn)，犯了兵家大忌，七百里連營(yíng)。

夷陵之戰(zhàn)中劉備為什么會(huì)失??？

夷陵之戰(zhàn)中劉備為什么會(huì)失敗

劉備是三國(guó)時(shí)期很牛的人物，當(dāng)年走投無(wú)路時(shí)連曹操和袁紹對(duì)他都非常佩服。劉備徐州被呂布奪走，帶著關(guān)羽張飛來(lái)到許都，曹操奉為上賓。

后來(lái)徐州再度被曹操奪走，劉備一個(gè)人倉(cāng)惶逃走，袁紹父子格外重視，袁紹甚至出迎二十里。這個(gè)時(shí)候劉備雖然走的是下坡路，可在諸侯心目中，仍然是個(gè)英雄。劉備是個(gè)英雄，連曹操也這樣說(shuō)：今天下英雄，使君與操耳。正是在這樣被各位英雄眾星捧月中，劉備卻一直低調(diào)的生活著。

在曹操那里，劉備只種菜澆花，宛如一個(gè)老農(nóng)，抑或是個(gè)園丁;在袁紹那里，劉備死里逃生，雖然關(guān)羽殺掉了顏良文丑，可是劉備仍然死里逃生，從袁紹那里跑了出來(lái)，而且還居然帶了袁紹一部分人馬，如此劉備真的是狡猾狡猾的。

劉備善于權(quán)變，即使是一世奸雄曹操，事實(shí)上也對(duì)劉備捉摸不透。劉備自己也很牛逼，尤其是和孫權(quán)聯(lián)合，在周瑜的帶領(lǐng)下用火攻一舉擊潰曹操之后，劉備更是如魚(yú)得水，拿下荊州四郡。對(duì)劉備來(lái)說(shuō)，眼看自己的鵬程萬(wàn)里的志向得以施展，劉備更是使用了陰謀和陽(yáng)謀，取了益州，把個(gè)好兄弟劉璋逼得走投無(wú)路。

劉備此時(shí)如烈火烹油，形勢(shì)一片大好，自己又和曹操鏖戰(zhàn)于漢中，曹操是當(dāng)世牛人，在漢中戰(zhàn)場(chǎng)居然未占上便宜，連大將夏侯淵也被斬首。劉備看著曹操的殘兵敗將，心里好一陣得意。劉備的得意并未長(zhǎng)久，有人說(shuō)上帝在開(kāi)啟一扇窗子的時(shí)候，同時(shí)又給他關(guān)上一扇門(mén)。

此時(shí)自己一直得意的兄弟關(guān)羽居然大意失了荊州，劉備非常惱火，此時(shí)的劉備早已不是織席販履之徒，做了漢中王，不久又做了大蜀的皇帝，便動(dòng)了奪回荊州的念頭。劉備骨子里不怕孫權(quán)，第一自己在最危難的時(shí)候，孫權(quán)曾經(jīng)讓自己的小妹嫁給自己，那時(shí)劉備年近半百。如今自己兵精糧足，更不把孫全放在眼里。

于是劉備開(kāi)始動(dòng)員益州的父老，發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的征兵，出兵的目的地就是東吳，不為別的，就是你曾經(jīng)那么不堪一擊，居然殺了我的兄弟，奪了我的土地，擄了我的人民。劉備絕對(duì)是自己嚇唬自己，他以為自己這么一牛氣，孫權(quán)肯定會(huì)死翹翹，哪里料到東吳派出了名不見(jiàn)經(jīng)傳的書(shū)生陸遜，結(jié)果夷陵一戰(zhàn)，劉備居然顧頭不顧腚，被打得抱頭鼠竄，狼敗而歸。

劉備輸了，為何會(huì)輸?shù)媚敲磻K：

其一，劉備不是打仗的材料，在當(dāng)時(shí)劉備是有名的屢戰(zhàn)屢敗的將軍，未嘗領(lǐng)兵，又不懂軍事，因此才有這樣的大禍。

其二，劉備不謹(jǐn)慎，呂思勉先生說(shuō)他有憤兵的嫌疑，既然是氣憤下出兵，肯定頭腦不冷靜，頭腦不冷靜的人如何帶兵打仗，做出合理布局。

其三，當(dāng)時(shí)篡漢的是曹丕，不是孫權(quán)，劉備繼承大漢，應(yīng)該分清主次，居然一股腦的討伐孫權(quán)。當(dāng)時(shí)諸葛亮趙云等人都不贊同劉備的這種做法，可有規(guī)勸無(wú)效。

其四，劉備部下內(nèi)部分化，又加上死了大將張飛馬超黃忠等人，著名大謀士諸葛亮未參戰(zhàn)，龐統(tǒng)法正也都早已死掉，這些都大傷元?dú)?，而東吳是抗擊侵略者，同仇敵愾，因此深得人心。

其五，劉備帥人深入東吳重地，而吳國(guó)在本土作戰(zhàn)，地理環(huán)境了解得非常嫻熟，這客觀上對(duì)劉備不利。

總之，驕傲的不可一世的劉備經(jīng)過(guò)夷陵之戰(zhàn)，早已失掉了銳氣，不久在永安白帝城托孤，草草安排后事之后，就死翹翹了?？梢?jiàn)英明如劉玄德也有一蹶不振的時(shí)候，何況他人。人做事之前，一定要考慮明白，否則后悔莫及。

劉備在夷陵之戰(zhàn)慘敗，對(duì)蜀漢來(lái)說(shuō)意味著什么，損失多大？

蜀漢章武元年（221年）七月，劉備率軍伐吳，給關(guān)羽報(bào)仇，史稱(chēng)“夷陵之戰(zhàn)”。在這次戰(zhàn)役中，劉備慘敗，全軍覆沒(méi)，只身逃走，不久羞憤交加，病死在白帝城。

劉備這次慘被，對(duì)蜀漢意味著什么？損失有多大？可以說(shuō)，被掏空了家底。

而對(duì)孫權(quán)來(lái)說(shuō)，孫權(quán)取得了什么樣的結(jié)果？可以說(shuō)，孫權(quán)是吃撐了，實(shí)力大增。

先說(shuō)劉備伐吳，帶了多少兵馬？演義中說(shuō)，劉備帶了傾國(guó)之兵，七十五萬(wàn)人，當(dāng)然，那是小說(shuō)，不是史書(shū)。

劉備投入的兵力在史書(shū)中記載，大約是五萬(wàn)人。

《三國(guó)志》注引《魏書(shū)》記載：癸亥，孫權(quán)上書(shū)，說(shuō)：“劉備支黨四萬(wàn)人，馬二三千匹，出秭歸，請(qǐng)往掃撲，以克捷為效?！?/p>

孫權(quán)在劉備進(jìn)攻時(shí)，曾給曹丕上書(shū)，稱(chēng)劉備帶了四萬(wàn)人，請(qǐng)求曹丕支援。這里面，劉備是帶了四萬(wàn)人，但是，劉備還派馬良，聯(lián)合五奚蠻夷，蠻王沙摩柯還有一萬(wàn)多兵力參戰(zhàn)，因此，劉備總兵力大約是五萬(wàn)人。

孫權(quán)方面，主將是陸遜，大約帶了五萬(wàn)人抵擋劉備，但是，劉備在這次戰(zhàn)役中，犯了致命的錯(cuò)誤，連營(yíng)七百里，扎下四五十座營(yíng)寨，將戰(zhàn)線拉的太長(zhǎng)，而且，又犯了兵家大忌，依山下寨，被陸遜抓住戰(zhàn)機(jī)，一把火燒了個(gè)精光。

有人說(shuō)，劉備區(qū)區(qū)五萬(wàn)人，怎么能連營(yíng)七百里？那么，劉備連營(yíng)七百里，證據(jù)在哪里呢？

《三國(guó)志 文帝紀(jì)》記載：初，帝聞備兵東下，與權(quán)交戰(zhàn)，樹(shù)柵連營(yíng)七百馀里，謂群臣曰：“備不曉兵，豈有七百里營(yíng)可以拒敵者乎！‘苞原隰險(xiǎn)阻而為軍者為敵所禽’，此兵忌也。孫權(quán)上事今至矣?！焙笃呷?，破備書(shū)到。

這里面說(shuō)的很清楚，曹丕都知道劉備連營(yíng)七百里。

劉備扎營(yíng)四五十座營(yíng)寨，證據(jù)在哪里呢？

《三國(guó)志 吳主傳》記載：黃武元年春正月，陸遜部將軍宋謙等攻蜀五屯，皆破之，斬其將。三月，鄱陽(yáng)言黃龍見(jiàn)。蜀軍分據(jù)險(xiǎn)地，前后五十馀營(yíng)，遜隨輕重以兵應(yīng)拒，自正月至閏月，大破之，臨陳所斬及投兵降首數(shù)萬(wàn)人。劉備奔走，僅以身免。

這里面說(shuō)的很清楚，劉備軍扎營(yíng)前后五十多座，陸遜擊敗劉備后，斬殺及投降的有數(shù)萬(wàn)人，劉備只身逃走。

劉備連營(yíng)七百里，扎下四五十座營(yíng)寨，可能是一千人一個(gè)營(yíng)，大約間隔二十里一個(gè)營(yíng)寨，這樣，五萬(wàn)人，扎營(yíng)四五十座，連營(yíng)七百里是成立的。

這一戰(zhàn)，劉備只身逃走，五萬(wàn)大軍都沒(méi)了，如果保守估計(jì)，陣亡一半，還有兩萬(wàn)五，因此，孫權(quán)獲得了劉備的降兵二萬(wàn)多。

劉備大將杜路、劉寧等投降孫權(quán)，證據(jù)在《三國(guó)志 陸遜傳》記載：乃敕各持一把茅，以火攻拔之。一爾勢(shì)成，通率諸軍同時(shí)俱攻，斬張南、馮習(xí)及胡王沙摩柯等首，破其四十馀營(yíng)。備將杜路、劉寧等窮逼請(qǐng)降。

對(duì)劉備來(lái)說(shuō)，襄樊之戰(zhàn)，關(guān)羽敗亡，全軍覆沒(méi)，關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州的三四萬(wàn)人，就算有一半陣亡，至少有一半投降了孫權(quán)，孫權(quán)獲得了關(guān)羽的兩萬(wàn)降兵。

孫權(quán)俘虜關(guān)羽的士卒，證據(jù)在《三國(guó)志 關(guān)羽傳》記載：於是權(quán)陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權(quán)。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。權(quán)已據(jù)江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。

孫權(quán)占領(lǐng)江陵，士仁、糜芳投降，孫權(quán)俘虜?shù)年P(guān)羽的士兵，這些人，肯定都投降了

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/22811.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 小喬到底是周瑜的妻子還是妾室,事實(shí)證···

下一篇: 諸葛亮有才華顏值還高,諸葛亮為什么還···